Noniin...jonkin ajan "hiljaiselon" jalkeen sain taas napattua tietynlaisen haamukuvan...:)
Tata kuvaa en kylla valitettavasti voi ainakaan sellaisenaan iskea webbiin, koska siina nakyvat kasvoni. (Kuva on otettu itselaukaisevalla kameralla kotonani.)
Haamut/henget olivat ilmeisesti leikkimielella, koska se, mita kuvassa on tapahtunut, on se, etta ektoplasmasta on muodostettu oma poseerausasentoni huoneen ylaseinamaan tietynlaisen oviaukon ylapuolelle...(vaikeaa selittaa)
Joka tapauksessa kuvassa nakyy itseni lisaksi poseerausasentoani matkiva, vaaleasta ektoplasmasta(?) muodostettu siluetti. (siis vaalea, ei musta, kuten varjo olisi) Lisaksi kuvassa nakyy muutama orb, jotka ovat samanvarisia kuin se "siluetti".
Lisaksi tama siluetti toistuu muissakin taman kuvaan jalkeen otetuissa kuvissa, mutta sen asento on pysynyt taysin samana toisin kuin oma asentoni, jota vaihtelin vaihteen vuoksi. Eli mielestani tama sulkee aika paljon kaiken maailman "heijastusteorioita" pois.
Ja itse seinassa, jossa valokuvan mukaan pitaisi olla "pikku-siluetti" meikalaisesta, ei reaalielamassa ole todellakaan mitaan vastaavaa. Seina vain. (En ole sokea.;))
Tata kuvaa en kylla valitettavasti voi ainakaan sellaisenaan iskea webbiin, koska siina nakyvat kasvoni. (Kuva on otettu itselaukaisevalla kameralla kotonani.)
Haamut/henget olivat ilmeisesti leikkimielella, koska se, mita kuvassa on tapahtunut, on se, etta ektoplasmasta on muodostettu oma poseerausasentoni huoneen ylaseinamaan tietynlaisen oviaukon ylapuolelle...(vaikeaa selittaa)
Joka tapauksessa kuvassa nakyy itseni lisaksi poseerausasentoani matkiva, vaaleasta ektoplasmasta(?) muodostettu siluetti. (siis vaalea, ei musta, kuten varjo olisi) Lisaksi kuvassa nakyy muutama orb, jotka ovat samanvarisia kuin se "siluetti".
Lisaksi tama siluetti toistuu muissakin taman kuvaan jalkeen otetuissa kuvissa, mutta sen asento on pysynyt taysin samana toisin kuin oma asentoni, jota vaihtelin vaihteen vuoksi. Eli mielestani tama sulkee aika paljon kaiken maailman "heijastusteorioita" pois.
Ja itse seinassa, jossa valokuvan mukaan pitaisi olla "pikku-siluetti" meikalaisesta, ei reaalielamassa ole todellakaan mitaan vastaavaa. Seina vain. (En ole sokea.;))
Vastaukset 21
Vanhimmat
taas sinun kuvasi heijastus jostakin pinnasta!
Etko lukenut loppuosaa tekstistani..? Se siluetti sailyi useamman valokuvan ajan aivan samanlaisena - itse sen sijaan vaihdoin poseerausasentoa joka kuvan kohdalla.
Eli se sulkee pois heijastusteorian.
seli seli miehiä jotka hutkivat ennen kun tutkivat. Nii ja sitte ne seli seli miehet ei ota sitä vaihto ehtoa huomioonkaan, että kuvissa voi olla aave.
eli se ei ole heijastus sinusta, se on heijastus jostain aivan muusta. noita naisella on tapana kyllä hutkia enemmän kuin tutkia.
mutta tekisi mieli tietää millainen kamera se on. Filmikameroissa kuvat saattavat päällekäistyä. Siis vaikka ihan eriväreissä esim. miten noita-nainen selitti. Digikameran kuvissa ei voisi käydä noin, mutta en voi väittää vastaan ellen ole nähnyt kuvaa.. mutta en pakota ketään näyttämäänkään.
Kyseessa oli (nyt) digikameralla otettu kuva.
Aiotko näyttää meille kuvan? Voit hyvin peittää itsesi siitä.
ottaa kuvasta kopion ja pistää vaikka paintilla mustan neliön itsensä kohdalta.
olen lukenut sun roskaviestejä vaikka kuinka paljon ja jotenki tuntuu että olet vaan ns. huomionkipeä ns."wannabe" joka vaan kirjottelee omiaan ja toivoo että joskus kokee oikeasti tämmöistä. ORBit eivät ole mitään ihmeellisiä, orbit on energia palloja joita voi kyllä nähdä missä vaan ja se ei viittaa mitenkään kummitteluun tai mihinkään paranormaaliin. .. niin ja todistusaineistoa en ole kyllä sinulta nähnyt koskaan joten olet aika huuhaata. mutta tiedämpähän jättää lukematta tulevat viestisi. koitat vaan shokeerata.
Sitä tulee monesti leimattua pienetkin asiat "kummituksiksi" kun niin lujaa haluaa uskoa. Todellisuus on jotain ihan muuta, joten kannattaa tutkia eikä heti hutkia ;D. Noita-nainen on yksi hyvä esimerkki siitä että kun tahtoo uskoa niin lujaa että alkaa jo huomaamattansa huijaamaan jopa itseään.
Jahas, vai niin. Sinakaan et naemma lukenut kunnolla koko viestiani, jos sen pelkkiin orbeihin rajasit.
No anyway - jatakin tosiaan jatkossa lukematta viestini, niin ei aina tarvitse katsella tata "skeptikkojen raivoa" taalla.
Kyllä luin loppuun taidat ite vaan selitellä noita juttujas, ja koittaa uskoa että niissä olisi jotain. en ole skeptikko vaan uskon kyllä paranormaaliin ja muihin mutta ei ei ei niinkuin Dorien tuossa jo edellä mainitsi aika faktaa noita-naisesta olen samaa mieltä
No olen itsekin noita orbeja nähnyt mutta se on eri asia: kuvat vaan ei vakuuta.
Itse uskon myös paranormaaleihin ilmiöihin mutta Noita-Nainen jatkuvine tapahtumineen ja jokapäiväisine "kummituskuvineen" ei oikein vakuuta!! Tässä on nyt kaksi vaihtoehtoa...Noita-nainen joko haluaa olla huomion keskipisteenä taukoamatta ja keksii juttujaan tai sitten hän todellakin luulee elävänsä aaveiden keskellä ja todellakin luulee näkevänsä, kuulevansa ja kokevansa niitä jatkuvasti!!!
harmi, että kerrankin onnistunut kuvasi on julkaisukelvoton. Ihan näin valokuvuksenharrastelijana harmittaa. Olisi ollut kiva kerrankin nähdä onnistunut omituinen kuva/eikä teknisesti epäonnistunut(ei vittuilua).
Käytät ilmeisesti paljon salamaa kuvissasi ja pimeäkuvissa pitkillä suljinajoissa tulee näkyviin silminnäkymätöntä valoa(normaalia) ja isolla ISO-luvulla tulee kennolle kaikenlaista virhettä(sekin normaalia).
Olisi kiva saada teknistä tietoa sinun kuvaustavastasi.
Sanottakoon, ettei se ole minulta mitään pois, jos joku ottaa onnistuneen haamukuvan. Tällä palstalla linkitetyt kuvat eivät vaan ole vakuuttaneet (ei pelkästään sinun kuvasi).
voisit sen verran käsitellä etteivät kasvot olisi tunnistettavissa. Sitten vaan kuvat jonnekin palveluun ja linkki tänne, muuten ei uskota. Jos kuvat ilmestyy niin ainakin voidaan arvostella sun kroppa jos ei muuta :)
joo hyvä idis. jos mahdollista niin peitä itsesi siittä kuvasta ja laita kuva/kuvat tänne.
Ehka juuri se ei kauheasti innosta, etta jengi rupeaa vetamaan rasvaisia juttuja kropastani. (muun skeptikko-skeidan lisaksi...)
Saas nyt nahda, mita teen kuvalle ja/tai teenko mitaan...
peität vain kasvosi siittä kuvasta niin ei sinua kukaan tunnista. olisi hienoa nähdä mainitsemasi kuva koska vaikutat olevan hyvin tietoinen tästä "näkymättömästä maailmasta" (ja myöskin tekemisissä sen kanssa), joten ei olisi ihme jos kuvalla olisi ihan oikea paranormaali ilmiö.
Voithan peittää itsesi kuvasta kokonaan, jos et halua kommenttia vartalostasi. Sen voi tehdä ihan Paintissäkin.
Noita-nainen. Miksi haluat nähdä kaikessa yliluonnollista ja/tai huomiotaherättävää. Voisin väittää, että tätä kyseistä valokuvaakaan ei ole edes olemassa tai et sitä viitsi julkaista sen yliluonnollisen olemattomuuden vuoksi. (Ei ole kovin suuri vaiva poistaa kuvankäsittelyohjelmalla kasvot kuvasta, mikäli mitään koneista ymmärtää). Elämäsi on kovin tyhjää. Pimeyden kaipuuta, demonien hakua vailla toivoa paremmasta. Elämän kiertokulkusi ajaa sinut kohti synkempää. Hellitä jo viimein ja luo silmäys ympärillesi, totuus ja rauha löytyy muualta.