jos minulla olisi säästöjä vaikka 16 000 e ja miehelläni auto joka maksoi aikoinaan 16 000 e. jos avioero tulisi ja avioehtoa ei olisi kuinka auton arvo määräytyisi? sen mukaan mitä se silloin maksoi vai sen mukaan mikä sen arvo olisi ero hetkellä? auton arvohan laskee koko ajan? entäs jos autoa ei olisikaan täysin maksettu?
kuinkas tässä
tapauksessa?
181444
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Omaisuus arvostetaan avioeron vireilletulohetken mukaan eli silloin kun teette hakemuksen erosta käräjäoikeuteen. Joten vastauksena kysymykseen: auton arvo on laskenut aika paljonkin ostohetkestä. Jos miehesi ei ole maksanut autoa kokonaan ja on näin ollen siitä vielä velkaa, vähennetään tuo velka hänen varallisuudestaan ennen kuin selviää kumpi maksaa tasinkoa ja kenelle.
//Omaisuus arvostetaan avioeron vireilletulohetken mukaan//
Omaisuutta ei arvosteta tuon hetken mukaan,vaan jakoajankohdan (= osituksen tekoajan) mukaan. Jos ositus tapahtuu normaalisti (= melko pian ositusperusteen syntymisen jälkeen), asialla ei ole suurta merkitystä. Joskus ositus syystä tai toisesta voi siirtyä vaikkapa parin vuoden päähän. Tällöin arvostusajankohdalla on jo suurempi merkitys.
Vireilletuloajankohta määrää sen, mitkä varat ja velat tulevat ositettavaksi.
joku voi vaikka uskoa sinua... Kyllä ositus tehdään sen päivän mukaan, jolloin ero on laitettu vireille. Eli vaikka jätetty hakemus harkinta-ajan alkamisesta. Siksi ositus kannattaakin tehdä aika pian jos ero näyttää varmalta.
Koetapa lukea uudelleen ja ajatuksella mitä kirjoitin. Jospa se avautuisi sinullekin. (Et tosin kovin välkyltä vaikuta.) Minä kun näet nämä asiat hallitsen. Lukemattomia kertoja olen tätä ositusasiaakin näillä palstoilla selvitellyt. Eipä ole ennen tullut kukaan leipäläpeään aukomaan sinun tavallasi. Sinun kaltaisellesi aukojalle en rupea asiaa enempää selvittämään. Jos et ymmärrä, niin et.
Jos et usko minua niin kysy joltain viisaammalta. Kyllä eron vireillelaitolla on oikeudellisia vaikutuksia. Onhan se loogistakin: kuka haluaisi esim. antaa puolet lottovoitosta entiselle puolisolle kun ero on jo vireillä. Sama esim. ryhmähenkivakuutuksen korvausten suhteen: niitä ei pääsääntöisesti makseta puolisolle, jos ero on vireillä.
Minulla on omakohtaisia kokemuksia , olen eronnut, ositellut ja tasitellut 6 kertaa.
Kaiki haluu vain erota minusta :(
Enempikin minua kiinnostaa, miksi he kaikki ovat halunneet naimisiin kanssasi...
Minä olen päässyt naimisiin vain kerran ja eronnut vain kerran, mutta minun kokemukseni mukaan eron vireilletulo katkaisi avio-oikeuden. Mukavaa saunailtaa toivotellen S.
Edellisen viestin on skriivannut nikkivaras. Arvostelukyvyttömiin kinastelijoihin tällaiset varkaan tekstit uppoavat näköjään kuin häkä.
Mitä ihmettä jankkaat?! Etkö vieläkään osaa ymmärtää lukemaasi?! Vait etkö osaa edes lukea?!
//Kyllä eron vireillelaitolla on oikeudellisia vaikutuksia.//
Olenko muka muuta väittänyt?! En! Lainaan sinua varten ensimmäisestä kommentistani viimeisen kappaleen. Se kuuluu näin:
"Vireilletuloajankohta määrää sen, mitkä varat ja velat tulevat ositettavaksi."
Aiemmin totesin, että jos et asiaa vieläkään ymmärrä, niin enempi opettamiseni sinun osaltasi saa jäädä. Väännän kuitenkin vielä sinulle rautalankaa siitä, mitä edellä oleva tarkoittaa:
Ositettavaksi tulevat vain ja ainoastaan ne varat ja ne velat, mitä puolisoilla oli sillä hetkellä, kun avioeroasia tuli vireille eli kun avioerohakemus ensi kerran toimitettiin käräjäoikeuden kansliaan.
JOKOHAN LOPULTA YMMÄRSIT???
Se, mitä pikku tarkistuksena esitin, ei koskenut edellä olevaa, vaan sitä, minkä ajankohdan mukaan ositettavan omaisuuden arvostus tapahtuu. Se nimittäin tapahtuu, usko tai älä, todellakin osituksen toteuttamisen ajankohdan mukaan. Tämä saattaa eri syistä olla huomattavasti myöhäisempi kuin avioeron vireilletulon ajankohta.
enpä tainnut ymmärtää mitä tarkoitit. Mutta ehkäpä joku muukin ymmärsi samoin kuin minä, ja siksi oli hyvä käydä tämä keskustelu. Ettei vaan kukaan tee vääriä ratkaisuja näiden keskustelujen pohjalta.
että annoitpa helpolla periksi. Vaikutit hetken ihan ihmiseltä...
voit rekisteröidä nikkisi, niin muut eivät pääse sen varjolla rällästemelmään.
kyllä ymmärsin uskoa yx tavallista!
Ja jo ensikommentista. Ei se vaadi kun sisälukutaitoa.
Mitä omaisuuksia ja velkoja osituksessa on mukana, määrittyy kyllä sen päivän mukaan kun erohakemuksen eka vaihe on jätetty käräjäoikeuteen (siis jo ennen harkinta-ajan alkamista).
Mutta eihän se ole vielä omaisuuden jakamista, tasinkojen maksamista, tai muutakaan osituksen suorittamista !
Se tehdään usein melko pian, mutta ei välttämättä. Syynä voi olla riitely, verosuunnittelu (asunnon myyntivoittoverolta välttyminen), tai pelkkä saamattomuus.
ESIMERKIKSI, jos mies hakenut avioeroa 2.1.2006 puolisostaan, niin vaimon 1500 Nokian osaketta ovat mukana osituksessa ja vaikuttamassa hänen nettovarallisuuteensa (jotka tasingolla tastaan yhtäsuuriksi). Rouvan 4.1.2006 isältään saamat 500 Nokian osaketta eivät ole mukana osituksessa.
Kun he sitten 3.5.2006 toteavat ettei harkinta-aika muuta mitään ja avioero tästä tulee ... päättävät jakaa kipot ja kupit, mökit ja veneet, varakkaampi maksaa tasinkona XXX euroa, ja laativat tästä asianmukaisen ositus- ja erottelusopimuksensa ... NIIN noiden 1500 Nokian osakkeen arvo (EUR) EI OLE mihin ne noteerattu 2.1. VAAN tietenkin mikä niiden arvo oli 3.5. kun ositus lopulta suoritettiin.
kyllä sen auton arvo määritellään eron hetkellä olevanmyyntihinnan mukaan. Ensin omaisuudesta tietenkin vähennetään jäljellä olevat velat.
kaksi vuotta myöhemmin?......
et siis tajunnut koko juttua...
miksi asioista ei tehdä kirjallista sopimusta heti vaan jätetään roikkumaan. Minulla ei ole omakohtaista kokemusta tuollaisesta tilanteesta ja omien kokemusten antamalla asiantuntemuksellahan täällä kirjoittelen. Jos ositussopimuksen tekoa viivytellään, niin toinen osapuoli varmaankin voi hävitä aika paljon. Nimenomaan jos omaisuus arvotetaan sopimuksen tekohetken mukaan. Auton arvohan voi mennä sillä aikaa miinukselle eli hinauskustannusten hinnalla siitä pääsee eroon. Asunnon hinta voi nousta tai laskea kymmeniä prosentteja.
Oudolta tuntuu jos omaisuuden arvo määritetään ositussopimuksen tekopäivän mukaan. Jos näin on, niin onpahan uuden eduskunnan syytä korjata epäkohta.