Emämunaus

Nyt se sitten tapahtui, kunnon emämunaus tekstaidon kokeessa. Kolmosessa piti kirjoittaa uutinen, jonka pituus 200-250 sanaa. Minä kirjoitin 120 sanaa!! Katsoin väärin, luulin että siinä oli 100-150. Taitaa tulla nolla pistettä, vai? 80 sanaa liian vähän! tää ei voi olla totta..
121663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

No joo mulla jäi siitä 3:sta,lehden nimi,päiväys ja toimittajan nimi,VITUT.

Äänestä
  • En kyllä millään ymmärrä miten siitä olisi saanut 200 sanaa. Itse kirjoitin ihan tahallani 140 sanaa, joka oli n. 1.5 sivua. Ei siitä jumalauta saanut enempää. Olisi mennyt pelkäksi paskan jauhamiseksi.

    Äänestä

  • en itsekkään laittanu mitään lehden/toimittajan nimeä tai päivämäärää. ei se minusta vaan kuulunu siihen tehtävänantoon, tosin eipä noista YTL:n sensoreista koskaan tiedä mitä siihen pitäis kuulua ja mitä ei. äsryttäviä tulkinnanvarisuuksia!! x(

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    en itsekkään laittanu mitään lehden/toimittajan nimeä tai päivämäärää. ei se minusta vaan kuulunu siihen tehtävänantoon, tosin eipä noista YTL:n sensoreista koskaan tiedä mitä siihen pitäis kuulua ja mitä ei. äsryttäviä tulkinnanvarisuuksia!! x(

    Onko teillä ollut viimeisillä äikän kursseilla sellainen "Ylioppilastekstejä 2006"- vihko? Sellainen keltainen, jossa jotain maaliroiskeita? Katsokaapas sieltä sivu 65-66. Tehtävässä ollut tarkoituksena kirjoittaa lehteen menevä mainostyyppinen teksti. Se on neljän pisteen vastaus, eikä näyn lehden nimeä tai toimittajaa. Se on käsittääkseni vähän eri juttu, että kirjoitetaanko englannin aine, jonne tulee päivämäärät ja kaikenmaailman muut mahdolliset lisätiedot, mutta omasta mielestäni eivät kyllä tekstitaitovastaukseen sovi. Tiedä sitten tietysti, että mitä ovat sensorit mieltä.

    Äänestä

  • Martin Luther kirjoitti:

    En kyllä millään ymmärrä miten siitä olisi saanut 200 sanaa. Itse kirjoitin ihan tahallani 140 sanaa, joka oli n. 1.5 sivua. Ei siitä jumalauta saanut enempää. Olisi mennyt pelkäksi paskan jauhamiseksi.

    Kyllä siihen saa ne 200 sanaa jos on vähänkin uutisia lukenut. En sano että se helppoa olisi mutta kai tuossa sitten katsottiin että osaako lähdettä käyttää hyväksi tarpeeksi. Tuli sinne tietenkin laitettua kaikki uutisten kliseet, mutta ihan hyvältä se kuulosti silti. katsotaan nyt miten käy.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Onko teillä ollut viimeisillä äikän kursseilla sellainen "Ylioppilastekstejä 2006"- vihko? Sellainen keltainen, jossa jotain maaliroiskeita? Katsokaapas sieltä sivu 65-66. Tehtävässä ollut tarkoituksena kirjoittaa lehteen menevä mainostyyppinen teksti. Se on neljän pisteen vastaus, eikä näyn lehden nimeä tai toimittajaa. Se on käsittääkseni vähän eri juttu, että kirjoitetaanko englannin aine, jonne tulee päivämäärät ja kaikenmaailman muut mahdolliset lisätiedot, mutta omasta mielestäni eivät kyllä tekstitaitovastaukseen sovi. Tiedä sitten tietysti, että mitä ovat sensorit mieltä.

    laittanut mitään toimittajaa tai päiväystä! Toimittajan nimi ei tullut mieleenkään, sitä paitsi ei kaikissa uutisissa sitä lue. Päivästä mainitsin vain, että lauantai-iltana. Jos ja kun ajatellaan, että lehti ilmestyy aika pian, lukijat varmasti tajuaisivat mistä päivästä on kyse. En viitsinyt mitään päivämäärääkään alkaa keksimään.

    Äänestä

  • Martin Luther kirjoitti:

    En kyllä millään ymmärrä miten siitä olisi saanut 200 sanaa. Itse kirjoitin ihan tahallani 140 sanaa, joka oli n. 1.5 sivua. Ei siitä jumalauta saanut enempää. Olisi mennyt pelkäksi paskan jauhamiseksi.

    Miettikääpä nyt ihan järjellä te, joiden mielestä se sanamäärä oli liian pitkä. Uutinen oli paikallislehteen ja henkilö, joka vanhainkodista oli karannut, oli kotoisin kyseiseltä paikkakunnalta. Pääteltävissä oli, että hän oli myös siellä tunnettu (suunnitelmat hautajaisiin kutsuttavista vieraista jne.)

    Toki kyseinen tapaus olisi siis iso juttu paikallislehdessä!

    Äänestä

mulla meinas käydä silleen että laskin väärin ne, luulin kirjottaneeni 280 sanaa (!), sitten kumitin viimesen kappaleen pois, minkä jälkeen tajusin että olinkin kirjottanu vasta 180 sanaa joista kumitin pois sellaset 40... no eipä siinä mitään piti vaan uudestaan kirjottaa, vähän kyllä vitutti sillon kun tajusin sen :P

Äänestä

Luulisin (Huom. LUULISIN), että saat ainakin pisteen tai pari siitä tehtävästä, jos olet oikein ansiokkaasti, tiiviisti ja hyvin osannut itseäsi ilmaista, siten että enempi teksti olisi turhaa paskaa. Joskus opettaja näytti vuosien takaa tilastoja miten paljon oli lyhyimmät ja pisimmät aineet, jotka olivat saaneet arvosanoja improbaatturin ja laudaatturin väliltä. Laudaatturin aineisakin oli lyhyitä (muistaakseni) parin sadan sanan pituisia lurituksia, joten luulisin, että et ole tuhoon tuomittu :) Toivottavasti saat pisteet!

Äänestä
  • tässä vaan erotuksena se, että tehtävässä nimen omaan käskettiin tuottamaan teksti, joka on 200-250 sanaa pitkä!

    Äänestä

  • sadsad kirjoitti:

    tässä vaan erotuksena se, että tehtävässä nimen omaan käskettiin tuottamaan teksti, joka on 200-250 sanaa pitkä!

    Sanojen laskeminen ja tuottaminen oli muuten aika vaikeeta. Kirjoitin eka jonkinlaisen version, mutta huomasin, että sanoja puuttuu...Ei muuta kuin pyytämään uusi "virallinen"konsepti ja kaikki alusta. Puol tuntii siihen meni, kun kirjoitin ja lisäilin muutamia sanoja tekstiin. No, onneksi aika riitti.
    Muuten vähän outoo, kun pitää laskee sanoja. Jossain kielissä se nyt on aika helppoo, kun on tottunut.

    Äänestä

  • laskeminen kirjoitti:

    Sanojen laskeminen ja tuottaminen oli muuten aika vaikeeta. Kirjoitin eka jonkinlaisen version, mutta huomasin, että sanoja puuttuu...Ei muuta kuin pyytämään uusi "virallinen"konsepti ja kaikki alusta. Puol tuntii siihen meni, kun kirjoitin ja lisäilin muutamia sanoja tekstiin. No, onneksi aika riitti.
    Muuten vähän outoo, kun pitää laskee sanoja. Jossain kielissä se nyt on aika helppoo, kun on tottunut.

    Oli tosi vaikee arvioida, että kuinka monta sanaa nyt mahtaa olla kasassa... Kun kielissä on silleen tottunut laskemaan sanoja, niin kirjoittaessa tulee paljon parempi fiilis, kun pystyy ajatteleen, että nyt on jo kirjotettu satasen sanaa...Mutta sit kun suomen kieles on niin pitkii sanoja ja yhdyssanoi ja kaikkee...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei oo totta! kirjoitti:

Nyt se sitten tapahtui, kunnon emämunaus tekstaidon kokeessa. Kolmosessa piti kirjoittaa uutinen, jonka pituus 200-250 sanaa. Minä kirjoitin 120 sanaa!! Katsoin väärin, luulin että siinä oli 100-150. Taitaa tulla nolla pistettä, vai? 80 sanaa liian vähän! tää ei voi olla totta..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu