Mitä sinä oikein yrität noilla sun jutuillasi saavuttaa, mikä on niiden pohjimmainen idea ja saatko täällä palstalla hillumisesta jonkinlaista tyydytystä?
Kenties Seksuaalista?
Kenties Seksuaalista?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Yritän herättää keskustelua tv-maksun tarpeellisuudesta/ tarpeettomuudesta.
Yleensä vastaväitteistä 90% on epäasiallisia, mutta myös fiksuja vastauksia tulee.
Kunnioitan jokaisen mielipidettä ja itsekin pystyn kertomaan, miksi tv-maksu ei ehkä ole oikea tapa kerätä rahaa.
"Yleensä vastaväitteistä 90% on epäasiallisia, mutta myös fiksuja vastauksia tulee."
Niin, fiksuja ovat silloin kun ne ovat täysin identtisiä omien mielipiteidesi kanssa!
YRITÄ NYT TAJUTA ETTÄ LAAJAKAISTAVERO ON VÄÄRIN! Sillä rahastetaan (ja riistetään) myös sellaisia ihmisiä
A. JOTKA MAKSAVAT TV-MAKSUN
JA
B. EIVÄT KÄYTÄ NETTIÄ TV:N KATSELUUN!
Eikö sinustakin olisi väärin jos sinua rahastetaan vaikka autoverolla vaikka et edes autoa omista?
Älkääkä tulko väittämään että vertaus olisi huono. Tuon parempaa vertausta ei voi ollakaan kuin tuo.
Tuo oli asiallinen kirjoitus.
Perustelusi ovat hyviä.
Huomaa: Kirjoitusteni tarkoitus on herättää vastaväitteitä ja voin kyllä aloittaa uuden aiheen, jossa kritisoin tv-maksua, mutta se ei synnytä keskustelua.
Koitappas kerran asettaa uudessa ketjussa tv-maksu kyseenalaiseksi niin VARMASTI saat kommentteja!!! Olen täysin vakuuttunut. Sen sijaan noilla puheilla laajakaistaveron tarpeellisuudesta herätät vain vihaa ja halveksuntaa.