Stefan....

Mitä sinä oikein yrität noilla sun jutuillasi saavuttaa, mikä on niiden pohjimmainen idea ja saatko täällä palstalla hillumisesta jonkinlaista tyydytystä?

Kenties Seksuaalista?
4180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Yritän herättää keskustelua tv-maksun tarpeellisuudesta/ tarpeettomuudesta.

Yleensä vastaväitteistä 90% on epäasiallisia, mutta myös fiksuja vastauksia tulee.

Kunnioitan jokaisen mielipidettä ja itsekin pystyn kertomaan, miksi tv-maksu ei ehkä ole oikea tapa kerätä rahaa.

Äänestä
  • "Yleensä vastaväitteistä 90% on epäasiallisia, mutta myös fiksuja vastauksia tulee."

    Niin, fiksuja ovat silloin kun ne ovat täysin identtisiä omien mielipiteidesi kanssa!

    YRITÄ NYT TAJUTA ETTÄ LAAJAKAISTAVERO ON VÄÄRIN! Sillä rahastetaan (ja riistetään) myös sellaisia ihmisiä
    A. JOTKA MAKSAVAT TV-MAKSUN
    JA
    B. EIVÄT KÄYTÄ NETTIÄ TV:N KATSELUUN!

    Eikö sinustakin olisi väärin jos sinua rahastetaan vaikka autoverolla vaikka et edes autoa omista?

    Älkääkä tulko väittämään että vertaus olisi huono. Tuon parempaa vertausta ei voi ollakaan kuin tuo.

    Äänestä

  • ihanko totta? kirjoitti:

    "Yleensä vastaväitteistä 90% on epäasiallisia, mutta myös fiksuja vastauksia tulee."

    Niin, fiksuja ovat silloin kun ne ovat täysin identtisiä omien mielipiteidesi kanssa!

    YRITÄ NYT TAJUTA ETTÄ LAAJAKAISTAVERO ON VÄÄRIN! Sillä rahastetaan (ja riistetään) myös sellaisia ihmisiä
    A. JOTKA MAKSAVAT TV-MAKSUN
    JA
    B. EIVÄT KÄYTÄ NETTIÄ TV:N KATSELUUN!

    Eikö sinustakin olisi väärin jos sinua rahastetaan vaikka autoverolla vaikka et edes autoa omista?

    Älkääkä tulko väittämään että vertaus olisi huono. Tuon parempaa vertausta ei voi ollakaan kuin tuo.

    Tuo oli asiallinen kirjoitus.

    Perustelusi ovat hyviä.

    Huomaa: Kirjoitusteni tarkoitus on herättää vastaväitteitä ja voin kyllä aloittaa uuden aiheen, jossa kritisoin tv-maksua, mutta se ei synnytä keskustelua.

    Äänestä

  • Stefan kirjoitti:

    Tuo oli asiallinen kirjoitus.

    Perustelusi ovat hyviä.

    Huomaa: Kirjoitusteni tarkoitus on herättää vastaväitteitä ja voin kyllä aloittaa uuden aiheen, jossa kritisoin tv-maksua, mutta se ei synnytä keskustelua.

    Koitappas kerran asettaa uudessa ketjussa tv-maksu kyseenalaiseksi niin VARMASTI saat kommentteja!!! Olen täysin vakuuttunut. Sen sijaan noilla puheilla laajakaistaveron tarpeellisuudesta herätät vain vihaa ja halveksuntaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kerro meille kirjoitti:

Mitä sinä oikein yrität noilla sun jutuillasi saavuttaa, mikä on niiden pohjimmainen idea ja saatko täällä palstalla hillumisesta jonkinlaista tyydytystä?

Kenties Seksuaalista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu