Lavastettu tilanne:
Pappa soitti: Ei se tämä masiina mene enään internettiin? Mistä se netti tulee tähän masiinaan? Onko se internetti tässä kirkkaassa levyssä joka on tuossa kotelossa? Tässä on tämä liinuksi.
Sinä vastaat:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000001708&posting=22000000023504705
Pappa: Ahaaa! No tuoda, minäpä yritän sitte.. piip piip
Phuhaha!
Pappa soitti: Ei se tämä masiina mene enään internettiin? Mistä se netti tulee tähän masiinaan? Onko se internetti tässä kirkkaassa levyssä joka on tuossa kotelossa? Tässä on tämä liinuksi.
Sinä vastaat:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000001708&posting=22000000023504705
Pappa: Ahaaa! No tuoda, minäpä yritän sitte.. piip piip
Phuhaha!
Vastaukset 58
Vanhimmat
Suurin osa jakeluista menee nettiin ihan tuosta vain. Luultavasti kaveri tuolla linkissä vaan on mennyt säätämään asetuksian vaikka mihinkään ei olisi ollut tarvetta. Sitäpaitsi Ubuntu ei ole se helpoin jakelu hypestä huolimatta, monessa muussa kaiken konffimisen voi suorittaa täysin graafisesti ja selvällä suomenkielellä.
Vai onko mielestäsi helpompaa neuvoa puhelimessa papalle erilaisten haittaohjelmaskannerien toimintaa ja logien tulkitsemista?
En tarkoittanutkaan tuota nettiin pääsyn tilannetta vaan ongelmatilannetta yleensä. Jos on Windowssi alla, niin eiköhän se papparaisen neuvominen ole helpompaa kun sanoo, että osoita hiirellä sitä kuvaketta ja sitten paina sen näköistä ikonia, mitä siinä ikkunassa lukee jne? Ehkä jopa koko vastaavan ongelman korjaaminen Windowsissa olis voinut korjata puhelimen päässä neuvomalla.
Mitenköhän luulet esim. Susen eroavan tuosta? Siinä voi Yastista käsin hoitaa ihan kaiken GRAAFISESTI hiirellä. Sitäpaitsi, jos sille papalle antaa linuxin ja pitää pääkäyttäjän salasanan itsellään, ei pappa edes voi saada sitä sekoitettua.
Vielä huonommin se pappa Windowsin sekoittaa jos ei anna sille sitä pääkäyttäjän salasanaa, vaan pakottaa sen käyttämään rajoitettua tiliä.
>...vaan ongelmatilannetta yleensä.
Vaan mikä se on se todennäköisyys millä pappa kohtaa jotain ongelmia?
Olen asentanut monta Linuxia tuttavapiiriini kuuluville sellaisillekin henkilöille joilla ei ole mitään käsitystä tietokoneen tai internetin toimintaperiaatteesta. Tällaisia käyttäjiä on varmaan valtaosa ja heidän koneitaan saa putsata säännöllisin väliajoin.
Linuxin asentamisen jälkeen ei ole KERTAAKAAN tarvinnut mennä konetta oikomaan.
Tässä, vähän sovellettuna, pätee vanha sananparsi:
"Älykäs ihminen selviää nokkelasti ongelmasta johon viisas ei olisi alunperinkään joutunut."
Windowsin vaan näkyy saavan sekaisin ilman salasanojakin. Kokematon kaveri IE:llä nettiin ja se on siinä.
Noh! Silti nuo komentorivit vaan näkyy olevan suosiossa useammassa Linux-distroissa.
En sitä sanokkaan että pitäs olla kokonaan komentorivitön käyttis, itse konffaan MySQL tietokantaa paljon mieluummin komentokehotteesta käsin kuin mistään graafisesta käyttöliittymästä, mutta on olemassa näitä mummoja ja pappoja joille nuo ovat täysin ylitsepääsemättömiä kuten jopa työkaverilleni, joka on insinööri, haha :D Kiroaa MySQL:n helevettiin.
mitenkä saat sen sekaisin rajoitetulla käyttäjätilillä? Selitä.
viisas pysyttelee siellä vuorenkolossa meditoiden, pysyen helvetin kaukana ihmisistä.
Menet IE:llä sivulle josta tulee kaikkea paskaa. Helppoa. Siinä ei rajoitetut tilit auta kun Wintoosa saastuu, markettimikron ostajalla kun ei tietoa ole. Nyt täytyy ottaa huomioon että kyseessä on siis kokematon käyttäjä. Siihen on ihan turha alkaa louskuttamaan leukojaan että "surffaan jopa ilman virusturvaa ja ei saastu".
Katsopas HJT-, tietoturva- ja aloittelijapalstalle. Yllättävän helposti kokemattomat ihmiset ne haitakkeet tuntuvat saavan koneilleen. Ja se on wintoosan yksinoikeus, valitettavasti.
rajoitettu käyttäjätili ei anna kirjoittaa mitään oman hakemiston ulkopuolelle.
"Computer administrator account
The computer administrator account is intended for someone who can make systemwide changes to the computer, install programs, and access all files on the computer. Only a user with computer administrator account has full access to other user accounts on the computer. This user:
Can create and delete user accounts on the computer.
Can create account passwords for other user accounts on the computer.
Can change other people's account names, pictures, passwords, and account types.
Cannot change his or her own account type to a limited account type unless there is at least one other user with a computer administrator account type on the computer. This ensures that there is always at least one user with a computer administrator account on the computer.
Limited account
The limited account is intended for someone who should be prohibited from changing most computer settings and deleting important files. A user with a limited account:
Cannot install software or hardware, but can access programs that have already been installed on the computer.
Can change his or her account picture and can also create, change, or delete his or her password.
Cannot change his or her account name or account type. A user with a computer administrator account must make these kinds of changes.
Note
Some programs might not work properly for users with limited accounts. If so, change the user's account type to computer administrator, either temporarily or permanently."
Linuxipetterit taas tietää..
>rajoitettu käyttäjätili ei anna...
Ei ihme että Vintoosan tietoturva on sitä mitä on jos käyttäjät on noin yksinkertaisia ja luottavat sinisilmäisesti sen käyttäjähallintaan.
Tälläkin hetkellä on sellainen aukko paikkaamatta että ei tarvitse kuin sähköpostilla lähettää Wordilla tehty sopivanlainen kirje ja käyttäjä sen lukee niin hyökkääjä saa ihan sellaisen "käyttäjätilin" kuin itse katsoo tarpeelliseksi. :)
http://secunia.com/advisories/23950/
Mihinkäs Linux käyttäjät sitten sinisilmäisesti luottavat?
Käyttöjärjestelmäänsä, harmi vaan että siellähän VOI OLLA tälläkin hetkellä aukko jonka kautta sinun tietojasi pengotaan kun käyt jollain nettisivulla.
"By convincing a user to open a specially crafted Word document with Word 2000, an attacker could execute arbitrary code with the privileges of the user running Word"
"privileges of the user running Word"
Eli kerrotko miten rajoitettu käyttäjä tekee itselleen "ihan sellaisen "käyttäjätilin" kuin itse katsoo tarpeelliseksi. :)" ?
"Ei ihme että Vintoosan tietoturva on sitä mitä on jos käyttäjät on noin yksinkertaisia ja luottavat sinisilmäisesti sen käyttäjähallintaan."
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=14&news_id=200313948
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=14&news_id=20069406
Vanhoja mutta todistavat miten asiat ovat. Linuxipetterit luottavat aivan yhtä sokeasti järjestelmänsä turvallisuuteen, jolloin murtomiehen ei tarvitse muuta kuin käyttää tälläistä petteriä hyväkseen.
"Tälläkin hetkellä on sellainen aukko paikkaamatta että ei tarvitse kuin sähköpostilla lähettää Wordilla tehty sopivanlainen kirje ja käyttäjä sen lukee niin hyökkääjä saa ihan sellaisen "käyttäjätilin" kuin itse katsoo tarpeelliseksi."
Linuxipetterille ei tarvitse kuin lähettää joku EasyUbuntu(tm) scripti sähköpostissa, jossa lupaillaan automaattisesti asentuvia multimediasovelluksia.
Oli tosiaankin väärä linkki. Oikeasti piti olla lisälinkkinä tämä:
http://secunia.com/advisories/10708/
>...miten rajoitettu käyttäjä tekee...
Wordillähän voi tehdä myös kansioita.
"...or gain escalated privileges."
Näissä tahtoo väkisin mennä sekaisin kun näitä on niin mahdottoman paljon. Olen todella pahoillani. :)
tiesitkö että tuonkin "vakavan" aukon hyödyntäminen vaatii käyttäjätiliä koneella? Tätä on tullut sanottua monta kertaa: vain 9/10 Linuxkäyttäjää osaa Windowsia käyttää.
(saati sitten tietää mistä puhuu...)
>...aukon hyödyntäminen vaatii käyttäjätiliä koneella?
Tiesitkö että koneen käyttö yleensä vaatii käyttäjätiliä koneella?
Seuraavaksi voi kysyä vaikka päiväkotisi tarhatädiltä mitä "gaining escalated privileges" tarkoittaa. :)
Tuolla aikaisemmin joku kyseli miksi kukaan ei enää puolusta Windowsia teknisillä seikoilla. Syy alkaa selvitä. Asiantuntemus ei yksinkertaisesti riitä. Ilmeisesti kaikki tietokoneista jotakin ymmärtävät ovat hyljänneet Windowsin.
Aivan niinkuin Linuxeissa ei saisi korotettua oikeuksiaan lukuisien aukkojen avulla. PÖLÖ!
(ei näin...)
ja palvelimistä oli kyse, ei kotikoneista.
>...lukuisien aukkojen avulla.
Näytä YKSI ilman paikkausta oleva aukko. :)
http://secunia.com/advisories/10708/
"...or gain escalated privileges."
http://www.securityfocus.com/bid/9487
Vulnerable: Microsoft Windows XP Professional SP1
Microsoft Windows XP Professional
Microsoft Windows XP Home SP1
Microsoft Windows XP Home
Solution:
It is reported that this issue is allegedly addressed by Microsoft Security Bulletin MS04-011.
Ehkä se toimi muutama vuosi sitten.
En saanut millään toimimaan XP HE SP2:ssa.
No ensi kerralla yritys paremmalla asiantuntemuksella. Tosin se näyttää Linux-käyttäjillä hieman ontuvan, vaikka aikaa näihin Windows asioihin sinäkin näytät käyttävän aika paljon.
"Highly critical"
Eihän noita uskalla käyttää.
...päin vastaista mieltä. On helpompi pyytää kirjoittamaan vaikkapa 'if config' kuin selitellä reittejä valikoissa. Ja mikä parasta, konsoli komennot ovat riippumattomia jakelusta/työpöytäympäristöstä, vrt. Windowsin eri versiot. Lisäksi konsolin antama palaute on informatiivista verrattuna windowsin antamaan palautteeseen. Mikäli komento ei onnistu saa yleensä myös ilmoituksen miksi se ei onnistunut. Ongelma ratkeaa yleensä helposti viimeistään googlettamalla suoran komentojen antamat virheviestit sellaisenaan.
Tietenkin helpointa ratkaista ongelma on etäkäyttää konetta, jossa ongelma on. Näin mä yleensä itse teen.
Mistäs minä tietäisin miten linux oikeasti toimii, olen vain M$-aivopesty Windowsin käyttäjä.
Tuo "Highly critical"-haavoittuvuus (julkaistu 2006-08-28) koskee Alsaplayeriä
joka on korjattu aikaa sitten(2006-09-19):
http://www.debian.org/security/2006/dsa-1179
Koska Gentoohon kaikki softat asennetaan sorsista niin Secunian tiedot ei vaan näytä olevan ajan tasalla.
Olisko parempia ? :)
Olen asentanut useammalle papalle ja mammalle Linuxin, mikä heille paremmin sopiikin, kun ei ole jatkuvaa virustorjuntojen ja palomuurien kanssa veivaamista.
Linux-jakeluissa on myös huonot puolensa. Jos papan tai mamman pitäisi ihan itse se Linux asentaa, itse suosittelisin Mandriva 2007 Onea, koska sen Live-levyltä voi bootata koneen, tarkistaa, että kaikki toimii ja sitten vain samalta istumalta asentaa. Jos kaikki ei pelaa, tulee vaikeuksia, jakelusta riippumatta.
Ubuntun hurjaa suosiota en itse ymmärrä, mutta antaa kaikkien kukkien kukkia vaan, ei se minua häiritse, ja saahan se pappa/mamma senkin luultavasti asennettua, ei siinä mitään.
Toisaalta, moniko pappa/mamma on ihan itse asentanut sen Windowsin, mitä he nyt käyttävät, ja kuinka monellä heistä on aavistustakaan, miten CD asetetaan boottaavaksi? ;)
upouudella Beryl:n kanssa (5-6 päivän paketeilla tämän helmikuussa jakelun tulleilla)
Siinä saa vaihdettua Compiz sen ihmeellisempiä konstailuja ja nuo Emerald Themer ikkunat on tosi siistit, läpinäkyvyys on melkein 100% teksti kyllä näkyy..Ja kuutiohan on jo pyörinyt pian puolivuotta, nyt vaan tulee lisää efektejä mitä ei löydy varmaan mistään winukasta ;)
Että täällä tällainen pappa, ja tämä kone on niin tehoton että ei Vista pyöris tässä, prossu on vaan 750MHz muistia tosin on kyllä 512M.
tuossa oli?
Paljon pahempaa se oli ennen papalla myös Windowsin kanssa kun kotiverkkoa tehtiin!
Ei tarvinnut lavastella silloin, piip piip, pappa se onnistui silloinkin.
Nyt ei takkapuut vielä osaa kävellä itse takkaan, joten on kai itse haettava ne,..se on sit moro...;)
Muistu mieleen tuo CD, kun mummoni luuli kerran että tämä internetti on CD:ssä, siis itse CD:n sisällä, sen kun työntää koneeseen saa sen internetin koneelleen :D hehe!
mulla tuli kerran mikrotukena työskennellessä eteen tyyppi, joka nosti hirveän metelin kun päivitin sen konetta. en ollut kuulemma asentanut koko internetiä sen koneelle vaan ainoastaan osan:)
laittaa papalle linuxin eikä anna pääkäyttäjän salasanaa niin eipä mene kone koskaan sekaisin.
ssh päälle niin voi ylläpitotoimet tehdä etänä.
eilen tuli kokeiltua laittaa windows tuolle yhdelle vanhalle koneelle. niin kauan aikaa etten muistanutkaan miten paska käyttis kyseessä.
asennus onnistui suht helposti, kaatui vain kerran mutta jatkui siitä mihin jäi.
ongelmat alkoi vasta asennuksen jälkeen.
windows update ei toiminut 2k:n mukana tulleella vitosen ie:llä. eli piti ladata uusi ie.
se taas ei toiminut ilman service packiä, jota ei voinut windows updatesta asentaa kun selain ei tukenut updatea.
piti siis ladata ylläpitäjän versio service packistä ja asentaa se. sen jälkeen sai kutosen ie:n asennettua.
sen jälkeen toimi windows update ja sain päivitykset haettua.
tämän jälkeen piti vielä hakea ajuriapajalta näytönohjaimeen uudet ajurit että sai dual head ominaisuuden toimimaan.
kaikkine rebootteineen aikaa kului jotain neljä tuntia ennen kuin oltiin tuossa vaiheessa. ja windowsillahan ei asennuksen jälkeen voi vielä tehdä mitään muuta kuin pelata miinaharavaa.
toista se on vaikkapa ubuntulla. romppu asemaan ja kone päälle, klikataan työpöydältä "install".
sen jälkeen vajaa tunti niin on viimeisillä päivityksillä oleva kone käyttövalmiina sisältäen esimerkiksi toimisto-ohjelmat, pikaviestimet ja internet selaimet.
en tajua, miksi windowsista on pitänyt tehdä noin helvetin hankala. ainakaan aloittelijalle, heikkohermoiselle tai kiireiselle sitä ei tosiaan voi suositella.
Taidat nyt vertailla eri-ikäisiä distroja - ihan uunituoretta Ubuntu-jakelua ja ikivanhaa w2k-distroa...
2k:ssa ei ole mitään valintaa edes miten se päivitetään uudemmaksi. linuxeissa taas saa aina vanhan version päivitettyä uudemmaksi parilla klikkauksella.
mutta jos tiedät, niin kerro miten 2k päivitetään vaikka xp:ksi tai vistaksi!
Windowsia ei saa sekaisin rajoitetulla käyttäjätilillä. Loput tekstistäsi olikin täyttä skeidaa.
Kerros mulle miten Ubuntu päivitetään Enterprice Suseksi parilla klikkauksella? Nooooo, petteriii.. Etkö osaakaan?
Nyt on jo sinulla täysin pallo hukassa.
Ps. Oletko muuten homoseksuaali, kun noin tuo "Petteri" tuntuu kiinnostavan? Viesteissäsi ei ole mitään tolkkua, mutta postaat niitä joka ketjuun vain saadaksesi käyttää mielestäsi hienoa uutta sanaa "linuxpetteri".
"Kerros mulle miten Ubuntu päivitetään Enterprice Suseksi parilla klikkauksella?"
Viestisi taso on sama kuin yrittäisit maalata Toyotan Fordiksi.
>Windowsia ei saa sekaisin rajoitetulla käyttäjätilillä.
Et vain osaa. Töissä joudun valitettavasti Windowsia käyttämään ihan rivikäyttäjän oikeuksilla ja kyllä minä saan hyvinkin useasti sen sellaiseen tilaan että ei auta kuin IVO-boottaus.
Tässä Papi. Asensin openSUSE 10.2:n, eikös se ole hyvä? Nyt on kuitenkin pieni ongelma. Se ei soita musiikkia. Löysin sieltä asennettuna ihan ja valikosta Amarok-nimisen ohjelman (en koskenut mihinkään!) joka laatikin hienot listat muusiikeistani, Mozartia, Bachia, Beethoovenia, Mahleria, ja sen sellaista. Soittaa se ei kuitenkaan osaa niitä. Erilaisia virheilmoituksia tulee ja joku niistä arveli että yleensä se johtuu siitä että se ei tiedä mitä ne tiedostot on (!kuulosti siltä ettei koneeni ollut asiasta kuitenkaan varma!). Miten niin ei tiedä? Osasihan se järjestää ne ihan listoiksi ja albumeiksi ja vaikka miksi ja vielä tietää kenen musiikkiakin ne on. Mitäs pappa nyt tekee? Pappa on kuullut kuuklesta ja etsikin sieltä apua. Sieltä löytyi tieto että asenna kuule jotain moottoreita. Vinkkien perusteella pappa asentelikin kaikenlaisia moottoreita (ihan totta, moottoreista ne puhui). No ei auttanut! No pappa tutki lisää kuuklea ja siellä sanottiinkin sitten (vasta nyt, miksei ihan heti ensimmäiseksi?) että ei se moottoreiden asentelu jälkikäteen auta...ne pitää kuule asentaa ensin ja sitten "kääntää" se Amarok. Mitä se tarkoittaa? Ja mistä on kysymys kun papalla Amarokissa oli jo Xine-merkkinen moottori joka muilla kuuklen mukaan toimii ja on ihan paras. Miksi se ei papalla toimi?
Auta nyt Papiasi!
http://www.kotoistaminen.novell.fi/
Niin no sieltä pappa löysi ohjeita jonkun Banshee-merkkisen moottorin asentamiseen. No senkin pappa jo ehti tehdä, olikin iso moottori, jotain 80 miljoonaa kiloa tai jotain taisi tulla, taisi ladata ihan koko peikkosysteemin, mutta ei ne silti näkyneet Amarokissa. Pappa kuitenkin ihmettelee olisiko se Banshee paremi kuin Xine-merkin moottori jota Amarokin rakentelijat itse suosittelevat:
http://amarok.kde.org/wiki/MP3_on_SUSE_Linux_10.2
(tuossa ne puhuvat jostain Packmanista, mutta kun sen laittaa asennuslähteisin se varoittaa että ei voida luottaa siihen, voi mennä systeemit sekaisin jos asentelet täältä moottoreita ja mitä kaikkea siellä on, näitä matoja ja takaovia?)
Ja tämä Xine papalla jo on, mutta ei äännähdäkään.
On se kumma. Pitääkö Papan nyt kuitenkin kääntää se moottori jostain? Sen verran otti Pappa selvää asioista että siinä tarvitaan jotain Makea. Joo, kyllä Make kassakaappihommia on tehnyt, mutta nyt kyllä eläkkeellä.
Turhaan siinä yrität selittää kääntämisistä ja yrittää kertoa ettei engineä löydy jne...
Kun Suse on asennettu medialtaan koneeseen, on se lähes käyttövalmis musiikin toistoon. Patenttisyistä osa kodekeista puuttuu, ja ne saa helposti juuri kuten tuolla sivuilla neuvottiin, Packman asennuslähteeksi ja sitten vaan Yastiin hakusanoiksi esim. mp3, divx, win32, ruksitaan löydetyt paketit, ja klikataan valmis. Se on siinä. Ollut kaikilla joitten tiedän Susea käyttäneen.
Kumma että yhtäkkiä sinun Susessasi olisikin kaikenmaailman moottorit epäkunnossa. Ja mitään matoja ja takaovia ei todellakaan linuxiin ole, joten provoamisesi on siitäkin syystä turhaa.
Packman on luotettava lähde, koska siitä jopa noilla Novellin ylläpitämillä sivuilla käsketään käyttämään. Ne varoitustekstit johtuvat vaan siitä että se ei ole Susen oma lähde.
Taidat hakea kirjoituksillasi pelkkää huomiota, vaikuttaa vähän siltä että vaikka sinulle lyötäisiin käteen kirja missä neuvottaisiin auton renkaan vaihto, saisit siitä ongelman puukottamalla renkaan puhki ja kiinnittämällä sen tahallaan väärinpäin.
siinäpä meillä hyvinkasvatettu poika!
Juttu on täsmälleen kuten kerroin. Ihmettelen kyllä miksi _musiikkitoistin_ ei osaa ihan itsestään ilman lisäasennuksia toistaa musiikkia! MP3:ten soittelu on kai niitä ensimmäisiä juttuja mitä kotikoneella tehdään.
Amarokin moottorilistassa oli alun alkaen se Xine. Asensin uudellenn ja kaikenlaisia moottoreita mutta niillä ei vaikutusta ollut, Amarokin valintalistassa näkyi vain se Xine, eikä se osannut soitella mitään.
Nyt olen parhaillaan kääntämässä sorsaa. Siihen piti tietsti hakea joitain puuttuvia paketteja...
========================
=== Amarok - ERROR ==========================================================
========================
=
= Amarok cannot be built because, either the TagLib library is not installed,
= or if relevant, the taglib-devel package is not installed.
= TagLib can be obtained from: http://ktown.kde.org/~wheeler/taglib/
=
==========================
=== Amarok - ERROR ==========================================================
==========================
=
= The Ruby programming language is not installed. Please obtain Ruby
= (version 1.8 or later) from http://ruby-lang.org, or install a distribution
= package. To build Amarok requires the Ruby header files as well, which some
= distributions package separately.
=
==================================
=== AMAROK WILL NOT BE BUILT ================================================
==================================
No nyt on käännös sitten menossa. Palataan asiaan kun se on valmis, tuntuu kestävän...
Mienkähän sinun Pappasi olisi selvinnyt tilanteesta? Sinä olisit vain todennut että "älä provoa"! :-)) Minulle tämä ei ole uutta, on sentään yli 20 vuoden ammattikokemus alalta.
Siinäpä meillä oikein "pappa". MP3 tuki ei ole mukana patenttisyistä, mutta kun sinulle annetaan rautalankaohjeet siellä opassivulla sen tuen asentamiseen, et edes halua noudattaa niitä, vaan aloitat asentelemaan tavaraa ohi paketinhallinnan ihan tahallasi.
"Mienkähän sinun Pappasi olisi selvinnyt tilanteesta?"
- Tekemällä http://www.kotoistaminen.novell.fi/ ohjeen mukaisesti, mikäli yleensäkin hänellä olisi ollut tarvetta moiseen. MP3:sten soittaminen kun ei ole tietokoneitten itsetarkoitus, ja ei siinä Windowsissakaan niin erikoista codeccivalikoimaa ole vakiona.
Sinä olet koko mies pelkkä provo. Vaikka sinulle on annettu helppo ohje mp3 toistoon, itsepäisesti vaan kääntelet sorsia.
< Minulle tämä ei ole uutta, on sentään yli 20 vuoden ammattikokemus alalta. >
- Työvuodet eivät ole sama kuin ammattitaito. Osa ihmisistä ei opi mitään uutta, koska he itsepäisesti kieltäytyvät kuuntelemasta ohjeita ja tekevät niin kuin haluavat. Työpaikat ovat täynnä näitä sinunlaisiasi itsepäisiä tyyppejä jotka omasta mielestään ovat ammattilaisia mutta todellisuudessa muut saavat koko ajan paikata heidän mokiaan.
Antamallasi sivulla puhutaan suse 10.1:stä. Minulla on suse 10.2. Olen asentanut Susen DVD:ltä ja olen toiminut tuolla aikaisemmin antamassani linkissä olevan opensuse 10.2:lle annetun ohjeen mukaan.
Se ei auttanut ja sitten asensin noita helix- ja banshee-palikoita joista löysin ohjeet netistä kyllä ihan itse. Ne eivät myöskään auttaneet.
Siksi imuroin sorsat, koska onhan aivan hyvin mahdollista että amarok ei löydä moottoreita ellei sitä ole käännetty niitä löytämään.
Jos et satu tietämään sorsien kääntäminen oli vielä pari vuotta sitten ainoa keino saada yleensä mitään toimimaan. Joskus piti koska kerneli kääntää että jonkun palikan ajuri saatiin sinne mukaan.
eivät ole uusi ilmiö. Tiedän että tietokoneitten kanssa niitä on aina, enkä vähästä säikähdä. Ja tiedän mistä ratkaisua etsiä. Joku joka ei tietokoneita tunne ei voi aavistaakaan mitä tehdä.
"Jos et satu tietämään sorsien kääntäminen oli vielä pari vuotta sitten ainoa keino saada yleensä mitään toimimaan. Joskus piti koska kerneli kääntää että jonkun palikan ajuri saatiin sinne mukaan."
Mutta se olikin silloin kun vain tosimiehet käyttivät linuxia, eikä kenellekään olisi tullut mieleenkään ehdottaa että asennetaan se jollekin papparaiselle kotikoneeseen. Muuten kuin jäynäntekomielessä...
Mitäs jos vaihdat joka paikkaan missä on 10.1 sen viimeisen 1:sen 2:ksi. Katos kun joskus voi soveltaa lukemaansa. Jos esimerkiksi auton korjausoppaassa kerrotaan miten Nissaniin vaihdetaan öljyt, voi samaa opasta soveltaa myös Opeliin.
Katos kun ei ne asennuslähteet mihinkään ole kadonneet, hakemistona vain on entisen 10.1 sijaan 10.2
Niin, mutta kun puhuvat eri palikoista?
Joka tapauksessa molemmat on asennettu, eikä ratkaisua ole löytynyt. Voin iloksesi kertoa että ei se toiminut käännöksen jälkeenkään...ihan samat ilmoitukset. No "pappa" menee nukkumaan.
"No "pappa" menee nukkumaan."
- Parempi onkin. Kun et kerran halua käyttää paketinhallintaa ja asentaa multimediapalikoita sillä niin kuin muutkin ihmiset.
Koko ongelmasi on 100% itseaiheutettu kun et kerran halua tehdä ohjeiden mukaan.
Maksaako joku oikein palkkaa sellaisesta ammattitaidosta jolla ei muka saa mediaplayeriin ääntä vaikka annetaan rautalangasta väännetyt ohjeet?
Vai onko kysymyksessä joku yhteiskunnan ylläpitämä suojatyöpaikka jossa tulosten tuottaminen ei olekaan pääasia vaan mielekästä ajankulua heikompiosaisille ?
On kasvanut uusi linux-käyttäjien sukupolvi. He käyttävät linuxia kuin windowsia :-)
Jos nyt luit jutut niin paketit kyllä asennettiin, mutta se ei auttanut.
Ja sinulle tiedoksi: ohjelmien kääntäminen lähdekoodista on se oikea tapa asentaa, jakeluriippumaton. Sillä tavallahan ne "paketit" on tehty. Ne vain on valmiiksi käännetty.
Pakettihallinta on tarkoitettu niille jotka eivät oikeasti tiedä mitään käyttöjärjestelmästä. :-))
Aamulla homma toimi. Kone oli yön kiinni!
Myönsit siis että halusit tahallasi rikkoa järjestelmän tekemällä vastoin ohjeita.
"Myönsit siis että halusit tahallasi rikkoa järjestelmän tekemällä vastoin ohjeita."
??
Nyt on jompikumpi meistä pihalla kuin lumiukko. Kone vasta asennettu DVD:ltä. Ei toimi.
Kaikki paketit netistä latasin ja muutaman ylimääräisenkin (ne helix/banshee ja mitä vielä), onhan se niin nopeampi. No ei toimi.
Latasin ja käänsin sitten ne sorsat. Se ei mitään rikkonut hyvä ihminen, sehän oli jo rikki. Ei se sorsien kääntäminen mitään riko, sillä tavalla ne paketit siellä netissäkin on tehty. Halusin itse kääntää ja katsoa mitä ne sanoo.
No sehän ei muuttanut tilannetta, ei toiminut edelleenkään. MP3:set soivat kuitenkin aamulla koneen käynnistäessäni...myönnän sen että en ymmärrä mikä kiikasti illalla.
Jos olisit heti käyttänyt Susen omaa paketinhallintaa, olisi koko homma vienyt noin 10 minuuttia. Nyt olet itsepäisesti kieltäytynyt siitä ja uikuttanut täällä jo kymmenien viestien voimallla. Ja turhasta, itseaiheutetusta viasta.
kerrohan muuten vielä missä firmassa olet töissä niin kaikki tietävät varoa sitä, kukaan ei halua noin kädettömän "ammattilaisen" palveluja.
Kyllä minäkin vitsin ymmärrän silloin tällöin, mutta eikös tämä jo ala käydä vähän tyhmäksi?
Missähän kohtaa tuossa ketjussa oli vitsiä? Toinen neuvoo käyttämään paketinhallintaa jolla asian olisi voinut hoitaa helposti, toinen taas kieltäytyy käyttämästä sitä, kääntää sorsista (on kuulemma mielestään ainut oikea tapa) vaikka näemmä ei edes osannut kuitenkaan tehdä sitä kunnolla ja lopuksi valittaa kuinka vaikeaa mp3 toisto linuxissa on.