Siis kouluistamme. Vaaditaan vaikka opettajia avustamaan ja lähetetään kirjelmä asiasta. Ja laaditaan se kirjelmä aina sillä paikallisimmalla murteella. Ja mahdollisimman rikkain sanakääntein ;)
Mitenkähän se meän murteehla lähtis:
Met allekirjottahneet vaaima, että soon otettava suomen kielen kokheessa huomihoon, että met emmä senthään kaikin asu sielä sen kolmanen kehän sisälä. Emmäkä met haluakhaan sielä asua. Ettäkä tekhään taho, että met kaikin sielä olisimma. Johan teilä loppuu ittelänäki sielä tila ja toletta naapurikunnilta viemässä väkisten maat ja mannut.
Mutta asihaan: toletta nyt selhvään toheloihnee sen viienen tehtävän sanavalinalla meiltä maholisuuen kirjoottaa vastausta siittä sinäsä hyästä sariakuasta. Eikä meän mielestä sole oikein, että tet sillä laila riistättä osalta suomen apiturientilta oikeuen valita viiestä tehtävästä. Kyllä meän mielestä helsinkiläisilä on jo aivan tarpheeksi etuoikeuksia. (Aivan vaikka vain tässä kokheessaki se tarina makasiinila rähinöinistä. Niile helsinkiläisile seki saatto olla pikkusen tutumpi homma ko meile vaikkapa lappilaisile nuorile.) Mutta sen met niinko vielä nielemä, soli senthään suomeksi niinko pääosin kirjotettu siittä. Molema niinko jo aina tottuhnee, että meän "muitten" pittää olla vähän parempia ko etelän varekset, että met pärjäämä. Niin että kyllä met sen suomeksi olevan tekstin hyäksymä. Mutta kyllä soli vähän niinko jo kolo, että tet kehtaatta laittaa semmosen sanan siihen sariakuvhaan, ettemmä met ole sitä koskhaan kuuhleekhaan. Kyllähän me hyviä olema ja saatoimahan met jo vähän arvuutellakki mitä se sana tarkotti (soli välleen polttopullo taikka tulukset taikka joku muu sytytysväline). Mutta ko tämä oli senthään maailmanhistorian ensimäinen SUOMEN kielen tekstitaion koe. Ei sitä oikein tämmönen katekeettasa hyvin pölättelemä api uskala arvausten mukhaan alkaa vastaahmaan. Ja onhan se aivav väärin, että net Helsingin seu´ula asuvat oovat sen sanan heti ymmärtähnee, ko son niitten kieltä.
Laitattakos te sitte yhtä olehnaisheen paikhaan seuraavaksi jonku meän kielen sanan? Meilolis hyviä ehotuksia kyllä tiossa - sole ko konsultoia meitä. Ei milhään pahala, mutta ko met vähän kuitenki uskalamma eppäilä, ettettä tet ittekhään näitä kaikkia meän kielen sanoja ossaa ;) Ja vissiin tet sitte net jutukki laitatta välhiin täältä meiltäpäin?
No, nyt ko tet oletta aivan hyvin jo ittekki ymmärtähnee, että tet oletta kohehlee meitä "muita" aika epäoikeuvenmukasesti, niin mitäs tet oletta aatehlee asialle tehä? Solis jokhaisen kuitenki virheistäsä vastuusa kannettava. Teän etenki, ko tet oletta virkavastuula.
Jotenki vielä teitäki kunniottaen (ihmisarvosa son erehtyhneiläki):
(ja sitte liuta nimiä alle).
Tämäntyyppisen valituksen vois laatia joka koulusta, joka on kehä kolmosen ulkopuolella. Ainakin me ylitettäis uutiskynnys :) Solis niinko tekstitaion hyä suoritus seki :)
Mitenkähän se meän murteehla lähtis:
Met allekirjottahneet vaaima, että soon otettava suomen kielen kokheessa huomihoon, että met emmä senthään kaikin asu sielä sen kolmanen kehän sisälä. Emmäkä met haluakhaan sielä asua. Ettäkä tekhään taho, että met kaikin sielä olisimma. Johan teilä loppuu ittelänäki sielä tila ja toletta naapurikunnilta viemässä väkisten maat ja mannut.
Mutta asihaan: toletta nyt selhvään toheloihnee sen viienen tehtävän sanavalinalla meiltä maholisuuen kirjoottaa vastausta siittä sinäsä hyästä sariakuasta. Eikä meän mielestä sole oikein, että tet sillä laila riistättä osalta suomen apiturientilta oikeuen valita viiestä tehtävästä. Kyllä meän mielestä helsinkiläisilä on jo aivan tarpheeksi etuoikeuksia. (Aivan vaikka vain tässä kokheessaki se tarina makasiinila rähinöinistä. Niile helsinkiläisile seki saatto olla pikkusen tutumpi homma ko meile vaikkapa lappilaisile nuorile.) Mutta sen met niinko vielä nielemä, soli senthään suomeksi niinko pääosin kirjotettu siittä. Molema niinko jo aina tottuhnee, että meän "muitten" pittää olla vähän parempia ko etelän varekset, että met pärjäämä. Niin että kyllä met sen suomeksi olevan tekstin hyäksymä. Mutta kyllä soli vähän niinko jo kolo, että tet kehtaatta laittaa semmosen sanan siihen sariakuvhaan, ettemmä met ole sitä koskhaan kuuhleekhaan. Kyllähän me hyviä olema ja saatoimahan met jo vähän arvuutellakki mitä se sana tarkotti (soli välleen polttopullo taikka tulukset taikka joku muu sytytysväline). Mutta ko tämä oli senthään maailmanhistorian ensimäinen SUOMEN kielen tekstitaion koe. Ei sitä oikein tämmönen katekeettasa hyvin pölättelemä api uskala arvausten mukhaan alkaa vastaahmaan. Ja onhan se aivav väärin, että net Helsingin seu´ula asuvat oovat sen sanan heti ymmärtähnee, ko son niitten kieltä.
Laitattakos te sitte yhtä olehnaisheen paikhaan seuraavaksi jonku meän kielen sanan? Meilolis hyviä ehotuksia kyllä tiossa - sole ko konsultoia meitä. Ei milhään pahala, mutta ko met vähän kuitenki uskalamma eppäilä, ettettä tet ittekhään näitä kaikkia meän kielen sanoja ossaa ;) Ja vissiin tet sitte net jutukki laitatta välhiin täältä meiltäpäin?
No, nyt ko tet oletta aivan hyvin jo ittekki ymmärtähnee, että tet oletta kohehlee meitä "muita" aika epäoikeuvenmukasesti, niin mitäs tet oletta aatehlee asialle tehä? Solis jokhaisen kuitenki virheistäsä vastuusa kannettava. Teän etenki, ko tet oletta virkavastuula.
Jotenki vielä teitäki kunniottaen (ihmisarvosa son erehtyhneiläki):
(ja sitte liuta nimiä alle).
Tämäntyyppisen valituksen vois laatia joka koulusta, joka on kehä kolmosen ulkopuolella. Ainakin me ylitettäis uutiskynnys :) Solis niinko tekstitaion hyä suoritus seki :)
Vastaukset 11
Vanhimmat
kannatan. oli todella epäreilua laittaa slangi-sanan sisältävä pilakuva, varsinkin kun sana oli tulkinnan kannalta niin oleellinen. eikä edes selittetty sitä (alla olisi voinut lukea stidit=tulitikut). itse olen stadista ja mieleeni ei edes tullut, että jotkut eivät sanan merkitystä ymmärrä, ennenkuin luin keskustelusta täällä, koska sana on täällä niin tuttu. Minäkään en olisi halunnut lähteä arvailemaan mitään maalaisjunttisanaa. toivottavsti YTL on oikeuden mukainen tässä asiassa ja ottaa vastuun. toivottavasti kenenkään äidinkielensuoristus ei kaatunut tähän yhteen sanaan. p.s.todella hieno ja hauska tuo sinun ehdotus kirjoitelma
loistava kirjotelma sulla! kyllä tolla pitäs lähtee! hatun nosto vaan sulle ( niin jos se hattu nyt sieltä tulee ;) )
ihan mielenkiintonen idea. meidän koulun opet on vaan niin tiukka pipoja että toi pitäis tehdä niiden selkien takana! muuten tulee tupen rapinat!
Tää o aivan mahtava!
Ite asun reippaasti kehä III ulkopuolella, mutta tunnistin (onnekseni) tuon sanan. Silti ole sitä mieltä, ettei kaikilta suomalaisilta voi olettaa Hesan slangin ymmärtämistä!
Kirjoitus oli aivan loistava! Lähettäisit vaikka Hesarin yleisönosastolle :D Aihe on kyllä herättänyt ainakin täällä netin puolella niin paljon keskustelua että eiköhän se uutiskynnyskin vielä viikon sisällä ylity. Toivottavasti!
Lukiolaisten liitto oli sentään onnistunut saamaan nettisivuilleen jotain tekstiä aiheesta..
Joku Hyvä kirjoittaja voisin kirjoittaa yleisöosastoon esim. tuommosen murteella kirjotetun tekstin tai sitten ihan asiallisen pläjäyksen. Ei mitään räyhäämis viestejä, koska niitä ei julkaista.
Vittu Ytl osaa mokata. Ei olis ollu vaikea laittaa kuvatekstiä (stidit=tulitikut).
Oliko viime vuonna kun olivat kirjoittaneet pakollisten tehtävien määrät väärin?
VITUN AMATÖÖRIT !!!!!!
Lähetin ylioppilaslautakunnan puheenjohtaja Juhani Lokille palautetta (asiallista sellaista), siitä miten ovat mokanneet tuossa jutussa. Hänen ja muiden jäsenten osoitteet ovat sivulla
http://www.ylioppilastutkinto.fi/yhteystiedot/
Eikun heille lisää palautetta.
Mutta toi murrekirje juttu on loistava, meidän ope varmaan suostuu, mutta koulussa aika ei taida riittää.
mukaan opettajat ja opettajajärjestöt voivat tehdä ehdotuksia arvostelussa huomioitavista asioista. Kokelaat sen sijaan eivät voi.
Jos opettajanne tai opettajajärjestö tekevät tällaisen huomautuksen, niin tuskin kannattaa ryhtyä pelleilemään sen murteen kanssa - tarkoitushan kai olisi, että se huomautus myös vaikuttaisi jotain.
Jos ryhtyy tällaisten asioiden kanssa pelleilemään, niin se yleensä vaikuttaa juuri päinvastaisesti. Tässä iässä pitäisi jo olla sen verran ymmärrystä, että valitukset tehdään asiallisesti, koska silloin ne otetaan parhaiten huomioon.
Kaikki muu on vain lapsellista yritystä vääntää puujalkavitsejä.
Juuri näin! Loistavaa ;)
Ei minusta. Ei todellakaan. Ja miksi oletat, että murteen käyttö tässä valituksessa on jotenkin epäasiallista (siis juuri tässä jutusshan se on erittäin asiallista)? Eikö yleensäkin se tekstin sisältö tee jutusta asiallisen tai epäasiallisen. Ja se jutun aihekin voi olla asiallinen tai epäasiallinen.
Sen verran tässä on ikää kertynyt, että tiedän jo, ettei se kökkö-asiallisuus ole juuri koskaan se huomatuin tapa.
Mummo
Kyllä meän häytyy ny alakaa toimimhan;))