Wiccalaisuus on Pahasta!

se tyyppi saa elämäänsä Jumalan rauhan=)

Voinemme uskoa, että ainakaan meidän elinaikanamme viattomia wiccoja ei lakata vastustamasta. Valitettavaa.

Tuollaista "jankuttamista" pidetään yleensä netissä hyvien tapojen vastaisena... Mutta hyvät tavathan kai ovat pelkästään meitä pakanoita varten.

de Carabas kirjoitti:

Tuollaista "jankuttamista" pidetään yleensä netissä hyvien tapojen vastaisena... Mutta hyvät tavathan kai ovat pelkästään meitä pakanoita varten.

...on poistattaa mielipide, josta ei itse satu pitämään. Sääli, että Suomi vielä elää Neuvostoliiton pelosta perityn itsesensuurin aikakautta, tällä kertaa vain poliittinen pelko on vaihtunut maailmankatsomukselliseen pelkoon. Joka ei pysty kohtaamaan totuutta, hypätköön sen yli, mutta älköön koskeko sananvapauteen, sillä sellaisessa koskemisessa on diktatuurin siemen. Sitäkö "suvaitsevaiset" (hah hah!) wiccat haluavat?

Varoitus! kirjoitti:

...on poistattaa mielipide, josta ei itse satu pitämään. Sääli, että Suomi vielä elää Neuvostoliiton pelosta perityn itsesensuurin aikakautta, tällä kertaa vain poliittinen pelko on vaihtunut maailmankatsomukselliseen pelkoon. Joka ei pysty kohtaamaan totuutta, hypätköön sen yli, mutta älköön koskeko sananvapauteen, sillä sellaisessa koskemisessa on diktatuurin siemen. Sitäkö "suvaitsevaiset" (hah hah!) wiccat haluavat?

Lue lisää

...on keskustelupalstoilla olemassa tietyt säännöt. Mikäli näitä sääntöjä ei noudateta, on ylläpidolla oikeus ja velvollisuus poistaa asiattomaksi katsomansa viestit.
Valehtelu, panettelu ja mustamaalaus eivät kuulu sananvapauden piiriin.

de Carabas kirjoitti:

...on keskustelupalstoilla olemassa tietyt säännöt. Mikäli näitä sääntöjä ei noudateta, on ylläpidolla oikeus ja velvollisuus poistaa asiattomaksi katsomansa viestit.
Valehtelu, panettelu ja mustamaalaus eivät kuulu sananvapauden piiriin.

Lue lisää

Nimittäin mielipiteiden esittäminen. Ellet ole sattunut huomaamaan, niin keskustelupalstat ovat mielipidepalstoja, täällä ei keskustella pelkistä tieteellisistä argumenteista. Jos mielipiteeni on, että noituus on pahasta, se ei ole panettelua koska en osoita jotakuta tiettyä ihmistä. Lisäksi: kuka määrittää valehtelun? Sinäkö? Vilkaisepa muuten joskus Uskonto -palstaa: siellä kyllä luonnonuskontofriikit ja wiccat saavat riehua mielipuolen tavoin herjaten Jumalaa ja keskustelijoita - siis nämä "suvaitsevaiset" wiccat!

Varoitus kirjoitti:

Nimittäin mielipiteiden esittäminen. Ellet ole sattunut huomaamaan, niin keskustelupalstat ovat mielipidepalstoja, täällä ei keskustella pelkistä tieteellisistä argumenteista. Jos mielipiteeni on, että noituus on pahasta, se ei ole panettelua koska en osoita jotakuta tiettyä ihmistä. Lisäksi: kuka määrittää valehtelun? Sinäkö? Vilkaisepa muuten joskus Uskonto -palstaa: siellä kyllä luonnonuskontofriikit ja wiccat saavat riehua mielipuolen tavoin herjaten Jumalaa ja keskustelijoita - siis nämä "suvaitsevaiset" wiccat!

Lue lisää

on käsittääkseni _kaikille_uskonnoille_avoin_ alue. Mikäli haluat keskustella puhtaasti kristinuskosta, niin sille on olemassa täysin oma osastonsa.
Mikäli ylläpito poistaa viestejäsi, niin silloin on kyllä syytä katsella peiliin, ja miettiä mitä oikein tulikaan kirjoitettua.

"Vilkaisepa muuten joskus Uskonto -palstaa: siellä kyllä luonnonuskontofriikit ja wiccat saavat riehua mielipuolen tavoin herjaten Jumalaa ja keskustelijoita - siis nämä "suvaitsevaiset" wiccat!"

Ihan tosi?
Kaivahan sieltä nyt näytiksi muutama viesti, jossa "herjaava kirjoittaja" on todistettavasti ollut nimenomaan juuri Wicca (tai yleensäkin luonnonuskova), eikä esim. teiniangstinsa pauloissa rypivä wannabe-saatananpalvoja...

Varoitus kirjoitti:

Nimittäin mielipiteiden esittäminen. Ellet ole sattunut huomaamaan, niin keskustelupalstat ovat mielipidepalstoja, täällä ei keskustella pelkistä tieteellisistä argumenteista. Jos mielipiteeni on, että noituus on pahasta, se ei ole panettelua koska en osoita jotakuta tiettyä ihmistä. Lisäksi: kuka määrittää valehtelun? Sinäkö? Vilkaisepa muuten joskus Uskonto -palstaa: siellä kyllä luonnonuskontofriikit ja wiccat saavat riehua mielipuolen tavoin herjaten Jumalaa ja keskustelijoita - siis nämä "suvaitsevaiset" wiccat!

Lue lisää

Luonnonuskonnot -palsta on olemassa juuri siksi, että luonnonuskovat pääsisivät tänne "karkuun" mustamaalaajia ja käännyttäjiä. Voinet ymmärtää, miksi meitä suoraan sanottuna vituttaa, jos heitä kuitenkin tänne tunkee?

Calantha kirjoitti:

Luonnonuskonnot -palsta on olemassa juuri siksi, että luonnonuskovat pääsisivät tänne "karkuun" mustamaalaajia ja käännyttäjiä. Voinet ymmärtää, miksi meitä suoraan sanottuna vituttaa, jos heitä kuitenkin tänne tunkee?

Lue lisää

"Luonnonuskonnot -palsta on olemassa juuri siksi, että luonnonuskovat pääsisivät tänne "karkuun" mustamaalaajia ja käännyttäjiä. " Missä niin sanotaan? Sivun yläreunassa lukee vain: Keskustele luonnonuskonnoista ja pakanuudesta! Ei siellä sanota: Keskustele IHAILLEN... Ja sillä, joka pakenee, on jokin syy lymyillä.

Varoitus kirjoitti:

"Luonnonuskonnot -palsta on olemassa juuri siksi, että luonnonuskovat pääsisivät tänne "karkuun" mustamaalaajia ja käännyttäjiä. " Missä niin sanotaan? Sivun yläreunassa lukee vain: Keskustele luonnonuskonnoista ja pakanuudesta! Ei siellä sanota: Keskustele IHAILLEN... Ja sillä, joka pakenee, on jokin syy lymyillä.

Lue lisää

Ei tarvitse olla Einstein tajutakseen, että näitä Suomi24:n uskontopalstoja on juuri siksi niin monta erilaista, että kunkin uskonnon edustajat saisivat rauhassa vaihtaa mielipiteitään. Tuo yleinen Uskonto-palsta sitten on asia erikseen.

En väittänyt enkä väitä, että täällä pitäisi puhua vain ihailevasti pakanauskonnoista. Rakentava kritiikki on aina hyvästä.
Mutta kun on kyse asiasta/linkistä/väitöksestä, jonka on moneen kertaan todettu olevan epätotta ja täysin nurjaa kristillistä propagandaa, ei kärsivällisimmilläkään pakanoilla tahdo pinna riittää.

Mitä tuohon lymyilyyn tulee; sinä oletkin varmaan sitten niitä ihmisiä, jotka ulkomailla pysähtyvät joka ikisen huutelevan kaupustelijan kojulle, riippumatta tavaran kiinnostavuudesta? Jos sanoisit, ettei kiinnosta ja haluaisit olla rauhassa, "lymyäisit" selvästi ja sinulla olisi jotain salattavaa. Niinkö?

Varoitus kirjoitti:

Nimittäin mielipiteiden esittäminen. Ellet ole sattunut huomaamaan, niin keskustelupalstat ovat mielipidepalstoja, täällä ei keskustella pelkistä tieteellisistä argumenteista. Jos mielipiteeni on, että noituus on pahasta, se ei ole panettelua koska en osoita jotakuta tiettyä ihmistä. Lisäksi: kuka määrittää valehtelun? Sinäkö? Vilkaisepa muuten joskus Uskonto -palstaa: siellä kyllä luonnonuskontofriikit ja wiccat saavat riehua mielipuolen tavoin herjaten Jumalaa ja keskustelijoita - siis nämä "suvaitsevaiset" wiccat!

Lue lisää

>Jos mielipiteeni on, että noituus on pahasta, se ei ole panettelua koska en osoita jotakuta tiettyä ihmistä.

Sitä voisi sanoa "jumalanpilkaksi" koska pilkkaat uskontoamme. Jos minä menen sananvapauden nimissä kirkon edustalle pauhaamaan, että kristinusko vahingoittaa ihmisen mieltä, niin reaktiona olisi luultavasti kyyti poliisilaitokselle. Sama pätee virtuaalimaailmassa, eli listan valvoja valvoo, ettei ketään (tai kenenkään uskoa) loukata. Jos kaipaat sympatiaa, hae sitä kristilliseltä listalta, jossa ihmiset ovat kanssasi samaa mieltä. Miksi ihmeessä tulet tänne haastamaan riitaa? Mutta niinhän se tietenkin on, että koet velvollisuudeksesi käännyttää ihmisiä. Mutta kristitytkin tietävät, että jos ihmistä ei "jumalan sana" kiinnosta niin on turha jauhaa.

Varoitus kirjoitti:

"Luonnonuskonnot -palsta on olemassa juuri siksi, että luonnonuskovat pääsisivät tänne "karkuun" mustamaalaajia ja käännyttäjiä. " Missä niin sanotaan? Sivun yläreunassa lukee vain: Keskustele luonnonuskonnoista ja pakanuudesta! Ei siellä sanota: Keskustele IHAILLEN... Ja sillä, joka pakenee, on jokin syy lymyillä.

Lue lisää

"Ja sillä, joka pakenee, on jokin syy lymyillä."
No jos tämän palstan käyttäjillä on jokin syy lymyillä se on tedennäköisesti teidän kiihkokristittyjen ja käännyttäjien ansiota, ette tunnu tuntevan minkäänlaista kunnioitusta muita uskontoja kohtaan?
Ei minuakaan juuri keltaistesi seurassa kiinnostaisi olla.

"Tee mitä tahdot, kunhan et vahingoita muita"

Vilja kirjoitti:

>Jos mielipiteeni on, että noituus on pahasta, se ei ole panettelua koska en osoita jotakuta tiettyä ihmistä.

Sitä voisi sanoa "jumalanpilkaksi" koska pilkkaat uskontoamme. Jos minä menen sananvapauden nimissä kirkon edustalle pauhaamaan, että kristinusko vahingoittaa ihmisen mieltä, niin reaktiona olisi luultavasti kyyti poliisilaitokselle. Sama pätee virtuaalimaailmassa, eli listan valvoja valvoo, ettei ketään (tai kenenkään uskoa) loukata. Jos kaipaat sympatiaa, hae sitä kristilliseltä listalta, jossa ihmiset ovat kanssasi samaa mieltä. Miksi ihmeessä tulet tänne haastamaan riitaa? Mutta niinhän se tietenkin on, että koet velvollisuudeksesi käännyttää ihmisiä. Mutta kristitytkin tietävät, että jos ihmistä ei "jumalan sana" kiinnosta niin on turha jauhaa.

Lue lisää

Jos he vain pysyisivätkin omalla palstalla ja jokaisellakin meillä pitäis olla sentään vapaus pitää oma ylpeytemme ja kunniamme.Mikseivät vaikkapa aja takaa jotain hyödyllistä niinkuin mekin.Sillä on sitä vierasta kasvua täällä Suomessa jo aivan liikaa jo muutenkin.Niin kas vielä sitten tätä ainaista solvaamista.Yhteis ymmärrystä ei tuu,elleivät he niinkuin mekin ajamme takaa oman heimomme,veremme ja rotumme puhtautta.Pysyköön he sitten omassa nurkassa ja me omassa.Koska meillä on oma keinomme ja heillä omansa hoitaa tämä jalo tehtävä.Ei,muuten kompromisseja!

EBO kirjoitti:

Jos he vain pysyisivätkin omalla palstalla ja jokaisellakin meillä pitäis olla sentään vapaus pitää oma ylpeytemme ja kunniamme.Mikseivät vaikkapa aja takaa jotain hyödyllistä niinkuin mekin.Sillä on sitä vierasta kasvua täällä Suomessa jo aivan liikaa jo muutenkin.Niin kas vielä sitten tätä ainaista solvaamista.Yhteis ymmärrystä ei tuu,elleivät he niinkuin mekin ajamme takaa oman heimomme,veremme ja rotumme puhtautta.Pysyköön he sitten omassa nurkassa ja me omassa.Koska meillä on oma keinomme ja heillä omansa hoitaa tämä jalo tehtävä.Ei,muuten kompromisseja!

Lue lisää

>Yhteis ymmärrystä ei tuu,elleivät he niinkuin mekin ajamme takaa oman heimomme,veremme ja rotumme puhtautta.

Itseasiassa olen tuosta ylläolevasta kanssasi eri mieltä. Mielestäni ei ole olemassa "puhtaita" tai "likaisia" ihmisrotuja. Vaan ihmisiä. Jos me suomalaiset sikiäisimme iäti vain keskenämme, lopulta olisimme kaikki kehitysvammaisia (sama pätee muihinkin kansoihin). Muualta tulleet ihmiset tuovat mukanaan uusia terveitä geenejä. Ja mitä runsaampi valikoima geenejä, sen terveempiä jälkeläisiä.

Samoin kulttuurivaikutteet eivät suinkaan ole pahasta. Kun kohtaamme muita kulttuureja myös oma kulttuurimme rikastuu. Eikä ole mitään järkeä fanaattisesti vahtia, ettemme vaan saa vaikutteita, kun kuitenkin aina olemme saaneet ja tulemme saamaan. Pikemminkin voimme oppia ymmärtämään, että olemme jokainen yksilöitä. Meihin vaikuttavat sen hetkinen asuinpaikkamme ja maailmankuva. Seuraavassa elämässä voimme syntyä vaikkapa Irakiin.. Kukapa tietää.

Vilja kirjoitti:

>Yhteis ymmärrystä ei tuu,elleivät he niinkuin mekin ajamme takaa oman heimomme,veremme ja rotumme puhtautta.

Itseasiassa olen tuosta ylläolevasta kanssasi eri mieltä. Mielestäni ei ole olemassa "puhtaita" tai "likaisia" ihmisrotuja. Vaan ihmisiä. Jos me suomalaiset sikiäisimme iäti vain keskenämme, lopulta olisimme kaikki kehitysvammaisia (sama pätee muihinkin kansoihin). Muualta tulleet ihmiset tuovat mukanaan uusia terveitä geenejä. Ja mitä runsaampi valikoima geenejä, sen terveempiä jälkeläisiä.

Samoin kulttuurivaikutteet eivät suinkaan ole pahasta. Kun kohtaamme muita kulttuureja myös oma kulttuurimme rikastuu. Eikä ole mitään järkeä fanaattisesti vahtia, ettemme vaan saa vaikutteita, kun kuitenkin aina olemme saaneet ja tulemme saamaan. Pikemminkin voimme oppia ymmärtämään, että olemme jokainen yksilöitä. Meihin vaikuttavat sen hetkinen asuinpaikkamme ja maailmankuva. Seuraavassa elämässä voimme syntyä vaikkapa Irakiin.. Kukapa tietää.

Lue lisää

Ymmärtänyt että uskontomme ja perinteemme ovat vaarassa!Toista keskiaikaa emme tarvitse tänne nyky Suomeen.Ketäpäs sitä kiinnostais joutua uudelleen kidutetuksi,raiskatuksi ja polttorovioon poltettavaksi.Musliimit ovat tässä meille uhkana koska eivät suvaitse muita uskontoja ja näkemyksiä.Pitäis vähän olla realistinen ja katsoa totuutta silmiin!Eikä tässä semmoista kuvaa oltu antamassakaan että suomalaiset ainoastaan.Vaan meidän ryhmään kuuluvat myös venäläiset,puolalaiset,balttialaiset aivan niinkuin me suomalaisetkin.Et tiedä ehkä että meillä vaaleilla on pääasiallisesti A-ryhmän verta,kiinalaisilla j.n.e. B-ryhmän verta j.n.e.Jos jotain tässä epäselvää niin kaikki n.s vammaisuudet,kesken menot ja muut semmoiset perinteelliset johtuvat yksin kertaisesti siitä että esim Arh ja Arh- verta kannattavat ihmiset eivät sovi yhteen.Mutta tässä liikaa tiedettä nyt,ja nyt haluan jo takaisin luontoon.Otetaanpa sieltä hieman esimerkkejä;Miten kävi Austraalialle kun sinne raahattiin afriikasta niitä suuria rupikonnia?Eivätpä ne torjunetkaan niitä tuho hyönteisiä mitä niiden ois pitänyt,vaan kävivätpä paremminkin siihen luontoon kuuluvien alku kantaisten sammakkojen kimppuun.Samoin myös jänikset ovat syypäänä siihen että monia sen eläimiä on joko kuolleet jo sukupuuttoon tai ovat kuolemaisillaan.Samoin eivät rotatkaan ois alunperin kuuluneet minnekkään muualle kuin Kiinaan.Siis ihmisellä ei ole minkäänlaisia oikeuksia mennä manipuloimaan luonnon lakeja omaksi hyödykseen.Oli sitten kyse eläimistä tai ihmisistä niin jokaisella on oltava oma luontonsa ja osansa.Vieras kasvu pois Suomesta!Uskontomme,muinaisen perinteemme,jalojen jumaluuksiemme,luonnon ja esiisiemme henkien puolesta!Tämä on ainoa järkevä ratkaisu!

EBO kirjoitti:

Ymmärtänyt että uskontomme ja perinteemme ovat vaarassa!Toista keskiaikaa emme tarvitse tänne nyky Suomeen.Ketäpäs sitä kiinnostais joutua uudelleen kidutetuksi,raiskatuksi ja polttorovioon poltettavaksi.Musliimit ovat tässä meille uhkana koska eivät suvaitse muita uskontoja ja näkemyksiä.Pitäis vähän olla realistinen ja katsoa totuutta silmiin!Eikä tässä semmoista kuvaa oltu antamassakaan että suomalaiset ainoastaan.Vaan meidän ryhmään kuuluvat myös venäläiset,puolalaiset,balttialaiset aivan niinkuin me suomalaisetkin.Et tiedä ehkä että meillä vaaleilla on pääasiallisesti A-ryhmän verta,kiinalaisilla j.n.e. B-ryhmän verta j.n.e.Jos jotain tässä epäselvää niin kaikki n.s vammaisuudet,kesken menot ja muut semmoiset perinteelliset johtuvat yksin kertaisesti siitä että esim Arh ja Arh- verta kannattavat ihmiset eivät sovi yhteen.Mutta tässä liikaa tiedettä nyt,ja nyt haluan jo takaisin luontoon.Otetaanpa sieltä hieman esimerkkejä;Miten kävi Austraalialle kun sinne raahattiin afriikasta niitä suuria rupikonnia?Eivätpä ne torjunetkaan niitä tuho hyönteisiä mitä niiden ois pitänyt,vaan kävivätpä paremminkin siihen luontoon kuuluvien alku kantaisten sammakkojen kimppuun.Samoin myös jänikset ovat syypäänä siihen että monia sen eläimiä on joko kuolleet jo sukupuuttoon tai ovat kuolemaisillaan.Samoin eivät rotatkaan ois alunperin kuuluneet minnekkään muualle kuin Kiinaan.Siis ihmisellä ei ole minkäänlaisia oikeuksia mennä manipuloimaan luonnon lakeja omaksi hyödykseen.Oli sitten kyse eläimistä tai ihmisistä niin jokaisella on oltava oma luontonsa ja osansa.Vieras kasvu pois Suomesta!Uskontomme,muinaisen perinteemme,jalojen jumaluuksiemme,luonnon ja esiisiemme henkien puolesta!Tämä on ainoa järkevä ratkaisu!

Lue lisää

Nyt täydellisesti jätän huomiotta suurimman osan esittämistäsi väitteistä ja kiinnitän huomiota Suomen ja Suomen kulttuurin yms vaalimiseen...

Minun mielestäni on myös tärkeätä vaalia suomenkieltä, sillä onhan se meidän äidinkielemme. :D

And I quote:
"nyky Suomeen, Musliimit, balttialaiset, kesken menot, yksin kertaisesti, Austraalialle, afriikasta, tuho hyönteisiä, alku kantaisten, minnekkään, Vieras kasvu pois Suomesta! esiisiemme"

Seuraavaksi selostan:
nykysuomi, muslimit, baltialaiset, keskenmenot, yksinkertaisesti, Australialle, Afrikasta, tuhohyönteisiä, alkukantaisten, minnekään (suomenkielessä ei ole olemassa sanaa "minnek" johon voisi liittää päätteen -kään), "Vieras kasvu pois suomesta!" on yksinkertaisesti rasistinen kommentti, eikä niin saisi kirjoittaa, esi-isiemme..

Minun mielestäni ei pidä puhua kulttuurin vaalimisesta, jos ei alkuunkaan välitä kielestä, joka on yksi suurimmista vaikuttajista kulttuurin kehityksessä. Mutta se on vain minun mielipiteeni ja tarkoitukseni ei ollut loukata, joten pyydän anteeksi, jos joku lukijoista näkee tämän viestin loukkaavana.

Varoitus! kirjoitti:

...on poistattaa mielipide, josta ei itse satu pitämään. Sääli, että Suomi vielä elää Neuvostoliiton pelosta perityn itsesensuurin aikakautta, tällä kertaa vain poliittinen pelko on vaihtunut maailmankatsomukselliseen pelkoon. Joka ei pysty kohtaamaan totuutta, hypätköön sen yli, mutta älköön koskeko sananvapauteen, sillä sellaisessa koskemisessa on diktatuurin siemen. Sitäkö "suvaitsevaiset" (hah hah!) wiccat haluavat?

Lue lisää

Wiccojen mielipiteellä on tässä tuskin mitään merkitystä, mutta suomi24 ei halua mitään uskontojen keskisiä sotia foorumeilleen. Näin se on.

Tekstissä EI mainittu sanaa 'wicca'. Minun kuulemani mukaan myös saatananpalvojanaisia kutsutaan noidaksi. WICCAT EIVÄT PALVO SAATANAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://koti.phnet.fi/petripaavola/wiccalaisuudesta.html

wiccalaisuus on pahasta, siitä ei ole epäilystäkään

pahasta kirjoitti:

http://koti.phnet.fi/petripaavola/wiccalaisuudesta.html

wiccalaisuus on pahasta, siitä ei ole epäilystäkään

Lue lisää

ja valehtelee.

pahasta kirjoitti:

http://koti.phnet.fi/petripaavola/wiccalaisuudesta.html

wiccalaisuus on pahasta, siitä ei ole epäilystäkään

Lue lisää

tuo mainos tuolla sivulla. "God loves all the world" mutta samaan aikaan te kristityt paskat ette voi lakata haukkumasta ja pilkkaamasta muita uskontoja. Jälleen kerran itsenne laitoitte pussiin. HAH!!