Ei yli eikä ympäri!!

http://www.youtube.com/watch?v=a4BlmsN4q2I

Kyllä se on vain niin, että paras on Mac OS X. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Kaikki muu paska on vain jäljitelmää! Niin Linuxit kuin Windowssitkin.

Silti kummastuttaa? Mac oli alusta asti helevetin suljettu systeemi, rautaa myöten, nykyäänkin, ei yleistynyt!! PC on avointa raudaltaan, MS menestyi siksi Windowsiillaan vaikka koodiltaan onkin suljettu. Linux on koodiltaankin avointa, mutta sillä ei ole muuta rautaa kuin avoin PC ja toki kaikki muukin rauta.

Eli mitä tästä opimme, sopivasti avointa rautaa ja suljettua koodia saavuttaa menestyksen = Microsoft. Ei liian suljettua, eikä liian avointa.

Tästä kait olemme kaikki samaa mieltä, realiteetit osoittaa näin!
8466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Applen OSX tulisi yleistymään, jos Apple sen esittelisi markkinoille, mutta oletkos yhtään ajatellut sitä problematiikkaa mikä seuraa siitä kun suljetun järjestelmän käyttis yhtäkkiä vapautetaan kaikille PC:n omistajille tai uuden koneen ostajille?

Just. Konespeksit ja erilaiset laiteyhdistelmät ja niiden laiteajurit. Microsoft upottaa laitetuen spekseihin ja yhteensopivuuteen miljardeja, vaikka sillä on tukeva ote kaikkien laitevalmistajien palleista. Ajattelitko heidän yhtäkkiä tosta vaan alkavan tekemään ajureita myös OSX:lle? Niin kai joo . . .

Vähemmistöt, kuten esim. Linux-yhteisö, joutuvat tekemään laiteajurinsa itse, monasti ilman laitevalmistajan tukea, ja sen usein totisesti huomaa. ;)

Kannattaako Applen sekaantua ollenkaan tavallisten PC-koneiden ympyröihin? Mielestäni ei kannata, koska myymällä marginaalitavaraansa marginaaliostajille he saavat maksimoitua tuottonsa. Tuotto = Tulos/Panos, ja tämä on Applella ihan hyvä, vaikka näyttävätkin asiantuntemattoman silmin kärvistelevän heikon markkinaosuuden kurimuksessa.

Äänestä
  • Silloin EI PIDÄ valittaa omaa osuuttaan!!! Eikö ole asia pihvi näin? Windows on taitavin PC:ssä!

    Tästä pääsenkin siihen että jos Apple joutuis vastaamaan jokaisesta laitteesta kuten Microsoft, olisi se aika HEMMETIN pulassa! :)

    Silti olen lukevinani jostain, että miksi Apple ei menesty? Miksi ei lisää myyntiä? Miksi? Onko homma liian vaikeeta? Se on helppo pelata kuningasta omalla takapihallaan, mutta jos Apple astuisi isolle pihalle? MacOSX olis vain yksi Linux-distroista, kuten itsekkin kiertäen sen ilmaiset :)

    Yksi distro! ;)

    Äänestä

  • Winukka.. kirjoitti:

    Silloin EI PIDÄ valittaa omaa osuuttaan!!! Eikö ole asia pihvi näin? Windows on taitavin PC:ssä!

    Tästä pääsenkin siihen että jos Apple joutuis vastaamaan jokaisesta laitteesta kuten Microsoft, olisi se aika HEMMETIN pulassa! :)

    Silti olen lukevinani jostain, että miksi Apple ei menesty? Miksi ei lisää myyntiä? Miksi? Onko homma liian vaikeeta? Se on helppo pelata kuningasta omalla takapihallaan, mutta jos Apple astuisi isolle pihalle? MacOSX olis vain yksi Linux-distroista, kuten itsekkin kiertäen sen ilmaiset :)

    Yksi distro! ;)

    Kyse ei ole ollenkaan taidosta, vaan markkinamenetelmistä ja sopimuksista.
    Jos Mac ei aikoinaan olisi ollut niin tyhmä, että lyöttäytyi yksiin MS:n kanssa IBM:n kukistamisesksi ja jos taas IBM ei olisi tehnyt tyhmää sopimusta ei Windowsista olisi ikinä mitään kuultukaan.

    Tuon vanhan sopimuksen nojalla sinäkin myt windowsia käytät asiaa ollenkaan tietämättä ja pohtimatta.

    Äänestä

  • Winukka.. kirjoitti:

    Silloin EI PIDÄ valittaa omaa osuuttaan!!! Eikö ole asia pihvi näin? Windows on taitavin PC:ssä!

    Tästä pääsenkin siihen että jos Apple joutuis vastaamaan jokaisesta laitteesta kuten Microsoft, olisi se aika HEMMETIN pulassa! :)

    Silti olen lukevinani jostain, että miksi Apple ei menesty? Miksi ei lisää myyntiä? Miksi? Onko homma liian vaikeeta? Se on helppo pelata kuningasta omalla takapihallaan, mutta jos Apple astuisi isolle pihalle? MacOSX olis vain yksi Linux-distroista, kuten itsekkin kiertäen sen ilmaiset :)

    Yksi distro! ;)

    "Silti olen lukevinani jostain, että miksi Apple ei menesty? Miksi ei lisää myyntiä? Miksi? Onko homma liian vaikeeta?"

    Applella on oma (pieni koko kakusta) markkinaosuutensa. Myynti on kylläkin kasvussa ja tehnyt voittoa jopa yli odotusten. Tulevaisuuden ennusteetkaan eivät ole pahoja:

    http://10layers.com/2007/01/2010-apple-larger-than-microsoft/

    Äänestä

  • Järjen ääni! Varsin harvinaista tällä palstalla! Apple on tosiaan siellä missä ne haluaakin olla eikä niitä tuo "markkinaosuus" kauheasti häiritse, yhtiö voi hienosti, tulosta syntyy ja sivusta on hauska vinoilla Microsoftille... Enkä itse Macin käyttäjänäkään ole kiinnostunut kuin siitä että jos/kun seuraavakin kone ostetaan Applelta se pelittää yhtä hienosti kuin tää iMac G5. Mut tää kone on vasta pari vuotta vanha, ei ole syytä hankkia uutta vielä viiteen vuoteen ja asiat voi toki olla silloin toisin.

    Äänestä

....."Kaikki muu paska on vain jäljitelmää!"

Menes lapsi opiskelemaan ennen kuin räkytät.

Mac OS X pohjautuu NeXTSTEP-käyttöjärjestelmään ja sen ydin on BSD-pohjainen Darwin, mikä on avoin Unix-tyyppinen järjestelmä. Mac OS X-käyttöjärjestelmässä X tarkoittaa myös sitä, että uusi Mac OS X käyttöjärjestelmä pohjautuu Unixiin, toisin kuin Applen edeltävä Mac OS -käyttöjärjestelmä.

Äänestä

Mac on AINOA tietokone jossa ei ole käyttöjärjestelmärajoituksia.

Macissa toimii: Mac OS, Linux, Windows etc..

Siksi myynnin kasvu on kovinta maailmassa ja markkinaosuus rajussa nousussa.

Äänestä
  • Tietääkseni PC:ssä toimii "Mac OS, Linux, Windows etc.."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Winukka. kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=a4BlmsN4q2I

Kyllä se on vain niin, että paras on Mac OS X. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Kaikki muu paska on vain jäljitelmää! Niin Linuxit kuin Windowssitkin.

Silti kummastuttaa? Mac oli alusta asti helevetin suljettu systeemi, rautaa myöten, nykyäänkin, ei yleistynyt!! PC on avointa raudaltaan, MS menestyi siksi Windowsiillaan vaikka koodiltaan onkin suljettu. Linux on koodiltaankin avointa, mutta sillä ei ole muuta rautaa kuin avoin PC ja toki kaikki muukin rauta.

Eli mitä tästä opimme, sopivasti avointa rautaa ja suljettua koodia saavuttaa menestyksen = Microsoft. Ei liian suljettua, eikä liian avointa.

Tästä kait olemme kaikki samaa mieltä, realiteetit osoittaa näin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu