Huonoin järjestelmätoimittaja??

Ehdottaisin WM-Datan julistamista Suomen huonoimmaksi tietojärjestelmien toimittajaksi.

Kyseinen firma ei osaa edes myydä yhtään mitään. Toteuttamisfunktiokin on onnetonta.

Jos haluat palvelua ja tuntea olevasi vielä asiakas jossain paikkaa, niin suosittelen WM-Datan kiertämistä kaukaa. Rahat menee hukkaan tämän kiskan kanssa.

Joitakin kavereita pitää siellä taluttaa kädestä kiinni pitämällä miten esimerkiksi tiedosto avataan Windowsissa. Sitten nämä "ammattilaiset" eivät kestä kritiikkiä ja eivät uskalla soittaa asiakkaan edustajalle, puhelimitse näitä herroja on turha edes yrittää tavoittaa.

Sitten vinkki, erityisesti koskien vastavalmistuneita tai työpaikan vaihtajia:

Älä edes harkitse tähän firmaan hakemista. Meinaan, että jos CV:ssäsi on tähän viittava merkintä, niin enpä usko että palveluita tuolta firmalta ostaneelta asiakkailta olisi töitä tarjolla.

Nimimerkillä pettynyt ja vituttaa.
83202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

hommat ja myös rahastamisen.

Äänestä

WM Data on kyllä aika syvältä. En menisi niinkään moittimaan yksittäisiä ihmisiä, minusta tuntuu että heillä on liikaa töitä. Siitäpä sitten asiakas kärsii.

Äänestä
  • ainakin meillä. Katteettomia lupauksia viikosta viikkoon ja aina sama laulu.. this will never happen again! No ei kauaa tartte kattoo vaihtoon nääs menee toimittaja

    Äänestä

  • aikas pohjat kirjoitti:

    ainakin meillä. Katteettomia lupauksia viikosta viikkoon ja aina sama laulu.. this will never happen again! No ei kauaa tartte kattoo vaihtoon nääs menee toimittaja

    Toimin kolmen kovan, ja muutaman pienen puljun toimittajan ympäristöissä, ja Wm-data vetänyt kovinta linjaa. Eli varmaan kiinni paljon ihmisistä,toimittajan ja asiakaspuolen :)

    Äänestä

  • Olin WM Datassa herraties kuinka monta vuotta, kunnes ne yhdessä saneerauksessa potkaisi minut liian vanhana ulos. No uusi homma löytyi ja entistä parempi.

    Kyllä VM Datassa on paljon ammattitaidottomuutta, millä tarkoitan osaamisen kapea-alaisuutta. Erityisasiantuntijat kyllä osaa hommansa käsittääkseni siinä kuin muutkin. Mutta sitten seillä on entisiä lähettityttöjä sun muita, jotka kysyy suureen ääneen "mikä on tietokanta?" sun muuta hieman epämääräisellä taustalla varustettua ihmistä. Ja jotkut naiset on päässeet tehtäväänsä nuolemalla johtajien korvia, pakko uskoa, kun itse kertoivat taikka oli havaintoja asiasta.

    Isosta puljusta varmaan löytyy monenmoista.

    Äänestä

Cap Gemini on ollut kohtuu hyvä tietovarastojen sovelluslogiikkojen rakentamisessa. Aikataulutkin ovat pitäneet kutinsa suht hyvin. Tosin aika kallis pleissi.

Äänestä
  • Meidän firmassa on myös oltu Capgeminiin tyytyväisiä. Voisiko olla että ulkomaalaisen firman työskentelytavoissa on jotain hieman parempaa kuin suomalaisen?

    Äänestä

Mitä, etkö sä päässyt meille töihin... kun noin ..tuttaa :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pettynyt ja vituttaa kirjoitti:

Ehdottaisin WM-Datan julistamista Suomen huonoimmaksi tietojärjestelmien toimittajaksi.

Kyseinen firma ei osaa edes myydä yhtään mitään. Toteuttamisfunktiokin on onnetonta.

Jos haluat palvelua ja tuntea olevasi vielä asiakas jossain paikkaa, niin suosittelen WM-Datan kiertämistä kaukaa. Rahat menee hukkaan tämän kiskan kanssa.

Joitakin kavereita pitää siellä taluttaa kädestä kiinni pitämällä miten esimerkiksi tiedosto avataan Windowsissa. Sitten nämä "ammattilaiset" eivät kestä kritiikkiä ja eivät uskalla soittaa asiakkaan edustajalle, puhelimitse näitä herroja on turha edes yrittää tavoittaa.

Sitten vinkki, erityisesti koskien vastavalmistuneita tai työpaikan vaihtajia:

Älä edes harkitse tähän firmaan hakemista. Meinaan, että jos CV:ssäsi on tähän viittava merkintä, niin enpä usko että palveluita tuolta firmalta ostaneelta asiakkailta olisi töitä tarjolla.

Nimimerkillä pettynyt ja vituttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu