Älkää pöllöilkö

Aikamoinen kustannus, jos rinnakkaiset lähetykset säilytetään. En usko, että kovinkaan monella on vaikeuksia hankkia digiboxia - halvimmat lienevät 50 euron hujakoilla. Onhan näillä ihmisillä ollut rahaa ostaa televisiokin ja maksaa siitä televisiomaksut, jotka ovat paljon suurempi kulu kuin digiboxi.

Tekniikka kehittyy (toivottavasti parempaan suuntaan) ja se taitaa olla asia, jolle ei loppua näy, mutta ei paikalleen jämähtäminen ole mielestäni vaihtoehto lainkaan.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1316738
2290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

vain ne ongelmat joita siihen liittyy. Miksi Digitan lähetteen signaalitaso heiluu 0 ja 95 % välillä, miksi Yle ei saa muutettua tekstitystään niin että se toimii kaikissa, myös hieman vajaissa, bokseissa, miksi bitrate on laitettu niin alhaiseksi ja tungettu liian paljon kanavia per nippu, syksyllä vapautuu taajuuksia joten miksi ei osaa kanavista voisi laittaa uusiin nippuihin (en siis tarkoita että mitään kanavaa tulisi lopettaa vaan että siirretään osa kanavista jotka kärsii "ahtaudesta" uusiin kanavanippuihin jolloin saadaan enemmän bitratea per kanava)...ja myös se että miksi ei Yle voisi salata kanaviaan koska maksutvkanaviahan nuo Ylen kanavat ovat. Ei riitä perusteeksi se että pitää olla kaikkien saatavilla, eihän ne välttämättä tule olemaan digikauden alkaessakaan kun analogiset loppuu. Enkä tässä tarkoita sitä että tv-maksu korvataan yleisellä korttimaksulla ja samalla pärähtäisi kaikki, myös mainosrahoitteiset kanavat, salatuiksi vaan että VAIN YLEN omat kanavat salataan kuten tällä hetkellä salattuja ovat Canal+ kanavat, Disney ja Maikkarin kanavat.

Vapaita, ilman korttia katsottavia kanavia olisi edelleenkin: MTV3, Subtv, Nelonen, JIM, The Voice, Urheilukanava ja Digiviihde.

Äänestä

muistaa se, etteivät useimmat jätä tv-maksua maksamatta sen takia ettei olisi rahaa, vaan periaatteesta. Kaikki eivät turhasta halua maksaa. Kaikki eivät ole ylen lampaita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hiekkapallo kirjoitti:

Aikamoinen kustannus, jos rinnakkaiset lähetykset säilytetään. En usko, että kovinkaan monella on vaikeuksia hankkia digiboxia - halvimmat lienevät 50 euron hujakoilla. Onhan näillä ihmisillä ollut rahaa ostaa televisiokin ja maksaa siitä televisiomaksut, jotka ovat paljon suurempi kulu kuin digiboxi.

Tekniikka kehittyy (toivottavasti parempaan suuntaan) ja se taitaa olla asia, jolle ei loppua näy, mutta ei paikalleen jämähtäminen ole mielestäni vaihtoehto lainkaan.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1316738

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu