palkallinen vai palkaton sairasloma lasik-leikkauksen jälkeen

Olen menossa zyoptik-lasik leikkaukseen. Mietin mahtaako siitä seuraava sairasloma olla palkallista vaiko palkatonta? Kokemuksia asiasta?
79166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ehkäpä sun työnantaja osaa vastata tuohon. Hänhän sen palkan maksaa, eikä me.

Äänestä
  • Loma on palkatonta. Työnantajalla ei myöskään ole velvollisuutta antaa vapaata tällaista leikkausta varten - siis jos sitä etukäteen kysyt. Mutta silti aina leikkauksesta saatu lääkärintodistus antaa "laillisen" poissaololuvan - mutta siis palkattoman.

    Leikkaukseen lienee fiksuinta käyttää kesälomapäiviä tai työajanlyhennyspäiviä (jos alallasi sellaisia on).

    Äänestä

Sairasloma on palkaton kun on kyse ns.kosmeettisesta leikkauksesta. Ja lisäksi vähän alasta riippuen, ei työnantajallasi välttämättä ole velvollisuutta antaa sairaslomaa tällaisen toimenpiteen vuoksi jos on esim. kiireellinen aika eivätkä ylimääräiset vapaat ole suotavia. Jaksota käyntisi normaalien vapaapäivien lomaan, kyllä se yleensä siten onnistuu.

1Äänestä

Minulla oli palkallinen. Toimihenkilöunionin lehdessä 5/2006 kyseltiin silmien laserleikkauksen saikun palkallisuudesta. Ja lyhyesti vastaus: silmien laserleikkaus tähtää terveyshaitan vähentämiseen ja tapahtuu siten lääketieteellisin perustein. Siitä johtuva lääkärin määräämä poissaoloaika on palkallista. Toisin kuin siis kauneusleikkaukset (jotka siis palkattomia) elleivät perusteet ole lääketieteelliset.
Työnantajahan sen viime kädessä päättää.

Äänestä
  • Aika ristiriitaisia neuvoja täällä annettu. Totuus on se, että ainoastaan työnantaja voi päättää onko saikku palkallista vai ei. Hyvin monen työnantajan kanta nykyään on että ei. Itse kävin leikkauksessa ja toimitin sairaslomapaperin henkilöstohallintoon, mutta en todellakaan tarkistanut asiaa etukäteen koska en halua olla mahdollinen ennakkotapaus. Eivätköhän ne ilmoita jos eivät hyväksy sitä palkallisena. Jos ei, niin käytän lomapäiviä.

    Äänestä

  • dfds kirjoitti:

    Aika ristiriitaisia neuvoja täällä annettu. Totuus on se, että ainoastaan työnantaja voi päättää onko saikku palkallista vai ei. Hyvin monen työnantajan kanta nykyään on että ei. Itse kävin leikkauksessa ja toimitin sairaslomapaperin henkilöstohallintoon, mutta en todellakaan tarkistanut asiaa etukäteen koska en halua olla mahdollinen ennakkotapaus. Eivätköhän ne ilmoita jos eivät hyväksy sitä palkallisena. Jos ei, niin käytän lomapäiviä.

    Näinhän se on, että lääkäri ei koskaan päätä sairasloman palkallisuudesta, vaan esimies (työnantaja). Ns. normaaleissa sairaustapauksissa esimiehen on tietysti vähän vaikea ryhtyä kiistämään lääkärin näkemystä, mutta nämä leikkaukset ovat vähän toinen juttu.

    Tietysti tulee ensin huomata tarkistaa lääkärin käyttämä diagnoosikoodi (kirjain numeroita). Osa koodeista on sellaisia, että ¨lääkärikin tietää sairasloman kirjoittaessaan, että loma tulee olemaan palkaton.

    Tuosta Toimihenkilöunionin lehdessä olleesta näkemyksestä sanoisin, että tuo on yksi tulkintavaihtoehto, ei lopullinen totuus.

    Äänestä

  • työnantajan kätyri kirjoitti:

    Näinhän se on, että lääkäri ei koskaan päätä sairasloman palkallisuudesta, vaan esimies (työnantaja). Ns. normaaleissa sairaustapauksissa esimiehen on tietysti vähän vaikea ryhtyä kiistämään lääkärin näkemystä, mutta nämä leikkaukset ovat vähän toinen juttu.

    Tietysti tulee ensin huomata tarkistaa lääkärin käyttämä diagnoosikoodi (kirjain numeroita). Osa koodeista on sellaisia, että ¨lääkärikin tietää sairasloman kirjoittaessaan, että loma tulee olemaan palkaton.

    Tuosta Toimihenkilöunionin lehdessä olleesta näkemyksestä sanoisin, että tuo on yksi tulkintavaihtoehto, ei lopullinen totuus.

    työnantaja maksoi palkan sairasloma-ajalta. Ei ollut puhetta edes koko asiasta sen enempää. Tiesivät mihin menen, eikä kukaan kiellellyt ja saikku lapun vein töihin ja palkka tuli ajallaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


epätietoinen 7 kirjoitti:

Olen menossa zyoptik-lasik leikkaukseen. Mietin mahtaako siitä seuraava sairasloma olla palkallista vaiko palkatonta? Kokemuksia asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu