Ei se helvetin Helsinki ole koko Suomi. Todennäköisesti ne VR:n makasiiníen tapahtumat on huomattavasti tutumpia pääkaupunkiseutulaisille. Laitto kokeessa niin paljon vituttaa kokeen epäoikeudenmukaisuus, et meni kaikki energia pelkkään vitutukseen.
Aivan paska koe!
päätön hiiri
313965
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
laittoivat oikein stadin slangia yo-kokeeseen. Mikäli kokeessa olisi ollut teksti esim. turun murteella, olisi helsingin päädyssä noussut sellainen älämölö, että koe olisi tehty uusiksi.
mut eihän tää pääkaupunkiseutulaisia liikuta.. ilosia vaan ku tulee älläää ja eetä.
Oon kyllä ihan samaa mieltä, että oli aika paska koe!!Vituttaa aiva hemmetisti se sana STIDIT!!!Ja perkele jotkut ääliöt vielä kehtaa väittää, että "se olis pitänyt hoksata asiayhteydestä"..no huhhuh.EI TODELLAKAAN!
Stidithän nyt vois siinä pilapiirrokses tarkottaa mitä tahansa siihen sopivaa, esim. Onks sul stidejä=Onks sul ehdotuksia/ideoita.
PERKELE!Ja jos nyt sen takia multa lähtee pisteitä, että en nyt sattunu tietämään jotain typerää slangisanaa, niin valitukset lähtee vaikka Aatos Lahtiselle!Preleistä mulla tuli sentään 5,5 ja 6!
Ja jos nyt lähdetään tälle linjalle, että joku ihme sana siellä aina pilkottaa jossain tekstissä, niin vaaditaan, että YTL laittaa joka vuosi uutisia ja murresanoja vaikkapa Lapista, Itä- ja Länsi-Suomesta!
Ja ne Hesarin jutut sais jo hiljalleen jättää unholaan. Vois alkaa käyttämään artikkeleita ja mielipidekirjotuksia vaikkapa Kalevasta, Aamulehdestä, Pohjalaisesta jne.
Muaki vitutti ihan vitusti ku näin sen kuvan. Oisivat samalla antaneet ne aineistot saamen kielellä ku kerta alottivat murteita lypsämään...
ymmärän kyllä, että sellaisia raivostuttaa, jotka eivät tienneet mitä "stidejä" tarkoittaa ja se on ihan oikein. Mutta se, että makasiini-uutisia kokeessa paheksutaan menee jo vähän yli. Niitä piti tarkastella kuin mitä tahansa uutisia, ei niinkuin esseessä kauhealla määrällä lisätietoa. Lisätieto ja näin kertyneet omat mielipiteet ovat vain pahasta tekstitaidonkokeessa, kun kokelas saattaa huomaamattaan eksyä aiheesta, kun tekee mieli lisäillä omia tietojaan jne. Uutisia tekstitaidonkokeessa tulee jatkossakin näkymään - milloin mistäkin paikkakunnalta/maasta - ja tehtävät niistä ovat sen mukaiset, että kokelaalla ei tarvitse olla omaa infoa takanaan, vaan kaikki löytyy tekstistä.
minäkään en ymmärrä miks ihmiset vauhkoo noista makasiiniuutisista? nelostehtävässäkään sen etsiminen oliko uutinen puolueellinen vai puolueeton vaatinut mitään asian tuttuutta vaan vastaus piti kaikkien löytää uutisesta perustelujen kanssa. ja samoin vitostehtävässä piti kertoa että minkä käsityksen lukija saa esim siitä tekstistä? ei siinä auta asutko helsingissä vai et. sitten jos siinä olis pyydetty jotain tapahtuman yksityiskohtia kertomaan niin sitten se olisi ollu jo epäreilua tai jotain.
mutta munkin mielestä tuo stidi-sana oli epäreilu. itse arvasin sen ja näköjään oli hyvää tuuria kun meni oikein. kysehän olis tosiaan voinu olla vaikka polttopulloista tai ideoista?
Parahin YTL, mistä lähtien lukion äidinkielen kursseilla on opetettu Helsingin slangia?
Miksi menette pelaamaan tällaista riskipeliä ja leikittelemään opiskelijoiden arvosanoilla, jotka ovat oikeasti tehneet työtä 12 vuotta ja nyt saavat keskinkertaisen tuloksen vain siksi, ettei hänen kasvuympäristössään puhuttu duunarien ja muun roskaväen slangikieltä?
Vielä viestini lopuksi haluaisin haistattaa koko äidinkielen kokeen laatijaryhmälle pitkän vitun!
Eiköhän nyt mennä jo hieman liiallisuuksiin. Ymmärrettävää on, että harmittaa kovastikin, jos muuten olisi kyseiseen tehtävään osannut vastata, mutta on aivan turha yrittää väittää, että opiskelijat saavat keskinkertaisen tuloksen VAIN tämän asian vuoksi. Jos kerran on niin paljon taitoa, että tuosta tehtävästä olisi selvinnyt 6:lla pisteellä, niin kyllä silloin voi olettaa, että pystyy hallitsemaan myös sen kaunokirjallisen tekstin. Aivan turha siis väittää jotain tällaista.
Ja ihan vain huomioksi teille kaikille marisijoille, jotka haluatte löytää syyllisen jostakin muualta kuin itsestänne, niin ylioppilaskoe on kypsyyskoe ja tällainen käytös osoittaa, ettette selvästikään ole tarpeeksi kypsiä vielä.
YO-koe on todellakin kypsyyskoe, ja tulos on sitä parempi, mitä enemmän on jaksanut kirjoittaa aikuisia sensoreita miellyttävään tyyliin eli mielistellyt.
Opettajat hokevat aina, että kyllä se asenne heijastuu kirjoitelmasta läpi, ja siinä ei voi mielistellä ilman, että se näkyisi. Luulisi, että juuri äidinkielen opettajat olisivat niin harjaantuneita kielen suhteen, että ymmärtäisivät tämän mielistelyn olevan täysin mahdollista. Ei yo-kokeessa voi sakottaa siitä, että joku kritisoi koetta kokeen ulkopuolella.
Tana!
haistattaa vitut sinunlaiselle maalaisjuntille, joka ottaa asiat turhan vakavasti. tekisi mieleni sanoa se viisas (tosin turha) opettajien lausahdus: koulua ei käydä koulua/opettajia/muuta tyhmää varten vaan itseään varten. tärkeintä on, että SINÄ ITSE tiedät osaavasi ja oppineesi asioita. yksi sana ei todellakaan määritä "tasoasi" edes tässä menneessä kokeessa, vaan se miten osasit muut asiat. tosin viestisi perusteella näyttää että ne 12 työvuotta eivät ole riittäneet, ehkä sinun pitää skrapata vielä henkisen kypsyyden puolella.
Ok, olen samaa mieltä että muut tehtävät eivät vaatineet Helsingin tuntemista, mutta se viimeinen vaati. Ei kaikki puhu slangia, jos et satu tietämään! Jos mie kirjottaisin kokkeen omalla murteella, tulis ihan varamana pallautetta... eikä kaikki sitä ymmärtäis.
Joo, ei koulua käydä ketään varten, eikä arvosanoilla ole mitään väliä. Tärkeintä on vain, että olisi voinut osata. Täytyy myös sydämestään olla onnellinen, että helsinkiläiset osasivat ja saavat hyvät arvosanat.
Se yksi sana saattoi vain olla monille kohtalokas. Ei yliopistoon haettaessa yo-kokeesta saatavia pisteitä nosta yhtään selitykset, että olisin osannut tämän, mutta en osannutkaan. Herätkää maailmaan!
nauruun! KOHTALOKAS SANA! KUOLEMA!!!! AUTTAKAA MENETIN PISTEEN!!!!!!!!!!! hypätkää mereen jos se noin paljon vaivaa.
Tietyllä tavalla ymmärrän. Itse en edes tehnyt tuosta tehtävästä. Jotkut keskitason oppilaat eivöt vain tunnu ymmärtävän, että jotkut tavoittelevat älläriviä, koska vain silloin todistuksesta on jotain hyötyä. Tällöin yksikin piste voi olla kohtalokas :)
minä olen aina sanonut, että jos L:ä on yhdestä pisteestä kiinni, ei ole L:ää ansainnut :)
Jos kerran on niin paljon taitoa, että tuosta tehtävästä olisi selvinnyt 6:lla pisteellä, niin kyllä silloin voi olettaa, että pystyy hallitsemaan myös sen kaunokirjallisen tekstin. Aivan turha siis väittää jotain tällaista.
------------------------------
Ja milläköhän perusteella? Pistä nyt sinäkin vittu jo ne valot päälle ja herää tähän päivään. Esim. itse harjoituskurssilla kirjotin argumentoinnista, asiateksteistä ja uutisista yhden viiden pisteen vastauksen ja kolme kuuden pisteen vastausta kun taas runoanalyysistä sain 3 ja novelli- sekä romaanikatkelmien tulkinnasta 2.
Saatana ne aivot päälle siitä on/off nappulasta thx?
Mikä v***n kypsyyskoe?? oletkohan kaveri ihan sekasin? jos tuut tänne lässyttämään niin kirjota sitten aiheesta ja niin että muut sen ymmärtävät! jos ihminen ei tiedä, mitä stidi tarkoittaa niin tuskin se liittyy mitenkään ihmisen henkiseen kehitykseen..huomenta!
Todellakin äikän koe oli suunnattu pääkaupunkiseutulaisille! Kaikki uutiset koskivat vain makasiineja ja se viimeinen kuva oli kaiken huippu. Ei ne voi olettaa että kaikki tietää mitä jotkut vi--- stidet (olikohan se edes noin?) on!!! Todella epäreilua! Jos olisi joku sivistyssana niin sen vielä sulattaisi, sehän olisi kaikille tasapuolinen ja jos ei tietäisi niin olisi vain aukko sivistyksessä. Mutta että slangia! Ärräpäitä tulisi nyt aika paljon! Ihan sama jos siinä ois ollu joku saamenkielinen sana. Eipä ois hesalaiset siihen kummempia osannu vastata... SUOMI EI OLE YHTÄKUIN HELSINKI!!!!!! Ja slangi ei ole Suomen virallinen kieli, saatana!
hassua :::DDD tämä asia on nyt kyllä vähän paisunut, liioiteltu, kärpäsestä on tehty härkänen vai minkä ilmaisun kaikki suomalaiset ymmärtäisivät - täytyy olla tarkkana sillä olen helsingistä.
Jos kerran niin paljon otti päähän nuo uutiset, niin kukaan ei niistä pakottanut kirjoittamaan. 5:stä tehtävästä piti tehdä ne 3, ja pelkästään sillä romaanin alulla pystyi selviämään kokeesta. Niih!
huh tää on kyllä tosiaan paisunu!
täällä jotkut puhuvat että mitä se haittaa jos yksi piste meni väärästä sanasta?
hmm. jos ei ymmärtäny mitä stidi-sana tarkottaa, ni on aika vaikea lähteä tulkitsemaan tehtävää oikein.
ja mun monelle tutulle kävi näin, että ne eivät ees uskaltaneet lähteä kokeilemaan tehtävää koska eivät tienneet mitä stidit tarkoittaa. eli näiden ihmisten piti valita neljästä tehtävästä kolme koska yksi oli jo karsittu pois.
Helsinkikeskeistä on, aivan törkeää. Jos kokeessa olisi ollut savon murretta olisi suhtautuminen heti ihan toisenlainen.
Hesan slangi kuuluu nykyisin ilmeisesti lukion opetussuunnitelmaan?!?
veikkaanpa että helsinkiläiset ei olis alottanu mitään "savokeskeisyys"-keskustelua tai huudellu: "ei savo oo koko suomi!"
Sä et nyt tajuu mist on kyse niin oo hiljaa! kts..
Parasta olisi jättää kaikki murteet pois niin ollaan tasavertaisia...
A) sensorit varmaankin toimivat pääkaupunkiseudulla
B)Helsingin Sanomat (jolla pitäisi olla jokin muu nimi kuten esim. Suomen Sanomat) on valtakunnallinen lehti ja edustaa maamme journalistiikan kärkihuippua
Koe oli epäreilu ja vituttaa myös itseäkin, vaikka olenkin "stadilainen" ja ymmärrän slangia hyvin.
..kyllä on palautetta jo annettu meidänkin koulusta!
totta, mut oli siel joku tuhannen kunta lykätty jostain etelä pohjanmaalt..ja me hesalaiset funtsittii et onkohan toi paikka egyptissä vai mihin maahan pitäis uutinen kirjottaa ;) mut oli niin kiehuttava koe! toivotaan matalii pisterajoja!
...niin kuule sitä vaan, että sitä koko Siklaxia ei ole olemassa!Että voit ihan vapaasti sijottaa sen vaikka persreikääs sojottaan, jos niin haluut.
Ainiin, ja stidit on tietääkseni ihan olemassaoleva sana...
Jaa, no voisin sanoa, että _melko_ paska koe. Vaan kyllähän se tiedetään, että vaikka kyseessä on niin hemmetin tärkeä ja virallinen koe kuin tämä, niin osaavat ne siellä ytl:ssä möhliä. Kun heillä nyt sattuu vaan olemaan yksinvaltius tässä jutussa, niin pienten abien mielenterveydellä saa kyllä leikkiä. Kuka on väittänyt, että yot olisivat jotain täydellisen asiallisia ja oikeudenmukaisia ja virheettömiä?
Joka vuosi niissä on jotain veemäistä tai vaan _virheellistä_, sen kanssa täytyy vaan elää.
Sama juttu! Vaikka sehän tietysti perustellaan sillä, että olisi pitänyt lukea sanomalehtiä.
Joo oli aika puoluellinen meininki..
Mutta tätä osas oottaa; katoitteko/näytettiinkö teille ratkasuja niihin preliminäärin tehtäviin? Nopolan tekstin kertojasta mainittiin ensimmäisenä "Ei helsinkiläinen" pohdittiin äikänmaikan kanssa tätä uutta määritelmää/tapaa kuvata ihmisiä.. helsinkiläinen/ei helsinkiläinen...