Erään valmistajan kännyssä 3.2 megapikselin ja carl zeissin optiikalla varustettu kamera. Mitä olette mieltä? Kulkis aina kamera mukana jota pidän tärkeänä. Miten onnistuu kuvaus sisällä ja hämärässä. Valovoima lienee optiikassa onneton.
Vastaukset 6
- Kaverilla N73
Osta mieluummin tuo Sony Ericssonin K800i, jossa myös 3,2 mp. Sillä saa kyllä parempia kuvia kuin Carl Zeiss optiikalla varustetulla Nokialla ja siinä on aito salamakin. Itse asiassa Nokialla on tuo 7390 (3mp autofocus) jolla saa parempi kuvia mitä N93 tai N73 kännyillä saa vaikka siinä ei olekaan sitä Zeiss optiikkaa. Tässä on linnki, jos et usko :) http://www.symbian-freak.com/forum/viewtopic.php?p=107809
Häräkuvaus ei kännyillä onnistu.Liikaa kohinaa tulee kuviin- noh....
Satasella saat käytetyn kameran jolla on paljon parempi kuvanlaatu. 150€ saat uuden kameran jonka kuvanlaatu pieksee kännykät mennen tullen.
- pieniä kameroita on
noh.... kirjoitti:
Satasella saat käytetyn kameran jolla on paljon parempi kuvanlaatu. 150€ saat uuden kameran jonka kuvanlaatu pieksee kännykät mennen tullen.
Koska kameran olisi tärkeä olla pieni kooltaan(olisi helppo sujauttaa vaikka rintataskuun)niin mikä olisi sellainen hyvä merkki/malli?
- hop hop
pieniä kameroita on kirjoitti:
Koska kameran olisi tärkeä olla pieni kooltaan(olisi helppo sujauttaa vaikka rintataskuun)niin mikä olisi sellainen hyvä merkki/malli?
Mikä on tarpeeksi ohut? 20mm paksuisia Casion kameroita löytyy useampia. Nyt ei muuta kuin nettiin etsimään sopivaa kameraa ja tule sitten kysymään jos et saa arvosteluista selville että mikä on hyvä.
www.dpreview.com
www.dcviews.com
Oma-aloitteisuus kunniaan.
Ilmeisesti tarkoitat Nokian N73 kamerakännykkää. Kyseisesä kännykarerassa on kyllä hyvä optiikka, mutta siitä huolimatta se ei vastaa kunnon kameraa. Etenkin heikossa valossa voi tulla ongelmia. Salamalla kuvattaessa hämärässä tulee heikon tehon johdosta herkästi reunat tummenpia. Lisäksi jonkin verran myös esiintyy kohinaa, mutta tää tulee esiin vain hämärässä kuvattaessa. Tämä tosin on ominaista kaikille kännykameroille.
Hyvissä olosuhteissa kuva kylläkin kelpaa aina A4 kokoon asti.
Tuo hankkimisen kannattavuus riippuu niin monista asioista. Mikäli kännyn vaihto on muutenkin ajankohtainen on tuo silloin yksi vaihtoehto. Kannattaa lisäksi hankkia oikea kamerakin.- juustopää_
Itse en kyllä noita kamerapuhelimia kauheasti ymmärrä. Tottahan se on, että silloin ei tarvitse kantaa mukana kahta laitetta, mutta silti... Hyvä kamerapuhelin maksaa sen lähes 500€, siihen hintaan saa hyvän puhelimen ja ihan hyvän kameran. Digikamera kuitenkin on paaaaljon parempi kuin kännykkäkamera, niitä ei voi edes kunnolla verrata.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anni Ihamäki saa tylyä kommenttia TTK:sta - Erityisesti tämä "vääryys" ärsyttää
Kaikille ei ole mieleen se, että Anni Ihamäki on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Ihamäki saa varsin ty421338Päivän Riikka: Pandan suklaatehdas Jyväskylästä Viroon
Menkää töihin! Viroon! --- Liki sata vuotta kestänyt suklaantuotanto makeisvalmistaja Pandan tehtaalla Vaajakoskella pä3161146Tiesitkö? Vappu Pimiän ensimmäinen aviomies ei ole Teemu-rakas
Vappu Pimiä on tätä nykyä naimisissa Teemu Huuhtasen kanssa. Pimiä on toista kertaa naimisissa, sillä ensimmäinen liitto28968Mitä et ole valmis sietämään ihmissuhteissasi ja miksi?
Aiemmin jo kyseltiin mitkä vaatimukset olivat mielestänne liiallisia. Kyselläänkin nyt sitä, että millaisilla asioilla s306940Älä nyt ylikuormitu vaikka sinusta pidänkin rakas nainen
Tiedän, että olet minulle oikea. En halua pilata tätä juttua malttamattomuudella, mutta epäilen. Haluan vain olla lähel33791Kai mua vähän
Masentaa tämä kaikki. Tämä koko meidän välinen juttu on niin vaikea… Voitaisiinko molemmat lopettaa tilanteen ruokkimine130747- 47696
Treffi-ilmoituksia!
Tähän avaukseen voipi treffeille halukkaat laittaa oman - lyhyen - vapaamuotoisen hakunsa,burneri emaileinee). Tavoitte193682- 61605
- 40546