Kännykkäkamerasta

Erään valmistajan kännyssä 3.2 megapikselin ja carl zeissin optiikalla varustettu kamera. Mitä olette mieltä? Kulkis aina kamera mukana jota pidän tärkeänä. Miten onnistuu kuvaus sisällä ja hämärässä. Valovoima lienee optiikassa onneton.
6628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Osta mieluummin tuo Sony Ericssonin K800i, jossa myös 3,2 mp. Sillä saa kyllä parempia kuvia kuin Carl Zeiss optiikalla varustetulla Nokialla ja siinä on aito salamakin. Itse asiassa Nokialla on tuo 7390 (3mp autofocus) jolla saa parempi kuvia mitä N93 tai N73 kännyillä saa vaikka siinä ei olekaan sitä Zeiss optiikkaa. Tässä on linnki, jos et usko :) http://www.symbian-freak.com/forum/viewtopic.php?p=107809

Häräkuvaus ei kännyillä onnistu.Liikaa kohinaa tulee kuviin

Äänestä
  • Satasella saat käytetyn kameran jolla on paljon parempi kuvanlaatu. 150€ saat uuden kameran jonka kuvanlaatu pieksee kännykät mennen tullen.

    Äänestä

  • noh.... kirjoitti:

    Satasella saat käytetyn kameran jolla on paljon parempi kuvanlaatu. 150€ saat uuden kameran jonka kuvanlaatu pieksee kännykät mennen tullen.

    Koska kameran olisi tärkeä olla pieni kooltaan(olisi helppo sujauttaa vaikka rintataskuun)niin mikä olisi sellainen hyvä merkki/malli?

    Äänestä

  • pieniä kameroita on kirjoitti:

    Koska kameran olisi tärkeä olla pieni kooltaan(olisi helppo sujauttaa vaikka rintataskuun)niin mikä olisi sellainen hyvä merkki/malli?

    Mikä on tarpeeksi ohut? 20mm paksuisia Casion kameroita löytyy useampia. Nyt ei muuta kuin nettiin etsimään sopivaa kameraa ja tule sitten kysymään jos et saa arvosteluista selville että mikä on hyvä.

    www.dpreview.com
    www.dcviews.com

    Oma-aloitteisuus kunniaan.

    Äänestä

Ilmeisesti tarkoitat Nokian N73 kamerakännykkää. Kyseisesä kännykarerassa on kyllä hyvä optiikka, mutta siitä huolimatta se ei vastaa kunnon kameraa. Etenkin heikossa valossa voi tulla ongelmia. Salamalla kuvattaessa hämärässä tulee heikon tehon johdosta herkästi reunat tummenpia. Lisäksi jonkin verran myös esiintyy kohinaa, mutta tää tulee esiin vain hämärässä kuvattaessa. Tämä tosin on ominaista kaikille kännykameroille.

Hyvissä olosuhteissa kuva kylläkin kelpaa aina A4 kokoon asti.

Tuo hankkimisen kannattavuus riippuu niin monista asioista. Mikäli kännyn vaihto on muutenkin ajankohtainen on tuo silloin yksi vaihtoehto. Kannattaa lisäksi hankkia oikea kamerakin.

Äänestä
  • Itse en kyllä noita kamerapuhelimia kauheasti ymmärrä. Tottahan se on, että silloin ei tarvitse kantaa mukana kahta laitetta, mutta silti... Hyvä kamerapuhelin maksaa sen lähes 500€, siihen hintaan saa hyvän puhelimen ja ihan hyvän kameran. Digikamera kuitenkin on paaaaljon parempi kuin kännykkäkamera, niitä ei voi edes kunnolla verrata.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kandeeko ostaa kirjoitti:

Erään valmistajan kännyssä 3.2 megapikselin ja carl zeissin optiikalla varustettu kamera. Mitä olette mieltä? Kulkis aina kamera mukana jota pidän tärkeänä. Miten onnistuu kuvaus sisällä ja hämärässä. Valovoima lienee optiikassa onneton.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu