Metsuriksi

Olen omia metsiä hoidellut yli 15v, ja leipätyö ollut muualla. Tekemieni töiden jäkeä on kehuttu, ihan ammattilaisten toimesta. Lisäksi tykkään olla ulkona, keli kuin keli. Eli ikää 35v ja hyvä kunto, joten metsurin hommia olen alkanut miettimään..
174133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

leipätyö ja tehdä metsurintöitä vaan huvikseen.

Äänestä
  • Kyllä kokemuksesta voin sanoa, että pidä leipätyösi ja harrastele metsurin töitä vapaa-aikoinasi.
    Metsuria kohdellaan tässä maassa, kuin eläintä. Tuore UPM:n metsureitten tapaus kertoo kaiken. Joku herran kekkula oli saanut päähänsä työntää monta sataa metsuria olemattomiin yrityksiin. Vaan eipä onnistunut.
    Täällä pohjoisempana on riesana ns. "metsuriyrittäjyys". Vaan kukapa tervejärkinen sellaiseen lähtee. Pitäisi olla niinkui vähän yrittäjä, mutta toisaalta ei ollenkaan. Niin että syödäkkö, vai eikö syödä. Kas siinäpä pulma ! Ne olisi talkoohommia ne.

    Äänestä

Kannattaisi kokeilla ehkä ensin puoliammattilaisena eli hankkiutua ennakkoperintäperintärekisteriin, ellet jo ole siellä. Voit laskuttaa asiakasta suoraan ja lisäät vain alv:n laskuun. Verot ja eläke- ja muut sosiaalimaksut sinun tulee huolehtia itse. Yrittäjäeläkettä kannattaa maksaa yli minimin.
Riippuu alueesta, mutta uskoisin, että asiakkaita löytyy, koska nyt on paljon hakattuja metsiä ja metsänhoitotyöt jäävät useimmilta kaupunkilaismetsänomistajilta tekemättä ja niillä on varmaan halu sekä kyky maksaa.
Jos homma alkaa sujua, voit myöhemmin laajentaa toimintaasi hankkimalla mm. metsäkelpoisen traktori- metsäperävaunuyhdistelmän ja urakoida sillä ensiharvennuksilla ja energiapuusavotoissa. Mielestäni niille töille on kysyntää. On kokemusta sekä tekijänä että asiakkaana. Mutta älä alihinnoittele työtäsi, se on arvokasta. Myös paikallinen MHY pystynee antamaan vinkkejä siitä olisiko kysyntää tarpeeksi.

Äänestä
  • No niinpä tietenkin. Sinne vain halpatyöntekijäksi. Olisit juuri sopiva riistettäväksi puoliammattilaisena. Elämiseen tulot tulisivat muualta ja sitten vapaa-aikasi olisit talkoohommissa pitkin metsiä. Kukahan täysijärkinen lähtisi ennakkoverolipun kanssa hääräämään metsään? Niin ja vielä metsänhoitoyhdistykseltä kyselemään neuvoja !
    Tilanne on sellainen, että pienyrittäminen on orjuutta metsätöissä. Kaikenkarvaisia neuvoja täällä netissä jaellaan, mutta jotakin uskottavuutta pitäisi neuvojillakin sentään olla ! Tällaisia neuvoja jakelevat firmjen ja yksityismetsätalouden nilkit, sekä etenkin metsäoppilaitosten osaamaton opettajakaarti, jota elätetään EU- tukirahoilla, joita nokkivat kaikista yrittäjyysprojekteista. Tuhoon tuomittua touhua sanon kokeneena metsäalan ammattilaisena.

    Äänestä

  • Tiedetään kirjoitti:

    No niinpä tietenkin. Sinne vain halpatyöntekijäksi. Olisit juuri sopiva riistettäväksi puoliammattilaisena. Elämiseen tulot tulisivat muualta ja sitten vapaa-aikasi olisit talkoohommissa pitkin metsiä. Kukahan täysijärkinen lähtisi ennakkoverolipun kanssa hääräämään metsään? Niin ja vielä metsänhoitoyhdistykseltä kyselemään neuvoja !
    Tilanne on sellainen, että pienyrittäminen on orjuutta metsätöissä. Kaikenkarvaisia neuvoja täällä netissä jaellaan, mutta jotakin uskottavuutta pitäisi neuvojillakin sentään olla ! Tällaisia neuvoja jakelevat firmjen ja yksityismetsätalouden nilkit, sekä etenkin metsäoppilaitosten osaamaton opettajakaarti, jota elätetään EU- tukirahoilla, joita nokkivat kaikista yrittäjyysprojekteista. Tuhoon tuomittua touhua sanon kokeneena metsäalan ammattilaisena.

    Sanoit asiat naulan kantaa!

    Äänestä

  • Lissu kirjoitti:

    Sanoit asiat naulan kantaa!

    Ihmetyttää miksi metsurin talkoilla pitäisi tehdä metsässä töitä. Hinnoittele työsi siten että se kannattaa. Jos ei työn ostajalla ole varaa maksaa niin ole tekemättä. Tuntuu jotenkin että köyhälle on aina kaikki kallista, joten köyhien kanssa ei tarvitse yhteistyötä tehdä.

    Äänestä

  • itsesi kirjoitti:

    Ihmetyttää miksi metsurin talkoilla pitäisi tehdä metsässä töitä. Hinnoittele työsi siten että se kannattaa. Jos ei työn ostajalla ole varaa maksaa niin ole tekemättä. Tuntuu jotenkin että köyhälle on aina kaikki kallista, joten köyhien kanssa ei tarvitse yhteistyötä tehdä.

    Niinpä niin. "Hinnoittele oikein" oli neuvo. Perataanpa asiaa vähän.
    Oikeassa markkinataloudessa ja oikeassa yrittämisessä "Hinnoittele oikein" neuvo toimii, mutta ei metsätaloudessa, jossa itsenäiselle työnsuorittajalle on työtä tarjoamassa vain muutama taho.
    Kaksi, taikka kolme metsäfirmaa ja paikallinen metsänhoitoyhdistys ovat työn tarjoamiskartellissa sellaisia hoopoja kohtaan, jotka lähtevät leikkimään ennakkoverolipun kanssa. No jos tarjoat töitäsi suoraan metsänomistajille, et tiedä lopulta kuitenkaan milloin ja mitä saat työstäsi korvaukseksi. Sekin asia on nähty.
    Kun teet työn palkkatyönä ja kuulut ammattiliittoon, niin saat TES:in mukaisen taksan töistäsi ja aivan varmasti. Ellei rahoja kuulu, niin ilmoitus liittoon, niin palkanmaksun laiminlyöjä maksaa TES:in mukaan, tai itkee ja maksaa.
    Kyllä nämä ennakkoverolippupelleilyt kokeneitten ammattimiesten keskuudessa tiedetään.

    Äänestä

  • itsesi kirjoitti:

    Ihmetyttää miksi metsurin talkoilla pitäisi tehdä metsässä töitä. Hinnoittele työsi siten että se kannattaa. Jos ei työn ostajalla ole varaa maksaa niin ole tekemättä. Tuntuu jotenkin että köyhälle on aina kaikki kallista, joten köyhien kanssa ei tarvitse yhteistyötä tehdä.

    Ihmettelen mikä kirpaisi tuolla aiemmin annetussa neuvossa, joka mielestäni asiallinen. Ainahan on niin, että kaikki on kallista niille, jotka eivät ole tottuneet tai osaa käyttää rahaa.
    Itse ainakin uskon, että tulevaisuudessa löytyy yhä enemmän kysyntää osaavalle metsurille. Kaikkea ei koneistaa. Metsänomistajien on vaan totuttava maksamaan jos aiovat repiä mitään tuottoja metsistään tulevaisuudessa. Ja mitä enemmän kaupunkilaismetsänomistajia sitä enemmän he käyttävät palveluita. He ovat tottuneet niistä maksamaan, hehän huollatavat autonsakin liikkeissä, joissa tuntiveloitus on 70 euroa ja tietokoneensa samoilla hinnoilla.
    Ja moni maksaa varmaan mieluummin palkkion alveineen kuin rupeaa täyttelemään/makselemaan sotu- ja eläkevakuutuksia.
    Minulla on traktori metsäperävaunulla, jota ajelen joutoaikoinani eikä ole tarvinnut taksoista tinkiä, kaikki ovat maksaneet ja useimmat tilanneet uudelleen ja kaupunkilaismökkiläiset kaikkein parhaiten. Tunnettujen saituri-isännille olen valittanut kiireitäni.

    Äänestä

  • kirpaisi kirjoitti:

    Ihmettelen mikä kirpaisi tuolla aiemmin annetussa neuvossa, joka mielestäni asiallinen. Ainahan on niin, että kaikki on kallista niille, jotka eivät ole tottuneet tai osaa käyttää rahaa.
    Itse ainakin uskon, että tulevaisuudessa löytyy yhä enemmän kysyntää osaavalle metsurille. Kaikkea ei koneistaa. Metsänomistajien on vaan totuttava maksamaan jos aiovat repiä mitään tuottoja metsistään tulevaisuudessa. Ja mitä enemmän kaupunkilaismetsänomistajia sitä enemmän he käyttävät palveluita. He ovat tottuneet niistä maksamaan, hehän huollatavat autonsakin liikkeissä, joissa tuntiveloitus on 70 euroa ja tietokoneensa samoilla hinnoilla.
    Ja moni maksaa varmaan mieluummin palkkion alveineen kuin rupeaa täyttelemään/makselemaan sotu- ja eläkevakuutuksia.
    Minulla on traktori metsäperävaunulla, jota ajelen joutoaikoinani eikä ole tarvinnut taksoista tinkiä, kaikki ovat maksaneet ja useimmat tilanneet uudelleen ja kaupunkilaismökkiläiset kaikkein parhaiten. Tunnettujen saituri-isännille olen valittanut kiireitäni.

    Kyllähän tämä metsäala on pääosin itse sotkenut asiansa ja arvostuksensa,ja tulevaisuuden ennustaminen on erittäin vaikeaa,mutta vahvasti uskon alaa pitkään pessimistinä seuranneena että käänteen täytyy olla jo lähellä.Tähänastihan on uskottu että koneellistamisen lisääminen on ainoa vaihtoehto,mutta käsittääkseni "astian laidat" alkavat jo näkyä,ts.miestyön laatu ja jälki sekä todellinen hinta tulevat "rehabilitoiduksi"koska hyvää ihmistyötä ei kone voi korvata,tai hinta on liian kallis.Toistaiseksi Metsäteollisuuden painostus on ollut ylen ankara,mutta vielä on metsurilla kysyntää,ainakin minun metsissäni.

    Äänestä

  • Mehtäsika kirjoitti:

    Kyllähän tämä metsäala on pääosin itse sotkenut asiansa ja arvostuksensa,ja tulevaisuuden ennustaminen on erittäin vaikeaa,mutta vahvasti uskon alaa pitkään pessimistinä seuranneena että käänteen täytyy olla jo lähellä.Tähänastihan on uskottu että koneellistamisen lisääminen on ainoa vaihtoehto,mutta käsittääkseni "astian laidat" alkavat jo näkyä,ts.miestyön laatu ja jälki sekä todellinen hinta tulevat "rehabilitoiduksi"koska hyvää ihmistyötä ei kone voi korvata,tai hinta on liian kallis.Toistaiseksi Metsäteollisuuden painostus on ollut ylen ankara,mutta vielä on metsurilla kysyntää,ainakin minun metsissäni.

    Naapurin vaimo pyörittää kotityöpalvelu yritystä (siivouksia ym) ja heillä on taksa 25€ alv (sisältää pesuaineet ym). Ammattilaisella yrittäjämetsurilla se ei ainakaan vähempää voi olla.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Naapurin vaimo pyörittää kotityöpalvelu yritystä (siivouksia ym) ja heillä on taksa 25€ alv (sisältää pesuaineet ym). Ammattilaisella yrittäjämetsurilla se ei ainakaan vähempää voi olla.

    Esimerkki tapaus, kuusikon ensiharvennus metsuri tekee kiintokuution puuta tunnissa jos taksa 25€ alv metsän omistajan tili - 0 kuusi kuitu tien laidasa noin 30€ pitäisi viellä ajostakin jotain maksaa??

    Äänestä

  • renkinä kirjoitti:

    Esimerkki tapaus, kuusikon ensiharvennus metsuri tekee kiintokuution puuta tunnissa jos taksa 25€ alv metsän omistajan tili - 0 kuusi kuitu tien laidasa noin 30€ pitäisi viellä ajostakin jotain maksaa??

    Jos tuntipalkka on 10€, todelliset kustannukset ovat noin 17€ työntekijästä työnantajalle. Tähän laske mukaan kalusto,polttoaine ym kulut. Kuka on valmis lähtemään 10€/h metsuriksi? Aja palstalle ja takas 43 centtiä/km. Työ maksaa. Siksi firman metsureitakaan ei kuusikkoharvennuksilla näy.

    Äänestä

jos alat metsuriksi älä mene töihin ainakaan meto yrittäjille sillä he ovat yrittämisen irvikuvia pääasia rikkoa metsäalan tessia

Äänestä

oikea hinta ei alle 30 euron tunti putkimies otaa 35 euroa tunti sähkömies 45 euroa tunti koko päivältä 240 euroa oikea hinta.

Äänestä
  • Tonne cv ja palkkatoive niin katsotaan mitä voin tehdä: [email protected]

    Äänestä

Ei metsähommat nykyään paljoa kannata. Pitäis saada jotain 50€/h alv muuten ei kata etes kuluja. Kulkemiset palstoille, sahat, työkalut, polttoaineet öljyt, sitten jos satutat ittes että olet viikon kaks sairauslomalla kyllä on vaikeaa saada niiltäpäiviltä mitään.... Kuluja kyllä riittää tuossa oli vain murto osa.

Äänestä

Miten kauan jonku raivaussahan tai moottorisahan voi laskea kestävän ihan jatkuvassa käytössä? Osaako joku sanoa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


allu kirjoitti:

Olen omia metsiä hoidellut yli 15v, ja leipätyö ollut muualla. Tekemieni töiden jäkeä on kehuttu, ihan ammattilaisten toimesta. Lisäksi tykkään olla ulkona, keli kuin keli. Eli ikää 35v ja hyvä kunto, joten metsurin hommia olen alkanut miettimään..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu