Isämme ja äitipuolemme kuolivat lyhyen ajan sisällä noin 5kk sitten. Yhteinen testamentti oli isän lasten hyväksi. Pesänjakaja aloitti toimensa ja kehui asian olevan selvä muutamassa viikossa mutta ilmoitti sitten, noin 2kk myöhemmin joutuvansa anomaan lisäaikaa setvinnässä ilmenneiden ongelmien vuoksi. Ongelmien hän ilmoitti liittyvän isämme kymmeniin asuinpaikkoihin eläissään. Muuta yhteyttä ennen eikä jälkeen ole selvittäjä ottanut eikä ole nyttemin edes puhelimella tavoitettavissa.
Tiesimme selvittäjän olevan ylioptimistinen alussa koska ei tuntenut isäämme hänen elinaikanaan. Isämme oli luonteeltaan äärimmäisen epäileväinen ja pyrki salaamaan toimiaan kaikin mahdollisin keinoin.
Häneltä jäi mm. kymmeniä eri pankkikirjoja ja lisäksi hän säilytti kaikki paperit joissa oli virallista tai puolivirallista tekstiä. Hän ei luottanut ihmisiin eikä sen enempää pankkeihin kuin muihinkaan virallisiin instansseihin.
Papereista käy ilmi hänen omistaneen kiinteistöjä joista edes lapsilla ei ollut mitään tietoa. Papereista kävi ilmi myös suurehkoja rahansiirtoja kaupoista joita hän oli tehnyt niin yksityisten tahojen kuin myös kuntien kanssa. Puhun suurehkoista vaikka ne tuskin ovat monellekkaan suuria mutta euroina yhteensä noin 400.000 kuitenkin.
Mutta vaikka nämä summat ovat ylös kirjattu ja niistä on lailliset maksut maksettu näyttää silti, ettei niitä ole olemassakaan. Kirjoilla olevat varat ovat vain pieni osa papereiden osoittamista summista. Viimeisimmät kaupat on tehty juuri ennen kuolemaa, rahat saatu verot maksettu mutta sitten varat ovat kadonneet.
Luonteensa tuntien olemme arvailleet hänen tallettaneen varansa johonkin tai mieluummin joihinkin lokeroihin mutta mitään tallelokerroon viittavaa ei pesästä löytynyt joitain eriskummalisia avaimia lukuunottamatta.
En nyt ole kiinnostunut niinkään pesänselvittäjän toimista, tottapa hän aikanaan saa hommansa tehtyä mutta minua kiinnostaa se, voinko ja voimmeko me pesän osakkaat ryhtyä selvittämään perunkirjoituksen jälkeen (jos selvittäjä joskus saa sellaisen tehtyä) isämme tekemisiä. Lähinnä haluaisimme tietää kaiken liikenteen hänen kymmeniltä tileiltään muutamia vuosia taaksepäin sekä hänen mahdolliset tallelokeronsa eri pankeissa sekä voimassa olevat, että lähivuosina lakkautetut. Onko perikunnalla, joka poikkeuksellisesti on yksituumainen mahdollisuus ja oikeus saada haluamiaan tietoja pankeista?
Selvitysmiehestä sen verran, että kuinka pitkään hän saa jatkaa selvitystään ennen kuin lakiin kirjatut aikarajat tulevat vastaan?
Tiesimme selvittäjän olevan ylioptimistinen alussa koska ei tuntenut isäämme hänen elinaikanaan. Isämme oli luonteeltaan äärimmäisen epäileväinen ja pyrki salaamaan toimiaan kaikin mahdollisin keinoin.
Häneltä jäi mm. kymmeniä eri pankkikirjoja ja lisäksi hän säilytti kaikki paperit joissa oli virallista tai puolivirallista tekstiä. Hän ei luottanut ihmisiin eikä sen enempää pankkeihin kuin muihinkaan virallisiin instansseihin.
Papereista käy ilmi hänen omistaneen kiinteistöjä joista edes lapsilla ei ollut mitään tietoa. Papereista kävi ilmi myös suurehkoja rahansiirtoja kaupoista joita hän oli tehnyt niin yksityisten tahojen kuin myös kuntien kanssa. Puhun suurehkoista vaikka ne tuskin ovat monellekkaan suuria mutta euroina yhteensä noin 400.000 kuitenkin.
Mutta vaikka nämä summat ovat ylös kirjattu ja niistä on lailliset maksut maksettu näyttää silti, ettei niitä ole olemassakaan. Kirjoilla olevat varat ovat vain pieni osa papereiden osoittamista summista. Viimeisimmät kaupat on tehty juuri ennen kuolemaa, rahat saatu verot maksettu mutta sitten varat ovat kadonneet.
Luonteensa tuntien olemme arvailleet hänen tallettaneen varansa johonkin tai mieluummin joihinkin lokeroihin mutta mitään tallelokerroon viittavaa ei pesästä löytynyt joitain eriskummalisia avaimia lukuunottamatta.
En nyt ole kiinnostunut niinkään pesänselvittäjän toimista, tottapa hän aikanaan saa hommansa tehtyä mutta minua kiinnostaa se, voinko ja voimmeko me pesän osakkaat ryhtyä selvittämään perunkirjoituksen jälkeen (jos selvittäjä joskus saa sellaisen tehtyä) isämme tekemisiä. Lähinnä haluaisimme tietää kaiken liikenteen hänen kymmeniltä tileiltään muutamia vuosia taaksepäin sekä hänen mahdolliset tallelokeronsa eri pankeissa sekä voimassa olevat, että lähivuosina lakkautetut. Onko perikunnalla, joka poikkeuksellisesti on yksituumainen mahdollisuus ja oikeus saada haluamiaan tietoja pankeista?
Selvitysmiehestä sen verran, että kuinka pitkään hän saa jatkaa selvitystään ennen kuin lakiin kirjatut aikarajat tulevat vastaan?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minä olisin hyvin huolissani tämän selvittäjän toimista. Kiusaus jättää omaisuus, josta te ette tiedä, itselleen saattaa käydä ylivoimaiseksi. Eihän heppu vastaa edes puhelimeen. Lapsetkaan eivät vastaa pahojaan tehdessään.
Selvitysmies voi tietysti jatkaa pesän selvittämistä vaikka kuinka kauan ja kupata palkkioinaan suuren osan pesän omaisuudesta.
Voitte tietysti miettiä, onko petos tekeillä.
Tässä kuitenkin petoksen tunnusmerkit. Eli kaikkien kohtien pitää toteutua.
- erehdyttäminen
- vastapuoli erehtyy
- omaisuuden disponointi eli omaisuus siirtyy
- omaisuusvahinko
Yritys on tietysti rangaistavaa.
Mitä tehdä tällaisessa tapauksessa?Kyseessä yksityshenkilöön kohdistuvaa..