Onko järkeä laittaa puukuitueristettä TT-talon eristykseen jos runkona on puuhtaaksimuurattu tiiliseinä eikä tule kumallekkaan puoelelle pinnoitteita tai höyrynsulkua. Tiilien myyjät pitävät normaalia eristystä toimivana mutta sitten jossain kuitenkin on laitettu tiiliseinään höyrynsulkujakin. Itse en höyrynsulkua mutta jos tavanomaisen eristyksen toimivuutta tällöin epäilee niin puukuitueristeet ovat paljon hengittävämpiä ja ja kestävät kosteutta paljon. Toisaalta haittaako tuulensuoja muutoin hyvin hengittävää puukuitueristettä
tt-talon eristys
puukuitueristeet?
9737
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
laittaa? Eli mitä hyötyä ajattelet saavasi verrattuna perinteiseen villa ja tuulensuojalevy rakenteeseen? Ja mitään höyrynsulkuja ei kyllä pidä laittaa!
Usein vanhat koetellut ratkaisut ovat parhaita ja jollei erityistä syytä ole niitä on turha lähteä muuttelemaan.
Tt-talon runkorakenteelle ongelmaksi esitetään eristeen kastuminen ja homehtuminen, vaikka varmana ratkaisuna tt-runkoa aina pidetäänkin. Miksei sitten kiinnittäisi erityistä huomiota tähän kohtaan mikä on kohta missä ongelmia voi esiintyä vaikka todennäköisyys onkin pieni.
Puukuitueristeet ovat kuitenkin parempia ja mitään huonoa niistä en kuullut kuin hinta. Puukuitueristeet kuivuvat kastuessaan helpommin ja nopeammin. Isompi hyöty on kuitenkin siinä että ne kastuvat selvästi huonommin, koska eivät kapilaarisesti kapilaarisesti johda kosteutta, jos yksi kohta kostuu niin kosteus ei leviä.
Puukuitueristeet ovat huippukapillaarisia, osa sitä hygroskooppisuutta (kuitu ottaa kosteutta sisäänsä). Kivi(mineraali)-villa on ylivoimaisesti nopeimmin kuivuva eriste. Tämä koska kuitu ei vedä itseensä vettä (ei hygroskooppinen). Lisäksi kivivilla on parempi lämmmöneriste ja mekaanisesti lujempi. Kaiken lisäksi edullisempaa. Optimaalinen eriste tt-taloon.
Puu ja sen sukulaiset ei ole parhaimmillaan kun ne on kosketuksissa kivimassaan. Esim. rakennesuunnittelijani sanoi että puun ja kiven välissä pitäisi aina olla kapilaarikatko.
Mielestäni höyrynsulun pointti on tiiliseinässäkin se että ei ole mitään hyötyä päästää vesihöyryä lämmöneristeen sisään. Päin vastoin. On turvallisenpaa estää vesihöyryn meneminen lämmöneristeeseen.
Tästä on kaikki alan todelliset (puolueettomat) ammattilaiset samaa mieltä.
Puukuitueriste on aivan erimateriaalia kuin puu, vaikka raaka-aineena onkin käytetty puuta. Voisti vähän perustella että miten puukuitu lasivilla tai kivivillaaa huonompi? En ole puolueetoontakaan asiantuntijaa kuullut joka olisi puukuitueristettä arvostellut missään muodossa
Erotetaanko ikkunakarmit bitumilla tai jollain muulta kiviseinästä?
((Hui! ekovillan myyjiä fanaattisempia on vain Talebaanit))
>Puukuitueriste on aivan erimateriaalia kuin puu, vaikka raaka-aineena onkin käytetty puuta.
Se on puukuitua jossa on homehtumista estäviä aineita.
Ne homehtumista estävät aineet ei ole ikuisia, etenkin jos materiaali on useasti kosteudelle/märkyydelle alttiina.
(eli jos esim tuuletusrakoa ei ole ulkotiilen ja villan välissä)
Sitä en tiedä mitä syita rakennesuunnittelijallani oli sanoa että puun ja kiven väliin pitää aina tulla kapilaarikatko.
Muistelen nähneeni ekovillan detaljin jossa ulko ja sisäkuoren väli on suoraan puhalllettu täyteen. Mielestäni se on todella huono ratkaisu. Joskus seinään tulee halkeamia ja joskus siitä sitten tuuli painaa vettä sisään, tuolloin kastuva ekovilla painuu läjään.
>Voisti vähän perustella että miten puukuitu lasivilla tai kivivillaaa huonompi?
Se on mätänevä & lahoava & kapilaarinen materiaali. Lasivilla ja kivivilla ei ole. (toki esim kivivillan mineraaleissa kasvaa home hyvin jos sitä kastelee säännöllisesti).
>En ole puolueetoontakaan asiantuntijaa kuullut joka olisi puukuitueristettä arvostellut missään muodossa
Eli TM:n testit oli höpöä. ;-)
Ehkä olivat.
En usko muihin testeihin kuin siihen että hain ullakolta pourallisen ekovillaa ja sytytin sen palamaan. Se paloi mielestäni aivan liian hyvin.
Muutoin olen ekovillaan tyytyväinen.
Hienojakoisena se täytti yläpohjan onkalot hyvin.
Ja se toivottavasti suojaa homehtumiselta jos yläpohjaan pääsee tulemaan vettä.
Uretaani (joka on kapilaarikatko) tai joku muu (tuulettuva/hengittävä) lämmöneriste ympäröi kivitalojen akkunan karmit.
tt.talossa laitetaan ensin apukarmit puusta tiilirunkoon kiinni. Voi käyttää myös painekyllästettyä puuta, mutta onkohan kukaan eristänyt puukarmia tiilirungosta ja onko sille mitään syytä. Harkkorunkoihin en ole tarkaan tutustunut mutta rakentajamessuilla jäi mieleen harkkorungon leikkaus jossa oli myös käytetty puisia apukarmeja.