Naiset alkavat vallata metallialaa. Kouluttautuvat hitsariksi, putkimiehiksi yms. Mikä tietää sitä, että palkat tulevat menemään rytinällä alaspäin.
Naiset valtaavat
alaa
162033
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eipä ne ton alemmaksi enään voi mennä mitä ne nyt on. Ei se oo naisten vika että palkat on näin huonot, kyllä se on liiton "hampaattoman" toimen/toimimattomuuden tulos
Palkkoja kiristetään joka alalla, etenkin metallissa että firmoilla ois varaa pitää toiminta suomessa.
Liittokaan ei taida mahtaa asialle mitään. Se on maailmantalous mikä määrää.
Katkeruutta on ihan turha purkaa ulkolaisiin tai naisiin, työstä ei vaan makseta huimia, jollei ole joku erityisosaaja tai kansanedustaja.
(Sinnekin ne ämmät on menneet, mutta eipä palkat laske..)
ite olen teollisuusputki alalla ja tiedän kuinka rankkaa tehdasputkitus on. olen itsekin toivonut että alalle saataisiin esim. naishitsaajia tai varastomiehiä mutta täytyy sanoa että tuskinpa niistä kouluttautuneista naisista läheskän puolet edes jää alalle työn raskauden vuoksi. en vähättele mutta mitenkä keskiverto nainen saisi painavia putkia haalattua monien metrien korkeuteen jos kerta raavailla isoilla miehilläkin se on työn ja satojen hikipisaroiden takana. en vähättele naisia ollenkaan mutta näin se asia vaan on.
...nykyaikanakin moneen "miesten hommaan". NC-koneistajankin tarvii nostella painavia palikoita koneeseen, ei se helppoa ole vaikka nosturilla isompia saa reivattua leukoihin päin.
Ihan keijut ei niitä hommia jaksa.
Mutta."Naisten hommia" on vaikkapa sairaanhoito. Siinä nostellaan isoja ihmisiä sänkyyn ja suihkuun, eikä apuvälineitä ole.
Hiki siinä tulis miehellekin.
uskon että on rankkaa hommaa sekin. on kyllä ihan eriasia nostella noin 80-90 kiloista vanhusta sänkyyn tai sieltä ylös huone ilmassa mikä on 23 astetta kuin esimerkiksi ahtaaseen väliin jotain venttiiliä mikä painaa 200 kiloo ilman ollessa kostea ja lämpöö 50-60 astetta... kaikkihan saa lähtee kokeileen ken tahtoo.
Äitini reilusti painoi toistasataa kiloa, kun halvaantui täysin liikuntakyvyttömäksi (ylipainon aiheuttama sairaus). Eipä sitä yksi nainen nostellut.
Itse olen ollut kesätyössä tehtaalla, en edes muista mitä se tehdas teki, jotain peltitöitä. Vääntelin kompressorilla(?) rautoja, ne jäivät mieleen, mittaa oli reilusti päälle oma mittani. Multa koulussa seuraavan syksynä kysyttiin, että olenko aloittanut bodaamisen. Olin ja olen vieläkin aika hentoinen.
Naiset tulevat koko ajan enemmän valtaamaan myös miesvaltaisia aloja. Syynä taitaa yksinkertaisesti olla se, että on vaikea löytää työhön innostunutta ja pätevää ammattikuntaa miehistä.
Se fyysisyys mikä naisilta puuttuu, löytyy sisukkuutena ja kestävyytenä.
Valtion talous ajaa firmat siihen, että joudutaan vaatimaan koko ajan enemmän ja näin ollen "heikot" tipahtavat.
Yksi ongelmallinen ryhmä näkyy olevan jo tällä hetkellä eläköityvät ammattilaiset.
Firma joka osaa siirtää ns. hiljaisen tiedon sukupolvelta toiselle, selvitytyy henkilöstö ongelmista ja näin ollen tuottaa paremmin.
Naiset eivät ole kuitnekaan ratkaisu henkilöstö vajauksiin. Ainakin neljä painavaa syytä löydän tähän:
- Fyysisesti rankoista hommista nainen ei selviydy.
- Nainen tekee jossain vaiheessa perheen lisäystä. Suuressa osassa metallialan firmoista, raskaana ei voi työskennellä. Eli pitkä sairasloma tiedossa siinä vaiheessa.
- vanhakantainen ajatus eli naisille naisten työt, miehille miesten työt.
- Firmoilla ei ole järjestää erillisiä sosiaalitiloja naisille
Työhaastattelussa on kai epäkorrektia kysyä naisilta, ovatko he kenties hankkimassa lapsia, mutta on monia naisia jotka eivät aio hankkiakaan niitä.
Itse olen 40 nainen keskiraskaassa metallityössä, fyysisesti hyväkuntoinen ja lapseton. Tässä iässä en aio niitä enää tehdäkään, joten työnantaja saa huokaista helpotuksesta jos sitä on pelännyt.
Todella raskaisiin hommiin ei tulisi mieleenikään pyrkiä, mutta mikään ei nykyisessä hommassa tee minusta huonompaa metallityöläistä kuin miehet.
Ei niistäkään kaikista ole fyysiseen työhön.
Itsekkin olen metallialan töissä naisena. Satun vain olemaan siinä iässä, että lapsia pitäisi tehdä piakkoin. Sinulla hyvä asema siinä mielessä että on selvää tuo perhetilanne.
Olen myöskin sitä mieltä että nainen voi jossain tilanteissa olla jopa parempi työmies kuin "mies".
Karu tosi asia on kuitenkin työnantajan palkkaus perusteet mitä tuossa ylempänä luettelin.
Aihe joka saa vihan nousemaan. Mutta vastaisku imperiumiin.Yleistetään siis nytkin kuten sinäkin aiemmin yleistit kaikki naiset samanlaisiksi.
-Itse myös olen "heikompaa" sukupuolta edustava. Olen mielestäni aivan samoilla viivoilla miesten kanssa. Itse houdun työstämään aihioista kappaleita, joiden valmispaino voi olla jopa yli 30kg. Sinänsä pikku paino, mutta päivän päätteeksi tietää nostelleen. (kappaleen muodon takia ei voi muuten nostaa kuin käsin) Kertaakaan en ole joutunut miestä pyytämään avuksi esim voiman puutteen takia. miksi siis olen heikompi? Meilläkin on paljon ukkoja jotka ovat paljon kepeimmissä hommissa kuin minä, jos siis naisen voima syynä, miksi en siis ole niissä keijukais töissä kerta minulla ei ole voimaa.? Ja enpä usko että mitkään tosi hentoiset tytöt raskaitten hommien pariin tulevatkaan. Ne ovat jo kouluttautuneet kosmetolokeiksi tai vastaaviin.
-Jäähän miehetkin isyyslomille ja ovat poissa jopa puolivuotta.Ja ei ne naiset yksin aina niitä lapsia saa, vai eikö miehelllä muka ole tarvetta/syytä kantaa hoidollista vastuuta lapsesta esim. sen sairaastuttua, vaikka nainen olisikin "ämmien" töissä? Ja kylläpä tiedän paljon miehiä, jotka ovat olleet jo vuoden saikulla, koska ovat hajottaneet paikkasa turhalla reuhtomisella. Se kun pitää vaan väkisillä saada tehdä ja just heti. Ei voida odottaa apuja, koska silloinhan tunnustaisi mahdollisen oman heikkouden muiden äijien keskuudessa.. Niinkö?
ja jotkut miehet pitää rokuli päiviä turhan usein. Nämä ei ole niinkään naisten poissa olojen esteinä.
-Vanhoilliseen ajatusmaailmaan puutun seuraavasti: lumityöt kuuluvat siis vain miehille, koska siinä joudutaan käyttämään "työkaluja?" ja se voi olla suojan aikaan ..raskasta naisen fysiikalle? Mutta esim. jos mies rakentaa grilli kotaa tai muuta pikkukoppia lähinnä itselleen, niin silloin naisenkin voima tulee kyllä hyvin otettua käyttöön, kun mies tarvii apua? vaikkapa lautojen kantamisessa tai tiilien kärräämisessä...Vai miten määrittelet rajan mikä erottaa naisten työt miesten töistä? Kyllä se nainen saa aina olla miestä auttamassa, mutta harvoin on miestä joka niitä akkojen hommia tekee ..ego? taito? halu...mikä lie syynä moiseen
-Meidän työnantajalla ON sosiaalitilat myös naisille. Ei ne ole sen kummosempia rakennettavia kuin miestenkään pukukopit/wc:t. Kaikki työnantajat eivät tosin ole varautuneet nais energiaan työpaikallensa jonka takia joutuvat sitten mahdolliseen pikku remppaan naisten takia.
Mutta jos nuo edellä mainitsemasi syyt on peruste ettei naiset kelpaa metalli hommiin, niin älä vingu kun ulkomaalaiset alkaa vyöryä ja viemään "miesten" töitä. Siinäpä sitä sitten saa miehet miettiä miesten hommissaan kun joku kiinalainen tekee tuplasti töitä normaaliin verrattuna ja pomo on tyytyväinen ja pyytää teitäkin ottamaan esimerkkiä kuinka ollaan ahkera. Ja eipä ne aasialaisetkaan isoja ole. Monet pienempiä kuin normaali suomalainen nainen, mutta sehän onkin mies, eiks juu?
Entäs ne miehet jotka menevät naisten hommiin. pitäähän niillekkin omat kusiputket rakentaa jälkikäteen. Samat ongelmat ne on silloinkin edessä, vai onko kyse vain pelkästään siitä pelosta, entäs jos ne akat oikeesti kykeneekin samaan kuin mies. PRKL! Voiko suomalaisella naisella olla siis munaa kyetä siihen mihin mieskin?? ei kai....Niin se vaan on mies itse kasvattanut naisesta vahvan ja kestävän, vaikka se näkyvä muna puuttuukin. (onneksi)
En nyt päässyt selvyyteen, mistä sinä keuhkoat. Vihasi naisten kyvyttömyydesta johonkin hommaan tuntuu nostattavan sappesi.
En tiedä ymmärsitkö, että tuo kenelle kirjoitit tuon viestin, kyseinen ihminen on myös nainen. Ja tekee näköjään samanlaisia hommia kuin sinäkin.
Viestissäni en mielestäni millään tavalla tuonut ilmi, että nainen olisi metallialalla surkeampi työntekijä kuin mies. Se mitä tarkoitin liittyy siihen, miten työnantajien ajattelutapa estää naisten palkkauksen. Kokemusta on myös firmoista ketkä ei ota naista. Huom! Sen takia että on nainen ja se sanotaan aika suoraan.
Alkoi tuo sinun kirjoitus ärsyttämään (jos totta puhutaan). Sinullako on tarve tuoda ilmi samanvertaisuus työpaikallasi? Siltä se näyttäisi että jollain tavalla sisimmässäsi ajattelet, että naisena sinun pitää puolustaa omaa ammattitaitoasi.
Kaikella kunnioituksella meitä "äijiä" kohtaan. Tsemppiä ja jaksamista raskaassa työssä!!
Yhdessä entisistä työpaikoista tein raskaita hommia, oikeasti raskaita. Hyvin jaksoin, pyörällä kuljin talvipakkasillakin (vajaa 9 km/suuntaansa), enkä sairaslomalla ollut kertakaan, tein ylitöitä kun sai yms. Ja mihinkään hoitoalalle en lähde (kokemusta siitäkin), lapset on tehty ja ovat jo koulussa. Myöskään siivoojaksi en lähde enkä toimistoihin tai kaupan kassalle, en edes kestä noitten akkojen juttuja ja sitä s**tanan kalkatusta ja selän takana paskanjauhamista yms. Ja kun tässä metallille lähden kouluttautuun niin onko se sinulta pois ?
myös teiltä miehiltä??
Omassa työpaikassani ainoana naishenkilönä saan palkkaa pari euroa vähemmän kuin vanhemmat kollegani.Enkä edes kuvittele sitä nostettavan samalle tasolle.
Mutta kun meillä on noita kloppejakin töissä , jotka samoilla "palveluvuosilla" saavat vähemmän palkkaa kuin minäkään silloin.
Onko se naisten vika?
Vai voisiko olla niin, että palkat ovat teollisuudessa jämähtäneet samalle tasolle missä ne olivat 5-7v sitten??
En ymmärrä miten tästäkin voi naista syyttää.
Johtuu meidän - ja teidän, hyvät herrat, munattomuudesta että palkoista keskustellaan lähinnä keskustelupalstoilla ja kahvitunneilla.
Ehkä meidän pitäisi kaikkien tehdä jotain??
Työn ilosta
- tai ainakin puolesta !!
tämä oli sellainen puoliprovo, kun olen miettinyt näitä asioita, että voisikohan käydä näin. Olen nainen itsekin. Sehän on tosiasia, että naisia on hakeutunut entistä enemmän koulutuksiin näillekin aloille, jopa tyttöjä, joilla on ihan hyviä todistuksia peruskoulusta.
t. alkuperäinen.
kohta metallin ammattilainen ei paljon ennempää siivojaa tienaa.
Metallifirma voi viedä toimintansa kiinaan, mutta siivoojia tarvitaan aina joka paikassa.
Kohta on vaihdettava hitsipilli lattialuuttuun.