Susista

No niin, otetaanpa taas yksi näkökulma susia ajatellen.

Ensinnäkin, kyllä, minä olen metsästäjä, ja toiseksi, kyllä, susi kuuluu Suomen luontoon.

Mutta:
Mielestäni susi on erämaihin kuuluva otus, jolla ei yksinkertaisesti ole/saa olla sijaa ihmisen lähellä. Tämä siksi että oppivat koko ajan, ja tulevat kokoajan rohkeammiksi ihmisten suhteen. Tämä taas johtaa siihen että entistä härskimmin pyytävät ihmisten kotieläimiä asutusten läheltä, yms. häiriköintiä aiheuttavat.
Itse en ymmärrä ns. hysteeristä susi-vihaa, koska se on tarpeentonta. En missään nimessä halua hävittää sutta Suomesta, vaan haluaisin että susikanta pidetään kovilla toimilla kurissa, ja sillä tavalla että sudet tosiaan pysyvät noissa erämaissa, missä ihmistä ei ole lähimainkaan.
Erämaissa kyllä ruokaa riittää, kunhan susikanta pidetään kestävän kehityksen kannalta järkevän kokoisena.

Miksi niitä pitää vaalia ja haalia useita satoja yksilöitä pyörimään ihmisten nurkissa, kun elinvoimainen kanta voidaan pitää kurissa alueella missä niiden reviirille on riittävästi tilaa ja ravintoa?

Susien määrän kasvaessa niille tulee väistämättä tilan puute, ja reviirit laajenenvat uusien pentueiden myötä kovaa vauhtia. Tämä ei kuulosta oikein hyvältä, kun asia voitaisiin pitää nätisti kurissa, ilman näitä iankaikkisia "Sudet helvettiin" ja "Sudet on kivoja" kirjoituksia.

Pidetään kanta kurissa ja annetaan susien elää siellä minne ne kuuluvat, eli erämaassa, ei niitä kaikkia saa tappaa, mutta ei niitä ihmisten ilmoillekaan tarvitse päästää.

Susi on reviirieläin, kyllä se pysyy reviirillään, kunhan siellä ei ole liikaa kilpailijoita.
151289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Olen samaa mieltä kanssasi.
Susikanta täytyy pitää tietyissä rajoissa ja säilyttää suden luontainen pelko ihmistä kohtaan.
Kaikki pihoille tulevat häirikkösudet pois, mutta jätetään sopivan kokoinen ja elinvoimainen susikanta erämaihin (tai sinne mitä täältä asutuksen keskeltä löytyykään).

Äänestä
  • nythän susi tutkimus kiinnittää suurta huomiota laumoihin.yksittäisiä ei enää edes huomioida.koska reviiriä pitävät sudet voidaan edes jollain tapaa laskea.ettei tule moneen kertaa lasketuksi.susia saa olla mut laumoina,pois asutuksen liepeiltä.

    Äänestä

  • .ertukka. kirjoitti:

    nythän susi tutkimus kiinnittää suurta huomiota laumoihin.yksittäisiä ei enää edes huomioida.koska reviiriä pitävät sudet voidaan edes jollain tapaa laskea.ettei tule moneen kertaa lasketuksi.susia saa olla mut laumoina,pois asutuksen liepeiltä.

    oman käden sormiasi. Taitaa sullakin olla ainakin 13 peukaloa ja 28 etusormea, ainakin omien laskujesi mukaan.

    Äänestä

  • laskea edes kirjoitti:

    oman käden sormiasi. Taitaa sullakin olla ainakin 13 peukaloa ja 28 etusormea, ainakin omien laskujesi mukaan.

    voi pikkasta,oota edes sen verran et nahkas vetäytyy kunnolla vai joutuuko lääkäri setä senkin vapauttamaa.

    Äänestä

susi tosiaan kuuluu suomen luontoon, ja asiallisella metsästyksellä kannat pysyy kohtuullisena, ja susien pelko ihmistä kohtaan säilyy. Koska pelko ihmistä kohtaan on suurpetojen PARAS suojelukeino, Minusta nykyään liikaa niitä "nukutetaan" ja merkitään silloin on aina vaarana että ne alkaa tottumaan ihmiseen, ainakin susien pesällä ihmisillä ei ole mitään asiaa,ihmisen viemät haaskat suudpedoille on hyvin arveluttavaa koska siinä haaskassa on ihmisen hajua, ja ihmisen hajuun suurpedon ei tule tottua. Jos ei niitä muuten saa kuvattua ja nähtyä niin antaa olla näkymättä, ja kuvaamatta. Annetaan niiden olla, ja metsästetään niinkuin muutakin riistaa jos kanta kasvaa joillain alueilla liian suudeksi..

Äänestä

asiallista asiaa susista.

Äänestä

Niin. Taitaa tämä nykyaika olla sellaista että yksikään muu yksilö maapallon päällä ei ole niin mahtava kuin ihminen. Ja se joka sen reviireille tai tonteille astuu niin kuulakalloon. Meillähän se on on valta päättää kuka tällä planeetalla elää ja kuka ei. Niin viisaita kun olemme.
Susi on hieno eläin. Olen asunut paikassa jonka pihamaalla iso susilauma vieraili päivittäin, naapurissa oli koirakin vaan viisaana miehenä tuo naapuri osasi rakentaa koiralleen alueen jonne susi ei päässyt. Harmia sudesta ei ole minulle ollut, eikä ole tarvinnut pelätä metsässä kohtaamisia. Ratkaisut löytyy ja kukin yksilö voi rauhassa asua maanpäällä ilman pätemisen tarvetta haulikkonsa kanssa. Jollei niin tuntuisi siltä että pitäisikö pysyähtyä miettimään onko tämä maapallo sitten oikea paikka asua jollei sopusointuun luonnon kanssa pääse. Ei luonnosta kannata ahdistua.....sodasta kannattaa tai vaikka sairauksista joita kannamme.
Piste tälle susi vihalle on saatava. Eläinten puolesta toimivat järjestöt voisivat kiinnittää huomiota enemmän konkreettiseen luontoomme kuin turkis höpinään.

Äänestä
  • näin:

    " naapurissa oli koirakin vaan viisaana miehenä tuo naapuri osasi rakentaa koiralleen alueen jonne susi ei päässyt."

    Äänestä

  • aitojen sisään ihmiset lemmikkeineen että sudet saavat olla rauhassa.voin ilmoittaa sinulle että piiperöiden harhakuvat eivät hetkauta tavallisia ihmisiä yhtään.Eikä me muuteta maalta pois ehei.eikä me pelätä susia, vaan liian tuttavalliset sudet siirtoistutetaan.
    eikö olekkin vittumaista että me ei uskota teini-ikäisten mutantti läväri narkomaanien sanaa.
    Voitte valittaa EU;hun ettei teitä totella vaikka kotona olettekin saaneet kaiken periksi.Tervetuloa elämän pariin jos uskallatte.

    Äänestä

  • UPDATE_7644903 kirjoitti:

    aitojen sisään ihmiset lemmikkeineen että sudet saavat olla rauhassa.voin ilmoittaa sinulle että piiperöiden harhakuvat eivät hetkauta tavallisia ihmisiä yhtään.Eikä me muuteta maalta pois ehei.eikä me pelätä susia, vaan liian tuttavalliset sudet siirtoistutetaan.
    eikö olekkin vittumaista että me ei uskota teini-ikäisten mutantti läväri narkomaanien sanaa.
    Voitte valittaa EU;hun ettei teitä totella vaikka kotona olettekin saaneet kaiken periksi.Tervetuloa elämän pariin jos uskallatte.

    Niin ja viestin aihehan sinulta oli ettei sinua sitten pelota yhtään, hahhaaaaaaaa

    Äänestä

  • UPDATE_7644903 kirjoitti:

    aitojen sisään ihmiset lemmikkeineen että sudet saavat olla rauhassa.voin ilmoittaa sinulle että piiperöiden harhakuvat eivät hetkauta tavallisia ihmisiä yhtään.Eikä me muuteta maalta pois ehei.eikä me pelätä susia, vaan liian tuttavalliset sudet siirtoistutetaan.
    eikö olekkin vittumaista että me ei uskota teini-ikäisten mutantti läväri narkomaanien sanaa.
    Voitte valittaa EU;hun ettei teitä totella vaikka kotona olettekin saaneet kaiken periksi.Tervetuloa elämän pariin jos uskallatte.

    Metsässä muitakin vihollisia. Minun rakkaan maalaiskissani tappoi kyllä ihan naapurin ukko. Että siitähän niin kauhea uhka hänen perunapelloilleen kun oli.

    Äänestä

Minun mielestä naakka on tosi ruma lintu. Nyt niitä on alkanut pyörimään täällä minunkin koti kaupungissani. Ei niitten kyllä tarvitse tulla ihmistenilmoille. Tapetaan kaikki naakat!!!!
:) :) :)

Äänestä
  • Juuri sinun kaltaisesti mitäänsanomaton reppana on täysin avuton osallistumaan asialliseen keskusteluun, joten voitko spammata johonkin muualle kuin tänne?

    Äänestä

  • hahjaheh kirjoitti:

    Juuri sinun kaltaisesti mitäänsanomaton reppana on täysin avuton osallistumaan asialliseen keskusteluun, joten voitko spammata johonkin muualle kuin tänne?

    Se Naakka älähtää johon palikka kalahtaa

    Äänestä

  • Haukhauk kirjoitti:

    Se Naakka älähtää johon palikka kalahtaa

    Jatka vaan samaa rataa, vahvistat olettamukseni täysin oikeaksi. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joihfish kirjoitti:

No niin, otetaanpa taas yksi näkökulma susia ajatellen.

Ensinnäkin, kyllä, minä olen metsästäjä, ja toiseksi, kyllä, susi kuuluu Suomen luontoon.

Mutta:
Mielestäni susi on erämaihin kuuluva otus, jolla ei yksinkertaisesti ole/saa olla sijaa ihmisen lähellä. Tämä siksi että oppivat koko ajan, ja tulevat kokoajan rohkeammiksi ihmisten suhteen. Tämä taas johtaa siihen että entistä härskimmin pyytävät ihmisten kotieläimiä asutusten läheltä, yms. häiriköintiä aiheuttavat.
Itse en ymmärrä ns. hysteeristä susi-vihaa, koska se on tarpeentonta. En missään nimessä halua hävittää sutta Suomesta, vaan haluaisin että susikanta pidetään kovilla toimilla kurissa, ja sillä tavalla että sudet tosiaan pysyvät noissa erämaissa, missä ihmistä ei ole lähimainkaan.
Erämaissa kyllä ruokaa riittää, kunhan susikanta pidetään kestävän kehityksen kannalta järkevän kokoisena.

Miksi niitä pitää vaalia ja haalia useita satoja yksilöitä pyörimään ihmisten nurkissa, kun elinvoimainen kanta voidaan pitää kurissa alueella missä niiden reviirille on riittävästi tilaa ja ravintoa?

Susien määrän kasvaessa niille tulee väistämättä tilan puute, ja reviirit laajenenvat uusien pentueiden myötä kovaa vauhtia. Tämä ei kuulosta oikein hyvältä, kun asia voitaisiin pitää nätisti kurissa, ilman näitä iankaikkisia "Sudet helvettiin" ja "Sudet on kivoja" kirjoituksia.

Pidetään kanta kurissa ja annetaan susien elää siellä minne ne kuuluvat, eli erämaassa, ei niitä kaikkia saa tappaa, mutta ei niitä ihmisten ilmoillekaan tarvitse päästää.

Susi on reviirieläin, kyllä se pysyy reviirillään, kunhan siellä ei ole liikaa kilpailijoita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu