olen hankkimassa varaavaa vuolukivitakkaa ja se ei tule olemaan asunnon keskeisellä paikalla vaan takkahuoneessa (n. 12m2). Tuleeko takkahuoneesta esilämmitetty kakkossauna? Mitä vaihtoehtoja olisi
jos ko. takka ei sovellu?
jos ko. takka ei sovellu?
kannattaako laittaa
vuolukivitakka
41098
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Juuri monet ovat valittaneet, että pienestä tilasta tulee sauna vuolukivitakan kanssa.
"Nunnauunin kyljet 70 asteiset"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001393&posting=22000000023261173
Tiilitakkakin soveltuu paremmin, esim. Tiileri.
Vuolukivi siinä tapauksessa, että tulipesä on eristetty kuoresta. Ei tosin ole kokemusta moisesta.
Meillä on takkahuone n. 16 m2. Siellä on varaava elementtitakka (paino n. 1500 kg, lämmityskyky 60-80 m2). Kun takan lämmittää yhdellä pesällisellä lämpimäksi, on huoneen lämpötila näillä pakkasilla n. 25-26 astetta, saunassa meillä on 60-80 astetta.
Meillä tilanteen tekee normaalia paremmaksi se, että talossa on kiertoilmalämmitys, johon yksi otto tulee takkahuoneen katon rajasta. Tämän takia takkahuone jäähtyy muutamassa tunnissa lähelle normaalilämpöä (n. 20-22 astetta). Tosin on myönnettävä, että kyllä takkahuone on talon lämpimin tila saunan ja pesuhuoneen jälkeen niin kauan kuin takan pinnasta lämpöä lähtee.
Ei se vuolukivitakka sitä tilaa kuumaksi tee, jos siinä ei polta kerralla liikaa puita. Jos haluaa vain tunnelmaloimun ja makkaranpaistohiilloksen, liiallisen lämmöntuoton saa tuhottua helposti, kun jättää pellin ja vetoluukun auki.
kesäpellin tai vastaavan laittoa, jos aiot varaavan takan hiilloksella jotain käristellä. Saattaapi muuten tulla käryt huonetilaan häkäkaasusta nyt puhumattakaan.
Noin pienestä tilasta kannattaa lämpöä siirtää toisiin sisätiloihin jollain kanavarakenteella jos suinkin mahdollista.