Anna Nicole Smithin lapsesta ja rahoista taistelaan, kertoo Iltalehti. Kuka mahtaa olla lapsen isä ja miten omaisuus jaetaan, siinäpä selvittämistä.
KUKA SAA LAPSEN JA RAHAT?
Minnavaan
7140153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Minusta vauveli näyttää sen valokuvaaja-isäehdokkaan
näköiseltä.
Vauvan kohtalo on aika karmea (miljoonista huolimatta).
Taistelu huoltajuudesta tulee olemaan amerikan tuntien vuosien prosessi.
Missä/kenen kanssa tyttö nyt joutuu tärkeät elämänsä ensimmäiset vuodet viettämään oikeudenkäynnin lopputulosta odotellessa, jää nähtäväksi.
Näin sitä pieni lapsi kärsii äitinsä holtittoman seksikäyttäytymisen takia :(
JOKA KUOLI SAATUAAN ASIASTA SELVYYDEN VAUVAN SYNTYMÄN JÄLKEEN
JOKA PERII KUOLLEEN POIKANSA, JONKA MUKAAN VAUVA NIMENSÄKIN SAI. Huumemaailmoissa kaikki on mahdollista äidin ja pojankin välisissä suhteissa.
Puhutko omasta kokemuksesta vai mistä tämä "informaatio" on peräisin?
ENSIN KUOLEE LAPSI JA SITTEN ÄITI.
SYYTÄ EI TIEDETÄ.
JA KUOLEMIEN JÄLKEEN TAPELLAAN RAHOISTA.
PIKKASEN HAISKAHTAA!.......
Tahtovat lapsen vain jotta saavat rahat. Anna ole ollut kuolleena kauaa, kun jo rahoista tapellaan. Hävetkää!
Ei paljo välitetä, kun toinen elää ja sitten kun kuolee niin kyllä silloin ollaan välittämässä ja kertomassa kuinka mahtava ihminen toinen oli. Ihan kauheaa tappelua toisen omaisuudesta, että ihan oikeasti vituttaa tuommonen. Omat pennoseni testamenttaan hyväntekeväisyyteen ja jotka riitauttaa sen testamentin niin manaan alimpaan helvettin.( tietenkin omille lapsille testamenttaan jotain ennenku loput menee hyväntekeväisyyteen).
Tehkää ihmeessä dna testit, niin eiköhän tuo ratkea helposti, kenen lapsi on..........
rahat?
omaisuuden perii lapsi.
Mutta jos sitä pätäkkää on kuitenkin melkoinen läjä voi isä sentään saada vuodessa muutaman miljoonan että tulee toimeen ja pystyy lapsesta huolehtimaan.
Ainakin minusta on todella hienoa, että maailmasta löytyy pyyteettömiä miehiä, jotka ovat valmiita tunnustamaan isyytensä ja huolehtimaan orvosta tyttövauvasta.
miksei ne taistellu isyydestä vielä sen lapsen äidin eläessä? tyhmätki tajuaa että ne on rahan perässä!!!
samaa mieltä. rahan perässä ne miehet juoksee vaan!!! ei vaan lapsi kiinnostanu kun äiti eli, mut nyt heti. kuinka vanha se lapsi sitten on??? ei mitään hajua!!!
vasta jotain muutaman kuukauden.. tai puolivuotias.. en muista mutta ihan justiinsa se anna sen sai...
ja eiks se anna ollut naimisissa et sen mieskin jotain luulis saavan- oli sitten isä tai ei..
mutta aika hurja elämä tolla anna nicolella.. ensin play boy tyttö ja sitten sen jälkeen ei oikeastaan mitään muutakuin että yritti julkisuuten välillä kaikin tavoi. ja lihoi kun mikä.. ja taas yht äkkiä on laiha kuin anorektikko.. huumeet pilaa monen elämän ja sekoittaa pään, mut niin kai se on tarkoituskin.
Eikös tuo 6kk ollut?
ok. kiitos tiedosta =)
Kumma ku noit "isiä" ilmaantu heti ku Anna kuoli,haaskalintuja sanon minä!
ok. kiitos paljon tiedosta =) joo huumeet tosiaan sekottaa ihmisen elämän totaalisesti!!! joo mua kanssa ärsyttää niin paljon kun ei voinu pitää huolta lapsestaan... ja vielä enemmmän ärsyttää kun heti löytyy isä ehdokkaita, kun äiti on kuollut ja perintö on lapsella... et toivottavasti lapsi saa hyvän elämän =) aivan kamalaa vauvalla varmaan kun ei enää ikinä näe äitiään, mut niin on paras!!!
Tunnen amerikkalaisen perheoikeuden aika hyvin,tässä tapauksessa Annan lapsi perii kaiken..laillisesti mutta joutuu palkkaamaan lakiarmeijan puolustamaan omistustaan,koska isyys riita menee oikeuteen ja maksaa maltaita.Isä ehdokas voi venyttää oikeutta 15 vuotta ja vaatia perinnöstä maksettavaksi kulut,että silleen ameerikoissa laki toimii.
Olen samaa mieltä sinun kanssa. Lapsi on syytön, olipa äiti millainen tahansa. Toivon lapselle hyvää elämää ja raha ei ratkaise, kun lapsesta on kyse. Oli isä kuka tahansa, hälle onni suotatasoon.
dna testi kyllin selvästi osoita kuka on isä? mite muka siitä voidaan 15v tapella.
..ne kaikki 3 isäehdokasta, tuskin kukaan menettäisi mitään…
kestää 15 vuotta, koska osavaltion ylin tuomari kielsi DNA:ottamisen, lapsi on nyt osavaltion "hallinnassa"ja voidaan estää tuon testin ottamisen.Tyttö voi itse hakea oikeuden päätöksen 15 vuotiaana DNA testeillä, kuka on hänen isukki.
"koska osavaltion ylin tuomari kielsi DNA:ottamisen.."
Onko tosi tuo, että tuomari kielsi lapsen DNA:n ottamisen ja näin ollen varmisti myös sen, että isästä ei saada varmuutta?
Jos näin on, niin oliko tuo tuomari juutalainen? Ai mitä liittyy mihinkään. NO sitä, että Annan lakimies ("aviomies") oli myös juutalainen, ja ne kyllä osaavat pitää puolensa, kun kyse on rahasta.
15:sta vuodessa ehtii kyllä hienosti kuluttamaan tuon lapsen raha.
Koko homma haisee kyllä todella paljon. Poika joka olisi myös ollut perimässä Annan rahoja, sattui kuolemaan yliannostukseen, ja asianajaja Howard nähtiin huuhtelemasas lääkkeitä vessasta alas.
Mä en käsitä miks ei sitä lasta oteta huostaan.. Ihan järkevää ei voi tulla ku on tollainen äiti vainaa ja rahanhimoisia miehiä ympärillä!! Ei ne siitä lapsesta piittaa pätkääkään miljoonat niitä saastoja kiinnostaa ja play boy tyttöjen paneminen.. Siis sanotaanko näin että 5kk ikäiselle ei tiedä turvallista tulevaisuutta.. Sääliksi käy, tekis mieli käydä pelastamassa senkin söpön viattoman lapsen elämä!! Paska että tollaset saakin lapsia..!!Mutta amerikkahan on tunnetusti hullujen maa..
Turha tosta on juutalaisia syyttää.. Kyllä se on se amerikan kiero laki joka tekee pienenkin lapsen elämästä helvetin.. Hyvin osataan amerikoissa pitää rahamiesten ja naisten puolta ja muista ei välitetä paskaakaan..!!
Kuvien perusteella se pikkuinen on todella suloinen.
Ihan oksettaa, kun ajattelee, minkälaisia ihmisiä tämän lapsen ympärillä tuleekaan vielä pyörimään.
Katsoin haastattelun Annasta lapsensa kanssa ja siinä Anna kyllä oli kuin kuka tahansa äiti, hellä ja huolehtivainen pikkuiselleen.
Kunpa tyttö saisi paremman elämän kuin äitinsä!
On se vaan uskomatonta, mikä voima rahalla on.
mun mielestä ne vois lahjottaa mikko jaksonille....sehän on tunnetusti lapsirakas...ja tietääkseni rahavaikeuksissa.
www.ronjeremy.com
anna on murhattu ja piste
Lapsi raukka korppikotkien kynsissä.
...Olis kannatanut suorittaa loppuun...
"I am THE father...
Terveisin Pilkunnussija
Ei kait siinä ole ku ottaa DNA-testit ja sillä sipuli, loppuu se taistelu!
No, sitten kun isä on selvitetty (jos selviää koskaan, isä voi olla vaikka spermapankista), niin alkaa taiston kakkosvaihe, eli isän kyky huoltajuuteen pyritään kyseenalaistamaan.
Sen voi tehdä mm. Annan omaiset tai mies joka on virallisiin papereihin merkitty isäksi.
Lapsen isää voidaan yrittää syyttää jopa Anna Nicolen ja hänen poikansa murhasta.
Taistelua voidaan käydä vuosia. Kyse on niin isoista rahoista, että olisi suuri ihme, jos tämä juttu raukeaisi isyyden ratkeamiseen, niinkuin meidän tavisten kohdalla kävisi.
ei pyöri töllössä CSI,kyllä Caruso ton selvittäis toiseen mainoskatkoon mennessä...
toistuu taas,Onassiksen tytär oli maailman rikkain kakara,ja silti se joutu menemään rasvaimuun,dieetille ja silikonileikkaukseen,ennen kuin "pääs" naimisiin jonkun urpon kanssa...ei käy lapsiparkaa kateeksi,mutta "only in America,the promised land of freedom and boundless insanity"
eikös tämä Sterni ollu paikalla kun se poika kuoli sekä nyt kun Anna kuoli? Raha kun saa ihmisen tekemään vaikka mitä. Liekö niiden avioliittokaan laillinen?
Lapsi perii äitinsä ja oikea isä saa lapsensa.
että menin sit pistää piuhat poikki,kun nyt ois melalla voinut jopa tienata...älytön summa rahaa ja tässä vaiheessa vasta kolme lottopotin lunastajaa...ANS:iä en olis edes painajaisessa pannu,mutta isäks sen köyhälle lapsiressulle voisin pyyteettömästi ryhtyä...
Mun mielestä ihmiset voisi jättää rauhaan hänet,ei varmasti liika kauneus ja raha tuo onnea,mutta kaikilla meissä on se "sisin"jota ei ymmärretä,niin varmaan hänelläkin!!
Siis onko Anna Nicole Smith kuollut ? Minun mielestä rahat saisi antaa lapselle.
DNA testi on keksitty, joten mix sitä pitää ihmetellä ku juttu selviää helposti... mut eiköhä täs kuolemas oo tarpeex epäilyn aihetta... mihinköhän leski oikeasti kuoli??
olisiko Anna Nicole Smith halunnut edes lapsellensa isää..??ei ne miehet sitä lasta halua vaan rahan mistä sitä tietää minkälainen mies sieltä esiin tulloo..ei sittä voi olla koskaan varma onko se mies hullu,varas tai muuten stsykopaatti..ei netissäkään tiedä minkälaisia ihmisiä liikkuu siis olkaa erittäin varovaisia rakkaat ihmiset..
- lähiomaisuus arvostajat.
Hyvä kysymys tuo, että haluttiinko isää? Suomessahan isää avioliiton ulkopuolella ei saa edes selvittää ilman äidin suostumusta. Ameriikkojen käytännöstä en tietysti osaa sanoa.
Lapsen isyydestä on kysymys,mutta olinhan siellä minäkin mutta kyllä se putkimies jäi minun jälkeeni että ota nyt siitä sitten selvää kuka on isä.Lapsen tulevaisuus on tietysti tärkein mutta siinäkin on mutkia matkassa,miten pesänhoitaja osaa lypsää rahaa silläaikaa kun lapsi kasvaa aikuiseksi.Kavaltajia kun riittää.
Mummillaan eli AN S.n äidin hoivissa, luulakseni siellä olisi lapsen paraspaikka.
Lapsen paras ja pyyteettömin edunvalvoja tuollaisessa tapauksessa on yleensä mummi.
Stern oli kuulemma vannonut taistelevansa loppuun asti, jos Annan äiti saa tytön huoltajuuden. Anna kuulemma vihasi äitiään.
Haastatteluissaan Anna on sanonutkin eläneensä erittäin vaikean lapsuuden.
Rahat mulle, ottakoon pennun kuka haluu.
Oisko dna testi mitään ettei tarttis tapella?
Vauvalla on jo 4 isää! Voi tyttöparkaa!
http://www.stara.fi/?p=5080
Pitänee itsekin ilmottautua ehdokkaaksi. Saisi hirvittävästi julkisuutta vaikka DNA-testi osoittaisi mitä.
Olen lapsen isä,,,Hei ketä kiinnostaa!!!!!!!!!!!!
Huomasin kysymjyksen ja ajattelin vastata etta mina olen lapselle isa. anteeksi suomen kieli muta en osa kirjota viela.
Amerikasta kun on kyse niin en halua edes miettiä, että jos lapsi saa annan rahat niin eikös silloin isä käy lapsen kimppuun hinnalla millä hyvänsä, että saa rahat loppujen lopuksi itelleen. Kamalaa sanoa, mutta kuinkakohan hyvä/pitkä elämä lapsella tulee olemaankaan...
Aika paradoksaalista!
Ensin tapellaan siitä, kuka JOUTUU tunnustamaan
isyytensä
Sitten tapellaan siitä, kuka SAA oikeuden olla isä.
Tällaista tää elämä on!
no miehä se oon.rahat tänne nim.merk. savon sultaani
Anna Nicole kävi saunomassa mun luona, ja siementä saattoi vähän lentää sinne.
t.Markiisi :D
ei sitten voisi vähempää kiinnostaa...käsittämätöntä,millaisia asioita täällä ihmiset pohtivat!
Hovimestari
Ei vaan henkivartija !
Mielestäni hänen kuuluisi saada Anna miljoona (miljardi) omaisuus, sillä varmasti oli hänelle todella vaikea paikka, kun ensin RAKKAAN aviopuolison poika kuolee, ja heti perään kuoleen Anna.
Mahtoi olla asianajalla todella PAHA paikka menettää noin nopeasti kaksi läheistä ihmistä. Voimia Howardille, että jaksaa taistella rahoista, hänellehän ne oikeasti kuuluisivat.
Howardhan oli vielä niinkin ystävällinen, että huuhtoi Annan pojan käyttämiä lääkkeitä vessanpöntöstä alas, jotta pojan kuolemasta ei kirjoiteltaisi kovin ikävään sävyyn.
Kunnon mies se Howard, oikea unelmavävy.
Anna Nicolen tytär Dannielynn Hope perii äitinsä TÄYSIN ollessaan ainoa elossa oleva rintaperillinen, Howard K. Stern ei laillisesti ollut Annan mies, joten hän ei saa mitään.
Annan lapselle on kolme isäehdokasta, joista todennäköisin on Howard. Isyys ei takaa hänelle perintäoikeutta.
Olen Anna Nicole Smithin pitkäaikainen ihailija ja hän oli minulle suuri esikuva ja roolimalli. Muistan Sinut aina ja ikuisesti, rakas Anna. Rauha Sinulle taivaassa, rukoilen puolestasi joka ilta, suloinen enkelini.
täällä pohjolan perukoilla kuuluu?
äidin aviomies. Hän pitäköön lapsen ja huolehtikoon tästä aikuiseksi asti. Toivottavasti hän on myös biologinen isä. Suomessa rahoja hoitamaan hankittaisiin joka tapauksessa virkaholhooja. En tiedä Amerikan käytännöstä.
se !!!
H: Lilla-bror ; )
no lovexin theon tottakai MAAILMAN MEININKI
sen lapsen isä mitä te enää siitä jauhatte
Lapsi on se perijä, joten omaisuus jäihin siihen asti kunnes lapsi tulee siihen ikään että voi periä äitinsä omaisuuden.
Ja tuohon isä asiaan en kommentoi, soon helposti tutkittavissa verikokeella, eikä spegulointi muutenkaan anna hyötyä mokomasta mulle itselleni, kuten ei muillekkaan.
MOKOMAKIN.. HAHHAHAHAA!!!!
Lapsi perijäksi ja Howard lapsen huoltajaksi. Tämä oli mielestäni ainoa oikea ratkaisu.