Chrsiter Pettersson ampui Palmen. Vieläkö joku miettii salaliittoteorioita?
Christer Pettersson
ampui Palmen
25
1789
Vastaukset
- #tune#
Mutta kuka teki henkirikoksen ja surmasi pettersonin???!Tämäkö jätettiin tutkimatta???!
suureksi suruksein sain huomata suomi24 kirkkokahvilassa saman vallan,siis uskovien,itseänsä sellasiks nimittävien ilon ja riemun ja ylistyksen kun yksi murhaaja(?) surmattiin.sanoja...petterson laitettiin monttuun...ja mikä ilo ja riemu....????
Niin kerropas sinä uskovainen jos oot täällä, minulle,että onko ihmisellä sellasta syntiä /rikosta,johonka ei Jumalan koko armo riitä???!!kerropa se.Sulla se on eri Jumalakin,jota minä en tunne.Ja se Jumala sulla on aika mitätön ,ja pieni,ja näin sinä tavallaan pilkkaat Jumalan armoa,teet armon halvaksi(teet henkirikoksen armonhenkee vastaan).Että on kumma armo,toisissa kohden armo riittää,toisissa kohti ei.?! Tämänpä kirjoitin,itselleinki vähä mietittäväksi,että silleen.- tunnusti
kun murha oli vanhentunut (20 vuodessa), ja joutui liukuvalle pinnalle.
Siihen asti oli kiistänyt:..men bössan är bortta...
Christer liukastui, kun poistui sairalasta, ja kuoli. - tehtiin
tunnusti kirjoitti:
kun murha oli vanhentunut (20 vuodessa), ja joutui liukuvalle pinnalle.
Siihen asti oli kiistänyt:..men bössan är bortta...
Christer liukastui, kun poistui sairalasta, ja kuoli.siinä toivossa, että Pettersson saisi rahaa lehdistöltä.
- salaliittoa
tehtiin kirjoitti:
siinä toivossa, että Pettersson saisi rahaa lehdistöltä.
Petterssonin kuoleman takana.
Vaikka meni valheellisesti tunnustamaankin rahan toivossa. - salaliittoa
salaliittoa kirjoitti:
Petterssonin kuoleman takana.
Vaikka meni valheellisesti tunnustamaankin rahan toivossa.tuskin voi epäillä (kuten toveri Stalin).
- sen täytyy
olla ja tutkinta oli oikeilla jäljillä. Lisbeth Palme tunnisti Pettersonin oikein.
- ei kelvannu
Ainoastaan Ruotsissa on mahdollista, että syyllistä ei tuomita murhasta, vaikka oli hyvä todistajakin. Taisi siihenkin olla syynä jokin lainkohta.
- taitaa olla
ei kelvannu kirjoitti:
Ainoastaan Ruotsissa on mahdollista, että syyllistä ei tuomita murhasta, vaikka oli hyvä todistajakin. Taisi siihenkin olla syynä jokin lainkohta.
samaa varovaista suhtautumista kaikkialla pohjoismaissa...meilläkin pitää olla tosi pitävät todisteet jotta syyllinen saa tuomion.
Mutta emme haluakaan amerikan mallia oikeudenkäynteihin. Se on vielä meillä merkillistä, että harva uskaltaa todistaa mitään varsinkaan henkirikoksissa kun saa pilkat ja ivat niskaansa...Lissu Palmenkin muistia epäiltiin... - oikeusjuttu
taitaa olla kirjoitti:
samaa varovaista suhtautumista kaikkialla pohjoismaissa...meilläkin pitää olla tosi pitävät todisteet jotta syyllinen saa tuomion.
Mutta emme haluakaan amerikan mallia oikeudenkäynteihin. Se on vielä meillä merkillistä, että harva uskaltaa todistaa mitään varsinkaan henkirikoksissa kun saa pilkat ja ivat niskaansa...Lissu Palmenkin muistia epäiltiin...Vikipediasta:
Murha
Olof Palme murhattiin Tukholmassa Sveavägenin ja Tunnelgatanin kulmassa 28. helmikuuta 1986. Palmea ammuttiin hänen ollessaan palaamassa elokuvista vaimonsa Lisbeth Palmen kanssa. Murhaajaa ei ole saatu selville. Tukholman käräjäoikeus tuomitsi teosta elinkautiseen vankeuteen Christer Petterssonin, jonka Svean hovioikeus sittemmin vapautti puutteellisten todisteiden takia. Valtakunnansyyttäjä pyysi tuomion purkamista, mutta korkein oikeus hylkäsi esityksen 28. maaliskuuta 1998. Vakavasti päihdeongelmainen Pettersson kuoli 29. syyskuuta 2004 kaaduttuaan ja lyötyään päänsä useita päiviä aiemmin. Palme-jutun tutkintaprosessi on Ruotsin kaikkien aikojen kallein ja jatkuu edelleen. Ruotsin rikoslain mukaan Palmen murha vanhenee vuonna 2011, jolloin siitä on kulunut 25 vuotta. Tutkijat epäilevät Palmen murha-aseen mahdollisesti löytyneen Taalainmaalaisesta järvestä marraskuussa 2006.
En ole koskaan ymmärtänyt tätä prosessia. Siis korkein oikeus hylkäsi Valtakunnansyyttäjän esityksen käräoikeuden tuomion purkamisesta ja tällöin käräjäoikeuden tuomio jäi voimaan. Kun hovioikeus vapautti Pettersonin todisteiden puuttessa olisi ollut itsestään selvää, että alemman oikeusasteen tuomio purkaantuisi.
Mielestäni korkeimman oikeuden päätöksen perusteella Petterson olisi pitänyt vangita uudelleen. Vai miten on?????? - väärin
oikeusjuttu kirjoitti:
Vikipediasta:
Murha
Olof Palme murhattiin Tukholmassa Sveavägenin ja Tunnelgatanin kulmassa 28. helmikuuta 1986. Palmea ammuttiin hänen ollessaan palaamassa elokuvista vaimonsa Lisbeth Palmen kanssa. Murhaajaa ei ole saatu selville. Tukholman käräjäoikeus tuomitsi teosta elinkautiseen vankeuteen Christer Petterssonin, jonka Svean hovioikeus sittemmin vapautti puutteellisten todisteiden takia. Valtakunnansyyttäjä pyysi tuomion purkamista, mutta korkein oikeus hylkäsi esityksen 28. maaliskuuta 1998. Vakavasti päihdeongelmainen Pettersson kuoli 29. syyskuuta 2004 kaaduttuaan ja lyötyään päänsä useita päiviä aiemmin. Palme-jutun tutkintaprosessi on Ruotsin kaikkien aikojen kallein ja jatkuu edelleen. Ruotsin rikoslain mukaan Palmen murha vanhenee vuonna 2011, jolloin siitä on kulunut 25 vuotta. Tutkijat epäilevät Palmen murha-aseen mahdollisesti löytyneen Taalainmaalaisesta järvestä marraskuussa 2006.
En ole koskaan ymmärtänyt tätä prosessia. Siis korkein oikeus hylkäsi Valtakunnansyyttäjän esityksen käräoikeuden tuomion purkamisesta ja tällöin käräjäoikeuden tuomio jäi voimaan. Kun hovioikeus vapautti Pettersonin todisteiden puuttessa olisi ollut itsestään selvää, että alemman oikeusasteen tuomio purkaantuisi.
Mielestäni korkeimman oikeuden päätöksen perusteella Petterson olisi pitänyt vangita uudelleen. Vai miten on??????Valtakunnan syyttäjä pyysi hovioikeuden päätöksen purkamista, hylättiin ja vapauttava päätös jäi voimaan.
- tappoi
taitaa olla kirjoitti:
samaa varovaista suhtautumista kaikkialla pohjoismaissa...meilläkin pitää olla tosi pitävät todisteet jotta syyllinen saa tuomion.
Mutta emme haluakaan amerikan mallia oikeudenkäynteihin. Se on vielä meillä merkillistä, että harva uskaltaa todistaa mitään varsinkaan henkirikoksissa kun saa pilkat ja ivat niskaansa...Lissu Palmenkin muistia epäiltiin...palmen
- tapaan
tappoi kirjoitti:
palmen
kuin tsetseenit tappoivat Politskovan, tuskinpa.
- vitun
tapaan kirjoitti:
kuin tsetseenit tappoivat Politskovan, tuskinpa.
ääääääääääääääääääääääliöööööööööööööööö!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- mahdat
vitun kirjoitti:
ääääääääääääääääääääääliöööööööööööööööö!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tarkoittaa, tuskinpa mitään. Aika koominen tuo viestisi.
Näkyy kuitenkin käytettävän kahta muotoa. Tekstissä pitempi, kuvan alla lyhyempi.
http://www.aamulehti.fi/teema/politkovskaja/966.shtml - Javetinte
vitun kirjoitti:
ääääääääääääääääääääääliöööööööööööööööö!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kyllä se varmaan oli tää Hans Assmann joka tappo palmen sen takia, ku eteläafrikat niin halus.Niil oli jotain ase sählinkii, joihin palmeki löi näppinsä väliin joten siit oli päästävä eroon.
Assmann se oli. - sairaalan
oikeusjuttu kirjoitti:
Vikipediasta:
Murha
Olof Palme murhattiin Tukholmassa Sveavägenin ja Tunnelgatanin kulmassa 28. helmikuuta 1986. Palmea ammuttiin hänen ollessaan palaamassa elokuvista vaimonsa Lisbeth Palmen kanssa. Murhaajaa ei ole saatu selville. Tukholman käräjäoikeus tuomitsi teosta elinkautiseen vankeuteen Christer Petterssonin, jonka Svean hovioikeus sittemmin vapautti puutteellisten todisteiden takia. Valtakunnansyyttäjä pyysi tuomion purkamista, mutta korkein oikeus hylkäsi esityksen 28. maaliskuuta 1998. Vakavasti päihdeongelmainen Pettersson kuoli 29. syyskuuta 2004 kaaduttuaan ja lyötyään päänsä useita päiviä aiemmin. Palme-jutun tutkintaprosessi on Ruotsin kaikkien aikojen kallein ja jatkuu edelleen. Ruotsin rikoslain mukaan Palmen murha vanhenee vuonna 2011, jolloin siitä on kulunut 25 vuotta. Tutkijat epäilevät Palmen murha-aseen mahdollisesti löytyneen Taalainmaalaisesta järvestä marraskuussa 2006.
En ole koskaan ymmärtänyt tätä prosessia. Siis korkein oikeus hylkäsi Valtakunnansyyttäjän esityksen käräoikeuden tuomion purkamisesta ja tällöin käräjäoikeuden tuomio jäi voimaan. Kun hovioikeus vapautti Pettersonin todisteiden puuttessa olisi ollut itsestään selvää, että alemman oikeusasteen tuomio purkaantuisi.
Mielestäni korkeimman oikeuden päätöksen perusteella Petterson olisi pitänyt vangita uudelleen. Vai miten on??????ulkopuolella, sieltä poistuessaan.
- fgafdg
oikeusjuttu kirjoitti:
Vikipediasta:
Murha
Olof Palme murhattiin Tukholmassa Sveavägenin ja Tunnelgatanin kulmassa 28. helmikuuta 1986. Palmea ammuttiin hänen ollessaan palaamassa elokuvista vaimonsa Lisbeth Palmen kanssa. Murhaajaa ei ole saatu selville. Tukholman käräjäoikeus tuomitsi teosta elinkautiseen vankeuteen Christer Petterssonin, jonka Svean hovioikeus sittemmin vapautti puutteellisten todisteiden takia. Valtakunnansyyttäjä pyysi tuomion purkamista, mutta korkein oikeus hylkäsi esityksen 28. maaliskuuta 1998. Vakavasti päihdeongelmainen Pettersson kuoli 29. syyskuuta 2004 kaaduttuaan ja lyötyään päänsä useita päiviä aiemmin. Palme-jutun tutkintaprosessi on Ruotsin kaikkien aikojen kallein ja jatkuu edelleen. Ruotsin rikoslain mukaan Palmen murha vanhenee vuonna 2011, jolloin siitä on kulunut 25 vuotta. Tutkijat epäilevät Palmen murha-aseen mahdollisesti löytyneen Taalainmaalaisesta järvestä marraskuussa 2006.
En ole koskaan ymmärtänyt tätä prosessia. Siis korkein oikeus hylkäsi Valtakunnansyyttäjän esityksen käräoikeuden tuomion purkamisesta ja tällöin käräjäoikeuden tuomio jäi voimaan. Kun hovioikeus vapautti Pettersonin todisteiden puuttessa olisi ollut itsestään selvää, että alemman oikeusasteen tuomio purkaantuisi.
Mielestäni korkeimman oikeuden päätöksen perusteella Petterson olisi pitänyt vangita uudelleen. Vai miten on??????Säkin puhut mitä sylki suuhun tuo. Varmaan kuulut klu klax klaaniin: OOtko niin saatanan naivi että uskot että Pettersson oli tosissaan muka syytettynä. Koko murhaa ei ole edes tapahtunut jos viittisit lukea ne ruotsalaiset lehdet uudestaan niin niissä ei ole mitään päätä eikä häntää. Kun murha on bluffia niin kuinka voit kuvitella että joku syytetty olisi muka tosissaan syytetty. Mutta sullehan käy kaikki todesta mitä korkeempi taho väittää. Ajattele joakua omillasikin aivoilla jos sellaisia sulta löytyy.
- Kainovienojoojoo
Palmella oli helvetin paljon pelivelkaa, oli hävinny nettipokeriin....Velkojat otti sitten omansa...
- gggnnkkkkkkk
silloin mitään nettipokeria ollut.
- Ylermi Kassinen
Ja tämä on tieto.
- oli juu
Jotkut palkkatappajat tappoi
- ethethe
joo
- CRILLE
PELKKÄÄ SATTUMAAKO. EI KAIT
- lueenemmän
Todistaja, joka näki ampujan poistuvan juosten paikalta kohti "rappusia", kertoi ettei juoksija ollut Petterson. Hän näet tunsi Pettersonin ennestään.
- jhlköp
Kyllä ne Ruotsissakin tietää, että Palmen tapaus oli high profile palkkamurha, jossa tilaaja olisi oleellisempaa tietää, kuin tekijä.
Mikään puliukko ei ole ollut pyssynvarressa ja Petterson syötettiin poliisille, kun sattui pyörimään hoodeilla ympäripäissään otollisella hetkellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2195983
Minun rakkaani.
Haluaisin käden mitan päähän sinusta. Silleen, että yltäisin koskettamaan, jos siltä tuntuu. Olen tosi huono puhumaan, m263764- 822597
- 392131
- 331902
- 451878
- 1071775
- 211656
- 271502
Tappajamanne kiinni
Herätys koko Mikkeli! Nyt tietoa kehiin, että saadaan tämä tappaja kiinni!331478