Chrsiter Pettersson ampui Palmen. Vieläkö joku miettii salaliittoteorioita?
Christer Pettersson
ampui Palmen
251937
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mutta kuka teki henkirikoksen ja surmasi pettersonin???!Tämäkö jätettiin tutkimatta???!
suureksi suruksein sain huomata suomi24 kirkkokahvilassa saman vallan,siis uskovien,itseänsä sellasiks nimittävien ilon ja riemun ja ylistyksen kun yksi murhaaja(?) surmattiin.sanoja...petterson laitettiin monttuun...ja mikä ilo ja riemu....????
Niin kerropas sinä uskovainen jos oot täällä, minulle,että onko ihmisellä sellasta syntiä /rikosta,johonka ei Jumalan koko armo riitä???!!kerropa se.Sulla se on eri Jumalakin,jota minä en tunne.Ja se Jumala sulla on aika mitätön ,ja pieni,ja näin sinä tavallaan pilkkaat Jumalan armoa,teet armon halvaksi(teet henkirikoksen armonhenkee vastaan).Että on kumma armo,toisissa kohden armo riittää,toisissa kohti ei.?! Tämänpä kirjoitin,itselleinki vähä mietittäväksi,että silleen.
kun murha oli vanhentunut (20 vuodessa), ja joutui liukuvalle pinnalle.
Siihen asti oli kiistänyt:..men bössan är bortta...
Christer liukastui, kun poistui sairalasta, ja kuoli.
siinä toivossa, että Pettersson saisi rahaa lehdistöltä.
Petterssonin kuoleman takana.
Vaikka meni valheellisesti tunnustamaankin rahan toivossa.
tuskin voi epäillä (kuten toveri Stalin).
olla ja tutkinta oli oikeilla jäljillä. Lisbeth Palme tunnisti Pettersonin oikein.
Ainoastaan Ruotsissa on mahdollista, että syyllistä ei tuomita murhasta, vaikka oli hyvä todistajakin. Taisi siihenkin olla syynä jokin lainkohta.
samaa varovaista suhtautumista kaikkialla pohjoismaissa...meilläkin pitää olla tosi pitävät todisteet jotta syyllinen saa tuomion.
Mutta emme haluakaan amerikan mallia oikeudenkäynteihin. Se on vielä meillä merkillistä, että harva uskaltaa todistaa mitään varsinkaan henkirikoksissa kun saa pilkat ja ivat niskaansa...Lissu Palmenkin muistia epäiltiin...
Vikipediasta:
Murha
Olof Palme murhattiin Tukholmassa Sveavägenin ja Tunnelgatanin kulmassa 28. helmikuuta 1986. Palmea ammuttiin hänen ollessaan palaamassa elokuvista vaimonsa Lisbeth Palmen kanssa. Murhaajaa ei ole saatu selville. Tukholman käräjäoikeus tuomitsi teosta elinkautiseen vankeuteen Christer Petterssonin, jonka Svean hovioikeus sittemmin vapautti puutteellisten todisteiden takia. Valtakunnansyyttäjä pyysi tuomion purkamista, mutta korkein oikeus hylkäsi esityksen 28. maaliskuuta 1998. Vakavasti päihdeongelmainen Pettersson kuoli 29. syyskuuta 2004 kaaduttuaan ja lyötyään päänsä useita päiviä aiemmin. Palme-jutun tutkintaprosessi on Ruotsin kaikkien aikojen kallein ja jatkuu edelleen. Ruotsin rikoslain mukaan Palmen murha vanhenee vuonna 2011, jolloin siitä on kulunut 25 vuotta. Tutkijat epäilevät Palmen murha-aseen mahdollisesti löytyneen Taalainmaalaisesta järvestä marraskuussa 2006.
En ole koskaan ymmärtänyt tätä prosessia. Siis korkein oikeus hylkäsi Valtakunnansyyttäjän esityksen käräoikeuden tuomion purkamisesta ja tällöin käräjäoikeuden tuomio jäi voimaan. Kun hovioikeus vapautti Pettersonin todisteiden puuttessa olisi ollut itsestään selvää, että alemman oikeusasteen tuomio purkaantuisi.
Mielestäni korkeimman oikeuden päätöksen perusteella Petterson olisi pitänyt vangita uudelleen. Vai miten on??????
Valtakunnan syyttäjä pyysi hovioikeuden päätöksen purkamista, hylättiin ja vapauttava päätös jäi voimaan.
palmen
kuin tsetseenit tappoivat Politskovan, tuskinpa.
ääääääääääääääääääääääliöööööööööööööööö!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tarkoittaa, tuskinpa mitään. Aika koominen tuo viestisi.
Näkyy kuitenkin käytettävän kahta muotoa. Tekstissä pitempi, kuvan alla lyhyempi.
http://www.aamulehti.fi/teema/politkovskaja/966.shtml
Kyllä se varmaan oli tää Hans Assmann joka tappo palmen sen takia, ku eteläafrikat niin halus.Niil oli jotain ase sählinkii, joihin palmeki löi näppinsä väliin joten siit oli päästävä eroon.
Assmann se oli.
ulkopuolella, sieltä poistuessaan.
Säkin puhut mitä sylki suuhun tuo. Varmaan kuulut klu klax klaaniin: OOtko niin saatanan naivi että uskot että Pettersson oli tosissaan muka syytettynä. Koko murhaa ei ole edes tapahtunut jos viittisit lukea ne ruotsalaiset lehdet uudestaan niin niissä ei ole mitään päätä eikä häntää. Kun murha on bluffia niin kuinka voit kuvitella että joku syytetty olisi muka tosissaan syytetty. Mutta sullehan käy kaikki todesta mitä korkeempi taho väittää. Ajattele joakua omillasikin aivoilla jos sellaisia sulta löytyy.
Palmella oli helvetin paljon pelivelkaa, oli hävinny nettipokeriin....Velkojat otti sitten omansa...
silloin mitään nettipokeria ollut.
Ja tämä on tieto.
Jotkut palkkatappajat tappoi
joo
PELKKÄÄ SATTUMAAKO. EI KAIT
Todistaja, joka näki ampujan poistuvan juosten paikalta kohti "rappusia", kertoi ettei juoksija ollut Petterson. Hän näet tunsi Pettersonin ennestään.
Kyllä ne Ruotsissakin tietää, että Palmen tapaus oli high profile palkkamurha, jossa tilaaja olisi oleellisempaa tietää, kuin tekijä.
Mikään puliukko ei ole ollut pyssynvarressa ja Petterson syötettiin poliisille, kun sattui pyörimään hoodeilla ympäripäissään otollisella hetkellä.