vamhusten hoito

Tämä juuri on meiilä vikana, että aina käymme toistemme kimppuun, kun voimavarat pitäisi yhdistää ja vaatia korjaksia asioihin. Ne jotka todella soista päättävät tahtovat juuri tätä eripuraa, jotta varsinainen asia jää. Ei kannata lannistua siitä, että hohtava hoitaja tai lautakunnan puheenjohtaja väittää heidän poimiaan arvostelevaa julkisesti valehtelijaksi, koska kuitenkin yleisesti tiedetään, miten asiat todellisuudessa ovat. Hoitajista ei kukaan virkamies tasolla välitä tai kanna todella huolta jaksamisesta. Kuitenkin tuntuu pahalta, kun nsos.ja terv. lautakunnan puheenjohtaja väittää henkilökuntaa valehtelusta. Eiköhän ole niin, että sekin puheenjohtaja on "noussut" siihen asemaansa häntä äänestäneiden hoitajin ansiosta? Muistakaa tämä ensi vaaleissa hoitajat.

Siis keskitytään yhteisvoimin työolojemme korjaamiseen. Lopetetaan joustaminen ja katsotaan sitten, miten asioita hoidetaan. Näin jatkaen emme saa mitään, ei ainakaan korjausta asioihin.

Ei vanhusten hoito kiinnosta päättäjiä kun normaali ihminen ajattelee etten sinne minä ole vielä menossa. Kymälahdessakaan eivät juuri omaiset vieraile vanhempien ja isovanhemipien luona katsomassa miten asiat menee. Oman elämä ja ura ajaa oikealta ohi ajankäytön tärkeysjärjestyksessä.

Ensiapuna pitäisi jokaiselle osastolle saada päivävuoroon yksi työntekijä joka opastaisi vanhuksen omaista hoidossa ja näyttäisi päivärutiinit. Jokaisen vanhuksen omaisita pitäisi esim kerran viikossa jonkun viettä päivä vanhuksen kanssa. Vanhuksella kenellä ei ole omaisia silloin pitäisi kunnallishallinnosta (valtuusto & hallitus) yhden kerrallaan käydä tekemässä päivä taksvärkkiä vanhainkodissa.

Tämä ei silti helpota hoitajapulaa, eikä maallikkoja voi joka hommaan laittaakaan, mutta tämä avaisi silmät vanhusten hoidon tasosta sekä piristäisi laitoshoidossa olevia vanhuksia.

Oho, heräsin päiväunilta ja laskin kissan ulos kun oven vieressä naukui... utopiaa...

... kirjoitti:

Ei vanhusten hoito kiinnosta päättäjiä kun normaali ihminen ajattelee etten sinne minä ole vielä menossa. Kymälahdessakaan eivät juuri omaiset vieraile vanhempien ja isovanhemipien luona katsomassa miten asiat menee. Oman elämä ja ura ajaa oikealta ohi ajankäytön tärkeysjärjestyksessä.

Ensiapuna pitäisi jokaiselle osastolle saada päivävuoroon yksi työntekijä joka opastaisi vanhuksen omaista hoidossa ja näyttäisi päivärutiinit. Jokaisen vanhuksen omaisita pitäisi esim kerran viikossa jonkun viettä päivä vanhuksen kanssa. Vanhuksella kenellä ei ole omaisia silloin pitäisi kunnallishallinnosta (valtuusto & hallitus) yhden kerrallaan käydä tekemässä päivä taksvärkkiä vanhainkodissa.

Tämä ei silti helpota hoitajapulaa, eikä maallikkoja voi joka hommaan laittaakaan, mutta tämä avaisi silmät vanhusten hoidon tasosta sekä piristäisi laitoshoidossa olevia vanhuksia.

Oho, heräsin päiväunilta ja laskin kissan ulos kun oven vieressä naukui... utopiaa...

Osalla vanhuksista on jo niin vanhat lapsetkin, että vaikka olisi halu käydä useamminkin vanhempiaan katsomassa, niin voimavarat ei enää riitä. Lisäksi ongelmaa tuottaa se, että sinne on niin huono päästä ellei omista ajokorttia ja autoa. Mitä enemmän ikää tulee ja kun omistaa ihanan lapsen lapsen, niin sitä paremmin huomaa, miten tärkeää vanhalle ihmiselle on se, että lapsi ja lapsen lapsi käy tervehtimässä, saati sitten, kun on jo niin vanha , ettei omin avuin pärjää. Käykää nuoret isovanhempianne tervehtimässä. Muistelkaa esim. aikaa, jolloin heillä oli aina aikaa teille, olitte sitten terveenä tai sairaana.

... kirjoitti:

Ei vanhusten hoito kiinnosta päättäjiä kun normaali ihminen ajattelee etten sinne minä ole vielä menossa. Kymälahdessakaan eivät juuri omaiset vieraile vanhempien ja isovanhemipien luona katsomassa miten asiat menee. Oman elämä ja ura ajaa oikealta ohi ajankäytön tärkeysjärjestyksessä.

Ensiapuna pitäisi jokaiselle osastolle saada päivävuoroon yksi työntekijä joka opastaisi vanhuksen omaista hoidossa ja näyttäisi päivärutiinit. Jokaisen vanhuksen omaisita pitäisi esim kerran viikossa jonkun viettä päivä vanhuksen kanssa. Vanhuksella kenellä ei ole omaisia silloin pitäisi kunnallishallinnosta (valtuusto & hallitus) yhden kerrallaan käydä tekemässä päivä taksvärkkiä vanhainkodissa.

Tämä ei silti helpota hoitajapulaa, eikä maallikkoja voi joka hommaan laittaakaan, mutta tämä avaisi silmät vanhusten hoidon tasosta sekä piristäisi laitoshoidossa olevia vanhuksia.

Oho, heräsin päiväunilta ja laskin kissan ulos kun oven vieressä naukui... utopiaa...

Olen suunnitellut, että jäädessäni pian eläkkeelle, niin ryhdyn käymään kaikin mahdollisin voimavarojeni puitteissa vanhusten hoitolaitoksissa vanhojen ihmisten luona. Siellä on varmasti sellaisia, joita voin käyttää esim. ulkona, syöttää, lukea tai ihan vain jutella. Sitten minulle ei jää "tyhjiä", yksinäisiä päiviä ja saan siitä itselleni iloa. Itselläni ei ole enää isovanhempia eikä omia vanhempia. Yritän samalla opettaa mummina lapsen lastani siihen, että aivan vierastakin voi auttaa ja ilahduttaa.

eläkepäivät kirjoitti:

Olen suunnitellut, että jäädessäni pian eläkkeelle, niin ryhdyn käymään kaikin mahdollisin voimavarojeni puitteissa vanhusten hoitolaitoksissa vanhojen ihmisten luona. Siellä on varmasti sellaisia, joita voin käyttää esim. ulkona, syöttää, lukea tai ihan vain jutella. Sitten minulle ei jää "tyhjiä", yksinäisiä päiviä ja saan siitä itselleni iloa. Itselläni ei ole enää isovanhempia eikä omia vanhempia. Yritän samalla opettaa mummina lapsen lastani siihen, että aivan vierastakin voi auttaa ja ilahduttaa.

... ainakin kaupungin-herrojen mielestä!
sinusta saa ilmaisen työntekijän. :(

oikeesti olisi aivan ihanaa jos vanhukset pääsisi ulkoilemaan ja jollakin olisi aikaa. :)

niin katsotaan kuinka kauan vanhukset pärjää?

suomalaisista on tullut liian kilttejä tottelemaan ja olemaan käskytettävänä.

ainut ase taistella on käydä lakkoon ja olla yhtenä rintamana taistelemassa vanhuksille ja muillekkin hoidettaville ihmisen arvoinen elämä!

ajatus... kirjoitti:

... ainakin kaupungin-herrojen mielestä!
sinusta saa ilmaisen työntekijän. :(

oikeesti olisi aivan ihanaa jos vanhukset pääsisi ulkoilemaan ja jollakin olisi aikaa. :)

Tietenkin on vaikeaa tulla auttamaan, jos asenne on se, että vie työpaikan joltakin. Näinkö ajatelllan niistäkin omaisista, jotka käy usein potilaan luona ja ei vain käy, vaan osallistuu auttamiseen(syöttää, ulkoiluttaa jne..). En tiedä mikä sitten neuvoksi.

LAKKOON kirjoitti:

niin katsotaan kuinka kauan vanhukset pärjää?

suomalaisista on tullut liian kilttejä tottelemaan ja olemaan käskytettävänä.

ainut ase taistella on käydä lakkoon ja olla yhtenä rintamana taistelemassa vanhuksille ja muillekkin hoidettaville ihmisen arvoinen elämä!

Lakkokaan ei ole mahdoton ajatus, mutta onhan muitakin keinoja.
- ei mennä sairaana työhön
- ei vaihdeta jo tehtyjä työvuoroja
- ei jäädä kaksinkertaiseen työvuoroon( joka usein monella hankalaa jo lastenhoidon yms. vuoksi)
- tehdään työ voimavarojen rajoissa eikä hirvittävällä kiirellä ja edes ruokataukoja pitämättä
- ollaan yksimielisiä päätöksissä
- muistetaan, että jos sieltä työpaikalta ei lähde virallista viestiä päättäjien suuntaan, niin kukaan ei korviaan lotkauta, jos narisemme siellä suihkuhuoneen nurkissa. Kutsukaa sos. ja terveyslautakuntaa tai sen jäseniä kuultavaksenne ja kyselkää asioista. Esimiehet ovat virkamiehiä ja tekevät sitä osiota ja päättäjät kuulevat vain heidän esityksiään ja esimiehet ottavat määräykset esimiehiltään. Lautakunnassa ei ole työntekijän edustajaa esittelemässä asioita, joten ottakaa suoraan yhteys lautakunnan jäseniin ja vaatikaa heiltä tekoja ja kirjallisia vastauksia siitä, mitä ovat saaneet aikaan. Muistakaa sitten ensi vaaleissa, kuka on hoitanut asioita. Hoitajien äänimäärät ovat melko suuret ja se kannattaa muistaa

LAKKOON kirjoitti:

niin katsotaan kuinka kauan vanhukset pärjää?

suomalaisista on tullut liian kilttejä tottelemaan ja olemaan käskytettävänä.

ainut ase taistella on käydä lakkoon ja olla yhtenä rintamana taistelemassa vanhuksille ja muillekkin hoidettaville ihmisen arvoinen elämä!

Edellisellä vaalikaudella oli hoitajin edustajia valtuustossa ja sitähän silloinen kaupunginjohtajakin paheksui oiken TV:ssä. Nyt siellä ei ole ja onko hoitajien olot parantuneet?
Valitkaa nyt seuraaviin vaaleihin joukostanne napakka ehdokas ja äänestäkää sitä porukalla, niin saatte varmasti ehdokkaan läpi.Saatte itsellenne hyvän linkin, josta tieto kulkee. Valitkaa puolueeksi valtapuolue ja jo 100:lla äänellä ehdokkaanne menee läpi.

eläkepäivät kirjoitti:

Olen suunnitellut, että jäädessäni pian eläkkeelle, niin ryhdyn käymään kaikin mahdollisin voimavarojeni puitteissa vanhusten hoitolaitoksissa vanhojen ihmisten luona. Siellä on varmasti sellaisia, joita voin käyttää esim. ulkona, syöttää, lukea tai ihan vain jutella. Sitten minulle ei jää "tyhjiä", yksinäisiä päiviä ja saan siitä itselleni iloa. Itselläni ei ole enää isovanhempia eikä omia vanhempia. Yritän samalla opettaa mummina lapsen lastani siihen, että aivan vierastakin voi auttaa ja ilahduttaa.

Jos vanhus maksaa hoitolaitokseen yli 1000 euroa kuussa, niin kyllä luulis, että siellä niillä hoitsuilla on aikaa käyttää vessassa, syöttää, juottaa ja pukea.
Jos näitä vapaaehtois-syöttäjiä ja ulkoiluttajia ilmenee lisää, niin arvaa vaan mitä hoitolaitokset tekevät: vähentävät vakituista väkeä! ja lisäävät harjoittelijoiden määrää.
Missä näitä jeesustelijoita oikein sikiää!
Muista, että KUN alat käydä ulkoiluttamassa jotain vanusta tai alat käydä vierailulla jonkun luona - käyt siellä sitten tasan niin kauan kuin tämä vanhus elää. Nämä eivät ole mitään "kesäkissoja", jotka voit unohtaa sitten kun sinusta siltä tuntuu ja mitäpä vanhuksen omaiset asiasta sanovat: alkuun voi mennä oikein hyvin, sitten ne alkavat epäillä että kuppaat vanhukselta rahaa tai muussa hyötytarkoituksessa käyt vanhusta katsomassa.
Oikein hyvä ajatus, mutta ajattele pidemmälle, älä vain tätä päivää ja ensi viikkoa.

auttaa kirjoitti:

Tietenkin on vaikeaa tulla auttamaan, jos asenne on se, että vie työpaikan joltakin. Näinkö ajatelllan niistäkin omaisista, jotka käy usein potilaan luona ja ei vain käy, vaan osallistuu auttamiseen(syöttää, ulkoiluttaa jne..). En tiedä mikä sitten neuvoksi.

kuin vapaa ehtoinen auttaja, joka käy "vieraiden" vanhusten luona auttamassa.

jos kaikki omaiset hoitaisivat tai edes kävisivät vanhusta katsomassa saatikka ulkoiluttamassa ja syöttämässä tai mitä nyt milloinkin, niin sehän olis aivan ihanteellinen tilanne.

mutta valitettavasti kovin moni vanhus on "unohdettu" laitokseen! :(

eri asia kirjoitti:

kuin vapaa ehtoinen auttaja, joka käy "vieraiden" vanhusten luona auttamassa.

jos kaikki omaiset hoitaisivat tai edes kävisivät vanhusta katsomassa saatikka ulkoiluttamassa ja syöttämässä tai mitä nyt milloinkin, niin sehän olis aivan ihanteellinen tilanne.

mutta valitettavasti kovin moni vanhus on "unohdettu" laitokseen! :(

Syyllistetään nyt omaisia , kun hoitajia ei enää voi - niinkö?
Eli mihinkäs tietoon perustat tuon väitteesi, että omaiset ovat unohtaneet vanhuksensa hoitolaitoksiin?
Onko siulla joku kulunvalvonta-mittari-anturi asennettuna jokaisen mummon ja papan ovenpieleen?
Nyt anna tulla faktaa beibe!

prjkslgjsy kirjoitti:

Jos vanhus maksaa hoitolaitokseen yli 1000 euroa kuussa, niin kyllä luulis, että siellä niillä hoitsuilla on aikaa käyttää vessassa, syöttää, juottaa ja pukea.
Jos näitä vapaaehtois-syöttäjiä ja ulkoiluttajia ilmenee lisää, niin arvaa vaan mitä hoitolaitokset tekevät: vähentävät vakituista väkeä! ja lisäävät harjoittelijoiden määrää.
Missä näitä jeesustelijoita oikein sikiää!
Muista, että KUN alat käydä ulkoiluttamassa jotain vanusta tai alat käydä vierailulla jonkun luona - käyt siellä sitten tasan niin kauan kuin tämä vanhus elää. Nämä eivät ole mitään "kesäkissoja", jotka voit unohtaa sitten kun sinusta siltä tuntuu ja mitäpä vanhuksen omaiset asiasta sanovat: alkuun voi mennä oikein hyvin, sitten ne alkavat epäillä että kuppaat vanhukselta rahaa tai muussa hyötytarkoituksessa käyt vanhusta katsomassa.
Oikein hyvä ajatus, mutta ajattele pidemmälle, älä vain tätä päivää ja ensi viikkoa.

Kyllä on elämä varmasti elämä vaikee noinkin kyynisellä asenteella. Olet varmasti raskas työkaveri. Onhan oma elämäsi kunnossa? Olet juuri niitä " vaikuttajia" työpaikalla, jotka estää muidenkin ilon työnteossa ja näet kaiken synkkänä. Kaikkea ei voi korvata rahalla, myös hyvää tahtoa tai kuten sanot "jeesustelua) tarvitaan, jos ei muuhun, niin siihen, että saa itselle hyvän mielen. Kokeille pahvi tätä joskus, äläkä myrkytä ympäristöäsi.

faktasi kirjoitti:

Syyllistetään nyt omaisia , kun hoitajia ei enää voi - niinkö?
Eli mihinkäs tietoon perustat tuon väitteesi, että omaiset ovat unohtaneet vanhuksensa hoitolaitoksiin?
Onko siulla joku kulunvalvonta-mittari-anturi asennettuna jokaisen mummon ja papan ovenpieleen?
Nyt anna tulla faktaa beibe!

niin aivan varmasti on vanhuksia ( ei kaikki)joita ei sännöllisesti omaiset käy katsomassa, olkoon sitten laitoksissa tai vielä kotona asuvia.

eli esim. viikottain, vaan käydään sitten kun ehditään tai kun on jotain merkkipäiviä. voidaanhan sitä tietenkin olla puhelinyhteydessä vaikka päivittäin, mutta korvaako "ääni" oikean vierailun? ja saako puhelimessa selville aina onko vanhuksella asiat hyvin ja miten oikeasti sujuu?

eikä tässä syyllistetä ketään, vaan otetaan asiat asioina, jokainen voi tulkita niitä miten tahtoo tai tuntea jopa omantunnon pistoksia jos on tarpeen.

Mistäs moinen päätelmä?
Eikö siellä työntekijät ole aikuisia, jotka uskaltavat mahd. kertoa pomolle, että sori, nyt ei käy kuule vuoron muuttaminen....
Vai, yrittävätkö nämä eri "vanhusyksikköjen" johtajat säästökampanjoida tuolla tavoin? Eli saavat jotain bonusta siitä, että eivät ota sijaisia, ostavat halvempaa kahvia tai edullisempaa vessapaperia yksikköihinsä?
Eli mitä itse asiassa nuo pomot tai koko hoitoyksiköt hyötyvät siitä, että valitsevat jonkun taloudellisemman/edullisemman vaihtoehdon (edullisin vaihtoehto toimia tai edullisin vaihtoehto jossain materiaalissa).

Jotenkin en ymmärrä sitä, että on esim. jonkun valtionavustuksella /määrärahoilla rakennettu hoitolaitos. Se on siis maksettu valtion rahoista ja on nyt kaupungin omaisuutta. Kenelle se hoitolaitos maksaa siitä vuokraa? vai maksaako? Ja eikö ne asukkaiden hoitomaksut kata sitten niitä vuokranmaksuja ja sähkö/vesilaskuja?

Jos esim. joku Tikanpesän ryhmäkodistakin kaupunki maksaa julmettua vuokraa jollekin? Kenelle?
On tää kaupunki niin sekaisin näistä rahojen pyörityksestä, että ei ihme että täällä ihmiset dementoituu ja vanhenee alta aika yksikön.

onpa taas arvio kirjoitti:

Mistäs moinen päätelmä?
Eikö siellä työntekijät ole aikuisia, jotka uskaltavat mahd. kertoa pomolle, että sori, nyt ei käy kuule vuoron muuttaminen....
Vai, yrittävätkö nämä eri "vanhusyksikköjen" johtajat säästökampanjoida tuolla tavoin? Eli saavat jotain bonusta siitä, että eivät ota sijaisia, ostavat halvempaa kahvia tai edullisempaa vessapaperia yksikköihinsä?
Eli mitä itse asiassa nuo pomot tai koko hoitoyksiköt hyötyvät siitä, että valitsevat jonkun taloudellisemman/edullisemman vaihtoehdon (edullisin vaihtoehto toimia tai edullisin vaihtoehto jossain materiaalissa).

Jotenkin en ymmärrä sitä, että on esim. jonkun valtionavustuksella /määrärahoilla rakennettu hoitolaitos. Se on siis maksettu valtion rahoista ja on nyt kaupungin omaisuutta. Kenelle se hoitolaitos maksaa siitä vuokraa? vai maksaako? Ja eikö ne asukkaiden hoitomaksut kata sitten niitä vuokranmaksuja ja sähkö/vesilaskuja?

Jos esim. joku Tikanpesän ryhmäkodistakin kaupunki maksaa julmettua vuokraa jollekin? Kenelle?
On tää kaupunki niin sekaisin näistä rahojen pyörityksestä, että ei ihme että täällä ihmiset dementoituu ja vanhenee alta aika yksikön.

Vuokraa perii tekninentoimi. Vuokrassa maksetaan takaisin investointi kustannukset, joita rakennukseen on laitettu. Näinhän on kaikkialla. Kukkurilan remontti maksoi paljon. Silloin otettiin kaikki toiveet huomioon. Nyt niistä toiveiden täyttämisestä maksetaan. Mitä tulee sijaistuksiin, niin kerroinhan jo aikaisemmin, että poissaoloista sijaistetaan ainoastaan 30%. Siellä lukee talousarviossa jo, että poissaolot sijaistetaan tehovarmalla vai mikä se nyt on. Itse olen ottannut asian puheeksi, mutta mitä tehdä, kun asia ei etene. Minusta huolestuttavaa on, jos joku uskaltaa kritisoida henkilöstöstä remonttien onnistumista. Huomaa, että ei ole enää työtä.

Jos lähin esimies on täysin epäonnistunut, niin siitäkin voi asiallisesti kokoontua ja keskustella. Onhan viime aikoina(jokaisen onneksi) sellaiset esimiehen laitettu kiertoon ja useinkin kaikkia osapuolia tyydyttävästi. On varmasti myös vaikeaa olla esimiehen asemassa, jos kaikkeen on ennakkoluuloinen ja torjuva asenne, joita useinkin työpaikan "henkiset johtajat" lietsovat. Heikoimmat yksilöt menevät sitten siihen mukaan. Kyllä hoitoalan ihmisten tulisi taitaa vuorovaikutuksen taidot ja selvittää asiat asiallisesti. Esimies saattaa olla tavallinen ihminen eikä mikään ajatustenlukija, joten KESKUSTELKAA!

Hah Hah.. Se Homanen menee koht kukkurilaan osastonhoitajaks,ainakin vähäks aikaa.