Trustworthy
Computing
32623
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Siinä oli se TIETOTURVA melkeistä kohdillaan... :D
Ei sitten tullut mieleen käyttää vaikka jotain ThinClient-koneita jotka ajavat softat serveriltä ja rajoitetuin oikeuksin...
Mistähän se ongelma johtuikaan? Hmmm.
"työasemat oli jätetty konferenssikävijöiden käyttöön ylläpito-oikeuksin"
Siellä on selvästi ollut joku linuxipetteri ylläpitäjänä. Ette vain osaa ;)
>...joku linuxipetteri ylläpitäjänä.
Meillä on tapana itsekin loggautua koneelle AINA normaalikäyttäjänä kun KAIKKI parempia oikeuksia vaativat toimet voi siitä huolimatta suorittaa roottina ohjelmakohtaisesti ilman erillistä kirjautumista koko järjestelmään. Miten lie Windowsilla ?
Kyllä nyt on kivaa! :)
"Meillä on tapana itsekin loggautua koneelle AINA normaalikäyttäjänä kun KAIKKI parempia oikeuksia vaativat toimet voi siitä huolimatta suorittaa roottina ohjelmakohtaisesti ilman erillistä kirjautumista koko järjestelmään. Miten lie Windowsilla"
Windowsilla:
1. Hiiren oikea nappi sovelluksen päällä
2. Run As..
3. Valitse käyttäjä - kirjoita salasana
Lyön vaikka tonnin vetoa ettet tuotakaan tiennyt ;)
"Windowsilla:
1. Hiiren oikea nappi sovelluksen päällä
2. Run As..
3. Valitse käyttäjä - kirjoita salasana "
Mitä väliä tuolla tempulla on, jos suurimmalla osalla kotikäyttäjistä Windows XP pyörii valmiiksi ylläpitäjän oikeuksin? Vastaus ei ole "eivät vain osaa", koska maailman suosituimmalta käyttikselta odottaisi peruskäyttäjän näkökulmasta parhaita mahdollisia oletusasetuksia. Myös tietoturvan kannalta.
---
Rajatuilla käyttöoikeuksilla voi törmätä mielenkiintoisiin ongelmiin. Jopa Mikkiksen omien ohjelmien kanssa:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;307091
Arvasin että joku winukkafani menee tähän halpaan. :)
Olen nimittäin tahkonnut windowsia yli 15 vuotta ennen kuin älysin siitä luopua.
Windowsin "Run as" toimii kaikkialla muualla paitsi siellä missä sitä tarvitsisi. Voit ajaa Adminina selainta, sähköpostia, kirjanpito-ohjelmia, jne mutta ET mitään Control Panelin ikoneista käynnistyvää, koneen
hallinnan kannalta keskeistä sovellusta.
http://support.microsoft.com/kb/281560
Tosin tuohonkin löytyy kyllä kiertotie mutta jätän sen selvittämisen sinulle kotiläksyksi.
Olisit nyt vähän ajatellut että miksi se nyt noin kyselee että "Mitenkähän Windowsilla ? "
Kyllä nyt on vielä kivempaa! :)
Virititkö oikein ansan mulle :D Voi oletpa sinä ovela (*reps*lol*roflmao*vittumikäidiootti*) kun noin katalan ansan osasit virittää...
"Olisit nyt vähän ajatellut että miksi se nyt noin kyselee että "Mitenkähän Windowsilla ? "
Edelleen lyön tonnin vetoa ettet tiennyt "run as" toiminnosta. Nyt yrität hädissäsi keksiä meriselityksiä "joo eikun tää oli vaan tämmönen testi" ihan niinkuin joku olis niin tyhmä että menis tollasen selityksen uskomaan.
ET VAIN OSAA :)
"Mitä väliä tuolla tempulla on, jos suurimmalla osalla kotikäyttäjistä Windows XP pyörii valmiiksi ylläpitäjän oikeuksin?"
Petterit syyttävät epäpätevistä ylläpitäjistä/käyttäjistä surutta käyttöjärjestelmää. Mistä tämä keskustelu ylipäätään sai alkunsa ja mitä tähän on kommentoitu?
Ei Windows voi olla oletusasetuksilla rajoitetuin oikeuksin, koska sitä myydään pääsääntöisesti yhden (tavallisen)käyttäjän tarpeisiin. Jos siinä olisi valmiksi kovennettu tietoturva-asetuksia, niin MS vastailisi tuskissaan puhelinsoittoihin, miksei tämä minun "designed for Windows95" ohjelma toimi mitä häh rahat takaisin. Käyttäjät ovat tottuneet siihen että he voivat tehdä mitä vain ilman että tarvitsee ampua salasanaa jokaväliin. Jos käyttöjärjestelmä haraa vastaan niin hermohan niiltä menee.
"Rajatuilla käyttöoikeuksilla voi törmätä mielenkiintoisiin ongelmiin. Jopa Mikkiksen omien ohjelmien kanssa"
Luehan uudestaan ja mieti asiaa.
"you may observe one or more of the following behaviors when you try to use a program that is not expressly designed for Windows XP."
Huomaa erityisesti kohta: "not expressly designed for Windows XP"
Katos kun niitä Windowseja käyttää yleensä Windowspetterit, ei linuxpetterit. Eli ne Windowspetterit eivät siis osaa.
Osaatko muuta kuin hokea noita pissismäisiä evo, lol, petteri jne hokemia? Kylmä tosiasia on että lähes jokainen linux-käyttäjä omaa vuosien Windows-taustan, ja sille sinä et voi mitään vaikka postaisit tämän palstan täyteen pettereitäsi ja evojasi.
Olet tehnyt jo itsestäsi palstan pellen, samaa kastia Pentti Nelosen ja Wind-tiedoittajan kanssa. Heilläkin on levy juuttunut.
Ihmeen hyvin se Windows toimii silloin kun pidetään linuxhihulit niistä kaukana. Mistä lie johtuu...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&subcat=786
Montako linuxhihhulia tuolla on joukossa ja silti kaikila on joku ongelma? Joten kannattaisi lopettaa jo, jos ei osaa muuta kuin toista noita latteuksia. Olet jo tehnyt itsestäsi pellen.
Mistä se kertoo kun linuxhihulilla on vuosikausien windowstausta, eikä silti osaa siitä perusjuttuja? Perusjutuilla tarkoitan toimintoja joista kerrotaan esim windowsin apu ja tuki sivustoilla. Mistä se kertoo? Asennevammasta?
Linux ei ole Windows - Windows ei ole Linux.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000023665369
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000023689343
Olet jo puhunut itsesi pussiin aikapäiviä sitten, vielkin jaksat jatkaa itsesi nolaamista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000023689343
Epailen sinun olevan joku 13-v Counter Strike -pelle, jolla on tullut lintsattua liikaa koulun matematiikan tunneilta. Vai miten muuten selität tuon mahdottoman yhtälön?
kylläpä mä olen nyt koko maailman silmissä nolo :O
(onkohan tää se sama joka uhkaili aiemmin "luu-petterillä" hih hih vt mkä ple)
ootsä aika petteri kyl....
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000023689343
< ootsä aika petteri kyl.... >
Tuollaista tekstiä ei yksikään yli 18-vuotias kirjoita.
mitä jos onkin tapahtunut niin kauhea asia, että olenkin yli 18v? Meinaatko sanoa siihen ettei se ole mahdollista koska jutut on sitä tasoa? Kato peiliin petteri: ketkä täysijärkiset aikuiset KINAAVAT KÄYTTÖJÄRJESTELMISTÄ?? :D
eli siis "dfg." "..." ja "wintoy" ovat sama kaveri ;)
keksiä omaa nimimerkkiä? Tuskin kukaan yli 18-vuotias vaivautuu matkimaan jonkun toisen nimimerkkiä.
< mitä jos onkin tapahtunut niin kauhea asia, että olenkin yli 18v >
Se olisi tosiaan kauheaa. Missä jamassa koululaitoksemme on jos sieltä tulee tuollaisia täysi-ikäisiä tyyppejä?
Minä olen alkuperäinen dfg. ja jos sinua tämä nimimerkki noin himoittaa, rekisteröi se. Muuten on turha itkeä.
Enpä ole nähnyt montaa viestiä kyllä sinulta ennestään, herra "sulla on monta nikkiä".
jos sun aivot saisivat happea niin ehket enää ottaisi niin vakavasti. Ettei tarvii enää uhkailla "luu-petterillä"...
Itku on yleensä ollut teidän lasten leipälaji. Toivottavasti palstan sheriffi edes joskus tekisi työnsä ja siivoaisi näistäkin ketjuista pahimmat nimittelyviestisi pois. Ainakin ennen vanhaan ne poistuivat aika vikkelään.
Ootko nyt ihan tosissasi ton jutun kanssa? Että täällä "käyttöjärjestelmä sodat" palstalla on enimmäkseen kypsiä keskustelijoita? Tää pitää kohta linkittää tonne etusivulle että porukka saa ahdistavaan työpäivään kunnon naurut :D
;-)
"keylogger-ohjelmiston asentaminen työasemiin olisi täten ollut mahdollista."
ja tuohan vaatii admin oikeudet??
"Tunnetun RSA-tietoturvakonferenssin yleisötyöasemia saattoi käyttää järjestelmänvalvojan oikeuksin."