Trustworthy

32623
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Siinä oli se TIETOTURVA melkeistä kohdillaan... :D

Ei sitten tullut mieleen käyttää vaikka jotain ThinClient-koneita jotka ajavat softat serveriltä ja rajoitetuin oikeuksin...

Äänestä

Mistähän se ongelma johtuikaan? Hmmm.

"työasemat oli jätetty konferenssikävijöiden käyttöön ylläpito-oikeuksin"

Siellä on selvästi ollut joku linuxipetteri ylläpitäjänä. Ette vain osaa ;)

Äänestä
  • >...joku linuxipetteri ylläpitäjänä.

    Meillä on tapana itsekin loggautua koneelle AINA normaalikäyttäjänä kun KAIKKI parempia oikeuksia vaativat toimet voi siitä huolimatta suorittaa roottina ohjelmakohtaisesti ilman erillistä kirjautumista koko järjestelmään. Miten lie Windowsilla ?

    Kyllä nyt on kivaa! :)

    Äänestä

  • linuxpetteri kirjoitti:

    >...joku linuxipetteri ylläpitäjänä.

    Meillä on tapana itsekin loggautua koneelle AINA normaalikäyttäjänä kun KAIKKI parempia oikeuksia vaativat toimet voi siitä huolimatta suorittaa roottina ohjelmakohtaisesti ilman erillistä kirjautumista koko järjestelmään. Miten lie Windowsilla ?

    Kyllä nyt on kivaa! :)

    "Meillä on tapana itsekin loggautua koneelle AINA normaalikäyttäjänä kun KAIKKI parempia oikeuksia vaativat toimet voi siitä huolimatta suorittaa roottina ohjelmakohtaisesti ilman erillistä kirjautumista koko järjestelmään. Miten lie Windowsilla"

    Windowsilla:
    1. Hiiren oikea nappi sovelluksen päällä
    2. Run As..
    3. Valitse käyttäjä - kirjoita salasana

    Lyön vaikka tonnin vetoa ettet tuotakaan tiennyt ;)

    Äänestä

  • näinhän se menee ;) kirjoitti:

    "Meillä on tapana itsekin loggautua koneelle AINA normaalikäyttäjänä kun KAIKKI parempia oikeuksia vaativat toimet voi siitä huolimatta suorittaa roottina ohjelmakohtaisesti ilman erillistä kirjautumista koko järjestelmään. Miten lie Windowsilla"

    Windowsilla:
    1. Hiiren oikea nappi sovelluksen päällä
    2. Run As..
    3. Valitse käyttäjä - kirjoita salasana

    Lyön vaikka tonnin vetoa ettet tuotakaan tiennyt ;)

    "Windowsilla:
    1. Hiiren oikea nappi sovelluksen päällä
    2. Run As..
    3. Valitse käyttäjä - kirjoita salasana "

    Mitä väliä tuolla tempulla on, jos suurimmalla osalla kotikäyttäjistä Windows XP pyörii valmiiksi ylläpitäjän oikeuksin? Vastaus ei ole "eivät vain osaa", koska maailman suosituimmalta käyttikselta odottaisi peruskäyttäjän näkökulmasta parhaita mahdollisia oletusasetuksia. Myös tietoturvan kannalta.

    ---

    Rajatuilla käyttöoikeuksilla voi törmätä mielenkiintoisiin ongelmiin. Jopa Mikkiksen omien ohjelmien kanssa:

    http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;307091

    Äänestä

  • näinhän se menee ;) kirjoitti:

    "Meillä on tapana itsekin loggautua koneelle AINA normaalikäyttäjänä kun KAIKKI parempia oikeuksia vaativat toimet voi siitä huolimatta suorittaa roottina ohjelmakohtaisesti ilman erillistä kirjautumista koko järjestelmään. Miten lie Windowsilla"

    Windowsilla:
    1. Hiiren oikea nappi sovelluksen päällä
    2. Run As..
    3. Valitse käyttäjä - kirjoita salasana

    Lyön vaikka tonnin vetoa ettet tuotakaan tiennyt ;)

    Arvasin että joku winukkafani menee tähän halpaan. :)
    Olen nimittäin tahkonnut windowsia yli 15 vuotta ennen kuin älysin siitä luopua.

    Windowsin "Run as" toimii kaikkialla muualla paitsi siellä missä sitä tarvitsisi. Voit ajaa Adminina selainta, sähköpostia, kirjanpito-ohjelmia, jne mutta ET mitään Control Panelin ikoneista käynnistyvää, koneen
    hallinnan kannalta keskeistä sovellusta.

    http://support.microsoft.com/kb/281560

    Tosin tuohonkin löytyy kyllä kiertotie mutta jätän sen selvittämisen sinulle kotiläksyksi.

    Olisit nyt vähän ajatellut että miksi se nyt noin kyselee että "Mitenkähän Windowsilla ? "

    Kyllä nyt on vielä kivempaa! :)

    Äänestä

  • linuxpetteri kirjoitti:

    Arvasin että joku winukkafani menee tähän halpaan. :)
    Olen nimittäin tahkonnut windowsia yli 15 vuotta ennen kuin älysin siitä luopua.

    Windowsin "Run as" toimii kaikkialla muualla paitsi siellä missä sitä tarvitsisi. Voit ajaa Adminina selainta, sähköpostia, kirjanpito-ohjelmia, jne mutta ET mitään Control Panelin ikoneista käynnistyvää, koneen
    hallinnan kannalta keskeistä sovellusta.

    http://support.microsoft.com/kb/281560

    Tosin tuohonkin löytyy kyllä kiertotie mutta jätän sen selvittämisen sinulle kotiläksyksi.

    Olisit nyt vähän ajatellut että miksi se nyt noin kyselee että "Mitenkähän Windowsilla ? "

    Kyllä nyt on vielä kivempaa! :)

    Virititkö oikein ansan mulle :D Voi oletpa sinä ovela (*reps*lol*roflmao*vittumikäidiootti*) kun noin katalan ansan osasit virittää...

    "Olisit nyt vähän ajatellut että miksi se nyt noin kyselee että "Mitenkähän Windowsilla ? "

    Edelleen lyön tonnin vetoa ettet tiennyt "run as" toiminnosta. Nyt yrität hädissäsi keksiä meriselityksiä "joo eikun tää oli vaan tämmönen testi" ihan niinkuin joku olis niin tyhmä että menis tollasen selityksen uskomaan.

    ET VAIN OSAA :)

    Äänestä

  • 1toinen kirjoitti:

    "Windowsilla:
    1. Hiiren oikea nappi sovelluksen päällä
    2. Run As..
    3. Valitse käyttäjä - kirjoita salasana "

    Mitä väliä tuolla tempulla on, jos suurimmalla osalla kotikäyttäjistä Windows XP pyörii valmiiksi ylläpitäjän oikeuksin? Vastaus ei ole "eivät vain osaa", koska maailman suosituimmalta käyttikselta odottaisi peruskäyttäjän näkökulmasta parhaita mahdollisia oletusasetuksia. Myös tietoturvan kannalta.

    ---

    Rajatuilla käyttöoikeuksilla voi törmätä mielenkiintoisiin ongelmiin. Jopa Mikkiksen omien ohjelmien kanssa:

    http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;307091

    "Mitä väliä tuolla tempulla on, jos suurimmalla osalla kotikäyttäjistä Windows XP pyörii valmiiksi ylläpitäjän oikeuksin?"

    Petterit syyttävät epäpätevistä ylläpitäjistä/käyttäjistä surutta käyttöjärjestelmää. Mistä tämä keskustelu ylipäätään sai alkunsa ja mitä tähän on kommentoitu?

    Ei Windows voi olla oletusasetuksilla rajoitetuin oikeuksin, koska sitä myydään pääsääntöisesti yhden (tavallisen)käyttäjän tarpeisiin. Jos siinä olisi valmiksi kovennettu tietoturva-asetuksia, niin MS vastailisi tuskissaan puhelinsoittoihin, miksei tämä minun "designed for Windows95" ohjelma toimi mitä häh rahat takaisin. Käyttäjät ovat tottuneet siihen että he voivat tehdä mitä vain ilman että tarvitsee ampua salasanaa jokaväliin. Jos käyttöjärjestelmä haraa vastaan niin hermohan niiltä menee.

    "Rajatuilla käyttöoikeuksilla voi törmätä mielenkiintoisiin ongelmiin. Jopa Mikkiksen omien ohjelmien kanssa"

    Luehan uudestaan ja mieti asiaa.

    "you may observe one or more of the following behaviors when you try to use a program that is not expressly designed for Windows XP."

    Huomaa erityisesti kohta: "not expressly designed for Windows XP"

    Äänestä

  • voihan petteri kirjoitti:

    "Mitä väliä tuolla tempulla on, jos suurimmalla osalla kotikäyttäjistä Windows XP pyörii valmiiksi ylläpitäjän oikeuksin?"

    Petterit syyttävät epäpätevistä ylläpitäjistä/käyttäjistä surutta käyttöjärjestelmää. Mistä tämä keskustelu ylipäätään sai alkunsa ja mitä tähän on kommentoitu?

    Ei Windows voi olla oletusasetuksilla rajoitetuin oikeuksin, koska sitä myydään pääsääntöisesti yhden (tavallisen)käyttäjän tarpeisiin. Jos siinä olisi valmiksi kovennettu tietoturva-asetuksia, niin MS vastailisi tuskissaan puhelinsoittoihin, miksei tämä minun "designed for Windows95" ohjelma toimi mitä häh rahat takaisin. Käyttäjät ovat tottuneet siihen että he voivat tehdä mitä vain ilman että tarvitsee ampua salasanaa jokaväliin. Jos käyttöjärjestelmä haraa vastaan niin hermohan niiltä menee.

    "Rajatuilla käyttöoikeuksilla voi törmätä mielenkiintoisiin ongelmiin. Jopa Mikkiksen omien ohjelmien kanssa"

    Luehan uudestaan ja mieti asiaa.

    "you may observe one or more of the following behaviors when you try to use a program that is not expressly designed for Windows XP."

    Huomaa erityisesti kohta: "not expressly designed for Windows XP"

    Katos kun niitä Windowseja käyttää yleensä Windowspetterit, ei linuxpetterit. Eli ne Windowspetterit eivät siis osaa.

    Äänestä

  • petteriiiiiiiiiiiiiiiiiiiii... kirjoitti:

    Virititkö oikein ansan mulle :D Voi oletpa sinä ovela (*reps*lol*roflmao*vittumikäidiootti*) kun noin katalan ansan osasit virittää...

    "Olisit nyt vähän ajatellut että miksi se nyt noin kyselee että "Mitenkähän Windowsilla ? "

    Edelleen lyön tonnin vetoa ettet tiennyt "run as" toiminnosta. Nyt yrität hädissäsi keksiä meriselityksiä "joo eikun tää oli vaan tämmönen testi" ihan niinkuin joku olis niin tyhmä että menis tollasen selityksen uskomaan.

    ET VAIN OSAA :)

    Osaatko muuta kuin hokea noita pissismäisiä evo, lol, petteri jne hokemia? Kylmä tosiasia on että lähes jokainen linux-käyttäjä omaa vuosien Windows-taustan, ja sille sinä et voi mitään vaikka postaisit tämän palstan täyteen pettereitäsi ja evojasi.

    Olet tehnyt jo itsestäsi palstan pellen, samaa kastia Pentti Nelosen ja Wind-tiedoittajan kanssa. Heilläkin on levy juuttunut.

    Äänestä

  • itsellesi kirjoitti:

    Katos kun niitä Windowseja käyttää yleensä Windowspetterit, ei linuxpetterit. Eli ne Windowspetterit eivät siis osaa.

    Ihmeen hyvin se Windows toimii silloin kun pidetään linuxhihulit niistä kaukana. Mistä lie johtuu...

    Äänestä

  • kun linuxpetterit ei sekaan... kirjoitti:

    Ihmeen hyvin se Windows toimii silloin kun pidetään linuxhihulit niistä kaukana. Mistä lie johtuu...

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&subcat=786

    Montako linuxhihhulia tuolla on joukossa ja silti kaikila on joku ongelma? Joten kannattaisi lopettaa jo, jos ei osaa muuta kuin toista noita latteuksia. Olet jo tehnyt itsestäsi pellen.

    Äänestä

  • muuta? kirjoitti:

    Osaatko muuta kuin hokea noita pissismäisiä evo, lol, petteri jne hokemia? Kylmä tosiasia on että lähes jokainen linux-käyttäjä omaa vuosien Windows-taustan, ja sille sinä et voi mitään vaikka postaisit tämän palstan täyteen pettereitäsi ja evojasi.

    Olet tehnyt jo itsestäsi palstan pellen, samaa kastia Pentti Nelosen ja Wind-tiedoittajan kanssa. Heilläkin on levy juuttunut.

    Mistä se kertoo kun linuxhihulilla on vuosikausien windowstausta, eikä silti osaa siitä perusjuttuja? Perusjutuilla tarkoitan toimintoja joista kerrotaan esim windowsin apu ja tuki sivustoilla. Mistä se kertoo? Asennevammasta?

    Linux ei ole Windows - Windows ei ole Linux.

    Äänestä


  • petteriiiiiiiiiiiiiiiiiiiii... kirjoitti:

    Mistä se kertoo kun linuxhihulilla on vuosikausien windowstausta, eikä silti osaa siitä perusjuttuja? Perusjutuilla tarkoitan toimintoja joista kerrotaan esim windowsin apu ja tuki sivustoilla. Mistä se kertoo? Asennevammasta?

    Linux ei ole Windows - Windows ei ole Linux.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000023689343

    Olet jo puhunut itsesi pussiin aikapäiviä sitten, vielkin jaksat jatkaa itsesi nolaamista.

    Äänestä





  • vautsi vau kirjoitti:

    ootsä aika petteri kyl....

    < ootsä aika petteri kyl.... >

    Tuollaista tekstiä ei yksikään yli 18-vuotias kirjoita.

    Äänestä

  • dfg. kirjoitti:

    < ootsä aika petteri kyl.... >

    Tuollaista tekstiä ei yksikään yli 18-vuotias kirjoita.

    mitä jos onkin tapahtunut niin kauhea asia, että olenkin yli 18v? Meinaatko sanoa siihen ettei se ole mahdollista koska jutut on sitä tasoa? Kato peiliin petteri: ketkä täysijärkiset aikuiset KINAAVAT KÄYTTÖJÄRJESTELMISTÄ?? :D

    Äänestä


  • dfg. kirjoitti:

    < ootsä aika petteri kyl.... >

    Tuollaista tekstiä ei yksikään yli 18-vuotias kirjoita.

    keksiä omaa nimimerkkiä? Tuskin kukaan yli 18-vuotias vaivautuu matkimaan jonkun toisen nimimerkkiä.

    Äänestä

  • mitä jos oon yli 18v? kirjoitti:

    mitä jos onkin tapahtunut niin kauhea asia, että olenkin yli 18v? Meinaatko sanoa siihen ettei se ole mahdollista koska jutut on sitä tasoa? Kato peiliin petteri: ketkä täysijärkiset aikuiset KINAAVAT KÄYTTÖJÄRJESTELMISTÄ?? :D

    < mitä jos onkin tapahtunut niin kauhea asia, että olenkin yli 18v >

    Se olisi tosiaan kauheaa. Missä jamassa koululaitoksemme on jos sieltä tulee tuollaisia täysi-ikäisiä tyyppejä?

    Äänestä

  • dfg. kirjoitti:

    keksiä omaa nimimerkkiä? Tuskin kukaan yli 18-vuotias vaivautuu matkimaan jonkun toisen nimimerkkiä.

    Minä olen alkuperäinen dfg. ja jos sinua tämä nimimerkki noin himoittaa, rekisteröi se. Muuten on turha itkeä.

    Äänestä

  • sulla on monta nikkiä kirjoitti:

    eli siis "dfg." "..." ja "wintoy" ovat sama kaveri ;)

    Enpä ole nähnyt montaa viestiä kyllä sinulta ennestään, herra "sulla on monta nikkiä".

    Äänestä

  • dfg. kirjoitti:

    Enpä ole nähnyt montaa viestiä kyllä sinulta ennestään, herra "sulla on monta nikkiä".

    jos sun aivot saisivat happea niin ehket enää ottaisi niin vakavasti. Ettei tarvii enää uhkailla "luu-petterillä"...

    Äänestä

  • käy haukkaamassa raitista i... kirjoitti:

    jos sun aivot saisivat happea niin ehket enää ottaisi niin vakavasti. Ettei tarvii enää uhkailla "luu-petterillä"...

    Itku on yleensä ollut teidän lasten leipälaji. Toivottavasti palstan sheriffi edes joskus tekisi työnsä ja siivoaisi näistäkin ketjuista pahimmat nimittelyviestisi pois. Ainakin ennen vanhaan ne poistuivat aika vikkelään.

    Äänestä

  • dfg. kirjoitti:

    Itku on yleensä ollut teidän lasten leipälaji. Toivottavasti palstan sheriffi edes joskus tekisi työnsä ja siivoaisi näistäkin ketjuista pahimmat nimittelyviestisi pois. Ainakin ennen vanhaan ne poistuivat aika vikkelään.

    Ootko nyt ihan tosissasi ton jutun kanssa? Että täällä "käyttöjärjestelmä sodat" palstalla on enimmäkseen kypsiä keskustelijoita? Tää pitää kohta linkittää tonne etusivulle että porukka saa ahdistavaan työpäivään kunnon naurut :D

    Äänestä

  • petteriiiiiiiiiiiiiiiiiiiii... kirjoitti:

    Virititkö oikein ansan mulle :D Voi oletpa sinä ovela (*reps*lol*roflmao*vittumikäidiootti*) kun noin katalan ansan osasit virittää...

    "Olisit nyt vähän ajatellut että miksi se nyt noin kyselee että "Mitenkähän Windowsilla ? "

    Edelleen lyön tonnin vetoa ettet tiennyt "run as" toiminnosta. Nyt yrität hädissäsi keksiä meriselityksiä "joo eikun tää oli vaan tämmönen testi" ihan niinkuin joku olis niin tyhmä että menis tollasen selityksen uskomaan.

    ET VAIN OSAA :)

    ;-)

    Äänestä

"keylogger-ohjelmiston asentaminen työasemiin olisi täten ollut mahdollista."

ja tuohan vaatii admin oikeudet??

Äänestä
  • "Tunnetun RSA-tietoturvakonferenssin yleisötyöasemia saattoi käyttää järjestelmänvalvojan oikeuksin."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Computing kirjoitti:

Taas kerran:

http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1113480&s=r

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu