Niin. Päätin nyt mennä istumaan(vaikka rahaa olisi maksaakin), viisi vuotta sitten saamani 50 päiväsakkoa, josta istun puolet eli kaiketi parisen viikkoa. Tapaushan on minulle, toimeentulotukiasiakkalle muuten kuin lottovoitto, mutta yksi asia ihmetyttää.. Omistan pari lemmikkiä, ja niiden kohtaloa tässä ihmettelen. Eli maksaako valtio myös näiden ylläpidon tämän parin viikon aikana, vai mikä on kohtalo? Sukulaisia ei enää ole elossa, eli sekin on poissuljettu vaihtoehto.
Ai että, on se mukava lähteä valmiiksi katettuun pöytään pariksi viikoksi ja siinä sivussa vähän kuntoilemaan.
Ai että, on se mukava lähteä valmiiksi katettuun pöytään pariksi viikoksi ja siinä sivussa vähän kuntoilemaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Samahan se yhteiskunnalle on, oletko kotona kyljelläsi sohvalla vai vankilassa. Molemmissa sinua kuitenkin elätetään verovaroin. Toki linnassa ollessasi sossu katkaisee toimeentulotuen, joten se siitä.
Ilmoitat lemmikeistäsi ulosottomiehelle, niin sitä kautta nekin siirtyvät taas meidän veronmaksajien piikkiin.
Huomaatkohan viestissäni mitään ironiaa?
Kyllä, olen tällä hetkellä toimeentulotukiasiakas(omasta tahdostani), mutta olen omat nostamani tukeni maksanut valtiolle perintöveroina jo n. 50-kertaisesti takaisin, eli siinä suhteessa saamani "avustukset" ovat kuin pieru saharassa.
Pointtini oli lähinnä se, minkä takia minä, toimeentuloasiakas, olen oikeutettu maksamaan sakkoni valtiolle "lusimalla"? Ystäväpiirissäni on lääkäreitä, lakimiehiä ja muita korkeapalkkaisia henkilöitä, kenellä kyseinen "oikeus" ei olisi mahdollista ilman totaalista kasvojen menetystä.
Mutta minä, yhteiskunnan silmissä hylkiö ja pummi, pääsen täysihoitolaan,täysin ainoastaan siitä syystä että kieltäydyin pakkotyöllistämisestä vuosi sitten ja tipuin tt-tuelle. Ja sehän tässä hauskinta on että veronmaksajat hoitavat jopa lemmikkini minun nauttiessa ilmaisia ateriota.
Noh, matkalippu kaukoitään on jo varattu, kunhan vaan olen suorittanut tuomioni valtiolle..
just hyvä,hehhehheeee
suorittamaan sakot vankilassa sen vuoksi, että olet aikanasi tehnyt rikoksen, josta sinut on tuomittu 50 päiväsakon rangaistukseen.
Minähän nimenomaan PÄÄSEN!!
Kun pummi lähtee Suomesta, niin yhteiskunta taputtaa käsiään.
Et kyllä missään maininnut ikääsi, mutta jos eläisit Suomessa vaikka seuraavat 50 vuotta pummina, niin melkoisen suuren summanhan me veronmaksajat sossunkautta siinä säästetään.
ei väliä sillä menetkö mielelläsi vai et, mutta pointtini oli, että tämä viestisi osa:
"Mutta minä, yhteiskunnan silmissä hylkiö ja pummi, pääsen täysihoitolaan,täysin ainoastaan siitä syystä että kieltäydyin pakkotyöllistämisestä vuosi sitten ja tipuin tt-tuelle."
ei pidä paikkaansa. Pääset täysihoitolaan ainoastaan siitä syystä, että olet tehnyt jonkin rikoksen.
kävele pimeällä kadunpätkällä vääriä ihmisiä vastaan tai on kunnollisilla veronmaksajilla yksi loinen vähemmän kustannettavana.
..pimeillä kaduilla olen kulkenut jo vuosia, rinta rottingilla ja kyllä, rehellisenä veronmaksajana. Miten niin loinen? Olen taatusti veromarkkoja maksanut tälle valtiolle enemmän kuin tarpeeksi.
Kysymyshän koski- Miksi minä pääsen suorittamaan velkani valtiolle istumalla, kun siihen "normaali" raksamies ei pysty?
Jos minä olisin päättävässä asemassa oleva henkilö, niin sakkojen maksu tapahtuisi(tt-asiakkaalle)yhteiskuntaa hyödyntävänä palveluna esim. vanhainkodissa tai muussa vastaavassa laitoksessa, ilman että muutenkin kiven alla olevat vankilapaikat ylitäyttyisivät.
Ja katsohan sinä "hyvä ihminen", ettet ainakaan minuun erehdy siellä pimeällä kujalla..
Jos se tosiaan on jo viisi vuotta sitten saatu sakko (eli tuomitsemisesta on yli 5 v), niin eipä sitä muunneta. Se nimittäin vanhentuu.