Suomalainenkin politiikka on omaksunut mantraksi matalan inflaation ja kilpailukyvyn, joiden edellytyksenä on “sopiva työttömyys”. Tosiasiassa siis työttömyyttä on ylläpidettävä - julkisesti esitetään valheita toimista “työttömyyden alentamiseksi”. Todellisuudessa työpoliittiset toimenpiteet tähtäävät työttömien aseman säilyttämiseen huolimatta tilastotyöttömyyden näennäisestä alenemisesta.
Suomalainen työllisyyspolitiikka olisi ansainnut samoin perusteella palkinnon bonuksilla korotettuna. Suomessa on Nairu-perusteltu työttömyys jalostettu uudeksi “ei-työttömyydeksi”, jossa työttömät pakotetaan orjatyöhön tai poistetaan perusturvan piiristä. He eivät olekaan enää työttömiä mutta eivät työssäkään. Eivät edes ihmisarvoiseen elämään oikeutettuja kansalaisia. He ovat Nairun toteuttamisen väline.
Suomalainen työllisyyspolitiikka olisi ansainnut samoin perusteella palkinnon bonuksilla korotettuna. Suomessa on Nairu-perusteltu työttömyys jalostettu uudeksi “ei-työttömyydeksi”, jossa työttömät pakotetaan orjatyöhön tai poistetaan perusturvan piiristä. He eivät olekaan enää työttömiä mutta eivät työssäkään. Eivät edes ihmisarvoiseen elämään oikeutettuja kansalaisia. He ovat Nairun toteuttamisen väline.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mitä matalampi inflaatio, sitä suurempi työttömyys ja päinvastoin.