Eroon silmälaseista

Hei!
Onko kukaan käynyt Ympyrätalon Mehiläisessä Laser tms. leikkauksessa? Siis päästäkseen eroon silmälaseista.
Minkälaisia kokemuksia? Oletteko olleet tyytyväisiä?
Itselläni on -4 ja -4.25.
92173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hei,

Kävin tuolla Mehiläisessä viime perjantaina ja molemmat silmät leikattiin samantien. Käytössä heillä on tietääkseni suomen parhaat laitteet ja myös lääkäri Pietilä tuntui todella hyvältä. Se, että hinta saattaa olla hieman korkeampi kuin jossain muualla on sivuseikka. Kyse on kuitenkin silmistä, näöstä ja leikkauksesta.

En onnekseni lueskellut näitä palstoja ennen leikkaukseen menoa. Muuten olisi hermostuttanut varmaan paljon enemmän. Olin ekan kerran käynyt esitutkimuksissa joskus -94-95, mutta silloin jänistin. Ehkä onneksi, sillä onhan tekniikka ja osaaminen reilussa 10 vuodessa kehittynyt.

Joka tapauksessa näkövika oli -7.5 ja -8.5 ja jotain pientä hajataittoa. Silmät ovat aina olleet terveet, vaikka monen vuoden night and day piilolinssien käytöstä oli reilu vuosi sitten pakko luopua silmien kuivumisen takia.

Tiesin myös kuivuusriskistä etukäteen ennen leikkausta, mutta päätin silti leikkauttaa.

Leikkaus meni ilmeisesti täysin nappiin. Kun silmän laseroinnin jälkeen läppä siveltiin paikalleen näin jo tosi terävästi. Tuolilta ylös noustessa tuntui aivan ihmeelliseltä, kun näkö oli tarkka ainoastaan hieman harmahtavana verhon takaa katseltuna.

Odotusaikana näkö kirkastui ja tarkentui entisestään ja kun vajaa 4 tunnin päästä leikkauksesta olin kotona, pystyin katsomaan crocodile dundee elokuvan ja nautiskelemaan näöstäni.

Ainoa "haitta" oli leikkausiltana ja kahtena seuraavana iltana pimeällä kirkkaiden valojen ympärille muodostuva sädekehä. Ilmeisesti silmäni kuitenkin ovat nopeasti palautuvaa mallia, sillä maanantai-aamuna tuokin ilmiö oli ohi. Hämäränäkö oli alusta asti hyvä ellei parempi kuin rilleillä.

Mulla ei tullut kuivumisongelmaa, nytkin on tuska muistaa tippojen laitto (tänään antibioottitipat vikaa päivää :). Myöskään minkäänlaista ärsytystä tai ongelmaa ei silmien kanssa ole ollut, vaikka lauantaina olin liikenteessä auringonpaisteessa koko päivän.

Toki tiedän, että jotain arpikudoksen kasvua tms riskiä saattaa vielä olla edessä, mutta jotenkin en usko, kun silmät tuntuvat jo täysin terveiltä.

Jokainen ottaa leikkauspäätöksessään tietoisen riskin. Jos kuitenkin sarveiskalvon paksuudet ja yleinen silmien terveys on hyvä, niin riski on aika pieni.

nimim. hyviä kokemuksia omaavat eivät kaikki välttämättä edes lue tätä palstaa

Äänestä
  • Oletko huomannut, että hämäränäkö olisi huonontunut? Oliko se Pietilä muuten mukava mies?

    Äänestä

  • Kauko Taitteinen kirjoitti:

    Oletko huomannut, että hämäränäkö olisi huonontunut? Oliko se Pietilä muuten mukava mies?

    Hämäränäkö oli alusta alkaen sama tai parempi kuin leikkausta ennen. Kai ne on sitten kehittynyt konett tai leikkaukset. Kaverisi kävi mehiläisen aiemmassa koneessa leikattavana (olikohan allegro tms) ja sillä hämäränäkö heikkeni (tosin ei kuulemma niin että vaivaisi).
    Pietilä oli mun mielestä täydellinen hommaan. Rauhoittava ja oli aikaa kuunnellla ja selittää asiat.

    Äänestä

Lukaisepa otsikko PRK v.1998 tuosta hieman alempaa.

Äänestä
  • Niin, noinkin voi käydä jos silmien huononeminen jatkuu. Itse olen liki 40 ja näön huonontuminen pysähtyi n.8-9 vuotta sitten (eli näkö pysynyt pitkään samoissa lukemissa), jolloin enää ei luontaista huononemista pitäisi tapahtua.

    Leikkaukseen ei ole järkeä mennä ennenkuin näkö on pysähtynyt selkeästi paikalleen ts ei enää huonone.

    Äänestä

  • Niin, noinkin voi käydä jos silmien huononeminen jatkuu. Itse olen liki 40 ja näön huonontuminen pysähtyi n.8-9 vuotta sitten (eli näkö pysynyt pitkään samoissa lukemissa), jolloin enää ei luontaista huononemista pitäisi tapahtua.

    Leikkaukseen ei ole järkeä mennä ennenkuin näkö on pysähtynyt selkeästi paikalleen ts ei enää huonone.

    Äänestä

  • vielä lisää kirjoitti:

    Niin, noinkin voi käydä jos silmien huononeminen jatkuu. Itse olen liki 40 ja näön huonontuminen pysähtyi n.8-9 vuotta sitten (eli näkö pysynyt pitkään samoissa lukemissa), jolloin enää ei luontaista huononemista pitäisi tapahtua.

    Leikkaukseen ei ole järkeä mennä ennenkuin näkö on pysähtynyt selkeästi paikalleen ts ei enää huonone.

    Minulla oli kyllä näön huonontuminen pysähtnynyt 7 vuotta aikaisemmin, eli oli periaatteessa "turvallista" mennä leikkaukseen. Toisin vain kävi.

    Äänestä

Kävin lasikis viime kesänä juuri Pietilän leikattavana. En voi muuta kuin kehua. Pietilä oli erittäin miellyttävä ja mukava ja hoitohenkilökunta todella huippuporukkaa! Hoitajakin piteli kädestä kiinni koko toimenpiteen ja rauhoitteli..

Halo-ilmiö häiritsi muutaman kuukauden leikkauksen jälkeen ja myös silmien kuivuus, etenkin aamuisin. Nyt olen huomannut että pimeällä esim. autolla ajaessa ei ole ongelmia ja halokin on heikentynyt ja nuo valon heijastumat ovat lähes normaalit. Leikkauksesta on jo aikaa, joten eiköhän tuo hämäränäkö tällaiseksi jää, joten ei valittamista. Näkö on muuten hyvä, oli jopa parempi mitä oli ennen leikkausta.

Niin meikä on nainen 37 v, lähtöarvot -5,75 ja -5,5, vasemmassa vielä hajataittoa. Näkö ei ole muuttunut lähes pariinkymmeneen vuoteen, lasit olivat 30 vuotta...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dinwi kirjoitti:

Hei!
Onko kukaan käynyt Ympyrätalon Mehiläisessä Laser tms. leikkauksessa? Siis päästäkseen eroon silmälaseista.
Minkälaisia kokemuksia? Oletteko olleet tyytyväisiä?
Itselläni on -4 ja -4.25.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu