Miehelläni ja minulla on avioehto. Hänen vanhempansa haluaisivat lahjoittaa kesämökkinsä miehelleni, ettei vuosikymmenten uurastus menisi "hukkaan", vaan säilyisi suvussa. Lahjaehdossakin puoliso suljetaan ulkopuolelle.
Siis lahjaa mieheni ei ota vastaan, koska minä hänen vaimonaan joutuisin ulkopuolisena kustantamaan hänen ja myöhemmin hänen lastensa omistaman mökin remontteja yms.
Käyttökulut ovat tietysti asia erikseen.
Minä tietysti haluan käyttää rahani omien lasteni tulevaisuuteen.
Tässäpä sitä ollaan; ihana mökki happanee käyttämättömänä, kun vanhukset eivät jaksa itse enää hoitaa, eivätkä halua myydäkään, kun haaveilevat meidän sitä hoitavan.
Onkohan vastaavassa tilanteessa olleita ja ratkaisun löytäneitä?
Mökki mätänee avioehdon takia
valvelina
30
8235
Vastaukset
- aikuisilta(?) ihmisiltä
Miksi sinä joutuisit kustantamaan ko. mökin remontteja? Ei ymmärrä. Eikö miehelläsi ole omaa rahaa?
- ap.
yhdessä pystyisimme hyvinkin rempat kustantamaan ja ylläpitämään paikkaa; liian kallista yhdelle.
- mökinomistajan akka
ap. kirjoitti:
yhdessä pystyisimme hyvinkin rempat kustantamaan ja ylläpitämään paikkaa; liian kallista yhdelle.
Meillä on tilanne jossa mies peri mökin. Hän maksaa sen kulut. Tietty siivoilen ja muuten osallistun siellä kaikkeen, mutta esim. rempat maksaa se jonka möksä onkin!
Ei ole ollut ongelmia.
Jos menisi hopeat jakoon, äijä pitäisi tietysti mökkinsä, ja kumpikin muutenkin oman omaisuutensa, avioehto kun on. - mökinomistajan akka
mökinomistajan akka kirjoitti:
Meillä on tilanne jossa mies peri mökin. Hän maksaa sen kulut. Tietty siivoilen ja muuten osallistun siellä kaikkeen, mutta esim. rempat maksaa se jonka möksä onkin!
Ei ole ollut ongelmia.
Jos menisi hopeat jakoon, äijä pitäisi tietysti mökkinsä, ja kumpikin muutenkin oman omaisuutensa, avioehto kun on.Sitä vielä, ettemme ole mitään miljonäärejä, erittäin pienituloisia olemme, mutta katsomme mihin rahaa riittää, niin sen saa kyllä riittämään mihin haluaa.
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot. - Pera
mökinomistajan akka kirjoitti:
Sitä vielä, ettemme ole mitään miljonäärejä, erittäin pienituloisia olemme, mutta katsomme mihin rahaa riittää, niin sen saa kyllä riittämään mihin haluaa.
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.Jäin miettimään, mitä kustannuksia mökin ylläpidosta tulee. Kiinteistöveron ja vakuutusten lisäksi muut vuotuiset menot ovat varsin pienet. Sähkö mukaan lukien muutama sata euroa.
Mökkimatkoista kertyy suurimmat kulut, vaikka mökkini (mökkimme) onkin melko lähellä. - matkaa 400 km
Pera kirjoitti:
Jäin miettimään, mitä kustannuksia mökin ylläpidosta tulee. Kiinteistöveron ja vakuutusten lisäksi muut vuotuiset menot ovat varsin pienet. Sähkö mukaan lukien muutama sata euroa.
Mökkimatkoista kertyy suurimmat kulut, vaikka mökkini (mökkimme) onkin melko lähellä.Peruskorjaus sekä saunan että mökin osalta pakollinen, jos ei halua paikkojen alkavan lahota kasaan. Rakennettu 1970, ainoastaan maalaus ja pikkukorjausjuttuja tehty.
Ei siis ihan halpaa! - purkukuntoinen
matkaa 400 km kirjoitti:
Peruskorjaus sekä saunan että mökin osalta pakollinen, jos ei halua paikkojen alkavan lahota kasaan. Rakennettu 1970, ainoastaan maalaus ja pikkukorjausjuttuja tehty.
Ei siis ihan halpaa!Jos 1970 rakennettuun mökkiin ei ole tehty mitään peruskorjauksia, se on purkukuntoinen nyt jo. Kaikki peruskorjaukset ja jo todennäköisesti syntyneet ongelmat kerralla korjattavina ovat niin kalliita, että todennäköisesti sillä rahalla olisi halvempi rakentaa uusi.
- mk
purkukuntoinen kirjoitti:
Jos 1970 rakennettuun mökkiin ei ole tehty mitään peruskorjauksia, se on purkukuntoinen nyt jo. Kaikki peruskorjaukset ja jo todennäköisesti syntyneet ongelmat kerralla korjattavina ovat niin kalliita, että todennäköisesti sillä rahalla olisi halvempi rakentaa uusi.
Koska meillä on -75 rakennettu kesämökki muutta sitä on maalsttu ja muuten kin pidetty kunnossa vaikka mitään peruskorjauksia ei ole tehty mutta jos katto ei vuoda ja raeknyteiltaan kuiva mökki niin ei se purkukuntoinen ole. Nyt olen ruvennut remonttia tekemään eli lattiaan lisää eristeitä niin kyllä rakenteet kunnossa oli kun on rossipohjanen lattiarakenne niin on kivä remontoida lapsuuden mökkiä mikä säilyy suvussa. Jos mökki kylmillään talvella niin höyrysulkuna ei saa käyttää rakennusmuovia vaan ainoaastaan pikipaperia niin tuuletus toimii. Yhsi hyvä tapa on pilata kesämökki kun laitta muovimaton lattiaan mökin sisälle niin lattiä lahoaa muutamassa vuodessa mutta vanhanajan kesämökissä pitää käyttää vanhanajan rakennusratkaisuja ettei mökki mätäne käsiin.
- tunnetaan
ja niin pitkälle vietynä, ettei lapsikaan saisi isäänsä periä. Teoriassa kun on mahdollista, että lahjansaaja kuolisi lapsineen niin siirtyisi puolisolle : )
- kesämökkiä vailla
Ostan mökin, jos hinnasta sovitaan. Maksan käteisellä kauapantekotilaisuudessa koko kauppahinnan. Onko mökki veden äärellä ?
- ghfytd
No ei yhden mökin kunnostaminen nyt niin maltaita maksa. myykööt koko paskan tai myyköön köyhä pienituloinen miehes.
Eihän tuossa ole ongelmaa ... lahjan antaja voi todellakin "evätä" saajan puolisolta avio-oikeuden ko. lahjaan ... mutta ei se rajoita milläään tavalla saajaa esim. myymästä kesämökkiä .. tai osaa siitä ... esim. sinulle, ja vaikka yhdellä eurolla.
Totta, lahjaveroseuraamus tuosta seuraa ... mutta jos vaikka kerran vuodessa lahjoittaisi sinulle verovapaan osuuden verran, joka kattanee sinun mökkiin kantamat rahat.- ap.
lahjakirjassa on ehto, etten saisi mitään osuutta mökistä (senhän tietty sulkee pois jo keskinäinen avioehtomme).
Emme siis halua loukata heidän tunteitaan ja tahtoaan; mahdollinen osto tulee kysymykseen vasta heidän poismenonsa jälkeen. ap. kirjoitti:
lahjakirjassa on ehto, etten saisi mitään osuutta mökistä (senhän tietty sulkee pois jo keskinäinen avioehtomme).
Emme siis halua loukata heidän tunteitaan ja tahtoaan; mahdollinen osto tulee kysymykseen vasta heidän poismenonsa jälkeen.No se on teidän valintanne ... siihen en voi ottaa kantaa.
Mutta juridisesti teillä ei olisi mitään esteitä hoitaa asiaa kuten yllä selvitin.
Tällähän ei ole tietenkään mitään merkitystä, koska miehesi on koko lahjasta käsittääkseni kieltäytynyt.
- lahjansaaja
Sinä päätit, että miehesi ei ota vastaan lahjaa...
Hyvä tulevaisuus, Sinä sijoitat lastenne tulevaisuuteen?? Ja omaasi?
Toivottavasti muistat laskea joka killingin, kenen rahaa käytetään.- täysin miksi
sinut suljettiin ulkopuolelle,
et ymmärrä mökin tunnearvoa joten kostoksi haluat laittaa mökin rahoiksi.Taisivat appivanhemmat olla oikeassa.Olet itsekäs.
- Ronja Quu
kun ei ymmärrä omaa etuaan? Myyköön vanhukset mökin pois ja hummatkoon rahat turhuuksien roviolle jollei kelpaa.
- mökkiläine
Rouva ei laita rahojaan mökkiin. Mökki on ihana, mutta rouva haluaa omat verhot ikkunaan eikä halua maksaa kiinteistöveroa jätehuoltomaksua jamitäniitänyton.
Rouva sijoittaa lapsiinsa; ratsastusleireihin, kielikursseihin? Tarvitsee hiukan kiirettä ja näyttävyyttä; --meidän Minnan/Tonin soitto/ratsastus/tanssitunti alkaa ja kun ensi viikolla on harrastuskilpailu-- ja aikaa/rahaa palaa.
Mökillä on kiva käydä joskus ja mennä sinne kun joku muu maksaa. Rouva suunnittelee kai avioeroa, mutta kamalaa, kun ei saa osuutta ihanasta mökistä! Sitäpä ei sitten puolisokaan saa kun rouva päättää.- ei aloittaja
Appivanhempieni mökki halutaan myös pitää suvussa ja lahjakirjassa on rajattu myös lapseni eli heidän pojan rintaperillinen. Heillä on täysi oikeus päättää mökistään ja sen myymisestä tai myymättä jättämisestä. Kunnioitan täysin sitä päätöstä,enkä himoitse mökkiä omakseni.
Itse en sijoita tai ala maksamaan ylläpitokustannuksia toisten omaisuudesta. Miksi alkaisin? Mies saa päättää mitä mökillään tekee tai käykö 450km päässä vapaillaan siellä töissä tai sijoittaako rahojaan mökkiin, joka jää sitten hänen jälkeensä hänen nuoremmalle veljelleen.
Meidän perheessä ei eletä miehen tuloilla vaan molempien. Suhde sattuu olemaan toisinpäin,eli tienaan enempi kuin puolisoni. Perheen muut menot maksetaan puoliksi ja ruokaostot pääsääntöisesti hoidan minä. Loput mitä tuloistani säästöön jää sijoitan mieluummin osakkeisiin kuin jonkun muun omistamaan mökkiin! Haluan myös viettää lomani muutoin, kuin ilmaistyövoimana mökillä raataen ja kun mökkilomia haluan minulla on varaa vuokrata mökki, jossa kaikki on valmiina! - ap.
ei aloittaja kirjoitti:
Appivanhempieni mökki halutaan myös pitää suvussa ja lahjakirjassa on rajattu myös lapseni eli heidän pojan rintaperillinen. Heillä on täysi oikeus päättää mökistään ja sen myymisestä tai myymättä jättämisestä. Kunnioitan täysin sitä päätöstä,enkä himoitse mökkiä omakseni.
Itse en sijoita tai ala maksamaan ylläpitokustannuksia toisten omaisuudesta. Miksi alkaisin? Mies saa päättää mitä mökillään tekee tai käykö 450km päässä vapaillaan siellä töissä tai sijoittaako rahojaan mökkiin, joka jää sitten hänen jälkeensä hänen nuoremmalle veljelleen.
Meidän perheessä ei eletä miehen tuloilla vaan molempien. Suhde sattuu olemaan toisinpäin,eli tienaan enempi kuin puolisoni. Perheen muut menot maksetaan puoliksi ja ruokaostot pääsääntöisesti hoidan minä. Loput mitä tuloistani säästöön jää sijoitan mieluummin osakkeisiin kuin jonkun muun omistamaan mökkiin! Haluan myös viettää lomani muutoin, kuin ilmaistyövoimana mökillä raataen ja kun mökkilomia haluan minulla on varaa vuokrata mökki, jossa kaikki on valmiina!Aikalailla samassa tilanteessa ollaan; huomaan että ymmärrät mistä tässä on kysymys.
Tarkennuksena tietysti, että olemme uusioperhe eikä meillä ole yhteisiä lapsia.
Siis en halua sijoitaa rahojani muiden kuin omien lasteni tulevaisuuteen.
Kukahan muukaan olisi valmis sijoittamaan rahansa vieraan suvun omaisuuden huoltamiseen ja jättäisi omat lapsensa osattomiksi...varmaankin tämä ratsatustuntityyppi niin tekisi!
Mökin osankaan myymistä minulle emme halua harkitakaan juuri miehen vanhempien tunnearvojen takia.
He haluavat mökin säilyvän suvussa.
Emme voi myydä sitä; mieheni ei voi eikä halua pitää mökkiä yksin...
Mieheni ei halunnut mökkiä yksin; meillä saa kumpikin päättää asioistaan ihan itse.
Kysymyksessä ei siis todellakaan ole ahneus, vaan yritämme ottaa vanhuksien tunteet huomioon ja samalla pitää huolta suhteestamme. - ei ap.
ap. kirjoitti:
Aikalailla samassa tilanteessa ollaan; huomaan että ymmärrät mistä tässä on kysymys.
Tarkennuksena tietysti, että olemme uusioperhe eikä meillä ole yhteisiä lapsia.
Siis en halua sijoitaa rahojani muiden kuin omien lasteni tulevaisuuteen.
Kukahan muukaan olisi valmis sijoittamaan rahansa vieraan suvun omaisuuden huoltamiseen ja jättäisi omat lapsensa osattomiksi...varmaankin tämä ratsatustuntityyppi niin tekisi!
Mökin osankaan myymistä minulle emme halua harkitakaan juuri miehen vanhempien tunnearvojen takia.
He haluavat mökin säilyvän suvussa.
Emme voi myydä sitä; mieheni ei voi eikä halua pitää mökkiä yksin...
Mieheni ei halunnut mökkiä yksin; meillä saa kumpikin päättää asioistaan ihan itse.
Kysymyksessä ei siis todellakaan ole ahneus, vaan yritämme ottaa vanhuksien tunteet huomioon ja samalla pitää huolta suhteestamme.Tälläisiä valveutuneita naisia, jotka eivät suostu kartuttamaan kumppaninsa tai hänen suvun omaisuutta.
Tokihan näillä palstoilla löytyy miehiä, jotka ovat katkeria exänsä elatusmaksuista tai etteivät saa päättää vaimonsa tilipussista. Niiden kannanotot kannattaa ohittaa, kiehukoot omassa liemessään. Sitten on muutamia fiksuja nykyaikaisia miehiä, jotka ajattelevat tasapuolisesti asioista.
Laivat kääntyvät varmasti, mutta hitaasti!
- köyhä mies
Ainoa ongelma siis on, että miehesi on liian köyhä. Hanki itsellesi varakkaampi mies, niin voitte tasavertaisesti elää elämäänne ilman moisia onelmia.
Tai sitten korjaat omaa asennettasi ja maksat mökkiä, kun sulla on siihen varaa. Sitä paitsi M36 antoi sulle hyvän ja toimivan ohjeen. - kerrakseen
entäpä sitten kun hankitte yhteisen lapsen,muuttuuko ajatuskantasi mökin suhteen toiseksi.jos mökki on 400km. etelästä,niin se on saimaalla.ja jos se on saimaalla,niin sen arvo on 250000e,eikä tartte olla kummonenkaan tönö,että silleen.sano ukolles että ottaa mökin vastaan,ja teette keskenänne sopimuksen,jos mitä maksat,säilytät kuitit,ja saat omasi pois,esim miehesi kuoltua.mutta toisaalta,olemisesi vieraalla mökillä katsotaan myös jonkun arvoiseksi.paitsi silloin jos teillä on yhteinen lapsi.
- ohis
että enää alkaisi lapsia hankkia?
- ap.
ohis kirjoitti:
että enää alkaisi lapsia hankkia?
Just.
- Nimetön
Teillä ei ole riittävästi keskinäistä rakkautta taloudellisiin uhrautumisiin. Jos olisi, ei tommosta vammailua tarvittaisi vaan sitä elettäisiin vaan.
Olipa siinä kamala murhe rouvalla.
Kuinka tyhmiä ihmiset oikeasti voivat olla?- mk
vastaan ja sitten kun on lainhuudatukset tehty ja hän haluaa niin hän voi myydä sinulle vaikka puolet sopivalla hinnalla jonka verottaja hyväksyy ja niin pääset mökin omistajaksi ja silloin voit remmontteerata myös mökkiä jos halut. Sinä ja miehesi voitte ohittaa ehdot miten haluatte eikä siitä tartte kenellekkään kertoa ja lahehdoissahan ei ole myyntikieltöa ja mitään muuta sellaista.
- kunhan kysäisen
Voi tietysti myös olla, että ap:n ongelma on kuluneiden reilun kolmen vuoden aikana ratkennut tavalla tai toisella. Ehkä asiat on saatu sovittua tai mökki on käyttämättömänä tosiaan mädäntynyt. ;-)
Kannattaako ihan jokaista kysymystä kaivella vuosien takaa listan kärkeen vain, jotta pääsee sanomaan oman sanasensa? Kyllä niitä uusiakin kysymyksiä tulee innokkaille... vastaajille koko ajan.
- lasten etu
Veljeni vaimon vanhemmat jättivät lapsensa "perinnöttömiksi mökistä". He luovuttivat jokaiselle lapsenlapselleen viikko-osakkeen mökistä. Lapset kirjoittivat alle paperin, jossa he suostuvat siihen. Vahemmat ista sälyttivät elinikäisen käyttöoikeuden, joten perinnön arvo oli niin vähäinen, ettei siitä mennyt veroa. Aikovat kuulema kolmen vuoden kulutta tehdä saman tempun asunto-osakkeelleen, mutta siitä menee jo veroa, kun se on niin arvokas. Omien lasten perinnöttömäksi jättäminen lasten lasten eduksi säästää yhdet verot sillä lasten lapsethan omat vanhempansakin joskus perivät. Veljeni käytää nyt siis molepien poikiensa vuorot mökistä, jotka kiertävät vuosittain.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työttömyys on kasvussa - Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa
Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa. Työttömyys on kuitenkin kasvussa. Mitä itse aja3742913Mikä piirre on kasvoissa tärkein?
Mikä piirre on kasvoissa tärkein kun valitset seuraa itsellesi?1201579Suurimman myrskyilyn jälkeen
vakiintuu tyynenpi tunne. Entistä vakaampi, entistä varmempi. Aina vaikealla hetkellä auttaa, kun ajattelen sinua. Minul481380Ruumis kanavassa
Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan171144Mikä häpeä Haapaveden kaupungille
Avin huomautuksen mukaa hoitoyksikkö on ollut monin osin lainvastainen. Huomautettavaa on monista asioista. Miten Haa571038Tojotamies törttöili taas auton eteen
Ja taas joku Tojotapappa vähät välitti liikennesäännöistä ja kääntyi viitostietä ajaneen auton eteen tänään, tällä kerta281005En sano tätä pahalla
Mutta olihan meillä aika reippaasti ikäeroa ja aivan erilaiset elämäntilanteetkin. En vaan jotenkin tajunnut sitä aiemm82953- 81945
Ei mitään menetettävää
Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo149918Tiedättekö miksi mies on olemassa?
Lisääntymistä varten. Ei mitään muuta hyötyä. Jos nainen voisi lisääntyä ilman miestä, luuletteko miehet että naiset tar205859