mitä mieltä?
lastensossujen
hakkaajista
15647
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
tuntee voimatonta raivoa lastensa puolesta, on väkivalta ymmärrettävää, mutta hyväksyttävää se ei siitä huolimatta koskaan ole.
Se joka ei usko, että oikeuden saaminen viranomaispäätöksiin ja heidän mielivaltaansa on lähes toivotonta, tutustu vaikka EU:n ihmisoikeustuomioistuimen päätöksiin. Niiden tapauskuvaukset ovat hyvin yksityiskohtaisia ja selkeitä, ja ne ovat ainoita joiden tapahtumat on saatu edes jotenkin yleiseen tietoon. Suomalainen mediahan ei paljon Suomen saamilla tuomioilla ole julkisuudessa hehkutellut.
Tästä lyömisjutusta oli vähän aikaa sitten jo keskustelua tälläkin palstalla.
ihmisoikeustuomioihin, useinhan oikeudessa pyötitelläään juttuja eikä välttämätttä tapahdu muuta kuin errä rahaa palaa ja kun lapsi täydi-ikäinen pääseekin jo kotiin...Ajattelin että kaiken tämän tarkoitus on hankkia hynää lakimiesporukalle? tietysti myös sosiaalipuoli vetää melkoiset tienestit, mutta he saisivat palkkansa vaikka toimisivat rehellisestikin. Sen sijaan nettohyötyjät ovat tuomarit ja lakimiehet?
Kuinka kukaan voisi hyväksyä kenenkään hakkaamista??
kun appiukko hakkasi minut poliisi tuli apua huudettuani ja sanoi: olet toisen asunnolla, "tietynlainen voimankäyttö sallittu" sinua vastaan, voit saada rauhanhäiritsemisestä syytteen. ja sain lähestymiskiellon, koska appiukko väitti että minä olisin riehunut , eli hän valehteli poliisille. Poliisi huusi lapselleni joka yritti tarrautua minuun ja määräsi lapseni jätettäväksi anoppilaaan. tämä on tosi juttu enkä käytä mitään päihteitä. poliisi suomessa ei ole kykenevä arvioimaan tilanteita järkevästi. miten pieni naisihminen olisi voinut mitenkään puolustautua tuollaista pelottavaa vaaria vastaaan. luulisi että poliisillakin sen verran leikkaisi?
on kuule niin että joka sodan julistaa niin sitä saamansa pitää, ja jos sodasta selviää pelkällä selkäsaunalla kannattaisi olla tyytyväisenä ihan hiljaa vaan. Miettikääs "kuukahattukirjoittelijat" ennenkuin kirjoitatte yhtikäs mitään, pää kiinni jos olette aivottomia urpoja.
En tiedä ketä kirjoituksellasi tarkoitit, kovin "aivottomalta" sekin vaikutti. Mutta jos tarkoitat sosiaalityöntekijöitä, emme julista sotaa kenellekään, sen sijaan teemme työtämme, ja ammatin vuoksi ei taatusti ole oikeutta ketään pahoinpidellä.
saataisiin pakotettua antamaan apua lain mäaräämällä tavalla ja kaikki laittomuus ja kiusanteko asiakkaille sieltä loppumaan. toivossa elän, ja taistelen. paämäärä selvä. väkivaltaiset menetelmät kuten lasten sieppaukset tuntuvat olevan suomen sossun arkipäivää... mikään laki ei oikeasti salli tuollaisia toimia!!!!
ensin autettu asianmukaisella tavalla, kuten tuolla kouluterveydenhuollosta puhuvassa ketjussa näkyy yksi näkökulma aiheesta.
ettei pahoinpitelijäkäään käynyt kenen tahansa lasetnsosun kimppuun vaan juuri sen joka oli hänen ystävättärensä lasta uhkaillut!!
kielellä sanottuna on mielestäni tehtävä näin:
Kunnat on pakotettava järjestämään lapsille ja nuorille riittävät terveyspalvelut, yhtään lasta ei saa ottaa huostaan sairaalapaikkojen puuttumisen takia. Myös lasten kuntoutuspalvelut on saatava riittäväksi.
Samoin avohuollon tuet on järjestettävä niitä tarvitseville, koska ne säästävät kunnan menoissa huomattavasti kalliimmat huostaanottokustannukset. Nuo vaatimukset eivät saa olla vain pelkkiä suosituksia, että kunnat voivat järjestää terveydenhuollon ja kustantaa avohuollon, jossa siihen sattuu halua löytymään, vaan kunnat on pakotettava hoitamaan nuo peruspalvelut kuntoon.
Ottakaa muutkin kunnat Vantaan malli! Ei sielläkään ole tarkoitus jättää huonoihin oloihin niitä lapsia, joiden kodissa on riittämätön hoiva ja huolenpito. Vaan on tarkoitus järkiperäistää koko lastensuojelua niin, että turhat huostaanotot estettäisiin.
Nuo asiat kun saadaan kuntoon, ei sossujen tarvitse napista heihin kohdistuvasta kaunasta, jonka kohteeksi he monesti nyt tahtomattaankin joutuvat. Toki ilkeämielisiä vallankäyttäjiä löytyy lastensuojelutyöntekijöistäkin. Ja aina varmaan heidän asiakkaissaan on osa pahasti mielenterveysongelmaisia tai päihteiden käyttäjiä, joiden käytös on arvaamatonta.
Mutta heidän kaikki valittelunsa tuntuu järkevämmälle, jos heidän omat toimensa on ensin järkeistetty. Ei mikään instanssi voi toimia valtion sisällä omana oikeuslaitoksenaan ilman lakia niin, että kukaan kansalaisista ei hermostuisi.
Toivon silti, että mihinkään ammattiryhmään kohdistunutta uhkailua ei näissä kirjoituksissa esiintyisi.
mielenterveydesta, mielestäni heille pitäisi kohdistaa psykiatrisia palveluita.
enää erottamaan omaa mielikuvitustaan todellisuudesta.
havaittavissa: pelkoja että asiakkaat vihaavat heitä,ovat uhkaavia ja aggressiivisia, tällaista kutsutaan psykiatriassa vainoharhaksi varsinkin kun tiedetään että nuo asiakkaat ovat pelokkaita apua anelevia heikkoja naisihmisiä!
ja yhteeentörmäykset ei vältettävissä. kun sekä asiakas että kiusaajasossu ovat vakuuttuneita omasta oikeassaolemisestaan ei hallinto-oikeus muuta voi kuin luovuttaa, miten voi kahta vastakkaista oikeaa väitettä tuomita?
sillä kysymys on tärkeä. keinojen on löydyttävä ennenkuin jompikumpi tai molemmat tuhoutuvat. tämä on sotaa sossut vastaaan lapset!