Moi!
Itseäni vaivaa suuresti tehtävä kakkonen. Pitikö kertojan persoonaa kuvata vai kertojaa pelkkänä kertojana. Onko opettajat sanoneet, että kertojasta olisi pitänyt kertoa nimenomaan kertojana, ja että pisteet jäävät vähiin, jos persoonaa on pohtinut itse kirjoitin persoonasta enemmän.
Mitä asioita päättelitte kertojasta?
Itseäni vaivaa suuresti tehtävä kakkonen. Pitikö kertojan persoonaa kuvata vai kertojaa pelkkänä kertojana. Onko opettajat sanoneet, että kertojasta olisi pitänyt kertoa nimenomaan kertojana, ja että pisteet jäävät vähiin, jos persoonaa on pohtinut itse kirjoitin persoonasta enemmän.
Mitä asioita päättelitte kertojasta?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tehtävänannon suorastaan orjallinen noudattaminenhan on välttämätöntä tekstitaidon kokeessa. Kysymyksen ollessa "Analysoi, millainen novellipätkän kertoja on" tvs. on mielestäni aika kohtuutonta jättää vastaus pariin pisteeseen, jos on painottanut hieman enemmän kertojan persoonallisuutta. Kysymyksessä on kuitenkin sana "millainen", jonka ainakin minä oletin liittyvän sekä kertojatyyppiin että myös persoonallisuuteen, ihmissuhteisiin yms.
Itse aloitin pohtimalla tätä perinteistä kertoja-jakoa: minäkertoja, jolla oli kuitenkin kaikkitietävän kertojan piirteitä.
Tarkastelin myös kertojan suhtautumista tapahtumiin.
Seuraavissa kappaleissa pohdin hänen luonnettaan ja suhdettaan novellin päähenkilöön.
Oli kyllä luullakseni vastauksistani kaikkein huonoin :S