Keretokaapa käyttäjät onko totta että Samsungeja joutuu lataamaan vähän väliä kun akut ei kestä? Olen nimittäin harkinnut kännyn vaihtoa, mutta jos joutuu vähäiselläkin käytöllä lataamaan useamman kerran viikossa niin ei hyvä. Laittakaapa tietoa omista kokemuksistanne eri malleissa!
AKUN KESTO
Kaverit kertoi
141222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kauankos ne kavereidesi puhelimien virrat riittävät?
Kysymykseesi voin ainakin omalta kohdalta vastata, että kaveridesi kertomukset eivät ole totta.
Mikäs malli sulla on? Kaverilla meni akku tyhjäksi päivässä huonossa kentässä, mallia en muista mutta viimevuonna ostettu...
joka pvä ladattava jos vähänkin räpeltää, ottaa kuvia tms. Jos taasen ei paljo käytä niin 2 pvää on melkein täydet, mutta jos sitten toisena pvänä otat puhelun niin pari tolppaa katoo samantien.Toisella pojallani juuri ostettu samppa, joka lataiksessa myös päivittäin, toki tekstailee enemmän kun minä.Nuoremmalla noksun perusversio ilman kameroita ym. ja viikonkin kestää ilman latausta. Noksuissa palkit häviää pikkuhiljaa, mutta sampassa katoo melkein kertaheitolla, joten on vaikee arvioida paljonko on vielä aikaa ennekun tyhjenee kokonaan. Muutoin olen samppaan ollut tyytyväinen.
En kumoa toteamuksiasi.
Tuo kertomasi vertailu ei vaan ole kovin "oikeudenmukainen".
Vertailusi kohteena on Samsungin monipuolinen puhelin ja Nokian peruspuhelin.
Virran riittävyyteen vaikuttaa oleellisesti puhelimessa olevat ominaisuudet. Esim. juuri kameran käyttö, Bluetooth yms. ominaisuudet kuluttavat virtaa. Nokian peruspuhelin ei käytä virtaa noihin toimintoihin.
Mikäli vertailua haluaa, niin puhelimien täytyisi olla rinnakkain, ja samoilla toiminnoilla käytössä. Asiaan vaikuttaa myös merkittävästi tukiaseman sijainti, joten eri paikkakunnillakin on merkittävä ero. Puhelinhan on yhteydessä tukiasemaan ja säätää tehoa (virrankulutusta) etäisyyden mukaan.
Tekstiviesteissäkin virrat hupenevat nopeammin, jos kaikki taustavalot ja näppäinäänet yms piipparit ovat päällä.
Teho kun ei synny tyhjästä millään puhelinmerkillä.
Akkuja pyritään kehittämään siihen suuntaaan, että ne antaisivat täyden jännitteen loppuun asti. Siten kertomuksesi Samsungin palkin häviämisestä nopeasti kertoo siitä, että Samsung on onnistunu akkutyypin rakenteessa paremmin. Vertaappa asiaa, jos autolla ei kulkisi yli 50 km/h muuten kuin tankki täynnä. Teho häviäisi pikkuhiljaa?
Tietysti asian varjopuolena on se, että polttoainemittaria täytyy seurata, koska tehon puutteesta ei asiaa huomaa.
Toimivatko poikasi latusohjeiden mukaisesti saadessaan puhelimet? Katsokaa, että Bluetooth ei ole päällä silloin, kun sitä ei tarvitse.
Kyllä noksun akkuindikaattori on parempi kertoo montako "litraa" sitä latinkia on jäljellä, osaa sitten arvioida keston paremmin... Totta tosin on että älypyhelimet vievät enemmän virtaa kuin perusluurit... esim noksun N70 tyhjentää akkunsa parissa päivässä vähäiselläkin käytöllä, vastaa suunnilleen Samsungeja.. Kyllä Sammsungilaiset voisivat pistää muutaman millin lisää puhelimiensa paksuuteen niin saisi tuota kapasiteettiä lisää akkuihin, olisivat samalla viivalla noksun ja erkin kaa.. Muotoilussahan Samsung on valovuoden muita edellä..
OLI VAAN TARKOTUS VÄHÄN "OSVIITTAA" ANTAA. KUMPIKAAN POJISTANI EI KÄYTÄ BL:A EIKÄ JUURI KUVIAKAAN OTA. TOINEN SEN VERRAN NUORI JA TOINEN TAASEN NÄPYTTELEE NIITÄ TEKSTAREITAAN. ITSELLÄNI ON AINA ENNE OLLUT NOKIA, MUTTA HALUSIN TESTATA MUUTAKIN MALLIA. NOKIA ON VIELÄ "VARA"PUHELIMENA.
SIINÄ ON MYÖS KAMERA JA SAMOJA ASIOITA SILLÄ TEIN KUIN TÄLLÄ SAMPALLAKIN. TOKI NÄYTÖN TARKKUUS EI OLE SIINÄ SAMAA LUOKKAA KUIN TÄSSÄ.
JOKA TAPAUKSESSA NOKIASSA KYLLÄ KESTI AKKU KAUEMMIN KUIN PVÄN. MUUTOIN OLEN TYYTYVÄINEN SAMPPAAN. AIEMMIN OLI MYÖS ONGELMIA SAMPASSA, KUN HERJAS AINA RAJOITETTU PALVELU. "TAPELTUANI" AIKANI SAIN JOPA SAMANLAISEN UUDEN PUHELIMEN, KUN OLI OLLUT PARIIN KERTAAN HUOLLOSSA EIKÄ PARANNUSTA TAPAHTUNUT. VAIHDOIN JOPA OPERAATTORIA.(SAMSUNGIN JA SONERAN KANSSA HYVIN YLEINEN ONGELMA KUULEMA)TOI EI VARSINAISESTI KUULUNU TÄHÄN MUT TULIPA MAINITTUA. JOKA TAPAUKSESSA NYT OLEN TYYTYVÄINEN JA KAIKKI TOIMII MITÄ HALUAN, PAITSI SE AKKU, JOKA TYHJENEE VÄHÄN TURHAN NOPEASTI.
Esimerkillä oli tarkoitus kuvastaa, mihin akkutekniikassa pyritään. Keksippäs parempi vertailu asiasta.
Vaikka otsikkosi oli "huono vertaus", niin yhtään asiaa et tekstissäsi kumonnut?
Tuo akkuhomman käsite kun ei ole yksiselitteinen. Indikaattorista en puhunut mitään, vaan akusta ja sen toiminnasta.
Akun varauksen näyttäminen esim. palkkeina onkin toinen juttu kokonaan. Akussa kun voi olla noita kuvaamiasi "litroja" vaikka kuinka paljon, mutta niitä ei välttämättä saa käyttöön. Tämä kuvastuu esimerkiksi puhelimessa siten, että virtaa näyttää olevan reilusti, mutta soitettaessa puhelu katkeaa virran loppumisen takia.
Jos virran riittävyys menee arviontiin, kuten kerroit, niin arviomaan asian oppii Samsunginkin kohdalla samoin kuin kertomasi Nokiankin kanssa.
Valmistaja antaa E730 5h puhetta ja 260h valmiutta ja käytännössä päivittäin ladattava.. Kovasti on ruusuisia nuo valmistajan lupaukset... Kannattanee jakaa 4 nuo valmistajan antamat ajat ainakin sampalla, niin ei tule turhia pettymyksiä....
PÄÄTÖKSEN TEOSSA. SEN VERRAN HALUAN VIELÄ SANOA, ETTÄ OLEN YLI 40 KYMPPINEN, ENKÄ MURKKUIKÄINEN
KÄNNYN KÄYTTÄJÄ. JOTEN NÄIN MULLA TODELLA SE AKKU TOIMII.HIUKSIA EN RUPEE HALKOMAAN JA KAIVELEMAAN VERTAUKSESSA "AUTOJA" TMS. TÄMÄ ON VAIN MUN MIELIPIDE, JA MUN KÄYTÖLLÄ SE AKKU TOIMII NOIN. MIELIPITEITÄ ON VARMAAN NIIN MONTA KUN ON KÄYTTÄJIÄKIN. JOTEN ITSE NE PÄÄTÖKSET VAAN PITÄÄ KUITENKI TEHDÄ. OLEN JOKA TAPAUKSESSA TYYTYVÄINEN SAMPPAAN, ENKÄ IHAN HETI LÄHDE NOKSUUN VAIHTAMAAN TAKAISIN. KYLLÄ SITÄ TÄTÄKIN TOTTUU KÄYTTÄMÄÄN JA LATAILEMAAN "OMIEN" TARPEIDEN MUKAAN.
Voihan se autovertaus tuntua hiusten halkomiselta, jos ei ymmärrä asiaa.
On näet helpompi "vähätellä" toisen kirjoitusta, kuin antaa siihen vastausta tai perusteltua "kritiikkiä".
Et sinäkään kommentoinut sitä akkujen kehityssuuntaa ja valmistajien pyrkimystä, vaan halusit mitätöidä kirjoitukseni perustelematta sitä.
Akkussa oleva virta on puhelimessa energianlähde aivan samalla tavalla kuin polttoaine on autossa.
"Huutamalla"-kirjoittaminen ei lisää kirjoituksesi luotettavuutta.
VAAN KÄYTÄN AINA ISOJA KIRJAIMIA, EN PELKÄSTÄÄN TÄÄLLÄ.EN OLE SUN TARINAASI HALUNNUT KOMMENTOIDA, MUTTA ÄLÄ SINÄKÄÄN PUUTU TAPAANI KOMMENTOIDE OMIA KOKEMUKSIANI, SILLÄ NIITÄHÄN TÄSSÄ KAI KAIVATTIIN. MUN OSALTANI ASIA ON LOPPUUN KÄSITELTY.
sen verran vielä, että sinä taidat olla vähän joka "paikassa" kommentoimassa. Kannattaisko laittaa sähköposti.os. niin ihmiset voisi kysellä suoraan sinulta, kun ne taitaa olla ainoat oikeat MIELIPITEET. Mukavaa jatkoa.
Pakko on todeta tämä sama kuin toisaallakin "Mä ostin sen veikolta 27.1. ja latasin ohjeitten mukaan; olin ladannut sitä sitten vähän väliä 5-6 kertaa ja vein katsottavaksi kun akku hiipuu niinkuin itsestään... Olisiko joku maanantai kappale tai jotain." Nyt on viikon ollu jo huollosa ja katotaan mitä sitten kuuluu... Enkä halua muuta sanoa, kuin että erikson-sony oli parempi AINA!
Tämä oli joku sgh-x700-malli siis.
minulla on samsung SGH-X670 ja siinä kyllä akku kestää mielstäni hyvin.
Toki jos puhun 3 tuntia joka päivä niin kuluuhan akku enemmän ja silloin joutuu toki lataamaan useammin.muten kyllä voin suositella ainakin tätä mallia.olen ollut todella tyytyväinen!