Hei,
Olen lukiosssa ensimmäistä vuotta. Käyn lukion kahdessa vuodessa. Mietinkin nyt mitä aineita kirjoitan. Äidinkieli on pakollinen, lisänä minulla on lyhyt matikka ja englanti mitkä kirjoittaisin. Kumpi reaali vai ruotsi neljänneksi?
Jatkossa yirtän hakea lääkikseen tai yliopisto/amk, mutta en vielä tiedä tarkemmin minne. Kummasta saa enemmän pisteitä?
Reaalista; kuinka moneeseen aineeseen vastataan (saa vastata, täytyy)? Koska täytyy päättää mihin vastaa? Riittääkö jos esim. vastaa kemiaan tai fysiikkaan, että on käynnyt pakollisetkurssit?
Olen lukiosssa ensimmäistä vuotta. Käyn lukion kahdessa vuodessa. Mietinkin nyt mitä aineita kirjoitan. Äidinkieli on pakollinen, lisänä minulla on lyhyt matikka ja englanti mitkä kirjoittaisin. Kumpi reaali vai ruotsi neljänneksi?
Jatkossa yirtän hakea lääkikseen tai yliopisto/amk, mutta en vielä tiedä tarkemmin minne. Kummasta saa enemmän pisteitä?
Reaalista; kuinka moneeseen aineeseen vastataan (saa vastata, täytyy)? Koska täytyy päättää mihin vastaa? Riittääkö jos esim. vastaa kemiaan tai fysiikkaan, että on käynnyt pakollisetkurssit?
Vastaukset 6
Vanhimmat
kirjoita se, mistä saat enemmän lähtöpisteitä. tietystihän voit kirjoittaa sekä reaalin että ruotsin. aika vaikea silti sanoa, että kummata (vai molemmista) on enemmän hyötyä tulevaisuuden kannalta. reaalin, äikän ja enkun laudatureista saa lääkikseen muistaakseni 9 pistettä, b-ruotsin laudaturista 7, samoin lyhyen matikan laudaturista. eximioista saa muistaakseni 3 pistettä vähemmän kuin laudatureista.en ole aivan varma noista pisteistä.
vastattavien tehtävien määrät vaihtelee aineittain, esim. terveystiedossa vastataan 6/10 kysymystä, fysiikassa ja kemiassa 8/13
esim. syksyn kirjoituksiin ilmoittaudutaan pari viikkoa ennen kesäloman alkua, kevään kirjoituksiin pari viikkoa ennen joululomaa. silloin pitää päättää aineet, mitkä haluaa kirjoittaa. kun koepaperit jaetaan eteesi kirjoituspäivänä voit tietysti valita mitkä tahansa tehtävät.
pakollisten kurssien perusteella pääsee kirjoittamaan, mutta esim. fysiikan kohdalla siinä ei ole mitään järkeä. kannattaa käydä pakollisen lisäksi 7 syventävää kurssia ja kertauskurssi. yo-kokeethan perustuvat pakollisiin ja syventäviin kursseihin.
Jos aiot lääkikseen, niin ne pelkät pakolliset kemiasta ja fyssästä ei todellakaan riitä. Sama kyseisiä aineita kirjoittaessa.
Kahdessa vuodessa kävijälle voi tulla melkoinen kiire, et oikein kerkeä käymään mitään syventäviä ellet käy päivä ja iltalukiota samaan aikaan, siksi en olekkaan koskaan nähnyt 2v lukiossa mitään järkeä. :)
Reaalissa vastataan (jo yli vuosi tehty näin) vain yhden aineen kysymyksiin, sillä valitset jonkun tietyn aineen, jonka kirjoitat, esim kemia tai mikä se ikinä sattuukin olemaan.
Kas kun tällaista asiaa ei ole kerrottu sinulle koulussa (vai ymmärsinkö kenties väärin)...? Että siis sen mukaan alkaisin käymään jonkun tietyn aineen kursseja, että sitten pärjäisit siellä reaalissa!
En halua kohdistaa tätä pohdintaani mitenkään erityisesti juuri sinuun, mutta teidän kaksivuotisten kohdalla mietityttää erityisesti äidinkielen kirjoittaminen. Itse sen jo kirjoittaneena näkisin sen kuitenkin yleissivistystä ja kypsyyttä merkittävimmin mittaavana, joten herää kysymys, onko kakkosen päättävä todella valmis kirjoittamaan? Ne kahdeksan tai yhdeksän kurssia, jotka sitä varten käydään, eivät kuitenkaan mielestäni oikein yksin anna sellaisia rahkeita, että kirjoituksissa eximian tai laudaturin tasolla oltaisiin. Vuosi antaa yllättävän paljon lisää ajatuksiin vielä tässä iässä, itse voin tämän ainakin todeta. Olin suoraan sanottuna aika penikka vielä viime keväänä, jos nytkään valmis :)
Räpätäti, olen täysin samaa mieltä. Itse huomasin, miten äidinkielen taitoni nousivat huimasti toisen vuoden lopulla ja paranivat vielä kolmantena vuonna. Ensimmäisenä vuonna kirjoitin kasin aineita, nyt olen tavoittelemassa laudaturia.
Tässä on takana jo 3 vuoden ammatilliset opinnot, lisäksi osa kauppaoppilaitosta ja työrupeamaa, jonka takia lukio on kaksi vuotinen. Äidinkieli, ei ole ongelma, sillä saralla on luonnonlahjakkuutta ja ajatukset kyllä kypsiä.
Kiitos tiedoista, mutta ajattelin kirjoittaa reaalissa 2-3 eri ainetta. Vaikka sitten hajautetusti.