Yli tonnin maksaisi pakettimatka, kun viikon on. Kovasti olisi halua mennä sinnepäin maaliskuun alussa, mutta että noin kallista, jaix ! Millä hinnoilla/miten te oeltte sinne matkailleet ?
Onpa kallist
mennä dubaihin !
456892
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Tulin juuri kahden viikon matkalta. Asuttiin Panoramassa, joka on Finnmatkojen halvin hotelli. Ei mikään loistoluukku, mutta käy ihan hyvin yöpymiseen. Samaa mieltä olivat muutkin suomalaiset, jotka asuivat ko. hotellista. Onhan se iltaelämä vähän "värikästä", mutta onpahan jotain mitä muistelee.
Niin se hinta... kaksi viikkoa kahdelta hengeltä 1600 euroa ja aamupala sisältyy hintaan sekä kuljetukset uimarannalle.
Sukulaispariskunta tuli viikoksi Aurinkomatkojen äkkilähdöllä ja maksoi n.500 euroa/hlö, majoitus hyvätasoisessa hotellissa, en muista nimeä.
Maaliskuun hinnoista en kyllä osaa sanoa mitään.
mikä toi hyvätasoinen hotelli oli ??????? Kysäiseppä sukulaisiltasi.
Niin tulin minäkin hiljattain PANOramasta ja komenttisi "Onhan se iltaelämä vähän "värikästä", mutta onpahan jotain mitä muistelee."miellyttää varmaan miestä-KYLLÄ.
Nimi kuvaa oikeen hyvin hotellia!
Venäläisiä huoria täynnä ja se respassa/veskissä ravaaminen alkaa jo iltapäivällä 4:ltä -YÄK
Kaljat käytiin siellä kiskaisemassa, mutta se siitä. Etovaa katsottavaa...
T:Ei enää ikinä Dubaihin (ei ollut mitään mitä olis jääny kaipaamaan)
LE MERIDIEN DAR AL SONDOS, en minä sen virallista luokitusta kylläkään ole katsonut, mutta siisti ja viihtyisä hotelli. Ja sinne siis äkkilähdöllä 500/hlö.
Minua ja vaimoani lähinnä huvitti se ilotyttöbisnes. Ei se minuakaan miellyttänyt, mutta kun en ole aikaisemmin vastaavaa nähnyt, niin otin sen yhtenä nähtävyytenä.
En näe mitään syytä, etteikö täysjärkinen avarasti maailmaa katseleva aikuinen voisi käyttää ko.hotellia asumiseen. Mutta nämähän ovat toki makuasioita ja toinen pahoittaa mielensä eri asioista kuin toinen.
Olet oikeassa, nimi kuvaa hyvin hotellia, "panoraama" tarkoittaa yleisnäkymää tms, sitähän sinäkin kai tarkoitit ;-)
Dubaita en kyllä rohkenisi alkaa moittimaan hotellin perusteella, mutta ehkä sinulla oli matkallasi muitakin ikäviä kokemuksia, joihin mielipiteesi perustat.
..niin, jos maailman 3.neksi korkeimman liputangon ihmettelyyn/analysoimiseen menee niin paljon intoa/aikaa, niin kyllähän siinä venäläiset huorat ovat jo TODELLA äimistelyn aihe???!!!
Ei ne huorat matkaani/mme pilanneet (hotelli on vain nukkumista ja peseytymistä varten ja siihen Panorama sopii mainiosti), vaan yleiskuva koko paikasta jäi aika negatiiviseksi.
Paljon reissanneena/neina ei Dubai antanut mitään muuta muisteltavaa (näin viikon "pureskelun" jälkeen) kun ruuhkia, ihmismassoja ja rahalla saa ja hevosella pääsee...
Mikään ei ollut aitoa (paitsi älytön viinanjuontikielto, jota harrastetaan salaa hotellien rafloissa-PAH)
Ranta/rannat olivat tietty ihania, mutta hotellin bussin aikataulut tosi naurettavia (rannalla olo aikaa pari tuntia- no osattiin me ominkin neuvoin pois sieltä..)
Kyllä kaikki yritettiin nähdä mitä viikossa kerkee ja mitään sävähdyttävää ei tullut vastaan.
Otamma opiksi ja katseemme suuntaavat takaisin esim. Egyptiin (siellä 2 krt käyty) Ihan toinen meininki ja kaipuu jäi... Se kai on loman tarkoitus (meille ainakin, tai muuten loppuu järkevän matkan päässä olevat paikat, kun 2-4 krt. vuodessa käypi "etelässä")
Mutta jokainen kokee matkat omalla tavallaan (ihmeteltiin vaan, kuinka paikkaa on ylistetty joka nettikeskustelussa...miksi???)
Sinne voi olla 5-10 vuoden päästä kiva matkustaa??? Varmaan 7km matkaan menee puoli päivää (nyt 1.5h sijaan) ja paikan yllä leijailee paksu pakokaasu kerros, jonka läpi voi olla turha aurinkoa ottaa =(
Jotta se siitä...
tuon ilmiön mikä useilla nettipalstoilla on, ettei Dubaista muka "saa" sanoa juuri mitään pahaa vaan kaikkea pitäisi vain kehua. Tällä palstalla oli vähän aikaa sitten viestiketju, jossa oli joku kirjoittanut negatiivisesti Dubaista niin moni oli heti tyrmäämässä kaikkea huonoa mitä Dubaista kirjoiteltiin.
Löysinpäs sen viestiketjun. Tässä myös muiden hieman huonoja kokemuksia:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=104&conference=4500000000000940&posting=22000000021795702
...luin viestejäsi ennen matkaamme ja nyt matkan jälkeen hienoa kun olet kanssani "samaa mieltä"=0)
En myöskään ymmärrä sitä, että miksi ei asioista puhuta "niiden oikeilla nimillä" eli miksi huokailla "ihana paikka", vaikka sinne matkaava kokee aivan muuta =(
Vai ovatko nämä "ihanamatkaajat" reissussa ekaa kertaa??
Niinkuin jo aikaisemmin mainitsin, näin kohta 25v. matkanneena ja useita paikkoja nähneenä ei voi millään muotoa sanoa Dubaita miksikään "lomaparatiisiksi", ellei ole joku Häkkinen ja asu Burj Al Arabissa tai omista yhtä palmusaaren osaa joka syö/tuhoaa koralliriuttoja ym ym...
Se kansa hukkuu...suoraan sanottuna sinne PASKAAN!
Ja jos ja kun öljy sieltä loppuu (mikä sitä illuusiota pyörittää) kuka maksaa viulut-turisti!
Siis sekin, että tehdä laskettelukeskus keskelle aavikkoa???? Sheikillä on todella vilkas mielikuvitus ja kaikkeahan voi toteuttaa, kun on maailman 5:ksi rikkain ukko...AIVAN!
Tuli mieleen sellainen visio, kun Tarjalla (meidän pressalla) olis rahaa yhtä paljon kun Sheikki Muhammedilla ja yhtä hullu ajatusmaailma, sehän tekis Helsingistä, Vantaasta ja Espoosta hiekkaerämaata ja myis sitä nähtävyytenä ja tietty vähintäin 1,5km korkea pilvenpiirtäjä rakennettais kauppatorille, että se vaan on MAAILMAN SUURIN!
Ja Serenan kohdalle rakennettais isompi Pyramidi kun Egyptissä on koskaan ollutkaan... Vantaan lentokentälle ostettais 6 isointa Jumbo-Jettiä, vaikka ei tiedä edes kuinka ne ikinä vois nousta niin käpyseltä kiitoradalta....
Just tällanen viso jäi...
Mutta painotan edelleen kaikille, että tämä on VAIN MINUN/MEIDÄN mielipide!
Sinne Dubaihin on kaikilla vapaa pääsy, tekemään omat visionsa.....
Dubaissa on 1,5 miljoonaa ihmistä, niistä varmaan 1,4 miljoonaa on siirtotyöläisiä Intiasta, Sri Lankasta, Thaimaasta, Libanonista ym ym. jotka eivät ikinä pääse paikallisten "oikeuksiin/etuihin" ja osa saa "monoa" kun illuusiot ja visiot on toteutettu!
Kuulemma rakennustyömiehet olivat keittäneet KISSAA ruuakseen (mistä Sheikki oli aivan ihmeissään???), kun palkka päivässä (aamu 7:stä ilta-yö 23:een) on 30 dirhamia (n.6 euroa) ,josta asumiseen menee 20 dirhamia ja pelkkä kanakilo maksaa jo 12 dirhamia... Joten se siitä "kullasta ja kimalluksesta".
Sen kokevat VAIN se murto-osa paikallista väestöä, jotka eivät voi/saa edes ottaa muun maalaista puolisoa, tai edut menee... (tai siitä puolisosta ei ainakaan ikinä tule DUBAILAISTA- sellaiseksi voi vain syntyä!)
Hienoa kuulla että jotkut ovat aivan samaa mieltä kuin minä ja vaimoni.Dubai on juuri rahalla saa ja hevosella pääsee ja kun allah menee nukkuun saa tehdä mitä haluaa.
siirtotyöläisiä siellä on suurin osa ja useimmat näitä orjia. Kansalaisuutta ei tosiaan voi saada kuin syntymällä maan kansalaiseksi tai ainakin isän on oltava maan kansalainen. Toisaalta ymmärrän tämän, koska maan kansalaisten määrä on niin pieni ja heidän kulttuurinsa kuolisi ja tuhoutuisi jos kansalaisuus myönnettäisiin esim. jokaisella maassa syntyvälle tai hakemuksesta tietyn maassa olon jälkeen. Aiemmin yli puolet Arabiemiirikuntien mieskansalaisista meni naimisiin ulkomaalaisen naisen kanssa (halvempaa, kun paikalliset naiset niin vaativia mm. myötäjäisissä), joten moni maan naiskansalainen jäi ilman miestä, joten -90-luvun alussa maahan perustettiin Marriage Fund, joka jakaa ensi kertaa naimisiin meneville 70 000 dirhamin avustuksen häitä varten. Nykyisin suurin osa miehistä meneekin naimisiin oman maan kansalaisen kanssa.
Mutta noista siirtotyöläisistä vielä, orjiahan siellä on suurin osa työläisistä juuri esim. nämä rakennusmiehet, joilla on myös todella puutteellinen työturvallisuus. Mutta myös "paremmissa" töissä eli ihan kunnon palkkoja saavissa töissä, palkka määräytyy usein kansalaisuuden/ihonvärin mukaan. Länsimainen henkilö tai paikallinen arabi saa parempaa palkkaa kuin esim. aasialainen, vaikka koulutus ja työkokemus olisi samat tai aasialaisella jopa parempia.
Arabiemiraattien hallitsijasuvut ovat todella rikkaita. He olisivat voineet hoitaa maan asiat paljon paremmin, esim. maksamalla siirtotyöläisille kunnon palkan ja antamalla inhimilliset asuin- ja työolosuhteet. Se olisi ollut helppoa jos olisi vähän tinkinyt kilometrien mittaisista palatseistaan ja loma-asunnoistaan, satojen hevosien määrästä, kymmenistä autoista jne.
Minä tunnen Dubaista paikallisia ihmisiä, itse asiassa olen siellä käynyt pari kertaa juuri heidän kutsumina. Eivät hekään pidä maansa/kaupungin nykymenosta, jossa kaupunkia rakennetaan oikeastaan vain turismia varten, hinnat ovat nousseet koko ajan (että moni elää velkahelvetissä), liikenne- ja saasteongelmat valtavia entiseen verrattuna. Eivät myöskään käy juurikaan noissa ostoskeskuksissa vaan mielummin perinteisissä pikkukaupoissa, he haluaisivat vaan elää omaa yksinkertaista elämäänsä. Eivätkä myöskään pidä siitä, että oma kotimaa muistuttaa Intian ja Amerikan sekoitusta nykyään.
Omanista olen kuullut paljon hyvää, sinne voisi joskus mennä käymään. Siellä olen käynyt vain ihan lyhyen aikaa rajakaupungissa. Omanissa on paljon vähemmän vierastyöläisiä ja omanilaisia on noissa "tavallisissakin" töissä paljon ja muutenkin tunnelma ja kulttuuri paljon aidompi. Pääkaupunki Muscat olisi varmaan mukava paikka, jos on arabialaisuudesta kiinnostunut. Intian valtameren rannalla sijaitseva Salalah taas sopii rantalomailuun, toki Muscatissakin on ranta.
Tosiaan vielä, oikeassa olet vain murto-osa elää siinä glamourissa mistä Dubai on tunnettu. Eli paikallisesta väestöstä osa, siitä 20% prosentista paikallisia ehkä muutama prosentti on rikkaita, lisäksi tietysti kaiken maailman rikkaat julkkikset jotka siellä ravaavat lomilla, siinäpä ne taitaa olla, jotka tosiaan siitä kullasta ja kimalluksesta nauttii.
...todellakin tiedät mistä puhut/kirjoitat!
Se olkoon kaikille Dubaihin matkaaville "pikku tietopaketti", ettei tarvii hehkuttaa sitä "ihana paikka" tietämättä asiasta sen enempää!
Pidetään keskustelu REAALISISSA asioissa ja se ketä "glamouri" kiehtoo, miettikööt mitä hallaa se tekee kaikelle paikalliselle luonnolle ja siirtotyöläisille!
Siinä paikassa ei ole enää mitään aitoa "paimentolaiselämää" (mitä ovat harjoittaneet jo tuhansia vuosia-eikä sitä kai edes paikalliset enää halua- vaan siitä on tehty turisti"rysä" ja siirtolaisten työpaikka)
Öljy se on mikä kaiken tän maailman asiat "määrää" ja se kun loppuu..niin WOI WOI...
Me emme ainakaan kanna "turistirahojamme" enää kyseiseen paikkaan. Jos Sheikki M (ISO M) haluaa toteuttaa visioitaan, mutta ei ainakaan meidän rahoillamme!
Miksi pitää todella tuhota kallisarvoista koralliriuttaa mielin määrin (rekat ajavat 24h vuorokaudessa kiven järkäleitä palmusaarille- kuulemma jos niistä tarvittavista aineista tehtäisiin 3m leveä ja 2m korkea yhtenäinen jono, se kiertäisi 3 KERTAA maapallon ympäri- tsiisus!!!),jonkun multimijönäärien vision takia???? Trumppikin (Dodald) kuulemma rahoittaa projektia???
No ei kait se niitä miljonäärejä nyt haittaa, mutta pannaampas se 10v. lisää...
Ei todella tätä maailmaa ja sen luonnonvaroja voi rahalla saada ja omistaa!
Onneksi ei ole lapsia...ei tulis niille olemaan varmaan enää mitään aitoa..tai muutakaan...
"Ja jos ja kun öljy sieltä loppuu (mikä sitä illuusiota pyörittää) kuka maksaa viulut-turisti!"
Ja milloin loppuu oljy? Dubain oljy loppuu ehka 10 vuoden sisalla mutta Abu Dhabi voi pumpata oljya samaan tahtiin seuraavat 120 vuotta. Sen takia uskon etta meno jatkuu viela aika kauan samalla tavalla.
“Kansalaisuutta ei tosiaan voi saada kuin syntymällä maan kansalaiseksi tai ainakin isän on oltava maan kansalainen.”
Tama ei pida paikkaansa. Asuin monta vuotta Lahi-Idassa, niista yli nelja Dubaissa. Tyokaverini (nainen) oli Intiasta kotoisin mutta han oli saanut kansalaisuuden kun meni paikallisen miehen kanssa naimisiin. Han sai jopa pitaa kansalaisuuden eronsa jalkeen.
Mutta olet oikeassa etta ei voi hakea kansalaisuutta vaikka on syntynyt siella. On olemassa paljon intialasia jotka ovat syntyneet Dubaissa mutta heilla ei ole mitaan mahdollisuutta saada maan kansalaisuus.
“Omanista olen kuullut paljon hyvää, sinne voisi joskus mennä käymään.”
Omaniin kannattaa menna. Muscat on todella kaunis kaupunki ja siella on paljon nahtavaa. Mutta kylla siella on melkein yhta paljon vierastyolaisia kun UAEssa. Kaikissa Lahi-Idan maissa on paljon vierastyolaisia.
Mielestäni Topi ei mitenkään pyrkinyt kiistämään epäkohtia ja moittimaan kirjoittajaa, että hän ei saisi olla sitä mieltä mitä on. Hänhän sanoi lopussa, että ehkä sinulla on joitakin muita kokemuksia kuin huono hotelli mihin ajatuksesi perustat.
MINUN mielestäni on kaukaa haettua yrittää pilata nyt matkalle lähtevien fiilistä sanomalla että mahtaa siellä olla mukavaa 10 vuoden päästä, kun pieneenkin matkaan menee puoli päivää. Nyt tilanne ei ole siellä se, miksi mässäillä tälläisilla kauhukuvilla. Matkailija elää tätä päivää. Vaikka itsekin olen sitä mieltä, että Dubain kehitys ei ole menossa hyvään suuntaan esim. juuri ruuhkien takia, ei siellä elämä VIELÄ ole niin hurjaa ja kurjaa kuin annetaan ymmärtää.Ensimmäinen kokemukseni Dubaista on seitsemän vuoden takaa, tuorein kahden kuukauden takaa. Siinä välissä on tullut heitettyä sinne useampi matka. Ja yhä se on suosikkikohteeni.
Kun yksi tykkää äidistä ja yksi tyttärestä, on makuasioista turha kiistellä. Minä en ainakaan hae Dubaista sitä luksusta ja glamouria, on aivan muita syitä miksi menokenkä on siihen suuntaan monta kertaa vipattanut. Minä en puolestani voi ymmärtää viidettätoista kertaa "teneriffalle" matkaavia, joten eiköhän se ole vapaus jokaisen kohdistaa intressinsä aivan mihin lystää:)
Tammikuussa maksoi Panoramassa
viikko Finnmatkoilla 495 euroa.
Halpaa oli mutta Finnmatkojen lentokone
on todella surkean ahdas. Paljon ahtaampi
kuin Finnairilla.
Eipä haukuta venäläisiä turhaan.
Siellä päivystää kylläkin filippiinih**rat ;)
Venakot harvinaisia nykyään.
Siis ruurimmat ongelmat oli siinä että viinaa
ei saanut kiskoa kaksin käsin jokapaikassa
eikä joku ollut koko ajan kuskaamassa ilmaiseksi
rannalle kun taksille olisi siitä pitänyt
muutaman hassun lantin maksaa?
Aina löytyy näitä persauksiia joiden mukaan muilla
ei saisi olla rikkauksia kun itselläkään ei ole.
Dubaissahan juuri viisaasti satsataan turismiin
koska tiedetään että se öljy loppuu joskus eli
nyt kun rahaa riittää sitä kannattaa investoida.
jos ihmettelee tai kauhistelee miksi joku rikas maa käyttää yleisesti orjatyövoimaa.
Eihän tässä kukaan ole niitä rikkauksia keneltäkään haluamassa pois vaan lähinnä sitä on arvosteltu, että rikkaat ihmiset ostavat orjia työläisiksi ala-arvoisiin työolosuhteisiin ja epäinihimillisiin majoitustiloihin, joissa ei ole edes kunnollista hygieniaa työläisille. Samoin palkanmaksu usein myöhässä, ei kunnollista työturvallisuutta, palkka tosiaan se orjapalkka, lisäksi monia tyttöjä ja naisia on myyty mm. Dubaihin prostituoiduksi. Jotenkin inhottavaa ajatella, että mm. Dubaista tulee ihmisiä mm. köyhiin Itä-Euroopan maihin houkuttelemaan tyttöjä prostituoiduksi Dubaihin. Paikkaan, jossa prostituutio on lailla kielletty, mutta lakia katsotaan läpi sormien ja ongelma on täysin rehottava.
Ei kai näitä mun juttuja tarvii henkilökohtasesti ottaa ja mikä ihme "uusien Dubaihin matkaavien" hyssyttely täällä on menossa???
Jos olen siellä käynyt, omin silmin asiat nähnyt ja OMAT mielipiteeni paikasta tehnyt, saan kai ne täällä kertoa ja ihmetellä "ääneen" miksi paikkaa kehutaan niin hirveästi???
Mitä mun/meidän juomiseen tulee, olisin kai mennyt kanarian saarille, jos niin kova hinku viinaan on ja kyllä takseille maksettiin ihan mukisematta (oli se sen verran halpaa)
Lukeekaa "Kahvittaren" jutut tarkempaa ja ajatelkaa omilla aivoillanne, ennen kun alatte "ämmittelemään" täällä ketään- eikös suomessa ole vielä sananvapaus!!!
*m*
kuin Finnairilla. Mutta miten tohon Finnmatkojen koneeseen on sijoitettu istumapaikat ? Montako vierekkäin jne ???
Öljyvarat Dubaissa on jo käytetty, suurin osa maan tuotosta tulee muualta kuin öljystä
Dubain öljy käytetty vaan nykyisin noin 5-6 % Dubain tuloista tulee öljystä, ja tietääkseni noin 20% turismista ja loput sitten kaupankäynnistä ym.
Näinhän se minunkin mielestäni on, makuasioista ei pidä kinastella. Minä ja vaimoni pidämme Dubaista ja menemme sinne varmaan uudelleenkin huolimatta siitä,että nyt on vajaan vuoden aikana oltu siellä kaksi eri kertaa kolme viikkoa yhteensä.
Meillä oli nyt matkaseurueessa nainen, joka kommentoi mm. " ei täällä ole mitään ostettavaa".Hän käytti koko ajan 25 suojakertoimella olevaa aurinkovoidetta, ei käynyt kertaakaan uimarannalla ja oli yleensäkin kaikkeen tyytymätön. Hän on Kanariansaarten vankkumaton ihailija. No, kaikki olkoot uskossaan onnellisia - minä en kylläkään mene enää ikinä Kanarialle, kaksi kertaa riittää ikuisesti!
Maailmassa on kyllä onneksi niin paljon katsottavaa ja matkailtavaa, että kaikille riittää paratiiseja. Yksi tykkää maksalaatikosta rusinoilla ja toinen ei voi niitä sietää. Koetetaan ymmärtää eri mielipiteitä. Tälläkin palstalla keskustelu meinaa välillä rönsyillä "ymmärryksen yli".
Terveisiä samalla Ritulle ja Pekalle, jotka tänä aamuna palasivat hyytävään kylmyyteen!
-topi-
Höps! olis pitänyt juoda yksi punaviini vähemmän, kun tuli jo tuohon otsikkoriviin Clarissan nimimerkkiin liittyen karmea kirjoitusvirhe. Vähän niinkuin poliisikoulun palautekaavakkeessa "vähemmän ätinkiltä, lisää vomankäyttöä".
-topi-
Olen menossa maaliskuussa Dubaihin kaheks viikoks ja matka maksaa 1060 e aamupalalla (Finnmatkat).Ei mun mielestä kamalan kallis.. =)
..taitaa siis vika olla tässä päässä. Peätään etä jos tilataan viikkoa aikasemmin äkkilähdöllä, ettei saadakkaan matkaa sinne, nyt kun ollaan päätetty että sinne voisi jopa lähteä. Matkatoimistoja kun on niin kovasti että tuntuu että pää hajoaa. lennothan on suht järkeviä(vertaa fi) ja kaipa voisi seurailla tätä palstaa ja katsoa hyvä hotsku ja varata ja maksaa se itse..? vai onkohan se kovin vaikiaa. Entä sitten jos haluais käydä siellä kamelilla ratsastamassa.. pitääkö ne aina tehdä matkatoimistojen kautta? - saatan vaikuttaa uusavuttomalta, mutta en ole. Kysyn kun askarrutta, älkää hermostuko :)
Mikä on noin halpa hotelli ja 2 viikkoo ?
Hotelli on savoy.Ei mikään luksus, mut varmasti kelpaa.En ole menossa viettämään lomaani hotelliin, vaan nauttimann auringosta ja merestä... :)
saanut matkasi. Kerro kuulumisia palattuasi ja millainen se hotelli oli jne. Me mietittiin samaa hotellia, mut hinta oli viikoksi paljon enemmän. Aurinkoista ja hyvää lomaa.
Kerron kyllä kuulumiset ja hotellista. Ihmettelen nyt jo itsekin kuinka sain noin halvalla matkan.Kävin juuri katsomassa finnmatkojen sivulta ja samaan hotelliin maksaa matka n. 1700e maaliskuun lopulla.Mutta kai se sitten on mahdollista..Aurinkoa odotellen :)
olen meinaan lähdössä, olen kerran käynyt dubaissakin, mutta ihmettelen vieläkin miksi.
Ei nyt teilata koko paikkaa..heti kättelyssä.
Ne ketkä haluavat sinne Dubaihin mennä-hyvää matkaa, mutta täällä kirjoittu FAKTA antaa varmaan muillekin ajattelemisen aihetta!
Olin itse ennen lähtöä/matkaa varatessa intoa täynnä kun ilmapallo-en enää- enempikin pettymystä =(
Jos haluaa nähdä paikan, jossa kaikki on MAAILMAN suurinta, hienointa, korkeinta tai kalleinta (ainakin muutaman vuoden sisällä), niin eikun Dubaihin!!!
Ja jos Hummereiden, Ferrareiden ja kullan kimallukseen on tottunut, niin eikun Dubaihin!
Ja jos oma heppasi syö vaan kuivaa heinää ja nukkuu märissä puruissa, niin eikun Dubaihin (Sheikin 450 hevosta voivat valita pilttuun- onko siellä sanomalehtihaketta vai SUOMALAISTA purua)
Ja jos oma kämppä tuntuu pieneltä, Burj Al Arabista saa 170m2 huoneen omalla Jamesilla ja Rolssin kyydillä- 700 ekuu/yö....
Joten HYVÄÄ MATKAA Dubaihin =0)
Kuka nyt sitten ottaa faktana tänne kirjoittelevien kiihkoilijoiden jutut. Kun tekstin sisältö on murrosikäisen vänkääjän juttujen tasolla, niin tuskin kovin tarkkaan on faktoja tai lähteitä tarkisteltu. Saati sitten puolueettomasti.
...mutta hienoa että tänne (ja muillekkin palstoille) jaksaa aina nälväistä kaltaisesi "tietopankki", joka tuskin tietää asiasta yhtikäs mitään, on vain kiva päästä anonyymisti joka viestiketjua kritisoimaan!
Ole hyvä ja kerro meille "tietämättömille" asiasta, ettei olla ihan "pellejä"!!
että yö maksaa noin 1000 e. Ja unohdit mainita sen kopteri kyydin, jolla voi laskeutua hotellin tasanteelle ja siinä pelataan tennistäkin...
tennistä...
Kahden makuuhuoneen sviitissä 19800e, sis aamiaisen eli n. 700e vrk/nuppi. Aamiainen erikseen otettuna n1300dirhamia/4hlö/vrk.
http://www.dubai.fi/keskustelu/index.php?topic=2.0
Vaan siinä samalla tasanteella mihin kopterikin laskeutuu
En usko etta Burj al Arabin helipadilla kovin usein pelataan tennista, mutta pelattu on; Andre Agassi/Roger Federer vuoden 2005 Dubai Duty Free Men’s Openin harjoituksissa.
Vuonna 2006 Maria Sharapova ja Lindsay Davenport pelasivat Ski Dubaissa...
2007 ainakin joku naytos oli aavikolla, mitakohan viela keksivat.
Kannattaa ehdottamasti kayda katsomassa peleja Tennis Stadiumilla, itse maksoin Dhs30 Serena Williamsin hyvasta pelista, finaaliliput muistaakseni Dhs100.
Onko 250€ kahden viikon lentolipuista vielä kallista? Hotellin voi itse varata tai asua paikallisten hospitality clubin jäsenten luona ilmaiseksi... Olen itse suunnitellut matkaa maaliskuussa Dubaihin kun on niin halpaa... Henkilökohtaisia nämä määritelmät mikä on kallis tai halpa itse kullekin.
että Dubai ei ole mikään halpa lomakohde, siis matkustaminen sinne ja majoittuminen kallista jos haluat perustasoiseen hotelliin saat maksaa kalliimpana aikana lähes 100 €/huone/vrk. Lennot normaalisti noin 500 € halvimmillaan.