Olen lähdössä poikaystäväni kanssa kahdeksi viikoksi Thaimaahan tammikuussa 2008. Kumpikaan meistä ei ole ennen kyseisessä maassa käynyt. Matkaesitteiden ja netin tutkiskelun jälkeen olemme päätyneet kahteen vaihtoehtoon, phukettiin (joko karon tai kata beach) ja samuihin. Nyt haluaisinkin kokeneemmilta vinkkejä näistä paikoista! Haluamme lomaltamme hyvien rantojen ja löhöilyn lisäksi myös kivoja ruokapaikkoja, hieman ostoksia, mukavia retkiä ja jonkin verran iltaelämää. Olisi mukavaa, jos paikassa olisi turistien lisäksi myös aitoa thaimaalaista tunnelmaa. Paikka ei siis saisi olla liian pieni, että tekemistä riittää kahdeksi viikoksi, eikä myöskään liian ahdas ja turisteja täynnä. Luin jostakin, että samuilla sataisi lähes päivittäin tammikuussa, pitääkö tämä paikkansa? jos pitää, niin kauanko nämä kuurot yleensä kestävät? Entäs phuket, sataako siellä myös usein? Kiitokset jo etukäteen kokemuksista!
phuket vai samui?
nancy23
2465
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olkaa viikko Samuilla ja sitten viikko Phuketissa. Välilennon voitte lentää paikallisella lentoyhtiöllä. Tulee kaks kärpästä samalla iskulla.
Menkää ehdottomasti Phukettiin, jos haluatte aurinkoista ilmastoa. Samuilla ei niin kauheasti sada tammikuussa, mutta voi olla kovin pilvistä ja tuulista. Phuketissa paremmat rannat ja iltaelämä. Tietty myös huomattavasti enemmän turisteja. Molemmissa omat hyvät puolensa ja seuraavalla reissulla käynen molemmmissa paikoissa. Jos reissu sattuu osumaan kuun alkuun, niin kannattaa käydä Koh Phang anganilla full moon partyissä. Eka saari Samuin yläpuolella.