Mikä maksaa?

jotka haluavat pelleillä useilla kaukosäätimillä yhtäaikaa. Siis nappulat kiinnostaa teitä ja haluatte odotella uusia, parempia laitteita.
Minäkin olen kiinnostunut hyvästä kuvanlaadusta, mutta en erittäin huonon käytettävyyden kustannuksella.
Juuri tällähetkellä olemme niiden armoilla, joilla ajattelutapa on tuollainen laitesuuntaunut; lapsia kiinnostaa kun on paljon leluja ympärillä.
Siinähän tässä juuri on kyse, etteivät nuoret suunnittelijat ymmärrä yksinkertaisen käytettävyyden hienouksia.
PYRKIMYKSENÄ PITÄÄ OLLA, ETTÄ TV:tä PYSTYY KATSOMAAN JA KÄYTTÄMÄÄN YHDEN KAUKOS. AVULLA MERKISTÄ JA MALLISTA RIIPPUMATTA.
Se ohjelmoija, joka pystyy aikaansaamaan mahdollisemman yksinkertaisen, mutta toimivan digivirittemen on hyvä alallaan.
Siellä näyttää olevan kaikenkaltaisia soheltajia tällähetkellä.
Turhaa Teidän on minulle vinkua, sillä haluan vain herätää huomaamaan, että on muitakin kuin nuorisoa, jotka TV:tä haluavat edelleen käyttää.

siinä iässä kirjoitti:

jotka haluavat pelleillä useilla kaukosäätimillä yhtäaikaa. Siis nappulat kiinnostaa teitä ja haluatte odotella uusia, parempia laitteita.
Minäkin olen kiinnostunut hyvästä kuvanlaadusta, mutta en erittäin huonon käytettävyyden kustannuksella.
Juuri tällähetkellä olemme niiden armoilla, joilla ajattelutapa on tuollainen laitesuuntaunut; lapsia kiinnostaa kun on paljon leluja ympärillä.
Siinähän tässä juuri on kyse, etteivät nuoret suunnittelijat ymmärrä yksinkertaisen käytettävyyden hienouksia.
PYRKIMYKSENÄ PITÄÄ OLLA, ETTÄ TV:tä PYSTYY KATSOMAAN JA KÄYTTÄMÄÄN YHDEN KAUKOS. AVULLA MERKISTÄ JA MALLISTA RIIPPUMATTA.
Se ohjelmoija, joka pystyy aikaansaamaan mahdollisemman yksinkertaisen, mutta toimivan digivirittemen on hyvä alallaan.
Siellä näyttää olevan kaikenkaltaisia soheltajia tällähetkellä.
Turhaa Teidän on minulle vinkua, sillä haluan vain herätää huomaamaan, että on muitakin kuin nuorisoa, jotka TV:tä haluavat edelleen käyttää.

Boksi, telkkari, DVD, VHS ja stereot hoituu kaikki samalla kaukosäätimellä.

auttaa kirjoitti:

Boksi, telkkari, DVD, VHS ja stereot hoituu kaikki samalla kaukosäätimellä.

ylimmääräistä rahaa ja lääkitys kohdallaan.

Aloittaja.

niin vaihtaisit tietenkin uuden telkkarin. Minä sensijaan vaihtaisin vain uuden HD-digiboksin, koska näin näillä systeemeillä pitää tehdä.
Haluat siis kiltisti vaihdella näitä vähän väliä; onko se sinulle harrastus vai vaan muuten mielenkiintoista.
Yrittäisit myös ymmärtää, että en aloitustekstissä ajatellut itseäni, vaan näitä asioita yleensä.
Jos vaikka sinä olisit sellaisessa asemassa jossain, että voisit olla päättämässä näinkin laajaa ja rahakasta asiaa, kun nyt tämä digiTV on.
Niin haluatko tehdä päätöksiä vain vuodeksi eteenpäin. Ja taas ensi vuonna uutta.
Siksihän nämä digiasiat näin menevätkin, koska tässä on toimittu ja toimitaan kuin sumussa.

missä maassa käytetään samaa lähetystapaa kaapeliverkossa kuin Suomessa. Ei ainakaan Ruotsissa.
Jos kaapelistandardi on yhteneväinen muiden maiden kanssa niin sehän on sitten hyvä juttu ja voimme kevein mielin odottaa aikoja, jolloin uudet televisiot ovat varustettuna kaapelivirittimellä.
Koska näin ei asia vielä ole niin syynä täytyy olla se, että suomessa ollaan edellä yleisestä kehityksestä.
Toinen vaihto on se, että nyt ja tällähetkellä kansalle ilmoitettaisiin, että tulevaisuuden televisio on vain monitori, johon on liitettävä erillinen boksi. Silloin tiedetään mitä tehdään ja odotetaan.
Tällähetkellä valitsetpa mitä tahansa niin väärin menee, sillä se on vanha ensivuonna.
Näinkö nykyihmiset kehittää kehitystä??

Aloittaja.

"Vai luuletko että laitevalmistajat valmistaisivat vain suomalaisille tarkoitettuja kymmeniä eri merkkisiä kaapeli bokseja."

Niinhän tämä näyttää nyt olevan, ettei yksikään suuri "merkkivalmistaja" joihin olemme tottuneet luottamaan, valmista digiviritintä kaapeliin.
Miksi. Miksi he eivät valmista jos markkinoita on?
Luin jostain, että Philips on ilmoittanut ettei kaapelibokseja ole eikä tule.
Puhun siksi näistä ns. merkkivalmistajista, koska he tuntevat vastuunsa eivätkä halua päästää keskeneräistä markkinoille.

niin vihjaa hieman kirjoitti:

missä maassa käytetään samaa lähetystapaa kaapeliverkossa kuin Suomessa. Ei ainakaan Ruotsissa.
Jos kaapelistandardi on yhteneväinen muiden maiden kanssa niin sehän on sitten hyvä juttu ja voimme kevein mielin odottaa aikoja, jolloin uudet televisiot ovat varustettuna kaapelivirittimellä.
Koska näin ei asia vielä ole niin syynä täytyy olla se, että suomessa ollaan edellä yleisestä kehityksestä.
Toinen vaihto on se, että nyt ja tällähetkellä kansalle ilmoitettaisiin, että tulevaisuuden televisio on vain monitori, johon on liitettävä erillinen boksi. Silloin tiedetään mitä tehdään ja odotetaan.
Tällähetkellä valitsetpa mitä tahansa niin väärin menee, sillä se on vanha ensivuonna.
Näinkö nykyihmiset kehittää kehitystä??

Aloittaja.

>>missä maassa käytetään samaa lähetystapaa kaapeliverkossa kuin Suomessa. Ei ainakaan Ruotsissa.

DVB-C on käytössä ainakin Belgiassa, Hollannissa, Saksassa, Irlannissa, Puolassa ja Ukrainassa. Varmaankin monissa muissakin maissa.

käytössä kirjoitti:

>>missä maassa käytetään samaa lähetystapaa kaapeliverkossa kuin Suomessa. Ei ainakaan Ruotsissa.

DVB-C on käytössä ainakin Belgiassa, Hollannissa, Saksassa, Irlannissa, Puolassa ja Ukrainassa. Varmaankin monissa muissakin maissa.

niin tuntuu perin ihmeelliseltä ettei Philipsiltä ole tullut ja onko tulossakaan C-boksia.
Philips on Hollantilainen. Myös Sakasa ja Puola ovat senverran väkirikkaita että kaikenjärjen mukaan Philipsin pitäisi valmistaa C-bokseja.
Mutta miksi ei valmista? Kuka tietää?
Puhun siksi tästä merkistä, koska on hyviä kokemuksia tämän valmistajan T-boksista.

Aloittaja.

niin vihjaa hieman kirjoitti:

missä maassa käytetään samaa lähetystapaa kaapeliverkossa kuin Suomessa. Ei ainakaan Ruotsissa.
Jos kaapelistandardi on yhteneväinen muiden maiden kanssa niin sehän on sitten hyvä juttu ja voimme kevein mielin odottaa aikoja, jolloin uudet televisiot ovat varustettuna kaapelivirittimellä.
Koska näin ei asia vielä ole niin syynä täytyy olla se, että suomessa ollaan edellä yleisestä kehityksestä.
Toinen vaihto on se, että nyt ja tällähetkellä kansalle ilmoitettaisiin, että tulevaisuuden televisio on vain monitori, johon on liitettävä erillinen boksi. Silloin tiedetään mitä tehdään ja odotetaan.
Tällähetkellä valitsetpa mitä tahansa niin väärin menee, sillä se on vanha ensivuonna.
Näinkö nykyihmiset kehittää kehitystä??

Aloittaja.

"Tällähetkellä valitsetpa mitä tahansa niin väärin menee, sillä se on vanha ensivuonna."

Miten niin? Aion käyttää boksiani ja telkkariani digikanavien osalta ensi vuonna tähän aikaan ihan samalla tavalla kuin nytkin. Videoille tulee oma boksi syyskuun alkuun mennessä, mutta se ei mitenkään liity siihen, etteivät jo olemassaolevat laitteeni mihinkään vanhene vuodessa. Paitsi ajallisesti sen vuoden. ;)

vanha? kirjoitti:

"Tällähetkellä valitsetpa mitä tahansa niin väärin menee, sillä se on vanha ensivuonna."

Miten niin? Aion käyttää boksiani ja telkkariani digikanavien osalta ensi vuonna tähän aikaan ihan samalla tavalla kuin nytkin. Videoille tulee oma boksi syyskuun alkuun mennessä, mutta se ei mitenkään liity siihen, etteivät jo olemassaolevat laitteeni mihinkään vanhene vuodessa. Paitsi ajallisesti sen vuoden. ;)

Miten niin vanha? kuten kysyit. Samaa mieltä minäkin. Kun kirjoitin alussa siitä, että digiTV:t pitäisi pyrkiä tekemään mahdollisimman helposti käytettäviksi ja suosia yhä enemmän integroituja T- ja C-virittimiä, niin jokuhan ehti siihen vastaamaan, ettei se kannata, koska kohta tulee taas uudet jutut.
Tämä digihomma on yhtä sekopäistä touhua kuin täällä ovat keskustelutkin siinä mielessä, ettei mitään järkevää kannata laitteilta toivoa.
Olen kanssasi ihan samaa mieltä siitä, etteivät laitteet ole vanhoja ensivuonna.
En ole edes aloittanut keskustelua puhumalla HDTV:stä vaan nykyisistä systeemeistä ja nykyisten systeemien järkevyydestä.
Silloin tämä asia muuttuu toiseksi, jos olisi tilanne sellainen, että kaikki laitteet uusittaisiin yhtäaikaa.
Kyllä viimeistään silloin miettisi, miten kokoonpanosta saisi järkevän, yksinkertaisen käyttää ja myös tulevaisuuteen riittävän.
Sanoin "Tällähetkellä valiysetpa mitä tahansa niin väärin menee".
Kun näitä juttuja lukee niin saa tosiaan sellaisen käsityksen, että väärin menee. Tulee HDTV, HDMI-standardi ei ole vielä lopullinen, toimiiko ostamasi C-boksi jne.

niin vihjaa hieman kirjoitti:

missä maassa käytetään samaa lähetystapaa kaapeliverkossa kuin Suomessa. Ei ainakaan Ruotsissa.
Jos kaapelistandardi on yhteneväinen muiden maiden kanssa niin sehän on sitten hyvä juttu ja voimme kevein mielin odottaa aikoja, jolloin uudet televisiot ovat varustettuna kaapelivirittimellä.
Koska näin ei asia vielä ole niin syynä täytyy olla se, että suomessa ollaan edellä yleisestä kehityksestä.
Toinen vaihto on se, että nyt ja tällähetkellä kansalle ilmoitettaisiin, että tulevaisuuden televisio on vain monitori, johon on liitettävä erillinen boksi. Silloin tiedetään mitä tehdään ja odotetaan.
Tällähetkellä valitsetpa mitä tahansa niin väärin menee, sillä se on vanha ensivuonna.
Näinkö nykyihmiset kehittää kehitystä??

Aloittaja.

ihan samanlainen dvb-c lähetys on ruotsin kaapelissa käytössä kuin suomessakin.
http://www.comhem.se/portal/comhem/tv_digitalbox

niin vihjaa hieman kirjoitti:

missä maassa käytetään samaa lähetystapaa kaapeliverkossa kuin Suomessa. Ei ainakaan Ruotsissa.
Jos kaapelistandardi on yhteneväinen muiden maiden kanssa niin sehän on sitten hyvä juttu ja voimme kevein mielin odottaa aikoja, jolloin uudet televisiot ovat varustettuna kaapelivirittimellä.
Koska näin ei asia vielä ole niin syynä täytyy olla se, että suomessa ollaan edellä yleisestä kehityksestä.
Toinen vaihto on se, että nyt ja tällähetkellä kansalle ilmoitettaisiin, että tulevaisuuden televisio on vain monitori, johon on liitettävä erillinen boksi. Silloin tiedetään mitä tehdään ja odotetaan.
Tällähetkellä valitsetpa mitä tahansa niin väärin menee, sillä se on vanha ensivuonna.
Näinkö nykyihmiset kehittää kehitystä??

Aloittaja.

:missä maassa käytetään samaa lähetystapaa
:kaapeliverkossa kuin Suomessa. Ei ainakaan
:Ruotsissa.
:Jos kaapelistandardi on yhteneväinen muiden maiden
:kanssa niin sehän on sitten hyvä juttu ja voimme
:kevein mielin odottaa aikoja, jolloin uudet
:televisiot ovat varustettuna kaapelivirittimellä.

Ainoa ero suomen & muun maailman välillä on että
suomessa 'halutaan omaa'. Muualla myydään sopimus
johon kuuluu stb joka on operaattorin oma
speksi virtuaalikäyttis, esim EPG muistuttaa web
sivuja, on grafiikkaa, kuvaa & pitkät selitykset
vrt suomi epg jossa on pari hassua riviä pelkkää
tekstiä joka katkeaa kesken....

Isoin ero on salausjärjestelmä eli CAS. Suomessa on
Ficora / Liikenneministeriö päätynyt Conax
järjestelmään, ruotsista käytetään VIACCESS
järjestelmää, sitten on NDS Videoguard (SKY, Fox...), Nagravision (saksa, myös Conax järjestelmää käytetään...

Muualla ei ajatella tekniikkaa, suomessa ajatellaan sitä. Sony, Philips & co hoitaa salausjärjestelmät
CI (Common Interface) modulein jossa kukin maa saa omat modulit mukaansa, suomessa Conax, ruotsista Viaccess. Sulautusta ei nähdä välttämäti koska lisenssit maksaa liikaa kaikkiin malleihin.
Kaapeliverkon parameterit ovat verkkokohtaisia
euroopasta, johon operaattori tarjoaa oman "custom
made" stb purkin mukaan, se toimii.

Jahka saadaan samaan IC piiriin tungettua T & C
toiminnallisuus virittimissä, se on jo prototasolla
kuten on saatu T & S toiminnallisuus näemme vain
digitv:n joka teoriassa toimii kaapelissa kuin
haravasta. Sulautetut televisiot tulee jahka isot euroopan maat siirtyvät digiin ryminällä 2010.

MPEG2 tulee säilymään SD laadun jakelukoodekkina
2015 asti, toki MPEG4 AVC tulee HD puolelle kuten
myös tietyille SD kanaville.
SD = tavallinen terävyys
HD = teräväpiirto.

Toki maat kuten Viro, jotka vasta nyt tekee siiron käyttää uusinta MPEG4 tekniikkaa lähetyksistä. Viron CAS järjestelmä muuten on: Conax.

HD kama tulee jatkossa Sat & Cable jakelun kautta
ehkä jopa IPTV. HD kama on maksullista, Ylellä ei ole rahaa kuin FST kokon polttamiseen, joka kukaan ei katso, ruotsinkielisetkään.... FTA eli maksuton
televisio ei saa kuin SD laatua, kaikki monikanava Dolby / DTS äänet ovat maksukanavien eli CAS
kanavien heiniä....