Otsikko ehkä hiukan harhaanjohtava, mutta...
Otetaan esimerkki, että herra M on naimisissa venäläisen naisen N:n kanssa, avio-ehtoa ei ole.
M:llä on 2 lasta edellisestä liitosta, m1 ja m2
N:llä niin-ikään kaksi lasta edellisestä n1 ja n2.
M kuolee, joten juridisesti 50% hänen omaisuudestaan kuuluu nyt N:lle ja loput hänen lapsilleen m1:lle ja m2:lle, eikö se näin mene ?
Ok.
N muuttaa takaisin Venäjälle jossa asuvat myös hänen lapsensa. Vaikka juridisessa mielessä hänellä nyt omaisuutta Suomessa onkin ( jaettuna on talot ja kesämökit ja osakkeet ja.. ... ..M:n lasten kesken)
hän ikäänkuin jättää kaiken taakseen, mutta paperella mikään ei muutu.
Hänen lapsensa, n1 ja n2 eivät koskaan saa tietää N:n osuudesta edesmenneen miehensä omaisuuteen.
Ja sitten käy niin, että N:kin menee kuolemaan !
Suomessa asuvat m1 ja m2 ovat tulleet siihen vaiheeseen mietteissään että haluavat myydä "isänsä talon ja kesämökin". Osan niistä omistaa kuitenkin tietämättään edesmenneen lesken N:n lapset, n1 ja n2 ?!?!?!
Kuinka myyminen onnistuu ?
Näkyykö n1:n ja n2:n omistajuus jossain, jos he eivät ole asiaan perehtyneet,eivät perinnöstään siis tiedä, eikä N vielä eläessään asiasta hiiskunut?
Vai onko se ylipäätään edes niin, että M:n kuollessa hänen omaisuudestaan jotain (50% ?) N:lle siirtyisi ?
Esimerkki kakkosessa M ja N eroavat.
M:n omasaisuus on (jälleen kerran) huomattava, N ei omista mitään.
N palaa Venäjälle.
Kuinka käy talojen, mökkien, etc ?!?!?!?!
Otetaan esimerkki, että herra M on naimisissa venäläisen naisen N:n kanssa, avio-ehtoa ei ole.
M:llä on 2 lasta edellisestä liitosta, m1 ja m2
N:llä niin-ikään kaksi lasta edellisestä n1 ja n2.
M kuolee, joten juridisesti 50% hänen omaisuudestaan kuuluu nyt N:lle ja loput hänen lapsilleen m1:lle ja m2:lle, eikö se näin mene ?
Ok.
N muuttaa takaisin Venäjälle jossa asuvat myös hänen lapsensa. Vaikka juridisessa mielessä hänellä nyt omaisuutta Suomessa onkin ( jaettuna on talot ja kesämökit ja osakkeet ja.. ... ..M:n lasten kesken)
hän ikäänkuin jättää kaiken taakseen, mutta paperella mikään ei muutu.
Hänen lapsensa, n1 ja n2 eivät koskaan saa tietää N:n osuudesta edesmenneen miehensä omaisuuteen.
Ja sitten käy niin, että N:kin menee kuolemaan !
Suomessa asuvat m1 ja m2 ovat tulleet siihen vaiheeseen mietteissään että haluavat myydä "isänsä talon ja kesämökin". Osan niistä omistaa kuitenkin tietämättään edesmenneen lesken N:n lapset, n1 ja n2 ?!?!?!
Kuinka myyminen onnistuu ?
Näkyykö n1:n ja n2:n omistajuus jossain, jos he eivät ole asiaan perehtyneet,eivät perinnöstään siis tiedä, eikä N vielä eläessään asiasta hiiskunut?
Vai onko se ylipäätään edes niin, että M:n kuollessa hänen omaisuudestaan jotain (50% ?) N:lle siirtyisi ?
Esimerkki kakkosessa M ja N eroavat.
M:n omasaisuus on (jälleen kerran) huomattava, N ei omista mitään.
N palaa Venäjälle.
Kuinka käy talojen, mökkien, etc ?!?!?!?!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Oli pieni torppa 50-luvulla, niin pieni, että perikunta ei tiennyt, kuinka se tulisi jakaa. Kukaan ei sitä halunnut. Yksi piti mökkinään. Rakennukset miltei luhistuivat, maat oli vuokralla naapurilla. Tätä jatkui vuosikymmenet. Sukupolvi kuoli, toinen lisääntyi ja muutti ympäri Suomen, osa ulkomaille, kesämökkiasukas kuoli, mökki lahosi.
Lopuksi yksi alkoi jakaa taloa, Hän tarvitsi 125 valtakirjaa, ja niitä varten sukuselvitykset kaikista perintöön oikeutetuista. Mökin lahohirsiä ja sitä pikkuplänttiä perunapeltoa ei voinut myydä ennen kuin jokaiselta oli allekirjoitus saatu. Amerikasta asti heitä haettiin, eivätkä kaikki olleet edes kuullet, että sukujuuret ulottuvat tuolle paikkakunnalle.
Voit arvata, että pesänhoitajana se yksi joutui maksamaan aika summat sadakseen nämä allekirjoitukset. Miltei koko kauppasumma meni kaikkiin kuluihin, jotka asiasta jouduttiin maksamaan. Jotain lainhuutojakin piti suorittaa.
Eipä jäänyt paljon jaettavaa 125 osaan!
Niin että kyllä sinun luomallesi virtuaaliperheen jäseniltä pitää saada valtakirjat, että Suomessa olevat sukulaiset voivat omaisuuden myydä.
Siis siinä tap. että N1 ja N2 todella ovat tämän kuolinpesän jäseniä.
/M kuolee, joten juridisesti 50% hänen omaisuudestaan kuuluu nyt N:lle ja loput hänen lapsilleen m1:lle ja m2:lle, eikö se näin mene ? /
Tuo on vähän turhan nopea olettamus. Oletusarvoisesti ei näin, sillä leski ei peri puolisoa vaan lapset perivät.