Oikeuslaitos

"AJANKOHTAINEN KAKKONEN SPECIAL: OIKEUSMURHA KANSANKODISSA
Ruotsalainen Bo Larsson istui vuosia syyttömänä vankilassa tuomittuna insestistä. Maan viranomaiset piilottelivat järjestelmällisesti todisteita, joiden perusteella Larsson olisi vapautettu vankilasta. Miksi Ruotsin oikeusjärjestelmä petti?"


Täytyy sanoa että harvoin näkee niin pimeitä haastateltavia kuin ko. ohjelmassa.

Joskus häkkiin pitäisi kyllä heittää porukkaa ihan muusta leiristä kuin syytettyjen!
5599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyllä Suomen oikeuslaitos on tosi
huono. Suomessa ei voi ollenkaan
ennakoida sitä, minkälainen tuomio
voi asiassa tulla.

Asianajajia ei valvo kukaan ja
asianajopalvelujen kuluttaja joutuu
helposti heidän kynsiinsä, kun he
haluavat kasvattaa palkkioitaan.

Pesänselvitys ja -jakaminen on ihan
hirveää. Moni selvitystoimi olisi
tehtävissä loppuun kuukaudessa tai
allekin. Mutta käytännössä pesän-
selvittäjät ja -jakajat venyttävät
palkkioiden toivossa asiattomasti
tehtäväänsä.

Pesänselvittäjän ja -jakajan vapautta-
minen tehtävästään on miltei mahdotonta
ja sekin on tehty äärimmäisen kalliiksi
ja hitaaksi.

Asianajajien ja käräjä- ym. tuomareiden
kesken vallitsee herrasmiesmäinen
kollegialisuus, joten siitäkään syystä
pesänselvittäjiä ja -jakajia ei myös-
kään vapauteta, vaikka olisi aika ketku.

Eikö kukaan poliitikko todellakaan
halua panna asioita järjestykseen.

Asianajajaliitto itse valvoo itseään,
joten jokainen voi ymmärtää, ettei
mikään todellinen valvonta toimi
kuluttajan kannalta ollenkaan.

Äänestä
  • se on ihan totta et kaupunkien ja ihmisten tuomioissa on eroja, koskaan ei voi tietää etukäteen vähääkään. käräjä-,hovi- ja korkeimmanoikeuden näkemykset eroaa aika paljon toisistaan..mulla muutama ystävä asianajajana ja esim. pohjois- ja etelä suomen korvaus erot on kuulemma aivan huikeat!! ja tuntuu et suomessa ei ihmisen elämä ole minkään arvoinen kun katsellaan tekijöiden tuomioita tänä päivänä niin ei ne tekijöille tunnu missään!! nyt seuraan mielenkiinnolla kun kaksi on syytteessä kokkolassa tapahtuneeseen murhaan ja hautarauhan rikkomiseen minkä tuomion he saavat ja välttävätkö he sen mielentilatutkimuksella??? ovat tietenkin sen 10v hoidossa ja 40v kävelevät yhteiskunnassa vapaana??!! kokkola sivuilla ja laki&rikos....toivottavasti eivät ikinä kulje enää vapaana!!!

    Äänestä

  • Suomi on tullut tunnetuksi siitä, että oikeuslaitos on hidas ja prosessit kestävät pitkään. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on antanut lukemattomia tuomioita, mutta mitään ei sekään vaikuta. Suomen oikeuslaitos muutoinkin laadultaan todella ala-arvoinen. En kehtaisi esiintyä käräjätuomarina tai laamannina, puhumattakaan asianajajana esiintymisestä. Kollegiaalisuus = mafia. Suomen oikeuslaitos ja asianajajat ovat todellakin yhtä ja samaa porukkaa. Nimenomaan juuri pesänselvitykset ja -jaot ovat tuollaisia. Rehelliseltä ihmiseltä toimitus veisi vain usein jopa vain jopa pari tuntia, mutta asianajajat masinoivat ajan useamman vuoden pituiseksi. Mutta eipä lehdostökään paljon oikeuslaitosta arvostele.
    Eduskunnassa taas ollaan pikemminkin kiinnostuneita lautakasoista. Pesänosakkailla ei selvityksen ja jaon aikana ole mitään oikeusturvaa käytettävissään.

    Äänestä

  • Olet nähtävästi menettänyt rahasi kun olet hävinnyt jonkun jutun oikeudessa..näemmä. Kyllä se on poliisi ja käräjäoikeus jotka toimivat niinsanotun HYVÄVEIJÄRJESTELMÄ nimikkeen alla ja peittelevät ja paikkailevat toistensa tekemisiä. Nykyisin käräjäoikeuksien tuomiot määräytyvät tutkinnanjohtajan mielentilan mukaan. Käräjätuomarit ovat jostain syystä liian arkoja toimimaan kirjoitetun lain mukaan, kun rikospoliisi painostaa. Toinen asia on se, että rikospoliisilla on tietyt asianajajat, joita määrää ja suosittelee, koska heillä on jonkinlainen sopimus heidän kanssaan ja TUOMIO on aina taattua. Ihmiset voivat itse kokeilla ja testata asianajajia, ja jollei avustaja miellytä, niin vaihtoon!!! On tietenkin harvassa niitä tulisieluisia juristeja, jotka vaativat lain toteutumista, niinkuin se on kirjoitettu. Siihen vaikuttaa myös poliisi osaltaan..voitte miettiä miten poliisi voi osaltaan vaikuttaa ja vaikeuttaa juristien toimintaa.

    Äänestä

on sitä mieltä, että käräjäoikeuksissa ei ole ammattitaitoa ja siksipä niistä pitäis puolet lopettaa, myös lautamies-systeemi lopetettava, hehän ovat höperöjä vanhuksia pääsääntöisesti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


huipussaan kirjoitti:

"AJANKOHTAINEN KAKKONEN SPECIAL: OIKEUSMURHA KANSANKODISSA
Ruotsalainen Bo Larsson istui vuosia syyttömänä vankilassa tuomittuna insestistä. Maan viranomaiset piilottelivat järjestelmällisesti todisteita, joiden perusteella Larsson olisi vapautettu vankilasta. Miksi Ruotsin oikeusjärjestelmä petti?"


Täytyy sanoa että harvoin näkee niin pimeitä haastateltavia kuin ko. ohjelmassa.

Joskus häkkiin pitäisi kyllä heittää porukkaa ihan muusta leiristä kuin syytettyjen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu