mitä mieltä olette metsänhoitomaskusta, joka on käytännössä vero tai veronluontoinen maksu? Eikö olekin melko kummaa, että mhy:llä on verotusoikeus?
Millä muulla suomessa on verotusoikeus. Valtio, kunkunnat, kirkko ja sitten metsänhoitoyhdistys. Mikä kumma siinä on, että mhyn tarvitsee saada verottaa? Eikä maksustakaan pääse eroon kuin määräajaksi.
Millä muulla suomessa on verotusoikeus. Valtio, kunkunnat, kirkko ja sitten metsänhoitoyhdistys. Mikä kumma siinä on, että mhyn tarvitsee saada verottaa? Eikä maksustakaan pääse eroon kuin määräajaksi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Aivan turha maksu.MHY muistaa aina laskulla kävivät tai kävin itse,ja kertovat vielä kirkkain silmin että maksulla saa yhtä sun toista plaa plaa.
Oikeassa olette, täysin turha ja nykyiseen markkinatalouteen sopimaton maksu.
Metsänhoitomaksu säädettiin silloin, kun Suomen talous oli pääosin metsäteollisuuden varassa ja oli välttämätöntä kasvattaa metsien puuntuottoa.
Nykyiselllään se on tarpeeton ja epäoikeudenmukainen. Mhy, joka kilpailee muiden toimijoiden kanssa metsänhoitotöistä ja on vahvasti mukana puukaupassa, saa ansiotonta etua ko. maksusta. Kukaan kai ei usko heidän selityksiin, että näitä rahoja käytetään vain neuvontaan
ole juuri mihinkään, metsäalan toiseksi kädettömintä väkeä, ainoastaan metsäkeskuksissa on vielä osaamattomampaa.
2005 maatilan vanhemmilta, eikä vuoden 2006 aikana ole tullut minkäänlaista metsänhoitomaksua, pitääkö asiasta ilmoittaa johonkin?
onhan mhyllä tiedot ja asioinut jo muissakin asioissa heidän kanssaan vuoden aikana
Verosta tai mhy.n laskusta jos kysymys niin aivan varmasti tulee ei mene pitkään.
Metsänhoitomaksua ei peri metsänhoitoyhdistykset vaan verottaja. Metsänhoitomaksuverot maksetaan verottajan tilille josta verottaja puolestaan ohjaa veron metsän sijaintikunnan metsänhoitoyhdistykseen.
Metsänhoitoyhdistykset ei verota ketään.
Metsänomistajat päättää metsänhoitoyhdistyksen kokouksessa metsänhoito maksun suuruuden. jonka Verottaja perii metsänomistajalta ja antaa rahat MHY:n tilille. Rahoista paljon menee neuvontaan, mutta eiköhän isoin osa mene pääliköiden "Hyvä veli sopimuksiin ja edustukseen". Metsurit ei ainakaan saa kuin nälkä palkan.
Kun.MHY on innolla tehnyt valtakirjakauppoja ja nyttemmin on selvinnyt nämä kartelli kuviot,niin MHY.n pitäisi selvittää omatoimisesti myyjän vahinko.MT.ssa oli juttu että myyjän täytyy asia selvittää jos kokee joutuneensa kusetetuksi.Ei ei niin vaan toimi henkilö asialle yhtä suurella innolla kuin kaupan teko hetkellä.METSÄN OMISTAJA LUOTA TOIMIHENKILÖIDEN AMMATTITAITOON MYYNTI ASIOISSA KERTOO MAINOS.
ilmenee tuolta laista ja tilitys, mutta tilinpäätöstä ei varmaan tarvitse julkistaa ,vaikka veroluonteisenti varoja kerätäänkin ,muualla kuin vuosikokouksessa...jos Mhy.n jäsenet kerran saa päättää metsähoitomaksun suuruudesta.
"11 §
Maksujen tilittäminen
Metsänhoitoyhdistyksen toimialueelta kannettavista metsänhoitomaksuista tilitetään 98 prosenttia metsänhoitoyhdistykselle ja kaksi prosenttia maksujen kannon ja tilittämisen korvauksena verohallinnolle. Metsänhoitoyhdistys ei kuitenkaan voi saada varoja ennen kuin yhdistyksen toimialue on vahvistettu.
Metsänhoitoyhdistyksen toimialueen ulkopuolelta kannettavat metsänhoitomaksut tilitetään metsäkeskukselle."
"13 §
Maksujen kantomenettely
Verotuksesta vastaava viranomainen laskee kunkin metsänomistajan suoritettavaksi tulevan metsänhoitomaksun sekä kantaa ja tilittää maksut.
Mitä säädetään verotusmenettelystä sekä muutoksenhausta verotukseen, on vastaavasti soveltuvin osin voimassa metsänhoitomaksusta."
Taimet saa metsäliitolta,Metsäkeskukselta suunnitelmat.ON NUO MAAJUSSI VILJELIJÄT,avutonta ja hyvään tottunutta väkeä,yhdistyksen virkamiehen pitää heidän puolesta käydä "taluttamassa"esim.laikutuskone aukonlaitaan mylläämään hakkuu aukeata.Siinä tulee monenmoista kulua päälle,itse tuon kylvön ja muokkauksen.Siellä aika usein käy ensin yhdistyksen metsuri "raivaamassa"kaikki taimet ja muut kepit mitä on jäänyt pystyyn.Yli puolimetriset kuusen taimet armotta metsuri raivaa pois,"haitta vissiin koneen menoa".Minulla on kokemusta tollasesta menosta,ja albumini kertoo tapahtumat.Työnjohto korvaukset kilometrirahoineen tulee näistä vielä päälle.Katsokaapa ketä yhdistyksenne HALLITUKSEEN KUULUU.HYVÄVELIVERKOSTO KUKOISTAA!!!
Se on kyllä rärjetön maksu. Tuolla rahalla ei saa mitään MHY:ltä, aina otetaan kova palkka jos käy tilalla vaikkapa leimaamassa.
Onko teistä kukaan "eronnut" MHY:stä? Itse olen harkinnut tuota asiaa, mutta mistä saa esim. puun taimet sitten jos eroaa? Ja kuinka helposti siitä pääsee eroamaan? Itse olen käynnyt maatalousoppilaitoksessa kouluni ja aineisiin sisältyi mm. metsätaloutta usempi sataa tuntia. Eli ilman MHY pärjäisin varmasti!
Tuolla rahalla saisi vaikkapa täydellisen vakuutuksen metsään!
Kertauksena ja neuvoksikin jo pari kertaa aiemmin tälle foorumille kirjoittamani ohje tuosta mhy:n "pakkojäsenedyydestä"...
Jos haluat erota Metsänhoitoyhdistyksen jäsenyydestä ja jos haluat vapautuksen metsänhoitomaksusta, niin tässäpä sinulle ohjeet kuinka toimia. Kirjoitan nämä ohjeet, koska jotkut epäröivät, erotako vai ei. Jokainen päättäköön kohdaltaan...
Metsänhoitoyhdistyksen jäsenyyden voi välttää seuraavasti:
Kun henkilö saa omistukseensa kalenterivuoden aikana metsätalouteen käytettävissä olevan kiinteistön, niin hänen tulee ennen seuraavan kalenterivuoden alkua ilmoittaa (vapaamuotoinen kirjallinen tahdonilmaisu) asianomaiseen metsänhoitoyhdistykseen kieltäytyvänsä kyseisen yhdistyksen jäsenyydestä.
Jos metsänomistaja kuitenkin (tahtomattaan/tietämättään) on tullut merkityksi metsänhoitoyhdistyksen jäseneksi, hän voi tietenkin erota vastaanvanlaisella ilmoituksella metsänhoitoyhdistykseen.
Metsänhoitomaksusta voi vapautua enintään 10 vuodeksi tekemällä hakemuksen sille metsäkeskukselle, jonka toimialueella metsä sijaitsee. Vapautuksen saamiseksi seuraavat edellytykset on täytettävä:
1. Metsästä on laadittu voimassa oleva metsäsuunnitelma. (Huom! Laatijan ei tarvitse olla metsäkeskus tai mhy, mutta suunnitelma tulee olla metsäkeskuksen hyväksymä).
2. Metsää on vähintään kolmen vuoden ajan hoidettu ja käytetty hyvän metsänhoidon ja -käytön vaatimusten mukaan.
3. Metsässä ei ole selviä metsänhoidollisia puutteita.
Jos tilalla kuitenkin on tarvetta taimikonhoitoon, metsäojien perkaukseen, metsätien rakentamiseen tai vastaavaan, niin riittää, kun tarvittavat toimenpiteet tuodaan/on tuotu esille metsätaloussuunnitelmassa.
4. Metsän hoidossa ja käytössä on käytettävissä muu kuin metsäkeskuksen tai metsänhoitoyhdistyksen palveluksessa oleva metsäammattihenkilö, jos metsänomistaja tai hänen puolisonsa ei ole metsäammattihenkilö taikka suorittanut metsätalousyrittäjän tutkintoa vastaavaa tutkintoa tahi vastaavan tasoista näyttökoetta.
5. Metsänomistaja ei ole jäsenenä siinä metsänhoitoyhdistyksessä, jonka toimialueella metsä sijaitsee. (Siis erottava on ennen hakemuksen tekemistä).
Viralliset sanakäänteet:
Laki metsänhoitoyhdistyksistä 10.7.1998/534
Sittenpä vain eroilmoituksia ja vapautushakemuksia tehtailemaan!
Eli omistan n.40ha metsää ja maksan siitä 108 euroa metsänhoitomaksua. Minua kuvotta tuo summa kanssa. Olen vielä suhteellisen nuori eli ikää 30 vuotta. Kyllä siinä saa turhasta maksaa paljon, ennen kuin seuraava isäntä ottaa tilani omistukseen.
Tiedättekö mitä maksaa metsäkeskuksen tekemä päätös siitä että saa olla 10 vuotta maksamatta metsänhoitomaksua?
Eikä metsäsuunnitelmakaan kai ilmainen ole, jos se pitää olla kuitenkin metsäkeskuksen hyväksymää tasoa.
Mitään tiettyä säädettyä sisältöä sillä ei kai ole pakko olla.
käyttä kaikki maksutuon neuvonta ja retket hyödyksi. niin siitä tulee ilmainen maksu joka maksaa itsensä monin kerroin. näin miä teen
ei ainakaan meidän yhdistyksellä ole mitään reissua ja kursseja. Pitäsikö käydä juomassa 100 kuppii kahvii toimistolla vuoden aikana jos maksaa 100 e metsänhoitomaksua vuodessa.
130h eikä enää kyseistä maksua ja kulut mitä eroamisesta tulee saat varmasti ensimmäisestä puukaupasta takaisin .Oikeastaan eroamisen vaiva pari paperia ja sillä siisti .tänä vuonna kun jätät vapaamuotoisen eron niin ensi vuonna maksat viimeisen erän marttakerhoon.....
Ai miten saan eroamisesta aiheutuvat kulut takaisin ensimmäisessä puukaupassa?
vähintään euron motille. toi edelllinen oli selvä yhtiönmiehne provo