Mielestäni astianpesukoneiden ykkönen on Siemens/Bosch(saksassa valmistetut mallit).
Siemensin tekee ykköseksi sen ehdoton vesiturvallisuus(agua stop) samoin sen loistava pesutulos, 3 in 1 toiminto joka toimii oikeasti ja koneen käyttövarmuus.
Pyykinpesukoneissa asetan kärkeen Ruotsissa tehdyn Cylindan, sitten Mielen ja kolmanneksi Siemensin.
Kunnon koneeseen kannattaa satsata, se tulee pitkässä juoksussa edullisemmaksi.
Siemensin tekee ykköseksi sen ehdoton vesiturvallisuus(agua stop) samoin sen loistava pesutulos, 3 in 1 toiminto joka toimii oikeasti ja koneen käyttövarmuus.
Pyykinpesukoneissa asetan kärkeen Ruotsissa tehdyn Cylindan, sitten Mielen ja kolmanneksi Siemensin.
Kunnon koneeseen kannattaa satsata, se tulee pitkässä juoksussa edullisemmaksi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vanhemmilla on Siemensin astianpesukone, tosin jo yli viisi vuotta vanha. Se kitisee ja kitisee pestessään, on tehnyt sitä jo lähes uudesta saakka. Korjaaja ei edes vaivaudu paikalle - on kuulemma helmasynti, joka ei poistu vaikka osia miten vaihtaisi.
Itse en pidä Siemensin koreistakaan, se on tietysti makukysymys. Cylindan korit on käytännöllisemmät. Meidän entisen Rosenlewin korit oli kyllä paremmat, mutta nyky-Rosenlewin korit on huonot. Näin siis ainakin meidän käyttöömme, jokaisen tarpeet tietysti vaihtelee.
Kyllähän asia on niin, että jos ostaa jonkin tuotteen kaupasta ja käytössä tuote osoittautuukin jollain tavalla vialliseksi, on kuluttajalla oikeus valittaa asiasta kauppaan tai maahantuojalle. Jos kuluttaja ei käytä tätä oikeutta hyväkseen sen jälkeen on minusta turha valittaa, että kone on huono. Jos jossakin merkissä on "joku helmasynti" niin miksi ostaa/miksi ei palauttanut konetta takaisin kauppaan.
Astianpesukoneiden korit vaihtelevat suuresti. Olen sitä mieltä, että esimerkiksi Siemensin koriin mahtuu Arabian teema-astiasto parhaiten. Korien muuntaminen omiin tarpeisiin onnistuu monipuolisesti Siemensin koneissa. Mutta toki on muistettava, että kalleimmissa malleissa nämä käyttöä helpottavat ominaisuudet on viety pisimmälle.
Voipi olla noin, mutta korjaaja väitti, että kyllähän sen äänen vähäksi aikaa pois saa vaihtamalla jonkun osan (en muista minkä), mutta puolessa vuodessa ääni tulee takaisin. Tiedä siitä sitten.
Se on kyllä todellinen ongelma jolleivat ihmiset osaa vaatia laatua kodinkoneilta. Tietysti hyvää ja halpaa on mahdotonta saada. Minulla on Boschin kallis malli ja on kyllä markkinoiden hiljaisimpia ja huolto myös pelaa.
Jos ois ollut minun koneeni, niin korjaaja ois kyllä saanut laittaa kuntoon. Äidillä sattui vaan olemaan tärkeämpää ajattelemisen aihetta silloin kun tuo kone oli uudehko - isä oli näet juuri kärsinyt aivoverenvuodosta, joten jotenkin tuon koneen korjauttaminen vain jäi.
Takuun tarkoitushan on kattaa laitteessa esiintyneet viat takuu aikana ja tästä ei aiheudu kuluttajalle kuluja. Minusta tämä etu on hyvä käyttää hyödyksi. Muistan tämän asian myös kertoa ystävilleni jos heillä on ongelmia kodinkoneiden kanssa.
Viittaan aikaisempaan kirjoitukseesi "Se kitisee ja kitisee pestessään, on tehnyt sitä jo lähes uudesta saakka. Korjaaja ei edes vaivaudu paikalle - on kuulemma helmasynti, joka ei poistu vaikka osia miten vaihtaisi." Minusta tämä kuuluu ehdottomasti takuun piiriin ja tulisi korjauttaa. Sen jälkeen on turha enää valittaa laitteen vioista jollei niitä ole korjauttanut.
juoksussa pärjäävät ne joiden sisäkalut on terästä eivätkä muovia,kaikissahan noi muut ominaisuudet on melkein samat,pesutulokset,virrankulutukset,ym.säästöjutut
Onko todella näin, että astianpesukoneen heikoin lenkki on esim. sisätilan terässuihkuvarret??
Olen täysin samaa mieltä. Siemens/Bosch ovat astianpesukoneiden ehdotonta kärkeä.