Nyt tullaan siirrymään laitteissa vuosikymmeniä taaksepäin.
Jos olet poissa viikonlopun ja haluat tallettaa DVD:lle lauantaina 19.00 yle 1 :ltä ja sunnuntaina 10.00 yle 2 kanavaa, kuinka se onnistuu jos saat tallennettua vain YHTÄ valittua kanavaa? vaikka laitteesi olisivat eilen ostettuja ja digibokseja 5 kpl.
Kaikki tähänasti ostamasi laitteet tulee olemaan romurautaa ja ominaisuudet menneet digiajan myötä.
Valistusta ei kyllä ole ollut tarpeeksi jos ed. mainitsemani tilanne ei ole mahdollista tällä perus boksilla!!??
Yhdessäkään TV mainoksessa tai laite-esitteessä ei asiaa käsitellä. Viekää nämä asiat kuluttajansuoja-asiamiehelle. Miksi Suomessa on saanut myydä ja edelleen myydään elektroniikkaa, jonka on tiedetty muuttuvan mitättömäksi omaisuuksiltaan 10 v sitten tehdyn päätöksen myötä? Kyllä ominaisuuksien pitää säilyä takuuaikaa kauemmin.
Tallentava boksi on ainoa järkevä vaihtoehto, mutta ovatko nekin jo vanhoja kun digiaika koittaa?!
Uskon ettei tähän tule yhtään kommenttia digipäättäjiltä vaikka tätä korvat punaisena lukevatkin.
Jos olet poissa viikonlopun ja haluat tallettaa DVD:lle lauantaina 19.00 yle 1 :ltä ja sunnuntaina 10.00 yle 2 kanavaa, kuinka se onnistuu jos saat tallennettua vain YHTÄ valittua kanavaa? vaikka laitteesi olisivat eilen ostettuja ja digibokseja 5 kpl.
Kaikki tähänasti ostamasi laitteet tulee olemaan romurautaa ja ominaisuudet menneet digiajan myötä.
Valistusta ei kyllä ole ollut tarpeeksi jos ed. mainitsemani tilanne ei ole mahdollista tällä perus boksilla!!??
Yhdessäkään TV mainoksessa tai laite-esitteessä ei asiaa käsitellä. Viekää nämä asiat kuluttajansuoja-asiamiehelle. Miksi Suomessa on saanut myydä ja edelleen myydään elektroniikkaa, jonka on tiedetty muuttuvan mitättömäksi omaisuuksiltaan 10 v sitten tehdyn päätöksen myötä? Kyllä ominaisuuksien pitää säilyä takuuaikaa kauemmin.
Tallentava boksi on ainoa järkevä vaihtoehto, mutta ovatko nekin jo vanhoja kun digiaika koittaa?!
Uskon ettei tähän tule yhtään kommenttia digipäättäjiltä vaikka tätä korvat punaisena lukevatkin.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Videoiden ja DVD:iden tallennus digiaikana ajastettuna vaatii aikalailla taitoa kun pitää molemmat ajastaa jne.
Ja edelleen myydään kasapäin videonauhureita, DVD-talletimia, telkkareita ilman digiviritintä, miksi ihmeessä, miksi myydään esim. pelkkää tallenninta, ja pelkkää näyttö ilman sopivaa viritintä?
Ja ei, eihän nyt keskeneräistä järjestelmää voi millään ottaa kokonaan käyttöön, ja sellainen digi on, koska mistä löytyy putkitelkkareita digiverkkoon, VHS:ää digiverkkoon jne?
Ja sitten vielä kun suomi tykkää näistä omista keksinnöistä, kuten ylen oma teksitys ja kaapeliverkkoon oma oma standardi...
Digi-aika-lähetyksessä tuli erässä puheenvuorossa esille, että suomalainen digi-tv vaatiia niin erinomaiset vehkeet, ettei Euroopasta ostettu ei milläin toimii.
Joko tämä on suora valhe, johon , kumma kyllä, ei kuka läsnäolleista puutunut, tai Suomi on mennyt taas oma, typerä tietä laatimalla pienelle markkinoille aivan omat systeemit, joihin todellakaan isoilla markkinoilla käypät vehkeet sovi.
Kummassakin tapauksissa on kyse aivan räikeistä kuluttajien yliajoista ja valehtelusta, johon olisi pitänyt puuttua jo alkumetreillä.
Minusta tämä on täysin käsittämätöntä ja kuulisin mielellään ns. asiantuntjoilta selityksen näillä harharetkeille.
spesiaalimarkkinat tutuille hurrimaahatuojille!
Päättäjät ovat niin tyhmiä että ne luulee että kansa on tyytyväinen, kun ne saa muutaman huonon kanavan lisää. VAATIKAA että laitteenne ei mitätöidy tuona päivämääränä. Vaikuttakaa keskustelupalstoilla, kahvipöydissä, Blogeissa, yleisönosastokirjoituksissa jne. laskihan Fortumkin sähkönhintaa, kun kuluttajat älähti. Vaalit on tulossa ja päättäjät herkkinä. Älkää olko pässejä narussa.
syy.
Suomessa ei ole mitään ylen keksimää digisysteemiä käytössä. Kaikki perustuu yleiseurooppalaiseen DVB standardiin. Samat digisysteemit on siis käytössä koko euroopassa ja vähän muuallakin.
Euroopassa ja vähän muuallakin, niin sitä suuremmin minä ihmettelen, mikeseivät isot TV-valmistajat valmista digisovitinta kaapeliin!
Vai alkaako taas tulla viestejä, että niin tässä on yksi poikkeus.....
Samassa paketissa Antenni-, kaapeli- ja satelliittiviritin.
\Poro/
mitään muuta suomalaisesta Finluxista kuin nimi?`
Pelkkä tuttu nimi ei nyt kiinosta vaan TUTTU VALMISTAJA.
Taattua turkkilaista laatua.
Finlux siis tehdään Turkissa. Siellä ei taida olla viimeisin tietotaito suomalaisesta digikaapelista.
Joku voisi kääntää tämän turkiksi ja pyydämme heiltä Finlux TV:tä, jossa on sisäänrakennettu kaapelisovitin. Kiitos.
samassa TV:ssä.
Kiitos, kiitos.
Totta. Laitteet muuttuvat vanhoiksi, koska niissä on analogiset virittimet. Kunnon tallentavia laitteita on vain muutamia saatavilla ja edelleen myydään laitteita, jotka eivät digisingnaalia pysty tallentamaan. Vaatikaa viran omaisia kommentoimaan!
Lähettäkää linkki kaverille ja kertokaa ongelmistanne digirintamalla kansanedustajaehdokkaiden blogeissa. (löytyy varmaan puolueiden kotisivuilta?). Ketokaa palstalla mihin olette ilmoitelleet. Jos tämä keskustelu jää tänne on se vain huuto tuuleen. Digitv-iltako kuittasi kaikkien tiedonjanon vaiennettuine puheluineen? :(
On aivan käsittämätöntä kuinka toimiva järjestelmä pyyhkäistään taivaan tuuliin, ennenkuin nämä saamarin digit saavuttavat saman käyttömukavuuden kuin analoginen järjestelmä, saa maa kiertää vielä monta kertaa auringon. kun lukee noita katselijoiden ongelmia digistä, nousee tukka pystyyn. Tuohonko olisi mentävä???
Entäs sitten lupamaksujärjestelmä? kun digi tulee ja vanha järjestelmä pimenee? Meidän , joilla on hyllyssä videonauhuri ja toisessa hyllyssä liuta elokuvia/musavideoita, pitäisi kuulemma maksaa se saamarin televisiomaksu!?! koska näillä vanhoilla laitteilla SAATTAA nähdä jotain ulkomaista ohjelmaa ja silloin telkkari/nauhuri on television omaisessa käytössä, voi pyhä sylvi!
Senkun jättää boksin Yle1:lle ja sitten sunnuntaina ajastaa boksiin vaikka kello 9.00-12.00 yle 2. Sillä selvä. Jos on useampia bokseja voi ne kytkeä myös eri tuloihin tallentimessa (esim. kameratulo) ja jättää kunkin halutulle kanavalle, joskin boksin ajastaminen on parempi tapa..
Minun joulukuussa 2004 ostamani tallentava DVD ei ole romurautaa. Nykyään pääasiassa tallennan sillä digiboksin kovalevylle tallennettua materiaalia. Tallentavalla digiboksilla voin tallentaa vapaasti ohjelma, jopa kahdelta kanavalta yhtäaikaa, eikä tarvitse miettiä mikä kanava on digitaalinen ja mikä analoginen tai riittääkö tila.
Tallentamista on selitetty ihan virallisissa ohjeissa:
http://www.digitelkkari.fi/site/docs/Tallentaminen.pdf
Tosin minä en käyttäisi EPG:tä, koska silloin osa ohjelmasta saattaa jäädä pois, jos se on myöhässä. Sensijaan ajastaisin manuaalisesti reilusti yli.
Ajastappas perusboksisi. Kalliilla boksilla varmasti onnistuu, mutta sittenhän sen vio jo ottaa kovalevylle vai? Oppiskohan mummo ettei tarvi VHS:ää rassata.
Minä lähetin myös alussa mainitun ongelmakuvauksen kahden kanavan nauhoittamisesta perussetillä ajastimen avulla digitv infoon. Vastausta ei tullut.
Taitavat taputella siellä toisiaan selkään digihegemoniassa hyvien päätösten johdosta ;(
Ohjeissa tallentaminen kerrotaan jo toisessa kappaleessa, että perusboksilla tallennettaessa ei voi katsella muuta kuin talletettavaa kanavaa. Miksi helv... minä sitä haluan tallettaa, kun näen sen jo.
Tilanne on pahempi, paljon pahempi kuin alussa kuvattu ongelma.
tuo onnistuu kun suurimassa osassa niistä on ajastin.
Lue vaikka edellämainitusta digitelevisio.fi sivustosta / tallentaminen!
Minulla on Handan 3300 perusboksi. Siinä on 20 ohjelman ajastin.
Videossasi on analoginen viritin. Jos siitä löytyisi digiviritin, homma pelaisi kuin ennen muinoin: kun sekä televisiossa että videossa oli analoginen viritin.
Ikinä ennenkään ei ole yhdellä virittimellä voinut katsella kahta eri kanavaa. Miksi se on pullahtanut ongelmaksi nyt digiaikana? Vastatkaa nyt edes joku tästä asiasta jatkuvasti nariseva.
ongelmaksi, koska VHS:llä ei voi syksyllä enää nauhoittaa ilman lisäsatsausta ja erittäin monimutkaista kahden erimerkkisen boksin ja kaukosäätimen käyttöä.
Sama asia koskee DVD-tallennusta, myös niissä olevat virittimet eivät käy.
Terve suomalainen ei voi pitää ongelmattomana lukuisten kaukos. yhtäaikaista käyttöä.
sitä, että samankaltainen peruskäyttö kuin nyt TV VHS menee tavattoman monimutkaiseksi lukuisine laitteineen ja kaukosäätimineen.
Hankalammaksi se menee sehän on selvä. Tämä on kuitenkin vain ylimenokauden riesa. Jatkossahan kaikissa laitteissa on digiviritin itsessään niin kuin nyt analogiviritin.
Tätä en kuitenkaan tarkoittanut tuolla kommentillani. Tarkoitin vain sitä, että miksi nyt itketään sellaisen ominaisuuden perään, jota näissä digibokseissa niinkuin ei missään muussakaan yhden virittimen laitteessa koskaan ole ollutkaan eikä ole luvattu edes olevan.
Onko tämä siis vai jokin väliaikainen ratkaisu ja nyky digisovittimet kertakäyttöisiä?
itketään sen perään, ettei ole järkevästi toimivia laitteita tälle ylimenokaudelle.
Ihan yksinkertaisesti riittäisi, että olisi yksi boxi, jossa kaksi viritintä ja yksi kaukosäädin ja sekä T-, että C-maalit. Conaxi vielä samaan pakettin ja tämä voisi maksaa esim. 150e.
kun edes sitä yhtä viritintä ei löydy yleisimmin myynnissä olevista merkeistä.
Löytyy kyllä T-puolelle mutta ei löydy C-puolelle.
Kaapelissa olijat joutuvat nyt tällähetkellä ostamaan pelkän monitorin ilman toimivaa viritintä.
Elkääkä puhuko Loewesta tai Finnsatista, jossa on neljä viritintä.
Kyseinen boksi on viritin. Se lähettää kuvan ulos. Se voi lähettää vain yhden kanavan kerrallaan vaikka siinä olisi kaksi liitintä. Jos haluaa nauhoittaa toista kanavaa, pitää ostaa kaksi boksia. Ei tässä ole mitään salaliittoa vaan kyse on ihan tekniikasta.
sitten? ei ole paljon esim. dvd-tallentimia digivirittimellä varustettuna näkynyt...
Pitäsiköhän digiaikaa siirtää, niin että tarvittavat laitteet saataisiin edes markkinoille.
Hei onnistuuko semmoinen kun omistaan analogisen television niin sen palauttaminen takaisin liikkeeseen. Meinaan kun takuu aikaa on vielä kun analogiset lähetykset loppuvat.Tuotehan ei silloin enää pelaa sen tarkoitusta vastaavasti. Liikkeessä ei muutenkaan puhuttu että näin pian lähetykset loppuvat.
> Tuotehan ei silloin enää pelaa sen tarkoitusta vastaavasti.
Ja sitähän sinä et tiennyt ostaessasi, vai?
Oikeasti kyllä tiesit ja silti ostit. Kaupassa myydään tuotteita, jos niillä on ostajia. Ihmiset ostavat edelleenkin niitä pelkkiä analogisia laitteita. Saat varmasti ostaa sellaisen pelkän analogisen telkkarin vaikka ensikin vuonna kovaan hintaan, jos haluat.
Tuotehan pelaa edelleenkin siinä tarkoituksessa mihin se on ostettu, sitä on turha tarjota takaisin ellei siinä ole oikeasti vikaa tai virhettä.
Ehkä pienempi vaiva on uhrata 31 ... 50 euroa halpaan boksiin kuin kuskata isoa telkkaria liikkeeseen - ja ostaa uusi digitv tilalle?
Sitäpaitsi sinun pitäisi reklamoida heti liikkeeseen kun huomaat vian laitteessasi - ja nythän sulle on se "vika" selvinnyt ;-)
Eihän elektroniikan myyjillä ole oikeutta valistaa asiakkaita. Kuluttajavirasto peliin mukaan.
onhan useimmissa bokseissa ajastin jolla ne saa vaihtamaan kanavaa halutusti.
eli ohjelmoit vaikka boksin vaihtamaan la klo 18.50 ykköselle ja sunnuntaina klo 09.50 kakkoselle.
jotta saa tallennettua niin ei tarvitse kuin ajastaa boksi ja sen lisäksi tallentava laite.
kieltämättä, aika työlästä entiseen verrattuna..
> Tallentava boksi on ainoa järkevä vaihtoehto, mutta ovatko nekin jo vanhoja kun digiaika koittaa?!
Mitä tämä on? Digiaikahan on jo koettanut ja sitä on ollut jo monta monta vuotta! Vai eikö teillä vielä olekaan ollut digilähetyksiä?
Oma kahden virittimen boksi on jo ollut yli kaksi vuotta käytössä ja se boksi osaa tallentaa kahta kanavaa vaikka yhtä aikaa ja jos olen itse paikalla, voin silti vielä katsoa kolmattakin digikanavaa (*) tai tallennettua ohjelmaa. Joo, tämä boksi maksaa lähes 600 euroa, mutta on hintansa arvoinen, kun ei tarvitse ihmetellä, että miten tallennan ja mitä jättäisin pois.
*) se kolmannen katsottavan kanavan on oltava joko samasta kanavanipusta kuin joku tallennettavista kanavista tai sitten jos tallennettavat ovat kumpikin samasta kanavanipusta, katsottava voi olla mistä vaan (ja aina olen saanut katsottua haluamiani ohjelmia vaikka kaksikin tallennusta olisi samaan aikaan päällä koska harvemmin tarvitsee katsoa kolmesta eri kanavanipusta ohjelmaa).
mitä sinä omistat. Jos katsot asioita niin suppeasti ja itsesi ympärillä niin on parasta olla keskustelematta asioista.
Kyllä meillä monella voisi olla varaa se 500e laittaa laitteeseen ja heittää vanhat muuten toimivat jätteisiin.
Tämänkaltainen tuhlaava elämäntapa vain ei sovi kaikille.
Tuli luettua tätä digi palstaa ja voi huokaista, kun en onneksi ole ostanu mitään digi vehjettä,kun tuntuu että niillä ei voi mitää tehdä.Mitähän tulevaisuudessa keksitään.
jos menet lukemaan vaikkapa jotain matkaviestimiä koskevaa keskustelupalstaa täällä suomi24:ssä niin todennäköisesti sen perusteella sinulle jäisi myös vaikutelma ettei kannata ostaa kännykkää.
vain ne jaksavat kirjoitella joilla on valitettavaa. tyytyväiset eivät jaksa ressata.
ole, että täällä vain ongelmaiset valittaa.
Esim. minulla ei ole mitään ongelmia digilähetyksissä, kun nyt käytän kotona mökiltä tuomaani T-boksia pöytäantennia.
Koska olen kaapelissa niin haluaisin kuitenkin siihen toimivan ratkaisun siten, etten VIELÄ aio luopua vanhoista laitteistani.
Lueskelen täällä etukäteen niitä mahdollisia TULEVIA ongelmia ja yritän selvittää itselleni mahdollisimman helppokäyttöisiä ja edullisia ratkaisuja.
Sen tiedän, että taas joskus tulee minullekin se aika, jolloin räväytän ja päivitän laitteet kerralla viimeisen päälle. Sen aika ei vain ole tänävuonna, vaan ehkä kolmenvuoden kuluttua.
Sen tiedän, että kaikki jotka täällä "valittavat" saisivat laitteensa kerralla kuntoon, kun satsaavat sen 500e tallentaviin VARMASTITOIMIVIIN boksiin. Ja heittävät muut tallennuslaitteet mäkeen.
Onko tämä "tieto" samaa kategoriaa kuin tämä:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1318604
Ennenkuin lyöt leikiksi niin lue valistusta tämä ei ole huuhaata vaan täyttä totta. Perusboxilla ei tee mitään jos on lisälaitteita: DVD, VHS esimerkiksi.
Ei vain tee yhtä paljon kuin kahdella boksilla. Jos ei samaan aikaan voikaan toista kanavaa katsella, niin voi silti nauhoittaa ohjelman, vaikka itse kävisikin saunassa.
tässä muka on? Ajastat molemmat laitteet ja sitten nauhoitus onnistuu.
homma ei ainakaan helpotu!! Kehitystä?