Mitä tuossa pyhäniemen lomaosakekyläs on oikein tapahtunu? Kertokaa, kuka OIKEASTI TIETÄÄ. Ei mitään mutu-juttuja. Koska 'alamäki' on alkanu - siitä näköjään voidaan puhua? Mistä kaikki alkoi?
Mitä Pyhäniemessä tapahtunut?
Kerro tietosi!!!
482925
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
On se, kun yksi jätti vastikkeensa useita vuosia maksamatta ja jätti vastuut muille. Vaati vielä saada käyttää viikkojaan, joista ei ollut maksanut vastiketta.Ei oikein luo hyvää yhteishenkeä mökkikylään, vai mitä?
vastikkeet maksamatta Pyhäniemessä riitauduttuaan AOP:n/HCF:n kanssa. Kaikki syy on heidän.
Taisi henki häipyä jonkin muun syyn vuoksi. Kannattaisi muuten kysellä, kuinka paljon on maksettu lakimiehelle. Rahat loppuu kyllä aika nopeasti, kun asioita ei osata hoitaa.
Miksei osakkeita otettu yhtiön hallintaan? Olisi saatu vuokratuloja. Näinhän yleensä tehdään.
Kuinkahan paljon maksamattomia vastikkeita oikein tuolla Pyhäniemessä on?
Ei varmaan paljon, kun vain yksi jättänyt maksamatta.
Olisko ollu joku hallituksen jäsen joka on kertonu, että lähes 20000 € oli viime vuonna.
Täytyy olla kyl aika monia maksamattomia.
Tuokin asia selviää tutkimalla AOP:n sivuilta Pyhäniemen tilinpäätöksiä. Siellähän nekin on kerrottu.
Olitpa pahasti pihalla pyhäniemen asioista, 'vastikevelkoja' oli viime vuonna jokaisessa kiinteistöyhtiössä ja koko kylässä yhteensä n. 20000 €.
ota ensin selvää ja kirjoittele vasta sitten kun tiedät ja jotain ymmärrät, mistä on oikein kyse.
Kerro, mihin tietosi perustuu, koska talousarvioista tuollaisia summia ei löydy?
Kysäsepäs neiti Huttuselta, hän tuntuu asiansa tietävältä.
Jos osaat kysyä oikein, niin AOP vastaa kysyttyään ensin 'asiantuntijalta'.
Kannattaa kysyä hallituksen jäseniltä, vastaavat, jos vain osaavat lukea tilinpäätöksiä.
tällasta tapahtui pyhäniemes:
hcf tuli omistajaksi ja päätti myydä omistamansa ravintolan osakkeenomistajille.
kauppa onnistu koska hcf oli sekä myyjä että ostaja. ostaja siksi että hcfllä oli paljon myymättömiä osakkeita, joila hcf sai äänestää kokoukses.
1. kokous pidetiin heinäkuus että paikalla ei olis kovin paljon osakkaita tai vain ravintolaa haluavat.
tämä tapahtu v. 2000.
ravintolasta kerätiin 1,7 milj. mk osakkailta. laskut vaan lähetetiin ylimääräisinä vastikkeina.
jotku joutui myymään osakkkeensa hcflle kun eivä voineet maksaa ylimääräisiä maksuja.
Kiinostaisi tietää missä summissa liikuttiin/ osakas (yhteensä) eli paljonko todelliset ylimääräiset vastikkeet olivat?
Vajaa 2 milj. markkaa kerättiin ravintolan ostoon, laske siitä, paljonko teki per osake.
Tämänhetkinen tilanne on arvoitus, paljonko rahaa palaa.
Annapa joku todiste tuosta väitteestäsi, sillä 2 miljoonaa euroa on aivan liian iso summa edes huonoksi kalavaleeksi.
MARKKA.Meniköhän perille?
Tuli varmaan selväksi, lisämaksuja osakkeista kerättiin lähes 2 milj. markkaa pyhäniemessä,
n. 2 milj. euroa katinkullassa ?
Raha oli eri, mutta systeemin kehittäjä sama eli HCF.
hcf yritti saada pyhäniemeen kylpylän, laskut olisi vaan lähetetty kaikille osakkaille (niillekin jotka eivät olisi halunneet/voineet maksaa) ylimääräisinä vastikkeina, mutta silloin ei uskallettu tällaista tehdä - MITEN ON NYT,
joudutaanko odottamaan ylimääräisiä vastikelaskuja? HCF osaa manipuloida hallituksen tekemään ittelleen sopivia päätöksiä. Kokous pidetään aikana jolloin kovin moni ei tule - vielä parempi jos kokouskutsut 'hukkuvat' postiin.
On kyllä aika sakiaa sakkia pyhäniemesä, kun ulkopuolisena lukee joitakin koekaniiniksi joutuneiden osakasten sepustuksia ja HCF-puolusteluja.
Ei ole ihme, että HCF valitsi juuri tuon lomakylän, että voisi nähdä, kuinka lisärahastus vanhoista osakkeista onnistuu.
HCF-puolustelijat itkee pyhäniemess 'luotettavien tietolähteidensä' mukaan yhden 'huijarin' muutamaa maksamatonta vastiketta, mutta eivät huomaa maksamattomien vastikkeiden yhteismäärää
(viime vuonna n. 20000 €).
Eivät ymmärrä tällaiset raukat, mistä kaikessa oikein on kysymys.
pyhäniemesä eivät huomaa myöskään, kuinka suuria summia 'asiantuntijapalkkiot' = lakimiehelle menevät rahat ovat, ovat useampia tuhansia euroja kaiken kaikkiaan,
kannattais vähän kysellä niiden perään, onko aiheellista, missä oikein mennään?
eivät ymmärrä kunnolla, mistä tosiaan on kyse.
noiden palkkioiden perään, miksi et kysy niiden sisältöä suoraan AOP:ltä, he kyllä kertovat sen sinulle. Ota luuri kouraan ja soita.
Onko teillä itsellänne tietoa, miksi pitää käyttää koko ajan lakimiehen palveluita normaalissa kiinteistöosakeyhtiössä? Useimmille asia on outo juttu, lisää vain vastikemaksuja.
Kertokaa, että osakkaat saavat tietää tätä kautta. Eivät nimittäin osallistu kovin aktiivisesti yhtiökokouksiin.
Ootko pyhäniemen osakkaita? Kuinka monta viikkoa on tullut hankittua? Mitä mieltä olet asioiden hoidosta siellä?
Kaunis paikka, vai mitä?
Miks niin kaunis paikka kun pyhäniemi päästetään siihen tilaan, kuin se on nyt?
osakkaat ei halua osallistua, ei tiedä asioita, ei ymmärrä asioita, antaa hallituksen aopn johdolla huseerata ja hämmentää -
tällanen alko eräästä pakkokaupasta.
Jos osakkaat ovat saamattomia, niin alueen tolasta voi syyttää vain itseään. Jos haluaa muutosta, siitä pitää pitää ääntä.
Äänestäminen on vähän vaikeaa, kun päätoimijalla (Hcf) on vielä yleensä äänienemmistö kokouksissa, muut eivät tahdo siksi osallistua, pitävät turhana.
Et ole kyllä asioista perillä, sillä niissä kokouksissa, missä itse olen käynyt vuosien varrella, porukkaa on ollut ihan mukavasti ja asioita käyty läpi hyvässä hengessä.
Alkuaikoina Pyhäniemen yhtiökokouksissa on todella paljon osallistujia. Aop/Hcr:n otettua vallan kokouksiin osallistuu lähinnä kumileima-hallitus ja vain muutama osakas.
Jaahas, taidat olla juuri niitä poissaolevia osakkaita, kun et tiedä näköjään paikallaolijoiden määrästä mitään. Luulosi ei ole tiedon väärti. Älä itke täällä vaan tule paikalle kokouksiin vaikuttamaan ja kertomaan huolesi. Vain siten voit saada äänesi kuuluviin, täällä se kuullostaa lähinnä itikan ininältä...
Onpas tosiaan hyttysen ininää, kun 5 000 000 potentiaalista lukijaa voi palstaa seurata eli koko Suomen lukutaitoinen kansa.
On se hyvä, kun asioista keskustellaan yleisellä tasolla ja kaikki osapuolet saavat osallistua asialliseen keskusteluun.
Tämä, jos joku on kansalaisvaikuttamista.
Harmi vain, kun palstan ylläpitäjä poistaa jostain PAINOSTUKSESTA hyviä keskusteluviestejä pois.
Kuten muillakin suomi24:n palstoilla, ylläpito toimii, kun siihen on aihetta.
Onko suomi24 ollenkaan uskottava vai toimiiko jonkin tahon asialla?
Ettei vaan tullut tappiota painostajien 'omalle asialle'!!
Onpas itikan ininällä aikamoinen teho, kun pitää ruveta poistamaan joitakin viestiketjuja -
joten KIRJOITTAKAA ja vielä kerran KIRJOITTAKAA vaan kokemuksistanne,
ininä kuuluu kauas ja se muistetaan kauan.
Jospa ala puhdistuu vähitellen.
joitakin lukuja pyh. yhtiökokouksista:
pyh VI - 2 osakasta,
pyh VII - 2 osakasta,
pyh II - 4 osakasta
jne.
Voi puhua yleisökadosta.
Miksiköhän, olisko HCR-AOP:llä osuutta asiaan?Puhuit vastoin parempaa tietoa.
Kehtaatkin valehdella julkisesti, hyi olkoon!
hallitus on tietysti myös läsnä osakkaiden lisäksi
pöytäkirjoistahan asia voidaan tarkistaa
Pöytäkirjoista ei näy kokouksen osallistujamääriä ja noilla ilmoittamillasi osakasmäärillä kokoukset eivät ole edes päätösvaltaisia, joten taas esität harhaanjohtavia tietoja. Totuudessa pysyminen näyttää olevan toisille kovin vaikeaa, surullista!
Pöytäkirjoissa on oltava myös kokouksen osallistujien nimetkin, joten osallistujamäärät näkyvät aivan varmasti.
Päätösvaltaisuus voidaan saada myös valtakirjoilla ja holiday clubin osakkeilla, mutta osallistujamäärät ovat olleet edellä mainitut eli aika pieniä. Tilaa päytäkirjat AOP:stä, saat tarkat luvut.
Olitko muuten itse kokouksessa/kokouksissa?
Kuinka monta oikeusjuttua Pyhäniemen vastikkeista on käynnissä? Maksamattomia vastikkeitahan oli n. 20000 euroa v. 2006.
Muutaman kympinkin 'saamisia' on viety oikeuteen, joten oikeusjuttuja täytyy olla kymmeniä.
AOP huseeraa.
No ainakin lakiasiantuntijapalkkioita kuittaava hurraa. Paljon noihin palkkioihin on budjetoitukin taas vuodeksi 2007.
Miten tuo HCF:n osakkaille pakolla myymä ravintola nyt sitten oikein toimiikaan?
kuka sen ravintolan nyt omistikaan?
osakkaat ovat joka tapauksessa maksaneet, ja maksavat vielä...
Tänä päivänä pyhäniemessä on tapahtunut paljon. Olimme siellä sikajuhlissa ja upeassa valoshowssa, jonka ravintola järjesti ilmaiseksi ihmisille rannassa. Siellä oli n. 500 - 600 katsojaa ja ihmiset laskivat kynttilöitä veteen, tien varret ja parkkipaikka täynnä autoja, sikaa syötiin ja kuunneltiin upeaa Saija Varjusta. kyllä nyt oli meininki niinkuin oli 1994 kun ostimme 4 satsin osakkeet. Käykää itse paikanpäällä ja maksakaa lippunne rehellisesti ja älkää aina valittako kaikesta.
Tämä yrittäjä ainakin jaksaa yrittää ja pitää ravintolaa sentään JOKA päivä auki. Niin se joka leikkiin lähtee sen kestäköön.... me olemme tyytyväisiä osakkeen omistajia. Pyhäniemen sivuilla on muuten oikein valokuviakin muutoksista mitä siellä on tämän kesän aikana tehty. Muutokset olivat oikein miellyttäviä.
Eihän Pyhäniemessä mitään vikaa olekaan, paikka on kaunis, rauhallinen, suorastaan upea.
Ravintolassa on mukava henkilökunta - yleensä ollut - yrittää parhaansa.
Pyhäniemen ongelmat alkoivat ravintolan ym. pakkomyynnin jälkeen, jota suuri osa pyhäniemeläisistä vastusti. Suurtoimija = HCR pakotti osin kepulikonstein osakkaat maksamaan osakkeistaan lisämaksuja, jotka menivät toimijan pohjattomaan taskuun ja joilla maksettiin ravintola ym.
On saatava sellainen isännöintitoimisto, joka osaa toimia ilman lakimiehen apua. Nykyinen tarvitsee ylikallista lakiapua, siksi on saatava uusi tilalle, muu ei auta Pyhäniemen 'alennustilaan'.
Jolloin meillä oli varatuomari AOP:n Isänn... , silloin eivät vielä pankinjohtajien rouvat sotkeneet kuvioita??
mitä tarkoittaa 'pankinjohtajien rouvat sotkenee kuvioita', oli jotakin uutta pyhäniemestä,
kyllä kai se oli niin, että tuo isotoimija tuli ja sotki kaikki kuviot