Havainto 2002

Näin taannoin 2002 vuonna vissiin UFOn Tampereella. Oli lautanen ja liikkui nopeasti, vaihtaen suuntaa täysin jyrkästi ilman kääntämistä, eli saattoi esim. lentää samaa rataa takaisin.
Oli päältä kirkasta metallia ja alapuolelta mattaväritys.
Huomasin siitä, että häikäs niin pirusti, kun se kirkasmetallinen päällipuoli heijasti auringon valoa.

Ei ollut mikään mahdollinen lentokone, sen voin sanoa. Kooltaan ehkä samaa luokkaa, kuin Cessna skyline.

Aika skeptinen oon omasta havainnostani, mutta täysin selittämätön se oli.
Auringon valon heijastuminen päällipuolelta viittaa siihen, että kyseessä oli todellinen esine.
Se saattoi hetkessä kiihtyä nopeuteen, mikä silmämääräisesti näytti samalta, kuin äänennopeudella lentävällä hävittäjällä ja sitten lähteä yhtäkkiä täysin päinvastaiseen suuntaan, säilyttäen nopeuden.

Seurasin esinettä joitain minuutteja, mutta se oli ollut näkyvillä ilmeisesti pidempään, koska oli häikönyt ajoittain jo 5-10 minuuttia ennen, kuin kiinnitin huomion.
4614
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Uhvo vai ihmisten tekniikkaa? Siinäpä kysymys.

Äänestä
  • Joo, mistäs sitä koskaan tietää, vaikka joku spurgu ajelis UFOlla viinakauppaan. Oli kuitenkin sen verran lähteny lapasesta se vehje, ku lenteli ihan miten sattuu.

    Havainto-aika oli siinä 10-11 aikaan aamupäivällä, että kyllä siinä vaiheessa taisi olla aamupullon jo kerenny juoda. :)

    Kaikkein oudointa siinä jutussa oli, että tuo UFO näytti laskeutuvan johonkin paikkaan. Katosi korkeiden talojen taakse, joten en nähnyt tarkkaan.
    Luulisi ainakin, että olis herättänyt huomiota, jos kerrostalon parkkipaikalla olis jonkun lentävälautanen.

    Kyllä se olis pitänyt olla aika helposti havaittavissa, kun vielä kaupunki alueella lenteli.
    Tosin havainnon vaikeuteen saattoi vaikuttaa se, että UFO ei pitänyt lainkaan ääntä. Odottelin, että se olis rikkonut äänivallin, muttei niin tehnyt. Nopeus oli maksimissaan siis kuitenkin alle äänennopeuden, mutta lähelle sitä.

    Yleensä lentäviin kohteisiin kiinnitetään huomio äänen perusteella ja tuosta ei lähtenyt ääntä.

    Lisäksi harva varmaan tuijottelee suoraan ylös päin ihan kovin pitkiä aikoja.
    Itse olin havaintohetkellä korkealla paikalla ja Ufo oli alavemman maa-alueen yläpuolella, joten minun tarvitsi katsoa vain yläviistoon.

    Äänestä

mistä tiedät että kyseisen kohteen päällipuoli olisi ollut kirkasta metallia? Sikäli kun kohde ei kerta kääntyillyt...
Ja miten auringon valo voi heijastua sieltä päällipuolelta alaspäin, kun auringon valokin tulee tavallisesti ylhäältä päin...

Äänestä
  • Ihmettelen joskus ihmisissä ylimielistä ja aliarvioivaa asennetta. Terve kriittisyys on tietty hyväksi.

    "mistä tiedät että kyseisen kohteen päällipuoli olisi ollut kirkasta metallia? Sikäli kun kohde ei kerta kääntyillyt..."

    Kohtalaisen epälooginen kysymys... Tiedän, että kohteen päällipuoli oli kirkasta metallia, koska näin sen päällipuolen.
    Vehje vaappui ja heilui jatkuvasti. Tiedätkö, kun vaikka lentokone vaaputtaa siipiään, tai kun se kaartaa, niin sen päällipuoli ei ole suoraan kohti ylöspäin, vaan sivulle päin.
    Kun sanoin, ettei se kääntyillyt, tarkoitin sitä, että se ei kaartanut ja tehnyt sellaisia hitaita kääntymisiä, kuin lentokoneet. Se ei kaarrellut, kun se lähti toiseen suuntaan, vaan se pystyi tekemään esim. suorakulman muotoisen käännöksen, tai lähtemään jopa samaa reittiä takaisin hiljentämättä nopeuttaan.

    Tiettävästi jotkin lentokoneet pystyvät hyvinkin erikoisiin lentoratoihin, kuten Neuvostoliittolaisvalmisteinen Sukhoi 27 ja sen modifikaatiomallit.
    Sukhoi pystyy jopa lentämään takaperin, mutta tällöin sen nopeus hidastuu huomattavasti. Eli täytyy ekana hiljentää ja sitten pistää "pakki" päälle.
    Samaten Kamovin taisteluhelikopterit pystyvät erityisen moottorinsa vuoksi lentämään ylösalaisin jne.
    Mutta tämä näkemäni kohde oli kiekon muotoinen ja paljon pienempi kokoinen, kuin esim. Sukhoi 27. Kohde ei pitänyt lainkaan ääntä, mihin kiinnitin huomiota, ennen kuin osasin ajatella sitä UFOksi.
    Lisäksi kohde kiihtyi valtavaan nopeuteen todella nopeasti, ehkä nopeammin, kuin F-18 tai Sukhoi 27 pystyisivät.
    Oudointa oli kuitenkin, että se saattoi kääntyä ilman kaarretta esim. suorassa kulmassa ja säilyttää tuon valtavan nopeuden.

    "Ja miten auringon valo voi heijastua sieltä päällipuolelta alaspäin, kun auringon valokin tulee tavallisesti ylhäältä päin..."

    No, asiahan oli niin, että oli syyskuu ja kello oli siinä 10-11 aamupäivällä. Kohde oli minusta katsoen idän ja kaakon välissä ja aurinko nousee lännestä. Aurinko oli minun takanani, koska olin pitkään kääntyneenä juuri siihen suuntaan, missä kohde oli.
    Aurinko oli tuohon kellonaikaan paistelemassa yläviistosta lännen suunnasta. Minä seisoin korkealla paikalla ja UFO oli alavemman maa-alueen yläpuolella.
    Kun UFO vaappui jatkuvasti, sen päällipuoli aina vähän väliä oli sellaisessa kulmassa, että se heijasti takaani paistavan auringon valon suoraan minua kohti, niin että se häikäisi.

    Häikömistä/välkkymistä oli kestänyt jo ainakin 5 minuuttia. Luulin ensin, että aurinko osui kerrostalojen ikkunoihin ja siten syntyi tuo häikäisevä valo, mutta huomasin sitten kirotessani ikkunoita, että aurinko ei osu lainkaan ikkunoihin, ja että jokin taivaalla, aina eri paikoista häikäisi minua.
    En juurikaan kiinnittänyt asiaan huomiota, ja kuvittelin automaattisesti, että kyseessä oli lentokone, tai helikopteri.
    Kuitenkin sitten alettuani seurata kohdetta tarkemmin, kiinnitin huomiota siihen, että lentoradaltaan kyseessä ei voinut olla lentokone, kohde oli melko lähellä, eikä se pitänyt ollenkaan ääntä, sekä siihen, että se lensi melko matalalla siihen nähden, mitä yleensä lentokoneita näkee.

    Kohde oli siis kiekon muotoinen. Alapuoli oli mattavärityksellä ja sitä oli vaikea huomata taivaalta, koska se oli vain nopeasti liikkuva tummanharmaa läikkä taivaalla.
    En olisi varmaan huomannut sitä, vaikka olisin katsonut oikeaan suuntaan, ellei sen päällipuoli olisi heijastanut auringon valoa.

    Kohde oli lähimmillään ehkä 500 metrin päässä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


koululainen kirjoitti:

Näin taannoin 2002 vuonna vissiin UFOn Tampereella. Oli lautanen ja liikkui nopeasti, vaihtaen suuntaa täysin jyrkästi ilman kääntämistä, eli saattoi esim. lentää samaa rataa takaisin.
Oli päältä kirkasta metallia ja alapuolelta mattaväritys.
Huomasin siitä, että häikäs niin pirusti, kun se kirkasmetallinen päällipuoli heijasti auringon valoa.

Ei ollut mikään mahdollinen lentokone, sen voin sanoa. Kooltaan ehkä samaa luokkaa, kuin Cessna skyline.

Aika skeptinen oon omasta havainnostani, mutta täysin selittämätön se oli.
Auringon valon heijastuminen päällipuolelta viittaa siihen, että kyseessä oli todellinen esine.
Se saattoi hetkessä kiihtyä nopeuteen, mikä silmämääräisesti näytti samalta, kuin äänennopeudella lentävällä hävittäjällä ja sitten lähteä yhtäkkiä täysin päinvastaiseen suuntaan, säilyttäen nopeuden.

Seurasin esinettä joitain minuutteja, mutta se oli ollut näkyvillä ilmeisesti pidempään, koska oli häikönyt ajoittain jo 5-10 minuuttia ennen, kuin kiinnitin huomion.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu