Tutkimuksen mukaan siis poliisit pieksää naisiaan, miksi?
Poliisit hakkaa naisia eniten
But why?
272889
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
kohdallasi katkera inisijä?
ei muuten tarvi näytellä tutkimuksia on nähty livenä kuinka poliisimies kurittaa vaimoaan.
pulloperse si... Oma vika.
Koska poliisin työkalu on väkivalta ja se työkalu viedään usein kotiin.
poliisilla ei ole sellaista työkalua, kuin väkivalta - toisekseen poliisi ei käytä väkivaltaa, vaan voimakeinoja. siinä on vissi ero.
se on aivan sama mitä keinoja käyttää, mutta kun naiselta murtuu luu jalasta voit nimittää sitä keinoa, kun luu murretaan ihan miksi tahdot. onhan sankari poikia "poliisi" haa, haa ?
Moni poliisi purkaa pahaa oloaan töissä ja kotona käyttämällä tarpeetonta voimaa asiakkaiden ja oman vaimonsa käsittelyssä!
Aina välillä pitää päästä riehumaan jotta pahimmat höyryt pääsee purkautumaan!
Tähän vaivaan on olemassa aivan psykologinen hoitokeino, jossa annetaan henkilölle vaahtomuovista tehty pesäpallomaila tai vastaava ja jokin pukki jota voi sitten vapaasti hakata niin lujaa kuin tuntuu tarpeelliselta.
mitä korkeampi on poliisin eksusia (=arvovalta) sitä vähemmän tarvitsee voimatoimia työssään.
Kaikissa suuremmissa kaupungeissa on poliisilla vakio-osoitteet, joissa käydään harvase viikko rauhoittamassa humalassa riehuvaa miestä ja melko usein viedään mies myös loppuyöksi putkaan.
Aika harvoin on kyseessä ollut poliisiperhe.
Myös monissa julkisuudessa olleista naiseen kohdistuneista tapoissa ja murhissa paljastuu, että väkivaltaa on jatkunut vuosikausia.
Melko harvoin myös tällainen tappaja tai murhaaja on osoittautunut poliisiksi.
tavallisten ihmisten kanssa. Ne hanttiin laittavat yksilöt ei vaan mistään eksusioista perusta palaakaan, kun pää on vaan pipi niin se on pipi ja taas mennään.
Olin armeijassa lääkintämieshommissa Hiukkavaaran poliklinikalla. Järjestyksen ylläpito oli lääkintämiesten vastuulla ja ainahan joukossa oli joitakin venkuloita, joihin asiallinen puhe ei tepsinyt. Mokomat nauraa höröttivät asiallisiin ohjeisiin ja määräyksiin.
No. Opin läksyni ja niinpä kun sanoa pamautin, että ikkunat helähtivät niin hommat hoitui eikä kukaan enää höröttänyt.
Eli. Työ tekijäänsä neuvoo, joskin ihmistuntemusta myös tarvitaan.
Leksan armeija-aikana Suomi oli aivan toinen maailma. Eihän silloin inisty, kuten nyt ja vielä asiasta kuin asiasta.
1970 luvun punainen sukupolvi kasvatti inisijöitten sukupolven lapsistaan. Silloin vielä Korkeimman oikeuden päätökseenkin uskottiin, kun siinä luki, että tähän kaikki tyytyköön. Karpo on tämän oivaltanut ja tehnyt inisijöillään ruhtinaallisesti rahaa.
Onneksi EIT:kään ei voi muuttaa lainvoiman saaneita päätöksiä.
Kyllä vaimoja on teloitettu virka-aseellakin poliisimiehen toimesta. Turpiin ottaa monen poliisin vaimo, mutta asiasta vaietaan alkuun vaimon toimesta jottei elanto mene ja kun partio tulee, niin ei työkaverille tehdä samoja toimia kuin muille kansalaisille miehille jotka vaimoaan hakkaavat.
sylttytehtaalle. Eli 1960-luvun "Jyväskylän kesän" aatteisiin ja älymystöradikalismiin, jolla romutettiin kaikki eettiset ja moraaliset arvot sekä auktoriteetit ja alettiin jumaloimaan ihmisviisautta ja toteuttamaan estottomasti kaikkia mielihaluja.
Tänä päivänä nämä aatteet ja älymystöradikalismi niittää karmeaa satoaan kaikkialla yhteiskunnassamme. Niin kotona, kouluissa kuin armeijassakin. Eli missään ei saa enää pitää kuria ja tulokset näkyvät niin katukuvassa kuin muuallakin.
Ajatuksia vapaasta kasvatuksesta ja henkisestä kehityksestä
http://www.aretalogia.com/kansakunta/henkinen.kehitys.html
Poliisin työn ja siinä työssä toisinaan tarvittavien voimankäyttötilanteiden kanssa tuolla ei kuitenkaan pitkälle pötkitä. Sen puolen asiantuntemusta sinulla ei liene ole?
Aretalogiaanko täällä pitäis uskoa? Pidähän se ihan siellä omilla sivuillaan.
Psykologiset lainalaisuudet toimivat käytännössä kaikkialla siellä, missä ihmisiä on. Eli koko yhteiskunnassa. Työpaikoilla, kouluissa, armeijassa jne. ja näiden lainalaisuuksien tunteminen auttaa toimimaan viisaasti ja asian tarkoituksen kannalta parhaaseen lopputulokseen johtavasti.
Auktoriteettivalta voi perustua joko pelkoon tai kunnioitukseen. Pelkoon perustuva auktoriteettivalta herättää aina yksilön spontaanin vastustuksen ja yksilö tekee vain sen mikä on pakko tehdä. Sen sijaan kunnioitukseen perustuva auktoriteettivalta herättää yksilöissä pyrkimyksen vapaaehtoiseen toimintaan yhteisten päämäärien saavuttamiseksi auktoriteetin kanssa. Hyvänä esimerkkinä kahdesta erilaisesta auktoriteetista löydämme Tuntemattomaan sotilaan luutnatti Lammiosta ja vänrikki Koskelasta.
Ei kaiketi poliisin toiminta poikkea millään tavalla näistä yleisistä lainalaisuuksista. Poliisin pelko ja poliisin kunnioitus johtavat yksilöissä täysin erilaisiin käyttäytymisiin ja ei tarvinne kauaa pohtia, kumpi johtaa parempaan lopputulokseen.
Tottahan tuossa on tietysti toinen puoli, mutta ei se väkivaltaisuus nyt keskity mitenkään siihen poliisiin. Juoppoja ja väkivaltaisia, niin miehiä kuin naisiakin kun löytyy ammattiin katsomatta laidasta laitaan.
Jos putkimies ja autonkuljettaja hakkaa vaimoaan, niin eihän se mediaa kiinnosta. Jos hakkaaja on poliisi tai Kokoomuksen puoluesihteeri, niin johan kiinnostaa. Mediahan jutut tuo julkisuuteen ja tällöin media myös valitsee ne, jotka sille tuovat eniten rahaa.
harjoittava nainen hakkaa miestään Heh!
merkitystä, millä voidaan yrittää välttää voimakeinojen käyttöä. Poliisi käyttää kuitenkin voimakeinoja ainoastaan pakosta, ja siihen tilanteeseen joutumiseen taasen vaikuttaa lähes 100% asiakas/ tai se kahjo itse!
Joo ja sä oot pukeutunut naiseksi ja pyytänyt kaverias naimaan sua naamaan ja poliisi tappaa rosvoja ja piilottaa ruumiit ...mmm-m!
Pointtini et ei suuret sanat suuta revi, mihin noi sun juttus perustuu?
Niinpä. Miksikähän armeijan pamput/suuryritysten johtajat tykkää, että huorat piiskaa?
raukkoja, että ei ole kanttia mennä vertaistensa tai paremmaksi tietämäänä kopsimaan, kun pelko perseesssä, että tuleeekin turpiin.
Tässä se taas nähdään! Yleistys on suurimmalla osaa suomalaisista paha tauti! Yksi kun tekee niin kaikki on samanlaisia!! Eih....millon te opitte!??? Sittenhän sen pitäis olla myös niin, että ESIM. yksi suomalainen 27-vuotias mies ajoi autoa alkoholin vaikutuksen alaisena ja puhalsi 2,46 promillen lukemat. Onko sen jälkeen kaikki suomalaiset 27-vuotiaat miehet rattijuoppoja?? Ei! En oikeesti ymmärrä mikä ihmeen vimma joillakin on yleistää kaikki asiat??
Se on vaan niin, että me kansan suosikit kohautetaan niin herkästi. Työtön kirvesmies kännissä auton ratissa ja kuolonkolari ei ole mitään mutta poliisi keskari pystyssä jo ylittää uutiskynnyksen. Mitäs näistä. Eletään niinku ennennii.
heh... miks kysyt ees et miks?
Mikäköhä on prosentti ero suomessa nais ja mies poliiseilla? Tuntuu hieman siltä että miehiä on kentällä hieman enemmän, ja tarve pätemisen kasvaa.. pikkupoikia!!
poliisia ! Palaa se pinna poliisillakin, kotioloissa.