http://data.idnes.cz/g/auto/autobild/tuv_report.html
3-5 vuotiaat autot? Esim. Audi A4 sijalla 3., Opel Vectra sijalla 63? Missä on Opelin laatu, eikös sitä jossain lukijakyselyssä ylistetty?
3-5 vuotiaat autot? Esim. Audi A4 sijalla 3., Opel Vectra sijalla 63? Missä on Opelin laatu, eikös sitä jossain lukijakyselyssä ylistetty?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eiköhän nuo Opelin ja muiden mainokset perustu aina uusimpiin asioihin. 2-3 vuotiaiden listalla Vectra on 25.
Eihän Audikaan mainosta sitä että A4 on 8-9 vuotiaiden listalla 61.
Eikä sitä että 10-11 vuotias Audi A4 on vaan vähän huonompi kuin Fiat Bravo.
Kannattaa miettiä paljonko 11v vanhalla bravolla ja 11v vanhalla A4:lla on saksassa ajettu. Tod.näk. Audit, Bemut, Meset ym premium merkit on rullanneet jo 1/2 miljoonaa tuohon ikään mennessä. Pikkukotteroilla taas mittarissa 100tkm. Ruotsin vastaavassa raportissa näkyy myös kilometrit.
Jos katsastustilastot ja muut docut todistavat että uusi Vectra on parhaimmillaan sijalle 25, niin miten Opel mainostaa:"nyt se on todistettu Opel on laadukkain"? Sijoitus 25. on kaukana tuosta ykkösijaa pitävästä. Tämähän on harhaanjohtavaa mainontaa?
Opel mainostaa "Laadukkain saksalainen automerkki". Perusteena on AutoBild laaja laatututkimus, jossa Opel oli paras "saksalainen" ja toiseksi paras eurooppalainen juuri Volvon takana. Tutkimus on tehty monenlaisesta vertailusta, vain yksi niistä oli tuo vikatilasto. Mukana mm. huolto-organisaation laatu jne.
Sinänsä mainos voi olla harhauttava, että Opel jättää mainitsematta että edellä on pitkä lista japseja ja korealaisia merkkejä. Toisaalta mainonta ei ole väärin, koska oikeasti tässä laatutukimuksessa muut "saksalaiset" merkit olivat sen takana (esim. VW, Skoda, Audi).
että joku ajaa Saksassa autolla 500 tkm? Kyllä ne on siinä vaiheessa rahdattu jo muualle...
Kyseessä oli AB:n laatututkimus joka oli toteutettu Saksassa lukijakyselynä. Lähteenä ei ollut mitään faktaan perustuvaa, kuten TÜV ja ADAC. Ainoastaan lukijoiden mieltymykset/mielikuvat listattiin.
Siis samanlainen galluppi mitä Tuulilasi on tehnyt ja Bemari sitten mainostaa itseään pohjoismaiden parhaana autona?
Kun Fiat on petojen sukua,
susi jo syntyessään
niin mikä se Audi sitten on kun se on vielä huonompi?
Kyllä se on puppua että Saksassa Audilla, Bemarilla tai Mersulla satojatuhansia ajetaan. Jos et muita lähteitä tiedä niin katso nettiautosta. Löytyy esimerkiksi -92 vuosimalli jonka mittarissa 31000km. Enintään 100000km ajettu 15-vuotias mainitsemistasi merkeistä on sääntö eikä poikkeus. Ettei vaan olisi ne Bravot ja vastaavat millä sakut kilometrinsä ajavat.
Vain 80 tkm ja täysin uutta vastaavassa kunnossa !
Tuossa AB:n tutkimuksessa on otettu mukaan miltei kaikki mahdollinen, omistajien tyytyväisyys oli vain yksi osa-alue.
Ei ole 3-5 vuotiaita, mutta 4-5 vuotiatten sarjassa eli vanha Vectra ja vanha Astra olivat tosiaan juuri siinä E-mercedeksen edellä.
Ja niinkö pahasti harittaa että ei nää 2-3 vuotiaitten kärkeä, ikään kuin sumenee ja alkupää jää hämäräksi.
Miten olis kaihileikkaukseen ajan varaus.
eri toimittajien kesken hitto mitä vaihtelua tosissaan