Tulkaa itse tekemään tätä työtä. Palkkio loistava ja ei tartte välittää kellokortista.
Ettekö te älykääpiöt tajua, että 90% sijaisvanhemmista tekee tätä työtä pelkästä hyvästä sydämestään. On tietysti osa joka tekee sitä rahasta. Eikö se riitä että että valtava osa lapsista pelastuu meidän kautta, tuijotatte vaan niihin "virheisiin".
Antakaa meidän olla. Tarpeelisia. Välittäviä.
Ei rahanahneita paskoja, joiksi te meidät leimaatte.
Saan n. 300€ käteen/kk siitä että otin perheeseeni vieraan ja vaativan mielenterveysnuoren. Annan heti saman summan Teille, jos pystytte samaan.
Anna meidän olla...
Ettekö te älykääpiöt tajua, että 90% sijaisvanhemmista tekee tätä työtä pelkästä hyvästä sydämestään. On tietysti osa joka tekee sitä rahasta. Eikö se riitä että että valtava osa lapsista pelastuu meidän kautta, tuijotatte vaan niihin "virheisiin".
Antakaa meidän olla. Tarpeelisia. Välittäviä.
Ei rahanahneita paskoja, joiksi te meidät leimaatte.
Saan n. 300€ käteen/kk siitä että otin perheeseeni vieraan ja vaativan mielenterveysnuoren. Annan heti saman summan Teille, jos pystytte samaan.
Anna meidän olla...
Vastaukset 64
Vanhimmat
Itse en ole tänne palstalle koskaan kirjoittanut, enkä arvostellut sijaisvanhempia, enkä biovanhempiakaan. Mutta puhut täyttä puppua tuosta 300 egestä!!! Veljeni on vaimonsa kanssa ryhtymässä sijaisvanhemmaksi, ja summat ovat rehellisesti sanottuna pikkusen suurempia kuin tuo mainitsemasi 300. Olisi kiva tietää mistä tuon summan kehitit, ja mistä se koostuu?????!!!!
Meillä on tuo summa 329 euroa kuussa.
Tiedän että jotkut maksavat jopa 600 euroa, mutta kyllä tuo minimi on tavallisin korvaus.
Olen ollut sijaisäiti jo vuodesta 1979. Palkkiot ovat tosiaan tuota luokkaa.n. 10 vuotta sitten tehdyt sopimukseni ovat juuri ja juuri minimikorvaukset, jotka kunnilla on alarajana.Palkkio vähän yli 300 ja kulut n. 350,00 e./kk.Nykyisin olen ollut vähän viisaampi ja neuvotellut enemmän asioista. Silloin, kun tehdään sopimus on siinä kaksi neuvottelevaa puolta.Ei sijaisperheitä niin vain ole otettavissa, joten on syytä arvostaa tekemäänsä työtä ja hinnoitella sen mukaan. Kunta voi vapaasti valita.Saa ottaa,tai jättää. Tulijoita kuitenkin on ja perhekodit, lastenkodit ovat hinnoiltaan kuitenkin toista luokkaa.Katso Perhehoitoliiton sivuja sieltä löydät tietoja siitä mitkä ovat alimmat korvaukset, mitä maksetaan. Kaikki kunnat varmaan ensiksi tarjoavat niitä korvauksia.Näillä palkkioilla pitää esim EVA Nokialla nuorta n.1 vrk.( hinta n. 700 e./vrk.)
lapsikohtasia. Ystävättäreni poikien sijarilla kuus penskaa. Vaikka se sais vain 700 egeä per pentu täytyy sen tulot laskee 6 x 700 e. Mun palkka esimerkiks on 1200 egeä kuukausi miinus verot. Pitäis vaihtaa sijariks
Sijaisvanhemmista on vain kummasti aina puutetta, vaikka nuo tulot ovat niin hyvät ja laiskana vain maataan kotona.
Kyllä noista tuloista täytyy maksaa menotkin samat ne on sijaisvanhemmillakin kuin muissa perheissä.
On sähköt, vuokrat,verot, vakuutukset, puhelimet, RUOKA, vaatteet yms. Kasvavat lapset syövät paljon ja kuluttavat.
Työaikakin vain 24h/vrk, kai laskit tuntipalkan.
Siitä vain sijaisvanhemmaksi jos rahkeet riittävät.
Meni uudelle "äitille" Se mamma saa porrastetusti kuudesta ja vielä kaverin vanhimman pojan elatustuen. Niillä kyllä pentujen kulut hoituu. Nukkuukin pennut noin 12 tuntia yössä. Työaika max. 12 tuntia. Pitäis pysyä totuudessa
sijaisperhettä, joka saisi yhdestä lapsesta hoitopalkkiota 700 €/kk, vaan kyllä palkkiot ovat luokkaa 310-450€/kk.
Kulukorvaukset taas eivät ole sijaisperheen tuloja, vaan niillä yritetään kattaa sijoitetuista lapsista koituvia menoja mm. ravinto, vaatetus, hygienia, vapaa-aika, asuminen jne. - harvemmin kunnat maksavat kulukorvausta todellisten kulujen mukaan, vaan antavat alimman mahdollisen kulukorvauksen l. 350 €/kk tämän vuoden alusta.
Jos koet olevasi vahva vanhempi ja perheesi on valmis ottamaan joukkoonsa lisää jäseniä, niin tervetuloa sijaisvanhempien joukkoon, aloita käymällä Pride-kurssi, josta saat vähän hahmoa siitä, mitä sijaisvanhemmuus on. Tavanomaisilla hoitopalkkioilla pääset nykyisiin kk-ansioihisi, jos voitte ottaa esim. neljän sisaruksen sarjan tai kolme sisarusta, joista nuorin on alle 3v. tai kaksi erityistä hoitoa vaativaa lasta (FAS/FAE,kehitysvamma tms.). Muistathan kuitenkin, että sijaisvanhempana sinulla on vain 12 vrk/v lomaoikeutta, työssä olet vuorokaudet läpeensä ja vapaapäiviä ei tunneta.
(ko?) lapsilisät, elatustuet, asumislisät, kelan hoitotuet yms.
Kateus on siitä kumma tauti, että se saa aina muiden ihmisten elämän näyttämään helpolta ja vauraalta, kun taas oma elämä näyttäytyy vaikeana ja köyhänä.
Kuudesta lapsesta koituvat kulut eivät tule katettua lapsilisillä, sen tietää jokainen, jolla on lapsia. Epäilen, että kulukorvaukset ja lapsilisät yhdessäkään kattavat kaikkia kuuden lapsen kuluja, joita ovat mm. ravitsemus, hygienia, vapaa-aika, asuminen, vaatetus, terveydenhuolto.
Yhtään sijaisperhettä en tunne, jolle maksettaisiin elatustukea - kyllä sijoittajakunta perii elatusmaksun lapsen ylläpitokuluihin itselleen.
Harvemmin 6 lasta ovat sen ikäisiä, että nukkuisivat 12 tunnin yöunia - meillä niin pitkät yöunet nukkuu ainoastaan 5-vuotias.
Vaikka muut lapsemme nukkuvat 9-11 tuntia, niin eniten on hoitamista tässä 5-vuotiaassa, jolla on yöllisiä kauhukohtauksia, yökastelua ja käytöshäiriöitä, joten yöunien pituus ei kyllä kokemukseni mukaan korreloi lapsen hoitoisuuteen.
Oli puhe sijaisperheen tuloista, lapsilisä ei ole tuloa, kuten ei kulukorvauskaan, vaan niillä katetaan lapsista koituvia menoja (lain mukaan niillä tulisi pystyä kattamaan kaikki lapsista koituvat menot, koska sijaisperhe ei ole elatusvelvollinen sijoitettuihin lapsiin nähden).
Elatusmaksuja en tiedä yhdellekään siajisperheelle maksettavan, vaan ne perii sijoittajakunta itselleen korvauksena lapsen hoidosta.
Asumislisää saavat kaikki, jotka siihen ovat pienituloisuuden takia oikeutettuja. Olen tuntenut yhden yksinhuoltajasijaisvanhemman, joka sai asumislisää, koska joutui vuokraamaan isomman asunnon sisarruskatraan sijaisvanhemmaksi ryhdyttyään - ei hän isompaa asuntoa olisi muuten tarvinnut.
Kelan hoitotukea saavat vain harvat sijaisperheet, joihin on sijoitettu hoitotukeen oikeutettu lapsi, hoitotukikaan ei ole tuloa, vaan erityistä hoitoa vaativasta lapsesta koituvien erityisten kulujen osittaista korvausta.
kutsutaan sita tuloksi tai ei. Ja ne rahat mistä puhuin menevät sijarin taskuun
Raha on rahaa, kutsutaan sitä sitten miksi vain. Ja sijaisperheiden kunnilta saamat rahat riittävät varmaan sijoitetun lapsen menoihin, mutta palkka(palkkarahaa) ei siitä juuri jää. Eivätkä lapset vain nuku, yleensä tarvitsevat normaalia enenmmän hoitoa.Sijaisperheiden kunnilta saamat rahat (tulot) ovat naurettavan pieniä.
Ekana muista ettet ole äiti. Olet hoitaja lapselle.
Sijaisten puute johtuu siitä, että inhimillisiäkin ihmisiä onneksi on olemassa! Eivät halua repiä toisen lasta ja näin rikkoa monen ihmisen elämän.
Sijaiset alkavat hommaansa lähes kaikk rahasta! Lämpimät, elämää ja perhearvoja kunnioittavat ihmiset antavat toisten elää rauhassa.
Kyllä te sijaiset yleensä olette vähemmän kunnioitettuja kuin ihailtuja työnne vuoksi.
Lapset (jos vanhemmat eivät kykene hoivaan) kuuluvat laitoshoitoon ja sitä kautta takaisin kotiin.
Jokaisella on oikeus ryhtyä sijaisvanhemmaksi.
Jos olet valmis ottamaan häiriintyneitä lapsia ja siinä samassa vielä häiriköivät biot siihen, niin mikä ettei.
Saat tästä kaikesta sen suuren ansion (300 e) sekä vielä luontaisetuna oikeudenkäynnit, haukkumiset, yölliset soitot ym. Nämä edut tulevat biosuvulta.
Saat ihana lapsen, jonka mielen bioäiti koko ajan mustaa omilla ongelmillaan ja luuloillaan.
Sille lapselle sinun tulisi olla äiti, olematta kuitenkaan äiti.
Ja mikä tästä kaikesta on kiitos?
Jos vanhemmat hoitaisivat lapsiaan, niin kuin kunnon vanhemmat, ei sijaisperheitä tarvittaisiin. Kukaan sijaisperhe EI REVI lasta omasta kodista.
Oletko katkeroitunut biovanhempi, joka yrittää pelastaa nahkaansa.
Tekstisi on sitä luokkaa, että säälin sinua. Aivosolu ettii toista aivosolua, muttei löydä!
Terveisin
Ihan tavallinen vanhempi, ei siis sijari eikä ns. biovanhempi.
ota nyt vähintään kuusi lasta, siinähän ne menee missä yksikin. Ajattele kuusinkertainen palkkio.
Palataan sitten uudestaan asiaan, kun olet rikastunut.
amalia, jälleen kerran!!
T.Lensu
nettipalstalla voi " pelastaa nahkansa" ja mitä tarvetta siihen edes on?
Vai etsii sun korvien välissä solu toistaan.
Niin näyttää tekevän.
t: Toinen ihan tavallinen vanhempi
'häiriintyneitä' lapsia, kun kerran vain HARVAT saavat hoitotukea!
Jos sijareiden ikuinen rouskutus lasten vaikeahoitoisuudesta olisi niin totta kuin väittävät, vähän useampi kuin HARVA saisi sitä hoitotukea.
Valitettavasti me kaikki, jotka hoidamme erityistä hoitoa vaativia lapsia, olivatpa ne sitten "omia" tai sijoitettuja, tiedämme, että Kela on vuosi vuodelta kiristänyt hoitotuen saamisen kriteerejä - moni sellainen, jolle hoitotuki/korotettu hoitotuki tai erityishoitotuki hoitoisuuden vuoksi kuuluisi ei sitä saa, koska Kelan määrärahat ovat mitä ovat ja sitten keksitään syitä evätä hoitotuki mm. "koska lapsi on kehittynyt", "lapsi ei tarvitse terapiaa", "lapsi on fyysisesti lähes normaali".
perheistään
huostattujen lasten sijoituspaikoista
jos ei sossuviranomaistem harjoittama lastensuojelutyö muuta suuntaansa.
(alta 10 vuotta ja huostaanotot tuplaantuneet; jopa YK:ssakin huomattu moinen suomalaislapsia koskeva "juttu"!)
välistä on jo koko pururata poikki. Ei solutkaan enää etsi toisiaan, niin ällöjä olette. Käytätte toisen ihmisen hädänalasta tilaa hyväksenne ja vielä kehtaatte olla (äitejä).
Lasta on helppo manipuloida, mutta odottakaas kun tulee murkkuikä.
Alkaapi paukkua ja niin pikku sijari makaa kuin petaakin.
Tottakai sijaisperheitä tarvitaan koko ajan vaan lisää ja lisää, kun ei paikkoja vapaudu ollenkaan eikä huostaanotettuja lapsia kotiudu toisesta päästä ulos sijaisperheistä. Koska sijaislasten virta ei vedä vaan puuroutuu niin mitkään sijaisperhmäärät eivät kohta riitä. Seuraavaksi varmaan meidän pitää turvautua naapurimaiden sijaisperheiden apuun varsinkin nyt tehostetun puuttumisen aloittaessamme. Ruotsissa varmaan otetaan suomalaislapset vastaan kuten sotalapsiakin otettiin. Hädässä ystävä tunnetaan.
Meille maksettava lapsen kulukorvaus lapsilisä ei ainakaan riitä lapsen menoihin. Elikä ihan omista joudutaan maksamaan lapsen menoja.
Isoin kulu on lapsen kuljettaminen tapaamisiin, kilometrejä tulee useita tuhansia vuodessa. Km-korvaus(0,20€/km) kun ei kata kuluja.
mutta harvat saa.
En minäkään saa FAS-lapsesta hoitotukea, vaikka varmasti on työläämpi kuin normaali lapsi.
Lääkäri kirjoitti pitkän listan perusteluja, joilla hain hoitotukea. Eipä saatu.
Englantiin?
Mitäs sitä nyt ruotsalaisia kuormittaan enempää, mennään vaan merta edemmäs.....
Ehdotus on yhä voimassa, mutta eipä sitä kirjattu lakiluonnokseen.
omahoitajana 10 t/kk vapaata, erikseen ei lomia.
Mutta noitakin vapaita on vaikea saada pidettyä.
Nykyään nuo kulukorvaukset ja hoitopalkkiot ovat isompia kuin tuo 300e/kk, joten en usko tuon tarinan olevan totta. Anteeksi vain!
Laitan tähän esimerkkinä Porvoon kaupungin maksamat kulukorvaukset ja hoitopalkkiot vuonna 2007 : kulukorvaukset sisältäen lapsen käyttövarat on €/kk 350 1-10v
430 11-15v.
511 16-18v.
hoitopalkkio on 380€/kk
Kulukorvauksella ja lapsilisillä tulisi kattaa lapsen eläminen, asuminen,koulunkäynti, perusterveydenhuolto, vaatetus jne.
Hoitopalkkio taas on sijaisvanhemman verotettavaa tuloa, jonka olisi tarkoitus jäädä sijaisvanhemman käyttöön korvauksena siitä, että hän tarjoaa turvallisen kodin ihmissuhteineen luokseen sijoitetulle lapselle. Harvemmin taitaa hoitopalkkiosta jäädä käteen edes tuota 300 €/kk, meillä kun on progressiivinen verotus l. tulojen noustessa kiristyy verotuskin.
EI OLE kateutta:
Aina kun naapuripalstalla kirjoitetaan pienituloisten lapsiperheiden toimeentulon puolesta, täältä hyökätään haukkumaan niin kuin se olisi suurin rikos mitä maa päällään kantaa. Minkä ihmeen takia? Minunkaan ei tarvitse itselleni puhua senttiäkään, mutta ilomielin suon joka ikiselle tämän maan lapselle riittävän toimeentulon omassa kodissaan niille, joiden on siellä mahdollista asua.
Mutta mitä te täällä teette? Haukutte jokaisen lapsen etuja ajavan mitä törkeimmällä tavalla, TE, jotka mainostatte tekevänne työtänne lapsirakkaudesta! Onko se lapsirakkaus kiinni siitä, missä lapsi asuu? Onko lapsen kulutus kiinni siitä missä hän asuu?
Te diagnosoitte eri mieltä olevia ja julistatte hulluksi. Te laitatte ihmisten suuhun sanoja, joita he eivät ole sanoneet, että saisitte olematonta pohjaa järjettömälle riitelyllenne. Tilastojakin täällä luetaan kuin piru raamattua, koska haukutte kaikki biot työtävieroksuviksi juopoiksi.
Ennen tätä palstaa luulin sijareita suht fiksuiksi ihmisiksi koska luulin, että valinnalla on edes jotain merkitystä. Eivät kaikki sijarit tietenkään samalla tavalla käyttäydy, mutta se roskajoukko, joka täällä mesoo on halpamaisinta, mitä kuvitella saattaa!
Te saatte vieraasta lapsesta palkkion, kulukorvauksen, lapsilisän, hoitotuen, harrasterahaa ja valitatte tukien pienuutta. Tukien pienuutta, ja siitä huolimatta haukutte kateudeksi sitä, että jotkut välittävät pienituloisten perheiden lapsista niin paljon, että vaativat riittävää toimeentuloa myös niiden lapsille.
Jos te olisitte todella lapsista välittäviä, te olisitte ajaneet tämän MAAN lasten asioita, riippumatta siitä missä lapsi asuu. Mutta köyhyydessä eläville lapsille annettava lisätuki saa teidät raivoihinne ja syyttämään toisia kateellisiksi. Kyllä tuollainen asenne ei ole lapsirakkautta ikinä nähnytkään!
"Hesassa alle 3v. palkkio on reilu 900€ (miinus verot), kulukorvaus 350€ (verotonta) plus sitten lapsilisät, eli jos kotona on jo 3 ja yksi sijari lapsilisä 4. mukaan. Yli 3v. palkkio noin 450€ ja kulukorvaus, joka nousee iän mukaan. Lisäksi harrasterahaa korkeintaan 400€/vuosi." Näin kertoi veljeni vaimo minulle tilanteen olevan Helsingissä, en sitten tiedä onko paikkakuntakohtaista. Mutta joka tapauksessa kaikkea hyvää kaikille sijareille, en teitä kadehdi, otti vaan niin silmään tuo pieni summa aloittajan viestissä. Ja sitä mä ihmettelen miksi sijarit ja biovanhemmat käy niin mieletöntä taistoa, jos sijari itse tietää tekevänsä parhaansa, miksi sitä tarvitsee kelleen ulkopuoliselle puolustella. Eikö se oma ja läheisten mielipide ole tärkein, ei ulkopuolisten. Itse ainakin ajattelen niin.
Helsingissä saa kotona hoidettavasta alle kolme vuotiaasta tuon 900e summan, koska siellä sijaisperheille ei makseta kotihoidontukea. Jos lapsi on päivähoidossa korvaus on pienempi.
olevani kade. Missä isoja, uusia hienoja Wagon-autoja, sillä sijareita
Meillä oli jo valmiina hieno, kallis ja tilava auto ennenkuin meille tuli sijoitettu lapsi.
Jälkeenpäin tuttavani kuuli kateellisen puhuvan, että kylläpä meidän nyt kelpaa kun on komea auto...! Ja todellakin se auto oli jo ollut pari vuotta, mutta niin vaan vääntyi sekin, että sossuhan sen oli muka pihaamme tuonut lahjoituksena. Sitä ennenkin oli aina 2 autoa, mutta tämä viimeisin ostettiin jo valmiiksi odottamaan perheen uutta jäsentä.
Tiesithän, että sijaisperheellä pitää talouden olla kunnossa kun tähän mukaan lähtee?
Meiltä ainakin kyseltiin tulot ja menot alkumetreillä. Jäin myös kotiin PALKKAtyöstä kun meille sijoitettiin lapsi, sekään ei olisi onnistunut, jollei talous olisi ollut tasapainossa.
hienoa, kallista ja tilavaa autoa, kun saimme sijoituslapsemme.
Ajoimme ihan vanhoilla autoillamme, kunnes totesimme, että on mukavampaa liikkua yhdellä autolla, ja vaihdoimme 2 yhteen.
Emme tarvitse kallista autoa, vaikka olisi varaakin, vaan meille ovat muut arvot tärkeämpiä.
olla enemmän, niin oppisin minäkin vielä (ehkä)sijareita arvostamaan. Mikä minua ärsyttää on toi ylimielinen asenne: "Piti olla talous kunnossa, ihmissuhteet OK, asuntona kartano, ennenkuin alettiin sijareiksi". Saattoi noi ollakin, mutta moni on laskenut tulevien lasten, ei kun korvausten varaan.
lasketaan tulot ja menot etukäteen, minkä pohjalta sitten voi tulevaa suunnitella.
Luulen, kaikki työtätekevät laskevat tulevaisuutensa ansioidensa varaan.
Harva enää nykyisin on niin varakas, että voi käydä työssä vain harrastuspohjalta.
sitten huostaan jonkun lapset, kun yksi luotettava perhe on jo taloaan laajentanut ynnä 7-hengen autonkin ostanut
on, täytyy sanoa, että toimitusajat ovat tosi pitkät. Meilläkin tehtiin laajennus ja auton osto jo vuosia ennen, kuin lapsemme oli edes bioäidin masussa
niitä hurjan kalliita autoja, veneitä, mökkejä, pikkuämmän kakkosautoa. Mutta, minä säälin ja suren niiden lasten puolesta, joiden kustannuksella ne on hankittu?
Lapset kasvavat kylmissä, kovissa otteissa ja lähtevät kukin ajallaan.
Sosiaalitoimi ei peri takaisin autoihin ja veneisiin ym. romuun tuhlattuja euroja. Ne jäävät perheen omaisuudeksi.
Onneksi on sanonta: ahneella on paskanen loppu, sekä hyvä antaa vähästäänkin, paha ei edes paljostaan!
En tarkoittanut kirjoitustani ylimieliseksi, anteeksi jos kirjoitin huonosti ja siitä sai ylimielisen kuvan.
Näillä palkkioilla kuitenkin koen, että asioiden pitää olla kunnossa ennenkuin voi ajatella ryhtyvänsä sijaisperheeksi. Varmasti olisi paljon perheitä, jotka ryhtyisivät sijaisperheeksi, jos taloudellinen puoli olisi parempi. Sijaisperheen korvauksethan eivät ole mitoitettu niin, että olisi taloudellisesti kannattavaa jos sijoitettuja on vain 1 tai 2. Vertaan tilannetta siihen, että toinen sijaisvanhemmista on kotona eikä palkkatyössä.
Kyllä todellakin, silloin kun lähdimme hakemaan sijaisperheeksi, meiltä kyseltiin taloudellinen tilanteemme sekä myöskin keskinäisestä suhteestamme.
Taisin kirjoittaa hiukan huonosti, mitä tarkoitin..
En missään vaiheessa sanonut, että meille olisi auto tärkeä statuksen vuoksi. Satumme kuitenkin pitämään kyseisestä autosta, joka on tilava ja turvallinen.
Kerroin autosta siksi, että siihen liittyi puhe kateudesta. Joka ainakin meidän kohdalla oli aivan tuulesta temmattu.
Meidänkin arvomaailmassamme materia tulee hännänhuippuna. Se, että meillä on kallis auto, ei kuitenkaan tarkoita meidän olevan pinnallisia. Haluamme kuitenkin mahdollisuuksiemme mukaan satsata myös turvallisuuteen.
Emme edes pärjäisi yhdellä autolla ja se, joka kuljettaa lapsia, ajaa tietysti isolla autolla.
niin iso osa sen hinnasta on veroa, joten raha menee
yhteiseen hyvään
isot, hienot autot ovat vain sijaisvanhempien työvälineitä, eivät itsetarkoitus. Iso perhe - iso auto. Usein kaupungissa asunnot pieniä, joten monet sijaisperheet asuvat maalla, jossa auto on välttämättömyys.
iso, hieno auto?
Meillä on iso auto, mutten kyllä nimittäis sitä millään lailla hienoksi.
Se on tilava ja turvallinen. Turvallisuus on yksi tärkeä asia. Onhan kyydissä sekä omat lapset, että lainaksi annetut lapset (tai meillä vain 1 lainalapsi).
ettei perheenne pysty yhden lapsen "tuloilla" autoa hankkimaan ja ylläpitämään. Jaksamista ja työniloa.
auto vaihdettiin lennossa isompaan, uutta siitä ei edes silloin saanut tekemälläkään, mutta kun koko porukan oli siihen mahduttava niin pakkohan se oli, sama vanha farmarivolvo on edelleen käytössä.
Asuntoa laajennettiin koska sijoitetut lapset tarvitsivat oman huoneensa ja velkaa otettiin rutkasti.
Onneksi mies on käsistään taitava, että suurin osa hommista pystyttiin tekemään itse ja muutenkin kun on ahkera mies, teki ylimääräisiä hommia aina kun niitä löytyi, etä saatiin velkaa maksettua.
Joten älkää jaksako puhua, että sijoitettujen lasten (kaksi meillä) tuloilla rakennetaan yhtään mitään tai vaihdetaan kalliisiin autoihin.
Teette vain itsenne täysin naurettaviksi.
se tosiaan meillä on, kiitos miehen äidin anteliaisuuden, siitä sijoitetut lapsetkin tykkäävät kun päästään kesällä veneretkille....niin että mistä hoitopalkkiosta sen hinta on varastettu?
on makuasia. Joku pitää yhtä hienona ja toinen toista. Mitäs sen kuitenkaan on väliä jos auto on kuitenkin turvallinen.
Kyllä minäkin ostaisin unelmieni auton jos siihen olisi mahdollisuus. Tosin tuskin meille sitä autoa koskaan ostetaan, koska se maksaa 100 000€... Luulisin kuitenkin, että joku pitää tuota minun unelma-autoani kaikkea muuta kuin hienona, mutta minun makuuni se on.
systeemit meillä.
Meidän paikallinen sossu on oikein laskenut, että kahdella lapsella mennään jo miinukselle, kolmen kanssa plus-0 ja neljännestä voi jo vähän jotain jäädä viivan alle.
ymmärrä automerkeistä mitään. Minulle on tärkeintä, että autolla pääsee eteenpäin ja se on käyttövarma.
Tietysti pitää olla sen verran tilava, että koko perhe mahtuu kyytiin, muita kriteereitä en tiedä.
Olen ollut monta kertaa tilanteessa, jossa joku on mulle yrittänyt vähän kehuskella jollain uudella autollansa, tyyliin tää on sentään tätä merkkiä, kai tajuat, kuinka arvokas seoli. Usein olen vasta jälkeenpäin hokannut, mitä on mulle yritetty sanoa, kun olen todella hölmö noiden merkkien suhteen, en ymmärrä niistä mitään. En sen paremmin automerkeistä, kuin vaatemerkeistäkään. Hukkaan menee mulle merkeillä kehuskelut, pyyhkii yli ja lujaa.
mitään kehuskelua ymmärrä.
Voihan sitä silti "unelmoida". En toki mitään traumoja saa, vaikken kuunaan saisi sitä kallista menopeliä.
Kyllä sitä on itsekin joskus ajeltu vaikka millaisilla kulkupeleillä. Auto kuin auto, kun vaan liikkuu ja on turvallinen, niin hyvä on.
autoa, sijaismamilla kyllä. Kaveri sai kolmesta pojastaan ruokarahaa viikonlopuksi kokonaista 60 ekeä. Tahdon tietää paljonko sijarille jäi kouraan tästä viikonlopusta. Huom. pojat eivät ole siellä
En ihan ymmärtänyt vertausta, että toisella on auto ja toisella ei.
Meillä ainakin on ollut kaksi autoa lähes aina ja vasta yli kolmekymppisinä aloimme sijaisvanhemmiksi.
Mikään taho ei avusta sijaisperhettä auton hankinnassa, kyllä se jää ihan omasta rahapussista maksettavaksi.
Eli pojille on maksettu 10€/vrk/poika ruokarahaa. Kuukaudessa se tekisi 300€/lapsi. Meille maksetaan muutama kymppi enemmän kuukaudessa, mutta myös lapsen muut menot lankeavat meille.
rahasta sinä sitäteet, niinkuin kaikki muutkin.
sydämmellä siinä ei ole mitään tekemistä. vaihda alaa, itseppä olet osasi valinnu.
sijaisperheet pitäis kaikki tarkastaa kunnolla ja suurin osa lopettaa.
ja parempaankin kuin sinä, enkä edes valita.
Vai mielenterveysongelmaisen nuoren!
On se vaan outoa, että mielenterveysongelmaisiakin tuollaisille ruikuttajille jaellaan, vaikka varmasti heidän oikea paikkansa olisi jossain muualla.
ja pienemmällä rahalla kuin tuo 300 e.
Ja ettei nyt joku tule rääkymään, että VIERASTA lasta ei ilmaiseksi hoideta, niin eikös tuohon tule vielä palkka tuon 300:n päälle?
kun ensimmäisen kerran kuulimme, että sijareille maksetaan oikein palkkaakin ja lisäksi lapsen kaikki kulut! Ennen vanhaan työtä tehtiin VAIN lapsirakkaudesta, mutta eihän se nyt sellainen tule kyseeseen enää tänä päivänä. Bisnes mikä bisnes. Ja sitten vielä vingutaan, että kun rahaa tulee niin VÄHÄN.
Ja ketkäs ne eniten vastustavat bio-perheiden tukien korotuksia? Heh! Taitavat olla sijarit älämöimässä, vaikka itse pitävät 300 euroa liian pienenä kattamaan lapsen kulut!
Tuohon tulee lisäksi lapsilisä ja sijarin palkka, eikö? Minä olen 11 v hoittanut vaikeahoitoisen lapsen pelkällä lapsilisällä, ei tule mitään kulukorvauksia mistään ja töihin ei voi mennä.
Kyllä te ilkeätte valittaa vielä noilla tuloilla!
Hae hyvä ihminen Kelalta hoitotukea tai korotettua hoiotukea.
muutkin hyvät ihmiset ja vastaavassa tilanteessa elävät.
Mutta ei lapsen perustoimeentuloa haluta turvata ennen kuin vasta huostaanoton jälkeen, eikä sekään tunnu sijareille riittävän.
sinulta lisävalaistusta, että koska missä ja milloin sijarit ovat vastustaneet biovanhemmille maksettavia tukia tai niiden korotuksia???
Tuo väite esiintyy täällä usein, mutta sitä vastustusta en ole huomannut.
Varmaan viimeisen vuoden ajaltakin löytyy kun vain hakee. Itse kävin vähän toista vuotta sitten tällä palstalla ensimmäisen kerran ja autuaan tietämättömänä sijareiden asenteista kirjoitin totuuksia lapsiperheiden olemattomista tuista. Oli jos jonkinlaista sijari-nimimerkkiä, jotka raivosivat pelkkää soopaa ja väärää tietoa, miten 'bioja autetaan ihan riittävästi, teille maksetaan kaikki, mene töihin, lopeta juominen, jokaisen on lapsensa elätettävä, että ilkeät valittaa, älä valehtele et teillä ei olisi avohuollon tukia, biot saa kodinhoitopalvelujakin, ihan hyvä et tuollaisilta otetaan lapset' jne. Siis väärää tietoa, silkkaa valhetta ja ilkeilyä ketjutolkulla aina, kun aiheen otti esille mistä näkökulmasta tahansa. Yhteiskunnan taholta oli kyse lain rikkomisesta, mutta sijareille se tuntui olevan lyömäase bioja vastaan sekin.
Siis aivan selvällä suomenkielellä vastattiin moneen minunkin kirjoitukseeni, että laiskoille bioille maksetaan jo nyt aivan kaikki, ei tarvi valittaa yhtään mistään, ei muuta kuin laiskuuttaan nousee sohvalta makaamasta ja ryhtyy hoitamaan asioitaan, että saa lapsen kotiin :D Sori vaan, mutta opin ulkoa nuo älyttömyydet.
En aina viitsinyt edes vastata, että minulla on kyllä lapsi kotona, mutta puolustan heitä, joilla asiat ovat huonommin.
vaan kaikkien sijareiden puolesta, jotka ovat noin typerästi käyttäytyneet. En ymmärrä heidän motiivejaan. Eihän se ole mitenkään meiltä pois jos jollekin jotain maksetaan.
Kyllä ihmisiä pitää auttaa. Nythän on ihan yleisesti jo selvitetty, että hirvittävä määrä lapsiperheitä elää köyhyysloukussa.
Olen kuullut radiosta monia ihan järkeviä juttuja, miten pitäisi kiinnittää enemmän huomiota perheiden tukemiseen ja huost. ottojen karsimiseen ym. ym. Toivottavasti ei jää pelkäksi vaalien ajan puheeksi, mutta sikäli hyvä, et puhujat ovat olleet asiantuntijoita/tutkijoita, eli ei siis politikkoja.
Toivottavasti nyt saisvat jotain aikaan.
Koita kestää kuitenkin.