työtulo

jos sulla on aivot , yhden ihmisen voimavarat on rajalliset ei maajusseista ole teräsmiehiksi joten älä soperra sontaa , kyllä ne työt tekee isolle maajussille veroeuroista makseltu työntekijä joten se siitä kepuilusta.

ymmärrät kirjoitti:

jos sulla on aivot , yhden ihmisen voimavarat on rajalliset ei maajusseista ole teräsmiehiksi joten älä soperra sontaa , kyllä ne työt tekee isolle maajussille veroeuroista makseltu työntekijä joten se siitä kepuilusta.

Sontaapa sontaa.. ja kuka se sitä sontaa luo..? No duunari. Sille se palkka monesti maksetaan niistä tuki ja veromarkoista. Kyl mulle se yks lehmä ja hehtaarin läntti peltoa riittäis jos sil toimeen tulis.. eipä sitten tartteis duunareita palkata.. Ja ei se iso maajussi pelkästään tuvassa peukaloita pyörittele..

mmmmmmmmmmmm kirjoitti:

Sontaapa sontaa.. ja kuka se sitä sontaa luo..? No duunari. Sille se palkka monesti maksetaan niistä tuki ja veromarkoista. Kyl mulle se yks lehmä ja hehtaarin läntti peltoa riittäis jos sil toimeen tulis.. eipä sitten tartteis duunareita palkata.. Ja ei se iso maajussi pelkästään tuvassa peukaloita pyörittele..

ajankulukseen pellolla ja navetassa pyörittelemässä niitä tumpelo peukaloita on vaihtelua...

Esim yhden traktorin kaikki kulut vuodessa on 15000e normaalilla tilalla. Sisältäin lyhennykset, polttoainekulut, ym.. paljonko sit isollamaajussilla?
yhden traktorin kulut ovat samat tilan kokoluokasta riippumatta.

"Jatkuvassa velassa pankille"... mikään pankki ei myönnä lainaa jos velallinen ei osoita saavuttavansa sijoituksellaan riittävää tulosta, maatalouden lainoille on oltava yli 100% vakuus ja takaisinmaksuaika max 10v. sekä lisäksi varauduttava tuki- ja myyntitulojen vähentymiseen sekä tuotantohäiriöihin. Ts. iso maatalouden laina on osoitus valtavista tuloista ja isosta omaisuudesta lainan vakuutena.

"Sulle työnantaja hommaa työkalut mitä ikinä teetkin." ... no niiden työkalujen arvo on kuitenkin tuotettava työnantajalle moninkertaisesti omalla työpanoksella ja työn tuloksella samoin kuin muutkin työnantajan kulut ja palkka sekä tuottovaatimukset, ilman tuke ja lisäksi maksettava verot...

kopalisaatio kirjoitti:

Esim yhden traktorin kaikki kulut vuodessa on 15000e normaalilla tilalla. Sisältäin lyhennykset, polttoainekulut, ym.. paljonko sit isollamaajussilla?
yhden traktorin kulut ovat samat tilan kokoluokasta riippumatta.

"Jatkuvassa velassa pankille"... mikään pankki ei myönnä lainaa jos velallinen ei osoita saavuttavansa sijoituksellaan riittävää tulosta, maatalouden lainoille on oltava yli 100% vakuus ja takaisinmaksuaika max 10v. sekä lisäksi varauduttava tuki- ja myyntitulojen vähentymiseen sekä tuotantohäiriöihin. Ts. iso maatalouden laina on osoitus valtavista tuloista ja isosta omaisuudesta lainan vakuutena.

"Sulle työnantaja hommaa työkalut mitä ikinä teetkin." ... no niiden työkalujen arvo on kuitenkin tuotettava työnantajalle moninkertaisesti omalla työpanoksella ja työn tuloksella samoin kuin muutkin työnantajan kulut ja palkka sekä tuottovaatimukset, ilman tuke ja lisäksi maksettava verot...

lisäksi maksettava verot...:)

ole huoleti, työnantaja maksaa ne puolestasi, sinun tehtävä on vain nauttia palkasta!

"... no niiden työkalujen arvo on kuitenkin tuotettava työnantajalle moninkertaisesti omalla työpanoksella ja työn tuloksella samoin kuin muutkin työnantajan kulut ja palkka sekä tuottovaatimukset,"

hupi, hupi.......työpaikat katoaa niihin maihin jossa nuo edellytykset täytyy, ei täällä....., sinun tehtävä on vain nauttia saavutetuista eduista...

sus siunatkoon...... kirjoitti:

lisäksi maksettava verot...:)

ole huoleti, työnantaja maksaa ne puolestasi, sinun tehtävä on vain nauttia palkasta!

"... no niiden työkalujen arvo on kuitenkin tuotettava työnantajalle moninkertaisesti omalla työpanoksella ja työn tuloksella samoin kuin muutkin työnantajan kulut ja palkka sekä tuottovaatimukset,"

hupi, hupi.......työpaikat katoaa niihin maihin jossa nuo edellytykset täytyy, ei täällä....., sinun tehtävä on vain nauttia saavutetuista eduista...

työpaikat siirtyvät sinne missä työnantaja saa sijoitukselleen, kuten työkaluille ja palkoille parhaimman tuoton. Yrittäjä sopeutuu näin kohonneisiin kustannuksiin siirtämällä tuotantonsa alueelle jossa tuotanto on kannattavaa. Kohoavia kustannuksia ei korvata kansallisilla tukiaisilla toisin kuin maataloudessa.

Myös duunari sopeutuu tilanteeseen, tosin sopeutumista helpottaa korkeasta työn verotuksesta johtuva sosiaaliturva, ei tukiaiset. Työntekijän itsensä maksama työttömyysturva on tarpeen duunarin sopeutuessa muuttuvaan tilanteeseen, muuttamalla työn perässä tai kouluttautumalla uudelleen tuottavaan työhön toiselle alalle.

"ole huoleti, työnantaja maksaa ne puolestasi, sinun tehtävä on vain nauttia palkasta!"... työnantaja ei maksa mitään kenenkään puolesta kaikki on itse tuotettava omalla työpanoksellaan, myös työnantajan voitto kaikkien kulujen lisäksi, muuten on edessä sopeutuminen sillä ympäristötuenlisäosaa ei markkinataloudessa tunneta...

kopalisaatio kirjoitti:

työpaikat siirtyvät sinne missä työnantaja saa sijoitukselleen, kuten työkaluille ja palkoille parhaimman tuoton. Yrittäjä sopeutuu näin kohonneisiin kustannuksiin siirtämällä tuotantonsa alueelle jossa tuotanto on kannattavaa. Kohoavia kustannuksia ei korvata kansallisilla tukiaisilla toisin kuin maataloudessa.

Myös duunari sopeutuu tilanteeseen, tosin sopeutumista helpottaa korkeasta työn verotuksesta johtuva sosiaaliturva, ei tukiaiset. Työntekijän itsensä maksama työttömyysturva on tarpeen duunarin sopeutuessa muuttuvaan tilanteeseen, muuttamalla työn perässä tai kouluttautumalla uudelleen tuottavaan työhön toiselle alalle.

"ole huoleti, työnantaja maksaa ne puolestasi, sinun tehtävä on vain nauttia palkasta!"... työnantaja ei maksa mitään kenenkään puolesta kaikki on itse tuotettava omalla työpanoksellaan, myös työnantajan voitto kaikkien kulujen lisäksi, muuten on edessä sopeutuminen sillä ympäristötuenlisäosaa ei markkinataloudessa tunneta...

"Kohoavia kustannuksia ei korvata kansallisilla tukiaisilla toisin kuin maataloudessa." Mulle on aivan sama jos heitetään tuet pois.. Mut lyödään sit siihen lihakiloon tuplahinta.. ja maito purkkiin tuplahinta.. leivänhinta tuplata ?? Olettko sinä niin idiootti ettet tajua sitä että ne tuet menee kuluihin? Kun sinä et itse ole maatalousalalla niin et näköjään tajua yhtään kulurakennetta. Ei se sun työnantajakaan tappiolla tee vaikka niitä lapiota.. Tuotanto kustannus vaikka 10e lapio ja 7e myy etiä päin. Kun sinä duunarit et ole valmis maksamaan siitä maidosta enemmän että voisi nuo tukiaiset pois ottaa. Ja maatiloilla työpanoskin on huomattavasti suurempi mitä sinulla ja olet vaatimassa ettei meille tarvitsisi jäädä edes palkkaa.. naurettavaa..

gffhfh kirjoitti:

"Kohoavia kustannuksia ei korvata kansallisilla tukiaisilla toisin kuin maataloudessa." Mulle on aivan sama jos heitetään tuet pois.. Mut lyödään sit siihen lihakiloon tuplahinta.. ja maito purkkiin tuplahinta.. leivänhinta tuplata ?? Olettko sinä niin idiootti ettet tajua sitä että ne tuet menee kuluihin? Kun sinä et itse ole maatalousalalla niin et näköjään tajua yhtään kulurakennetta. Ei se sun työnantajakaan tappiolla tee vaikka niitä lapiota.. Tuotanto kustannus vaikka 10e lapio ja 7e myy etiä päin. Kun sinä duunarit et ole valmis maksamaan siitä maidosta enemmän että voisi nuo tukiaiset pois ottaa. Ja maatiloilla työpanoskin on huomattavasti suurempi mitä sinulla ja olet vaatimassa ettei meille tarvitsisi jäädä edes palkkaa.. naurettavaa..

lihaan ja maitoon tuplahinta... voi voi maitolitraa kohden maksetaan jo nyt tukiaisia lähes 1,5 euroa / litra. Etkö tajua että tukiaiset ainoastaan kasvattavat kustannuksia?

merkonomi kirjoitti:

lihaan ja maitoon tuplahinta... voi voi maitolitraa kohden maksetaan jo nyt tukiaisia lähes 1,5 euroa / litra. Etkö tajua että tukiaiset ainoastaan kasvattavat kustannuksia?

merkonomi opetella enemmänkin joukko-oppia

merkonomi kirjoitti:

lihaan ja maitoon tuplahinta... voi voi maitolitraa kohden maksetaan jo nyt tukiaisia lähes 1,5 euroa / litra. Etkö tajua että tukiaiset ainoastaan kasvattavat kustannuksia?

Sinun mainitsemasi 1,5 euron tuki maitolitraa kohti tekisi noin 3,5 miljardia euroa. Niin eikä pidä unohtaa mitä tukia maksetaan muille tuotantosuunnille. No luku voi toki heittää mutta olisi kiva jos ei viitsittäisi suurennella todellisuutta noin paljon joku vielä menee retkuun ja pahasti vai onko jo mennyt.

Jep voi sanoa että tuki tavallaa nostaa kustannuksia, täytyyhän työntekijöille maksaa myös palkkaa eikö vain?
Mahtaisiko olla muuten niin että jos tuki poistuisi myös tuo tietty kuluerä laskisi,....
niin, enpä usko että moista tapahtuu, uskotko sinä?

Niin, eikö sinulle sitten kelpaa se että tuet ovat pois ja ilman tukia tuotettu maito maksaakin vain sen reilun euron eikä tuota nykyistä 2 euroa tai reilua sellaista?

laskija kirjoitti:

Sinun mainitsemasi 1,5 euron tuki maitolitraa kohti tekisi noin 3,5 miljardia euroa. Niin eikä pidä unohtaa mitä tukia maksetaan muille tuotantosuunnille. No luku voi toki heittää mutta olisi kiva jos ei viitsittäisi suurennella todellisuutta noin paljon joku vielä menee retkuun ja pahasti vai onko jo mennyt.

Jep voi sanoa että tuki tavallaa nostaa kustannuksia, täytyyhän työntekijöille maksaa myös palkkaa eikö vain?
Mahtaisiko olla muuten niin että jos tuki poistuisi myös tuo tietty kuluerä laskisi,....
niin, enpä usko että moista tapahtuu, uskotko sinä?

Niin, eikö sinulle sitten kelpaa se että tuet ovat pois ja ilman tukia tuotettu maito maksaakin vain sen reilun euron eikä tuota nykyistä 2 euroa tai reilua sellaista?

maitolitran hintaa se on selvä on maajussin turha ruikuttaa kun on paska housussa , olette yrittäjiä muka ja aina lisää tukee pyytämässä veroe euroista on se törkeetä , muut yrittäjät omillaan yrittelee jos ei pärjäile niin on lopetettava , tai tehostettava toimintaa eikä mossoteta lisää tukee ei kannattamatonta kannata tukee se on selvä , on se maajussien tukeminen sen verran kallista että ulkoo kannattas tuora , saatas paljon halvemmalla, kun ei se ole pelkästään tuki mitä maajussi pummeille maksellaan on investointituki , sivutoimeentulo rahotus , lomittajat te rahotukset , lopetus ja alotustuet ja paljon muuta kun kaikki nämä lasketaan maitolitran hintaan , kun ne kuuluu laskee niin on se veronmaksajalle kallista litkua , kyllä maitolitran hinnan voi kertoo neljällä ennenkuin päästään lähellekään todellista hintaa , ei ihme jotta tulee mieleen ulkolainen alkutuotanto ja ajatus siitä maajussien siirrosta siperiaan poraamaan lisää tukee.

tuki nostaa kirjoitti:

maitolitran hintaa se on selvä on maajussin turha ruikuttaa kun on paska housussa , olette yrittäjiä muka ja aina lisää tukee pyytämässä veroe euroista on se törkeetä , muut yrittäjät omillaan yrittelee jos ei pärjäile niin on lopetettava , tai tehostettava toimintaa eikä mossoteta lisää tukee ei kannattamatonta kannata tukee se on selvä , on se maajussien tukeminen sen verran kallista että ulkoo kannattas tuora , saatas paljon halvemmalla, kun ei se ole pelkästään tuki mitä maajussi pummeille maksellaan on investointituki , sivutoimeentulo rahotus , lomittajat te rahotukset , lopetus ja alotustuet ja paljon muuta kun kaikki nämä lasketaan maitolitran hintaan , kun ne kuuluu laskee niin on se veronmaksajalle kallista litkua , kyllä maitolitran hinnan voi kertoo neljällä ennenkuin päästään lähellekään todellista hintaa , ei ihme jotta tulee mieleen ulkolainen alkutuotanto ja ajatus siitä maajussien siirrosta siperiaan poraamaan lisää tukee.

niin mallasohra keskieuroopassa yli 200 euroa tonni Suomessa 130 euro tonni.

NO tuohon tarvittaan jo melkoiset taikalasit että pystyy näkemään 200 euroa pienemmäksi luvuksi kuin mitä 130 euroa.

Olet monta kertaa sanonut että ulkoa kannattaa tuoda kun saa niin halvalla, miksi ei sitä sitten tehdä keksieurooppaan on rajat täysin auki. Todellisuudessa taitaa olla niin että tavara liikkuu enemmänkin täältä sinne kuin sieltä tänne.

Ainoa joka täällä poraa olet sinä ja noinkin huonosta kielenkäytöstä saa vain sen kuvan että et usko edes omaan asiaasi kun koetat sitä eri törkeyksillä vahvistaa. No ei sitä JOPOlaiselta paljon muuta voi odottaakaan.

Miten muuten lopettamistuki? lasketaan maidonhintaan?

Sinulla on muuten mielenkiintoisia lasku esimerkkejä sillä sinun mukaasi maitoon kuluva tuki lähentelee jo 11 miljardia. Eli suomen budjetista kuluisi lähes 30 % maataloustukeen sekin olisi vasta maidon osuus.

Ps. tiedätkö että noihin mitä niin kovasti luetteloit on myös sinulla mahdollisuus. Se vaati vain omaa toimintaa mikään ei noista tule ilman ettei tekisi sen eteen jotain.

Jos on saanut aloitustukea tai muuta vastaavaa ei saa mitään lopetustukia. Lopetustuen voi rinnastaa mielestäni suoraan ns eläkeputkeen jota on aika ahkerasti käytetty hyväksi.

Niin muuten lakitekstissä lukee seuraavaa kyseisestä lopettamistuesta:
"Maatalousyrittäjille, jotka vuosina 1997–1999 lopettavat maatalouden harjoittamisen pysyvästi, voidaan myöntää kansallisista varoista maatalouden rakenteen parantamiseksi lopettamistukea siten kuin tässä laissa säädetään."

;>

halvalla kirjoitti:

niin mallasohra keskieuroopassa yli 200 euroa tonni Suomessa 130 euro tonni.

NO tuohon tarvittaan jo melkoiset taikalasit että pystyy näkemään 200 euroa pienemmäksi luvuksi kuin mitä 130 euroa.

Olet monta kertaa sanonut että ulkoa kannattaa tuoda kun saa niin halvalla, miksi ei sitä sitten tehdä keksieurooppaan on rajat täysin auki. Todellisuudessa taitaa olla niin että tavara liikkuu enemmänkin täältä sinne kuin sieltä tänne.

Ainoa joka täällä poraa olet sinä ja noinkin huonosta kielenkäytöstä saa vain sen kuvan että et usko edes omaan asiaasi kun koetat sitä eri törkeyksillä vahvistaa. No ei sitä JOPOlaiselta paljon muuta voi odottaakaan.

Miten muuten lopettamistuki? lasketaan maidonhintaan?

Sinulla on muuten mielenkiintoisia lasku esimerkkejä sillä sinun mukaasi maitoon kuluva tuki lähentelee jo 11 miljardia. Eli suomen budjetista kuluisi lähes 30 % maataloustukeen sekin olisi vasta maidon osuus.

Ps. tiedätkö että noihin mitä niin kovasti luetteloit on myös sinulla mahdollisuus. Se vaati vain omaa toimintaa mikään ei noista tule ilman ettei tekisi sen eteen jotain.

Jos on saanut aloitustukea tai muuta vastaavaa ei saa mitään lopetustukia. Lopetustuen voi rinnastaa mielestäni suoraan ns eläkeputkeen jota on aika ahkerasti käytetty hyväksi.

Niin muuten lakitekstissä lukee seuraavaa kyseisestä lopettamistuesta:
"Maatalousyrittäjille, jotka vuosina 1997–1999 lopettavat maatalouden harjoittamisen pysyvästi, voidaan myöntää kansallisista varoista maatalouden rakenteen parantamiseksi lopettamistukea siten kuin tässä laissa säädetään."

;>

laskematta tuet ja muut mitä maajusseille maksellaa veroeuroista siihen hintaan , nimittäin ne kuuluu laskee , kyllämaajussi pimee on kun ei tota ymmärerä sehän on tietysti keeneissä , ei muuta kun siperiaan poraan tukee lisää , ulkoo tuotu alkutuotanto on veronmaksajalle huomattavasti halvempaa sehän on selvä ei ole sulla järkee.

paniikissa kirjoitti:

laskematta tuet ja muut mitä maajusseille maksellaa veroeuroista siihen hintaan , nimittäin ne kuuluu laskee , kyllämaajussi pimee on kun ei tota ymmärerä sehän on tietysti keeneissä , ei muuta kun siperiaan poraan tukee lisää , ulkoo tuotu alkutuotanto on veronmaksajalle huomattavasti halvempaa sehän on selvä ei ole sulla järkee.

että esim. Ranskassa ei makseta tukia?
Olet todella hauska. Ilmeisesti.

Niin muuten mistä maasta sinä tuot sitä alkutuotantoa haluaisin vain mielenkiinnosta tietää, varmaan osaat kertoa myös hinnan millä sieltä voi ostaa. Muistaakseni olet tuota halpuutta jo vuoden päivät toittottanut ilman että siitä muuta näyttöä.
Niin muuten ei Suomen tuen maksaminen siihen lopu jos tuotanto tulee ulkoa, mutta onahn aina olemassa ihmisiä jotka mielummin jaakavat rahaa rajojen ulkopuolelle kuin pitäisivät täällä omalta osaltaan pitämässä yhteikuntaa pystyssä. Pitää muistaa aina mitä merkitsee vaihtoehtoiskustannus tässäkin tapauksessa.

Järjen käyttö näkyy siinä miten suhtautuu toiseen kirjoittajaan, ne joilla asia teidot ovat vähän mitä sattuu epäilevät ensimmäiseksi toisen järjenjuoksua.

Ps. odotan innolla seuravaa solvaus viestiä ;>

sellaista. kirjoitti:

että esim. Ranskassa ei makseta tukia?
Olet todella hauska. Ilmeisesti.

Niin muuten mistä maasta sinä tuot sitä alkutuotantoa haluaisin vain mielenkiinnosta tietää, varmaan osaat kertoa myös hinnan millä sieltä voi ostaa. Muistaakseni olet tuota halpuutta jo vuoden päivät toittottanut ilman että siitä muuta näyttöä.
Niin muuten ei Suomen tuen maksaminen siihen lopu jos tuotanto tulee ulkoa, mutta onahn aina olemassa ihmisiä jotka mielummin jaakavat rahaa rajojen ulkopuolelle kuin pitäisivät täällä omalta osaltaan pitämässä yhteikuntaa pystyssä. Pitää muistaa aina mitä merkitsee vaihtoehtoiskustannus tässäkin tapauksessa.

Järjen käyttö näkyy siinä miten suhtautuu toiseen kirjoittajaan, ne joilla asia teidot ovat vähän mitä sattuu epäilevät ensimmäiseksi toisen järjenjuoksua.

Ps. odotan innolla seuravaa solvaus viestiä ;>

tuki pitäisi maksaa kuluttajalle, eikä heinäpellon möyhijälle. Jokainen eu-maa voi maksaa tuen maataloudelle haluamallaan tavalla. Olisi tehokkaampaa jos tuki maksettaisiin kuluttajalle jolla on osoittaa kuitti kotimaisesta elintarvikkeesta.

kopalisaatio kirjoitti:

tuki pitäisi maksaa kuluttajalle, eikä heinäpellon möyhijälle. Jokainen eu-maa voi maksaa tuen maataloudelle haluamallaan tavalla. Olisi tehokkaampaa jos tuki maksettaisiin kuluttajalle jolla on osoittaa kuitti kotimaisesta elintarvikkeesta.

maksaa huomattavasti ennemmän mitä nykyinen tekee.

Mietippäs mitä kustantaa sanotaan vaikka 3,5 miljoona ihmisen kuittine tarkastukset ja makstukset verrattuna 70 000 tilan maksatuksiin ja tarkastuksiin. Vanhukset olisvat varmasti innoissaan tuollaisesta kuitti touhusta.

Ikävä kyllä mallisi ei toimi käytänössä.
Tuki tulee kuluttajalle ja siten vielä että siitä saa suurimman hyödyn ne jotka veronmaksuun vähiten osallistuvat, jota sinun mallisi taas ei tee.

ylläpito. kirjoitti:

maksaa huomattavasti ennemmän mitä nykyinen tekee.

Mietippäs mitä kustantaa sanotaan vaikka 3,5 miljoona ihmisen kuittine tarkastukset ja makstukset verrattuna 70 000 tilan maksatuksiin ja tarkastuksiin. Vanhukset olisvat varmasti innoissaan tuollaisesta kuitti touhusta.

Ikävä kyllä mallisi ei toimi käytänössä.
Tuki tulee kuluttajalle ja siten vielä että siitä saa suurimman hyödyn ne jotka veronmaksuun vähiten osallistuvat, jota sinun mallisi taas ei tee.

uusi tukisysteemi perustuu kevennettyyn verotukseen. Verotusta muutetaan siten että jokaiselle verovelvolliselle annetaan veronpalautusta / huojennusta mätkyihin esim.200 euroa vuodessa. Jos ei ole verotettavaa tuloa, saa sen 200 euroa ostotukea. Kuitteja ei tarvita sillä systeemi toimii keskiarvokuluttajan mukaan. Vähemmän kuluttavat hyötyvät enemän kuin ylensyöjät.

Järjestelmän ylläpito tulee maksamaan huomattavasti vähemmän kuin nykyisen hullunmyllyn ylläpito. Nykyäänhän pellot mitataan ja kuvataan satelliitista useasti vuodessa ja lisäksi mitataan maastossa virkamiesten toimesta usein. Hallinto makstuksineen ja tarkastuksineen on raskas kallis. Suurin osa maataloustuesta menee nykyään järjestelmän pyörittämiseen.

Lisäksi maatalous tehostuu koska enään ei tarvitse maksimoida tukia, ainoastaan sato.

veroehdotus kirjoitti:

uusi tukisysteemi perustuu kevennettyyn verotukseen. Verotusta muutetaan siten että jokaiselle verovelvolliselle annetaan veronpalautusta / huojennusta mätkyihin esim.200 euroa vuodessa. Jos ei ole verotettavaa tuloa, saa sen 200 euroa ostotukea. Kuitteja ei tarvita sillä systeemi toimii keskiarvokuluttajan mukaan. Vähemmän kuluttavat hyötyvät enemän kuin ylensyöjät.

Järjestelmän ylläpito tulee maksamaan huomattavasti vähemmän kuin nykyisen hullunmyllyn ylläpito. Nykyäänhän pellot mitataan ja kuvataan satelliitista useasti vuodessa ja lisäksi mitataan maastossa virkamiesten toimesta usein. Hallinto makstuksineen ja tarkastuksineen on raskas kallis. Suurin osa maataloustuesta menee nykyään järjestelmän pyörittämiseen.

Lisäksi maatalous tehostuu koska enään ei tarvitse maksimoida tukia, ainoastaan sato.

malli.

Jotta tuo malli toimisi se vaati myös sen että siitä tulee kansainvälinen, koska rajasuoja systeemi ei enää ole mahdollista. Samalla tuo malli aiheuttaa että tuottajahinnat alkavat vastata kuluja ja vielä niin että jää myös tuloa.

ylläpito. kirjoitti:

maksaa huomattavasti ennemmän mitä nykyinen tekee.

Mietippäs mitä kustantaa sanotaan vaikka 3,5 miljoona ihmisen kuittine tarkastukset ja makstukset verrattuna 70 000 tilan maksatuksiin ja tarkastuksiin. Vanhukset olisvat varmasti innoissaan tuollaisesta kuitti touhusta.

Ikävä kyllä mallisi ei toimi käytänössä.
Tuki tulee kuluttajalle ja siten vielä että siitä saa suurimman hyödyn ne jotka veronmaksuun vähiten osallistuvat, jota sinun mallisi taas ei tee.

oikeassa suurimman hyödyn saa se joka vähiten osallistuu verojen maksuun , ja se on maajussi joka ei veroja maksa , vaan ottaa veroeuroista tukina ja muina hyötyinä pummaamalla ei kuluttaja muutakun makselee maajusseille niin kuin turhapuroille , ei ole viisasta tukia maksella maajusseille voitas niillä tuilla ostella alkutuotanto suoraa ulkoo joka on ainut toimiva tommosille maajussi pummeille.

TOS-maksua tavallinen duunari ei maksa.Eiköhän kullakin ole omat maksunsa ei niistä menoista kannata KATEELLINEN olla.Vain täydellinen idiootti on kateellinen menoista vai mitä???????

varma ,että ainakaan kirjoitti:

TOS-maksua tavallinen duunari ei maksa.Eiköhän kullakin ole omat maksunsa ei niistä menoista kannata KATEELLINEN olla.Vain täydellinen idiootti on kateellinen menoista vai mitä???????

tälle palstalle kirjoittaville onnistuvan loistavasti

onko duunari yrittäjä , entä maajussi , joten väärä vertaus , miten on muut yrittäjät ei muille minkäänlaista apua verorahoista vain maajussien elättämiseen vaikkei veroo maksella vaan ollaan suu auki kuin linnunpoikaset matoo orotellessa.

varma ,että ainakaan kirjoitti:

TOS-maksua tavallinen duunari ei maksa.Eiköhän kullakin ole omat maksunsa ei niistä menoista kannata KATEELLINEN olla.Vain täydellinen idiootti on kateellinen menoista vai mitä???????

yrittäjä maksellaanko duunarille tukee entä onko lomittajat verorahoista , maksellaanko duunarille investointitukee , entä sivuelinkeino rahotusta , miten on saako näitä muut yrittäjät ei saa vaan maajussien torsoilua tämä on pummaamista .

duunari.. kirjoitti:

yrittäjä maksellaanko duunarille tukee entä onko lomittajat verorahoista , maksellaanko duunarille investointitukee , entä sivuelinkeino rahotusta , miten on saako näitä muut yrittäjät ei saa vaan maajussien torsoilua tämä on pummaamista .

kIITOS KYLLÄ.yRITTÄJÄ maksaa lomaajan palkat plus lisukkeet ja loput maksaa veronmaksja.

duunari.. kirjoitti:

yrittäjä maksellaanko duunarille tukee entä onko lomittajat verorahoista , maksellaanko duunarille investointitukee , entä sivuelinkeino rahotusta , miten on saako näitä muut yrittäjät ei saa vaan maajussien torsoilua tämä on pummaamista .

Mitäs duunari on investoimassa? UUdet haalaritko? Sivuelinkeinoon varmasti saat rahoitusta kuhan keksit vaan bisneksen.. Ryhdy heinähatuks?

lomat kirjoitti:

Mitäs duunari on investoimassa? UUdet haalaritko? Sivuelinkeinoon varmasti saat rahoitusta kuhan keksit vaan bisneksen.. Ryhdy heinähatuks?

laiskan pummin luonne ei sovi terveelle.

lomat kirjoitti:

Mitäs duunari on investoimassa? UUdet haalaritko? Sivuelinkeinoon varmasti saat rahoitusta kuhan keksit vaan bisneksen.. Ryhdy heinähatuks?

edelleen... duunarin työpanoksella maksetaan haalarit, kahvitunnit, lomarahatat, palkat, sosiaaliturva, maataloustuet, eläke- ym. vakuutukset, yrityksen voitto, verot, investoinnit...

kopalisaatio kirjoitti:

edelleen... duunarin työpanoksella maksetaan haalarit, kahvitunnit, lomarahatat, palkat, sosiaaliturva, maataloustuet, eläke- ym. vakuutukset, yrityksen voitto, verot, investoinnit...

Ryhdy maanviljelijäksi ? Jos kerta oot meille noin kateellinen ja katsot et me hirveetä voittoo tehdää miksi sinä et vaihtaisi alaa?? Ei taida vaan siihen olla. Ensimmäisen vuoden olisit maatalous töissä niin tietäisit vähän mitä se on! Etkä ois lässyttämässä et duunari sitä duunari tätä. Ihan ku se duunari olisi koko maailman keskipiste.

sdjkgfhsaldfkh kirjoitti:

Ryhdy maanviljelijäksi ? Jos kerta oot meille noin kateellinen ja katsot et me hirveetä voittoo tehdää miksi sinä et vaihtaisi alaa?? Ei taida vaan siihen olla. Ensimmäisen vuoden olisit maatalous töissä niin tietäisit vähän mitä se on! Etkä ois lässyttämässä et duunari sitä duunari tätä. Ihan ku se duunari olisi koko maailman keskipiste.

on suoraa riistoo huonotulosilta suurille maan omistajille ...

tuet kirjoitti:

on suoraa riistoo huonotulosilta suurille maan omistajille ...

pummaaminen muuttunut riistoksi, olet oppinut uusia termejä. Mihin lopetit sen niin korkeatasoisen alv keskustelun, on odoteltu niitä laskelmiasi.

nyt on kirjoitti:

pummaaminen muuttunut riistoksi, olet oppinut uusia termejä. Mihin lopetit sen niin korkeatasoisen alv keskustelun, on odoteltu niitä laskelmiasi.

niin yksinkertaisessa asiassa en voi auttaa kun olet niin tyhmä ,

kopalisaatio kirjoitti:

edelleen... duunarin työpanoksella maksetaan haalarit, kahvitunnit, lomarahatat, palkat, sosiaaliturva, maataloustuet, eläke- ym. vakuutukset, yrityksen voitto, verot, investoinnit...

"duunarin työpanoksella maksetaan haalarit, kahvitunnit, lomarahatat, palkat, sosiaaliturva, maataloustuet, eläke- ym. vakuutukset, yrityksen voitto, verot, investoinnit..."

tuo ei nyt ole mitään maajussiin verrattuna, maajussi ruokkii koko kansan ja maksaa verot, työeläkemaksut ja investoinnit itse.....
Unohdit mainita, että esittämäsi kuluerät maksaa työnantaja, sillä sinulla ei ole esittää tositteita maksusta, joka yleensä on dokumentti suorituksista, mut minulta sellaiset löytyy, et silleen.....

eväsreppu olkaimilla kirjoitti:

"duunarin työpanoksella maksetaan haalarit, kahvitunnit, lomarahatat, palkat, sosiaaliturva, maataloustuet, eläke- ym. vakuutukset, yrityksen voitto, verot, investoinnit..."

tuo ei nyt ole mitään maajussiin verrattuna, maajussi ruokkii koko kansan ja maksaa verot, työeläkemaksut ja investoinnit itse.....
Unohdit mainita, että esittämäsi kuluerät maksaa työnantaja, sillä sinulla ei ole esittää tositteita maksusta, joka yleensä on dokumentti suorituksista, mut minulta sellaiset löytyy, et silleen.....

vai maksaa työn antaja, millä rahallako, omalla rahallako makselee kulut? Työntekijöiden työn tuloksella maksetaan kulut ja verot, veroilla taas maksetaan maajussien menot ja tulot

sulla on tositteet saadusta tuesta jolla sä makselet

tuki-tosite kirjoitti:

vai maksaa työn antaja, millä rahallako, omalla rahallako makselee kulut? Työntekijöiden työn tuloksella maksetaan kulut ja verot, veroilla taas maksetaan maajussien menot ja tulot

sulla on tositteet saadusta tuesta jolla sä makselet

"vai maksaa työn antaja, millä rahallako, omalla rahallako makselee kulut?"

Omalla rahalla makselee, sinä olet pelkkä kuluerä työnantajalle vai repullako kantelet rahaa sinne?
Työnantaja maksaa lisäksi sinun verot ja työeläkemaksut, maksaa lomat ja lomaltapaluurahat, työterveydenhoidon ja sairauspäivät.
Maajussi maksaa kaiken itse!

Kunhan alat tulla toimeen omillasi, niin tuetkin voi lopettaa, sinua poloista varten ne on sak:n lakoilla saatu aikaan jo aikoja sitten.

ja veronmaksusta kirjoitti:

"vai maksaa työn antaja, millä rahallako, omalla rahallako makselee kulut?"

Omalla rahalla makselee, sinä olet pelkkä kuluerä työnantajalle vai repullako kantelet rahaa sinne?
Työnantaja maksaa lisäksi sinun verot ja työeläkemaksut, maksaa lomat ja lomaltapaluurahat, työterveydenhoidon ja sairauspäivät.
Maajussi maksaa kaiken itse!

Kunhan alat tulla toimeen omillasi, niin tuetkin voi lopettaa, sinua poloista varten ne on sak:n lakoilla saatu aikaan jo aikoja sitten.

duunari on pelkkä kuluerä... kuka yrittäjä maksaa palkan pelkälle kuluerälle?

Eikö mene jakeluun että duunarin on saatava työpanoksellaan aikaan arvonlisä jolla maksetaan oma palkka kaikkine kustannuksineen ja muut kulut sekä työnantajan kulut ja palkka sekä voitto. Lisäksi verot jotta maajussi saisi tukensa.

Jos yritys ei tee voittoa, saa duunari läksiä ja yritys sopeutua muuttuneeseen tilanteeseen. Ei ole jaossa ympäristötukea...

Maajussi on pelkkä kuluerä joka "maksaa kaiken itse" duunarin työnverotuksesta höylätyillä tukiaisilla

lisävero kirjoitti:

duunari on pelkkä kuluerä... kuka yrittäjä maksaa palkan pelkälle kuluerälle?

Eikö mene jakeluun että duunarin on saatava työpanoksellaan aikaan arvonlisä jolla maksetaan oma palkka kaikkine kustannuksineen ja muut kulut sekä työnantajan kulut ja palkka sekä voitto. Lisäksi verot jotta maajussi saisi tukensa.

Jos yritys ei tee voittoa, saa duunari läksiä ja yritys sopeutua muuttuneeseen tilanteeseen. Ei ole jaossa ympäristötukea...

Maajussi on pelkkä kuluerä joka "maksaa kaiken itse" duunarin työnverotuksesta höylätyillä tukiaisilla

Duunari on pelkkä menoerä!
Kuntien palveluksessa on satoja tuhansia duunareita, joiden palkkakustannukset ovat tällä hetkellä noin 17 miljardia euroa, joka on pelkkä kuluerä veronmaksajille.
Näitä palveluja ei tarvita joka päivä mutta palkka juoksee kuitenkin, missä on niiden lisäarvo?

Sitä paitsi duunarit eivät maksa itse verojaan vaan näissäkin tapauksissa ne otetaan veroeuroista.

Maajussia tarvitaan joka päivä, tyhjällä masulla ei onnisti edes verorahoilla palkatun lorvailu työpaikoilla.
Maajussi tuottaa joka päivä lisäarvoa kaupan hyllyille tahdoit sitä tai et ja tuskin sitä sinulta tullaan edes kysymään.

Ympäristötuki on osa maatalouden kustannusten korvaamista, voisihan se yhtä hyvin olla tuotteen hinnassa mutta verovaroin palkattujen maksukyky ei salli sitä vaan täytyy kompensoida heille hinnanalennuksilla samaten kuin tuilla halvennetut ilmaiset työpaikka kuljetukset ja työterveydenhoito.
Maajussi vain maksaa kaiken itse!

faktaa päälle kirjoitti:

Duunari on pelkkä menoerä!
Kuntien palveluksessa on satoja tuhansia duunareita, joiden palkkakustannukset ovat tällä hetkellä noin 17 miljardia euroa, joka on pelkkä kuluerä veronmaksajille.
Näitä palveluja ei tarvita joka päivä mutta palkka juoksee kuitenkin, missä on niiden lisäarvo?

Sitä paitsi duunarit eivät maksa itse verojaan vaan näissäkin tapauksissa ne otetaan veroeuroista.

Maajussia tarvitaan joka päivä, tyhjällä masulla ei onnisti edes verorahoilla palkatun lorvailu työpaikoilla.
Maajussi tuottaa joka päivä lisäarvoa kaupan hyllyille tahdoit sitä tai et ja tuskin sitä sinulta tullaan edes kysymään.

Ympäristötuki on osa maatalouden kustannusten korvaamista, voisihan se yhtä hyvin olla tuotteen hinnassa mutta verovaroin palkattujen maksukyky ei salli sitä vaan täytyy kompensoida heille hinnanalennuksilla samaten kuin tuilla halvennetut ilmaiset työpaikka kuljetukset ja työterveydenhoito.
Maajussi vain maksaa kaiken itse!

Maajussia tarvitaan joka päivä... hahhaa

Ympäristötuki on osa maatalouden kustannusten korvaamista....hih

Maajussi vain maksaa kaiken itse!...nnrrhhghheehheeeeehhhhhaahhaahahbbräyhhäähhäÄÄÄÄÄHHÄHÄHÄHÄÄÄ

hörrööööhhhööö kirjoitti:

Maajussia tarvitaan joka päivä... hahhaa

Ympäristötuki on osa maatalouden kustannusten korvaamista....hih

Maajussi vain maksaa kaiken itse!...nnrrhhghheehheeeeehhhhhaahhaahahbbräyhhäähhäÄÄÄÄÄHHÄHÄHÄHÄÄÄ

Lääkkeiden käteisvarasto tyhjä, otaksun?

nyt jo kinastelu tuon aivottoman provon kanssa
muuten leimautuu kohta ise idiootiksi.
Sehän tekee koko ajan samoja tyhmiä ärsyttäviä
aloituksia vailla mitään faktatietoa,tarkoituksena
vain provosoida,eikä edes vastaa kun huomaa olevansa
väärässä.Ei se kauaa jaksa,jos kukaan ei vastaa!

pravda kirjoitti:

nyt jo kinastelu tuon aivottoman provon kanssa
muuten leimautuu kohta ise idiootiksi.
Sehän tekee koko ajan samoja tyhmiä ärsyttäviä
aloituksia vailla mitään faktatietoa,tarkoituksena
vain provosoida,eikä edes vastaa kun huomaa olevansa
väärässä.Ei se kauaa jaksa,jos kukaan ei vastaa!

voi, voi. Miten paljon yhteiskuntamme onkaan menettänyt, kun 75.000 kaiken tietävää ja hallitsevaa kuluttaa aikaansa pellonlaidoilla tekemättä mitään "järkevää" yhteiskuntamme hyväksi.

Vain tyhmät ja mitään tietämättömät "idiootit" ovat vallanneet yliopistot, hallitsevat liiketoimintaa, toimivat päättäjinä ammattiyhdistyksissä, hallitsevat kirkkoja, päättävät eduskunnassa....

Tulkaa sieltä pelloilta tekemään "järkeviä" päätöksiä ja ottamaan niistä myös vastuu.

Muista: Ruotsi hallitsi maatamme useita satoja vuosia, Venäjä kauan, Neuvostoliitto useita kymmeniä vuosia. Aina on pienen Suomen asioita määrätty muualta. Nyt EU:n myötä olemme itsenäisempiä kuin koskaan aikaisemmin. Tuo esille "järkeviä" näkemyksiäsi, kansa sitten päättää niiden "järkevyyden".

Kuten tiedät nyt EU:n yritystoiminta on tuottavampaa kuin koskaan aikaisemmin, osaavasta työvoimasta on huutava pula, korot alhaisemmat kuin koskaan ennen. Vain maatalous laahaa paikallaan. Miksi?

kapitalisti 2 kirjoitti:

voi, voi. Miten paljon yhteiskuntamme onkaan menettänyt, kun 75.000 kaiken tietävää ja hallitsevaa kuluttaa aikaansa pellonlaidoilla tekemättä mitään "järkevää" yhteiskuntamme hyväksi.

Vain tyhmät ja mitään tietämättömät "idiootit" ovat vallanneet yliopistot, hallitsevat liiketoimintaa, toimivat päättäjinä ammattiyhdistyksissä, hallitsevat kirkkoja, päättävät eduskunnassa....

Tulkaa sieltä pelloilta tekemään "järkeviä" päätöksiä ja ottamaan niistä myös vastuu.

Muista: Ruotsi hallitsi maatamme useita satoja vuosia, Venäjä kauan, Neuvostoliitto useita kymmeniä vuosia. Aina on pienen Suomen asioita määrätty muualta. Nyt EU:n myötä olemme itsenäisempiä kuin koskaan aikaisemmin. Tuo esille "järkeviä" näkemyksiäsi, kansa sitten päättää niiden "järkevyyden".

Kuten tiedät nyt EU:n yritystoiminta on tuottavampaa kuin koskaan aikaisemmin, osaavasta työvoimasta on huutava pula, korot alhaisemmat kuin koskaan ennen. Vain maatalous laahaa paikallaan. Miksi?

ja korvasi ja seuraa kehitystä,niin tiedät enemmän,
ja luulet vähemmän.Mitä muuta alaa ohjataan enemmän "ylhäältä"
kuin maataloutta? Se mikä maataloudessa junnaa
paikallaan on Tuottajahinnat.Enen Suomea hallitsi
Ruotsi, Venäjän vallan aikana Suomella oli autonominen asema. Itsenäisyyden aikana Suomi joutui
kuuntelemaan herkällä korvalla suurvalta Neuvosto-
liittoa,mutta itsenäisenä kuitenkin.Vuonna 1995
Suomi luopui itsenäisyydestään kun se liittyi
EU:n jäseneksi niukalla kansan enemmistöllä,
melkein toisen puolen vastustaessa.
Heidät vietiin sinne väkisin vastoin tahtoaan.
Perustuslakisopimuksesta ei kansan annettu edes
äänestää,koska he olisivat äänestäneet "väärin".
"Nyt EU:n myötä olemme itsenäisempiä kuin koskaan"
Kuuluu samaan sarjaan kuin :"Suomi on rikkaampi
kuin koskaan". Kuinka maa voi olla itsenäinen
jos sen asioista päätetään rajojen ulkopuolella.
Pääasiassa päätökset Suomelle sanellaan siinä
pöydässä jossa he istuvat samoin jäsenmaksu.
Ja eduskunta vain toimii kumileimasimena.
Kansaa ei edes päästetty päättämään perustuslakisopimuksesta josta jo edellä mainitsin
Mutta eipä tarvitse politikkojenkaan kantaa
vastuuta tekemisistään piiloutuessaan EU:n selän
taakse .
Kun Suomi on rikkaampi kuin koskaan,niin miksi
meillä on leipäjonot, vai onko raha vain mennyt
rahan luo,niin kuin tilastot osoittavat.
EU:sta pitäisi tulla maailman kilpailukykyisin
talous. Niinhän julistettiin.Uskoo ken haluaa!
Minä en usko. Omat sijoitukseni ovat idässä.
Se ei kuulu EU:hun
Jos se EU on niinn erinomainen kuin annat
ymmärtää niin miksi se ei saa maatalousasioita
kuntoon, vai olisikohan jotenkin EU:n oma lehmä
ojassa. Ranskalaiset kyllä lopettaisivat sen
ilomielin Suomesta,eikä häviäis kuin pari kolme-
sataatuhatta työpaikkaa elintarvikesektorilta.
Kenenkään ei tarvis silloin enää kadehtia ja
oltais vaan enemmän "itsenäisiä"

pravda kirjoitti:

ja korvasi ja seuraa kehitystä,niin tiedät enemmän,
ja luulet vähemmän.Mitä muuta alaa ohjataan enemmän "ylhäältä"
kuin maataloutta? Se mikä maataloudessa junnaa
paikallaan on Tuottajahinnat.Enen Suomea hallitsi
Ruotsi, Venäjän vallan aikana Suomella oli autonominen asema. Itsenäisyyden aikana Suomi joutui
kuuntelemaan herkällä korvalla suurvalta Neuvosto-
liittoa,mutta itsenäisenä kuitenkin.Vuonna 1995
Suomi luopui itsenäisyydestään kun se liittyi
EU:n jäseneksi niukalla kansan enemmistöllä,
melkein toisen puolen vastustaessa.
Heidät vietiin sinne väkisin vastoin tahtoaan.
Perustuslakisopimuksesta ei kansan annettu edes
äänestää,koska he olisivat äänestäneet "väärin".
"Nyt EU:n myötä olemme itsenäisempiä kuin koskaan"
Kuuluu samaan sarjaan kuin :"Suomi on rikkaampi
kuin koskaan". Kuinka maa voi olla itsenäinen
jos sen asioista päätetään rajojen ulkopuolella.
Pääasiassa päätökset Suomelle sanellaan siinä
pöydässä jossa he istuvat samoin jäsenmaksu.
Ja eduskunta vain toimii kumileimasimena.
Kansaa ei edes päästetty päättämään perustuslakisopimuksesta josta jo edellä mainitsin
Mutta eipä tarvitse politikkojenkaan kantaa
vastuuta tekemisistään piiloutuessaan EU:n selän
taakse .
Kun Suomi on rikkaampi kuin koskaan,niin miksi
meillä on leipäjonot, vai onko raha vain mennyt
rahan luo,niin kuin tilastot osoittavat.
EU:sta pitäisi tulla maailman kilpailukykyisin
talous. Niinhän julistettiin.Uskoo ken haluaa!
Minä en usko. Omat sijoitukseni ovat idässä.
Se ei kuulu EU:hun
Jos se EU on niinn erinomainen kuin annat
ymmärtää niin miksi se ei saa maatalousasioita
kuntoon, vai olisikohan jotenkin EU:n oma lehmä
ojassa. Ranskalaiset kyllä lopettaisivat sen
ilomielin Suomesta,eikä häviäis kuin pari kolme-
sataatuhatta työpaikkaa elintarvikesektorilta.
Kenenkään ei tarvis silloin enää kadehtia ja
oltais vaan enemmän "itsenäisiä"

Taitaa kohdallasi olla melkoinen rasite olla fiksu, varsinki kun meitä idioottiajattelijoita on maassamme yli 5 mijoonaa joiden kanssa sinunkin pitää olla ja elää?

Muista, että olettama, jota ei esitetä kyseenalaiseksi, muuttuu totuudeksi. Sinulle on ehkä syötetty tai olet syöttänyt itse itsellesi yksipuolista puppua jo niin kauan, että olet automaattisesti alkanut uskoa siihen.

Kun tiedät tosiasioita laajasti ja syvällisesti, ja niiden vaikutusta toisiinsa, suhtaudut asioihin toisella tavalla. Järki ja tunne ovat eri asioita.

tiedät enemmän kirjoitti:

Taitaa kohdallasi olla melkoinen rasite olla fiksu, varsinki kun meitä idioottiajattelijoita on maassamme yli 5 mijoonaa joiden kanssa sinunkin pitää olla ja elää?

Muista, että olettama, jota ei esitetä kyseenalaiseksi, muuttuu totuudeksi. Sinulle on ehkä syötetty tai olet syöttänyt itse itsellesi yksipuolista puppua jo niin kauan, että olet automaattisesti alkanut uskoa siihen.

Kun tiedät tosiasioita laajasti ja syvällisesti, ja niiden vaikutusta toisiinsa, suhtaudut asioihin toisella tavalla. Järki ja tunne ovat eri asioita.

mössöä.Siitä fiksuudesta voin antaa sinulle aivan
saman arvion. Minkäs tilaston mukaan kaltaisiasi
EU-nuoleskelijoita ja itsenäisyyden myyjiä on
yli 5miljoonaa,kerro!
Kyllä kaikenlaista on ainakin yritetty syöttää.
Osaan kuitenkin vielä ajatella omilla aivoillani.
Tiedän kyllä toimialoja jotka selvästi ovat
hyötyneet jäsenyydestä mutta se itsenäisyyden
lisääntyminen on pelkkää liturgiaa samoin kuin
ystävyyden lujittuminen Neuvostoliiton aikana
Kumpaankaan ei usko kuin fanaatikot.
Jotta olisit uskottavampi,odottaisin sinulta
vähän yksityiskotaisempaa faktaa asioista,
eikä mitään kuluneita ympäripyöreitä fraaseja.
Jos suomalaisten selvä enemmistö olisi ollut
EU:n kannattajia, niin ei Suomen kansalta
olisi evätty perustuslakiäänestystä!!!
Edellinen oli järkiajattelua ilman tunnetta!!
Poliitikoilla oli taas t u n n e että
järki-ihmiset äänestää "väärin". Ymmärsitkö??
Lyhyt oppimäärä EU:n uskottavuudesta ja vapaudesta! Amen

pravda kirjoitti:

mössöä.Siitä fiksuudesta voin antaa sinulle aivan
saman arvion. Minkäs tilaston mukaan kaltaisiasi
EU-nuoleskelijoita ja itsenäisyyden myyjiä on
yli 5miljoonaa,kerro!
Kyllä kaikenlaista on ainakin yritetty syöttää.
Osaan kuitenkin vielä ajatella omilla aivoillani.
Tiedän kyllä toimialoja jotka selvästi ovat
hyötyneet jäsenyydestä mutta se itsenäisyyden
lisääntyminen on pelkkää liturgiaa samoin kuin
ystävyyden lujittuminen Neuvostoliiton aikana
Kumpaankaan ei usko kuin fanaatikot.
Jotta olisit uskottavampi,odottaisin sinulta
vähän yksityiskotaisempaa faktaa asioista,
eikä mitään kuluneita ympäripyöreitä fraaseja.
Jos suomalaisten selvä enemmistö olisi ollut
EU:n kannattajia, niin ei Suomen kansalta
olisi evätty perustuslakiäänestystä!!!
Edellinen oli järkiajattelua ilman tunnetta!!
Poliitikoilla oli taas t u n n e että
järki-ihmiset äänestää "väärin". Ymmärsitkö??
Lyhyt oppimäärä EU:n uskottavuudesta ja vapaudesta! Amen

mettässä olet , aho kepuleineen ajoi maan euhun , kyllä nyt näkyy tuissa kun rekkakuormittain ajetaan eusta tuki euroja maajusseille , on törkeetä.Pravdalla pyyhitään nykyään se pää mistä narina kuuluu.

noin kirjoitti:

mettässä olet , aho kepuleineen ajoi maan euhun , kyllä nyt näkyy tuissa kun rekkakuormittain ajetaan eusta tuki euroja maajusseille , on törkeetä.Pravdalla pyyhitään nykyään se pää mistä narina kuuluu.

halusi että kannattaa meidän vaan sopeutua vallitseviin olosuhteisiin.
Eli
tukiin
siihen että yritykset menevät ulkomaille
entistä enemmän tuodaan ulkomailta
se on vaan sitä globaalisaatiota mitä haluttu.

äänin sinne eu.hun kirjoitti:

halusi että kannattaa meidän vaan sopeutua vallitseviin olosuhteisiin.
Eli
tukiin
siihen että yritykset menevät ulkomaille
entistä enemmän tuodaan ulkomailta
se on vaan sitä globaalisaatiota mitä haluttu.

vainotulta loimus , no montako kuormaa meni eduskuntatalon portaille sontaa jotta maajusseille tuet kaksinkertaistaisiin voi kura ..

montako sataa kirjoitti:

vainotulta loimus , no montako kuormaa meni eduskuntatalon portaille sontaa jotta maajusseille tuet kaksinkertaistaisiin voi kura ..

tällä viikolla, Nokia ilmoitteli jotai vähennyksistä.

Lopetetaan vaan maatalouskin niin pajukkona koko Suomi, luukulta saakin helpoimmalla sen rahan.

ULKOMAILLA SITÄ osataan, Suomesta ei mihinkään, muistaakseni moottoritietkin tukkeessa ja ranskassa valtion tilat täynnä sitä itteään, se ei ollut Suomessa korjataan kirjoitustasi.

Suomessa menee duunarit lakkoon, vähän aikaa sitten lakko taisi kestää 6 viikkoa, nyt jostain syystä lakkorintamalla hiljaista, pelästyttiinkö että kaikki työpaikat menee Suomesta.

emni ulkomaille kirjoitti:

tällä viikolla, Nokia ilmoitteli jotai vähennyksistä.

Lopetetaan vaan maatalouskin niin pajukkona koko Suomi, luukulta saakin helpoimmalla sen rahan.

ULKOMAILLA SITÄ osataan, Suomesta ei mihinkään, muistaakseni moottoritietkin tukkeessa ja ranskassa valtion tilat täynnä sitä itteään, se ei ollut Suomessa korjataan kirjoitustasi.

Suomessa menee duunarit lakkoon, vähän aikaa sitten lakko taisi kestää 6 viikkoa, nyt jostain syystä lakkorintamalla hiljaista, pelästyttiinkö että kaikki työpaikat menee Suomesta.

on kohta tuoraan halpaa alkutuotantoo ulkoo ja syystäkin onhan toi maajussien touhu rivoo pummaamista.

niin.. kirjoitti:

on kohta tuoraan halpaa alkutuotantoo ulkoo ja syystäkin onhan toi maajussien touhu rivoo pummaamista.

Ja vielä ihan kotimaistakin.

sullekin tuo ruoka maittavan. kirjoitti:

Ja vielä ihan kotimaistakin.

pummi mikä pummi.

hinnoilla kirjoitti:

pummi mikä pummi.

kaupoissa kun löytyy ulkomaistakin ruokaa.

Se vasta halpaa sallaattikin. 2,95e/kg.ulkomainen

KOtimainen peruna 0,85 e/kg.

suhteessa peruna halpaa.

ulkomaista vaihto-ehtoa kirjoitti:

kaupoissa kun löytyy ulkomaistakin ruokaa.

Se vasta halpaa sallaattikin. 2,95e/kg.ulkomainen

KOtimainen peruna 0,85 e/kg.

suhteessa peruna halpaa.

perunaan niin perunan hinta on 8 euroo kilo veronmaksajalle niin että mitäääää.

tuet ja muut kirjoitti:

perunaan niin perunan hinta on 8 euroo kilo veronmaksajalle niin että mitäääää.

maksaa siitä pottukilosta kaupassa kuin sinäkin.

Kuka saa ne 7,5e/kg siitä perunan hinnasta.

Kaupalle 5e
tuottajalle 0,5e
kuljetus ja muut 2e/kg.

Kauppa se on mikä kannattaa siis.

Hesarihan kertoi viikonloppuna kuinka peruna on Suomessa halpaa.
Taisi olla sunnuntain numero, mitäs tuumit kun lehti noin kirjoittaa.

Olisi kiva joskus nähdä mitä kaikkea maanviljeliä saa vähentää verotuksessa.Olen kuullut että jopa ulkomaille suuntautuva "opintomatka" vaimonkanssa on verovähennyskelpoinen , ja siten tuotantokustannus.

Muutakin kuin lehmää kirjoitti:

Olisi kiva joskus nähdä mitä kaikkea maanviljeliä saa vähentää verotuksessa.Olen kuullut että jopa ulkomaille suuntautuva "opintomatka" vaimonkanssa on verovähennyskelpoinen , ja siten tuotantokustannus.

Ulkomaisen opintomatkan kulut ovat osaksi tai kokonaan maatalouden vähennyskelpoisia menoja, jos matkaohjelma liittyy osallistujan harjoittamaan maataloustuotantoon.

Muutakin kuin lehmää kirjoitti:

Olisi kiva joskus nähdä mitä kaikkea maanviljeliä saa vähentää verotuksessa.Olen kuullut että jopa ulkomaille suuntautuva "opintomatka" vaimonkanssa on verovähennyskelpoinen , ja siten tuotantokustannus.

Saahan duunarikin vähentää opintomatkansa verotuksessa jos sellaisen pystyy tekemään uskottavalla selityksellä eli jos sen on tehnyt parantaakseen ammattitaitoaan. Yleensä on vaan niin, että duunari kännää ns. opintomatkalla firman piikkiin ja nukkuu sen ainoan luennon esim. laivahytissä edellisen yön huuruja selvittäessään. Näitä "opintomatkalaisia" on laivat ja Lappi pullollaan, siellä ei maajusseja paljoakaan näy edes omalla kustannuksellaan. Heillä ei ole varaa hiihdellä kuin murtsikaa omilla pelloilla ja hiihtoloma-ajat pitää olla lumityöväijyssä kun etelän duunarille pitää olla tie kuurattuna mökin pihaan asti.
Jos tekee kotonaan töitä, voi vähentää työhuonekustannukset jne...
Pitää vaan toimia eikä ruikuttaa muitten asioista.

Muutakin kuin lehmää kirjoitti:

Olisi kiva joskus nähdä mitä kaikkea maanviljeliä saa vähentää verotuksessa.Olen kuullut että jopa ulkomaille suuntautuva "opintomatka" vaimonkanssa on verovähennyskelpoinen , ja siten tuotantokustannus.

herää pahvi. soita ja kysäse elcoteqin johtajalta kuka sen lomareissujen kulut maksaa. Yllätys yllätys reinon isähän se maksaa demarien bile kulut. ensin otetaan miljoonia tuotekehitykseen ja kun tuote valmis pakataan miljoonat ja tuoteet ja lähdetään kiinaan ja sekin vielä veronmaksajien rahalla luuletko että kun perlos ym lähtee kiinaan niin reinon isä maksaa joka päivästä 120 euroa/työntekijä pelkkiä päivärahoja kiinaan, että näin se sak hoitaa hommansa

punikin poika kirjoitti:

herää pahvi. soita ja kysäse elcoteqin johtajalta kuka sen lomareissujen kulut maksaa. Yllätys yllätys reinon isähän se maksaa demarien bile kulut. ensin otetaan miljoonia tuotekehitykseen ja kun tuote valmis pakataan miljoonat ja tuoteet ja lähdetään kiinaan ja sekin vielä veronmaksajien rahalla luuletko että kun perlos ym lähtee kiinaan niin reinon isä maksaa joka päivästä 120 euroa/työntekijä pelkkiä päivärahoja kiinaan, että näin se sak hoitaa hommansa

Mun, siis reinon 5v isi oli viisas, myi elcoteqit pois ennenkuin kupla puhkesi ja sijoitti Rautaruukkiin, jotta sais metallimiehet paremmin töitä. Se pelkäs, että joutuu omistajana maksamaan kaikki elcon duunarien kala- ja metsästysreissutkin, ne kun sairastelee paljon hyvillä kala- ja metsäilmoilla niinkuin puumiehetkin. Kiinalaiset eivät sairastele, joten isi vois ostaa elcoa ja mulle uuden legoauton, sellaisen Lexus RX300, se on söpö, mamilla on se LS250, mut se ei lisäis mun katu-uskottavuutta tarhassa. Mä en voi soitella elcoon kun saldorajat paukkuu taas, mut soita sä ja kysy totuus!

opintomatkan kirjoitti:

Saahan duunarikin vähentää opintomatkansa verotuksessa jos sellaisen pystyy tekemään uskottavalla selityksellä eli jos sen on tehnyt parantaakseen ammattitaitoaan. Yleensä on vaan niin, että duunari kännää ns. opintomatkalla firman piikkiin ja nukkuu sen ainoan luennon esim. laivahytissä edellisen yön huuruja selvittäessään. Näitä "opintomatkalaisia" on laivat ja Lappi pullollaan, siellä ei maajusseja paljoakaan näy edes omalla kustannuksellaan. Heillä ei ole varaa hiihdellä kuin murtsikaa omilla pelloilla ja hiihtoloma-ajat pitää olla lumityöväijyssä kun etelän duunarille pitää olla tie kuurattuna mökin pihaan asti.
Jos tekee kotonaan töitä, voi vähentää työhuonekustannukset jne...
Pitää vaan toimia eikä ruikuttaa muitten asioista.

muka ole lomareissuilla , kyllä totuus on ettei duunari pysty oleen lomareissuilla ja vielä harvempi firman piikkiin matkuskeleva että kyllä ne reissut on maajussien tekemiä , ja saahan ne verovähennykssiin vaikka kävis lämpösessä maassa niin voihan sekin olla opintomatka tutustua täkäläiseen maanviljelyyn sehän olis juuri sopivaa tumpeloille maajusseille , niin kytätään lumihiutaletta talvet kun veronmaksajat ovat makselleet kalliit koneet maajusseille ja sitten kilpailevat ilmasilla koneilla rehellistä yrittäjää vastaan ei mitenkään mieltä ylentävää toimintaa kyllä tämmönen kepuilu tarttis kieltää rupee pummaaminen oleen huipussaan.

Muutakin kuin lehmää kirjoitti:

Olisi kiva joskus nähdä mitä kaikkea maanviljeliä saa vähentää verotuksessa.Olen kuullut että jopa ulkomaille suuntautuva "opintomatka" vaimonkanssa on verovähennyskelpoinen , ja siten tuotantokustannus.

mennä "koulutukseen" täydellä palkalla ja poissaoloni vuoksi työpaikalleni palkataan toinen ihminen tekemään ne koska työt pitää tehdä ajallaan eikä niitä voi siirtää eteenpäin. Joskus jopa kolulutus suuntautuu ulkomaille.

Ja kaikki tämä tapahtuu täysin verorahoista,

Ymmärrän kyllä että et tiedä näistä mistä kerroin koska jotta tuosta tietäisi pitäisi olla töissä. ;>

reino5v kirjoitti:

Mun, siis reinon 5v isi oli viisas, myi elcoteqit pois ennenkuin kupla puhkesi ja sijoitti Rautaruukkiin, jotta sais metallimiehet paremmin töitä. Se pelkäs, että joutuu omistajana maksamaan kaikki elcon duunarien kala- ja metsästysreissutkin, ne kun sairastelee paljon hyvillä kala- ja metsäilmoilla niinkuin puumiehetkin. Kiinalaiset eivät sairastele, joten isi vois ostaa elcoa ja mulle uuden legoauton, sellaisen Lexus RX300, se on söpö, mamilla on se LS250, mut se ei lisäis mun katu-uskottavuutta tarhassa. Mä en voi soitella elcoon kun saldorajat paukkuu taas, mut soita sä ja kysy totuus!

on sieltäkin tullu veroeuroja joita maajussit ovat vesikielellä pummailleet voi voi miten tässä näin kävi Reinoooooo.

ollut hauska kirjoitti:

mennä "koulutukseen" täydellä palkalla ja poissaoloni vuoksi työpaikalleni palkataan toinen ihminen tekemään ne koska työt pitää tehdä ajallaan eikä niitä voi siirtää eteenpäin. Joskus jopa kolulutus suuntautuu ulkomaille.

Ja kaikki tämä tapahtuu täysin verorahoista,

Ymmärrän kyllä että et tiedä näistä mistä kerroin koska jotta tuosta tietäisi pitäisi olla töissä. ;>

uuden traktorin joka maksetaan verorahoilla ja sitten mennään kattoon eurooppaan muutamaksi päiväksi traktoritehdasta , ja ryypätään näytellään kuinka isot tilukset mulla on , ja kaikki vero euroilla sonnitaan että sillee , onhan se kun traktorikin veroeuroilla niin kuinkas muuten sitä oppis kun veroeuroilla maajussi.

hienoo kirjoitti:

on sieltäkin tullu veroeuroja joita maajussit ovat vesikielellä pummailleet voi voi miten tässä näin kävi Reinoooooo.

tililleni. Pitäs käydä uus volvo ostamassa.

sun rahoja vaan ne sattuu oleen veronmaksajien rahoja , eli maajussien eläkemaksut makselee veronmaksaja tavalla tai toisella että tämmönen pummi tällä kertaa.

vai mitä vertailet maajussi yrittäjään mitäääää.

kun isolla maajussilla ei ole kotona mitään hommia niin vie työttömiltä työpaikan , kyllä on rivoo.

tosi... kirjoitti:

kun isolla maajussilla ei ole kotona mitään hommia niin vie työttömiltä työpaikan , kyllä on rivoo.

aina töitä ja varsinkin niille jotka työtä todella tekee.
kyllä sinuakin voi vielä onnistaa ;>

tosi... kirjoitti:

kun isolla maajussilla ei ole kotona mitään hommia niin vie työttömiltä työpaikan , kyllä on rivoo.

voi viedä työpaikan? (eihän lapseltakaan voi ottaa tikkaria pois, ellei sillä sitä edes ole?)

kun löytyy kirjoitti:

aina töitä ja varsinkin niille jotka työtä todella tekee.
kyllä sinuakin voi vielä onnistaa ;>

työnteosta mitään , elelee veronmaksajien tuilla mitään tekemäöttä ja vielä esitetään verotusten laskua kyllä mömmö vaarit yrittää.

miten työttömältä kirjoitti:

voi viedä työpaikan? (eihän lapseltakaan voi ottaa tikkaria pois, ellei sillä sitä edes ole?)

ymmärrän sun pimeen puolen et ole terve päästäs niin tämäkin on sulle liikaa joten parane pian , ja tee se ilman tukee.

ei tiedä kirjoitti:

työnteosta mitään , elelee veronmaksajien tuilla mitään tekemäöttä ja vielä esitetään verotusten laskua kyllä mömmö vaarit yrittää.

milloin vievät työt ja milloin eivät tee lainkaan työtä.
Onko sinulla ollenkaan sellaista mielipidettä joka pysyisi samana edes yhden vuorokauden?

voi.. kirjoitti:

ymmärrän sun pimeen puolen et ole terve päästäs niin tämäkin on sulle liikaa joten parane pian , ja tee se ilman tukee.

1-0? Hyökkäys on paras puolustus, kun ei enää muuta voi?

tällä hetkellä kirjoitti:

1-0? Hyökkäys on paras puolustus, kun ei enää muuta voi?

pienistä puroista ne isot joet ja meret kertyy että semmonen tapaus...

taidat olla kirjoitti:

milloin vievät työt ja milloin eivät tee lainkaan työtä.
Onko sinulla ollenkaan sellaista mielipidettä joka pysyisi samana edes yhden vuorokauden?

lukee maaseudun tulevaisuutta on olo juuri sellainen kun sanoit täysin sekaisin..

ja sellasia joita ei ole verorahoista pummailtu on tehty itte ja ollaan niitten herroja ei ole toisilla nokan koputtamista ei niin kuin maajusit toisten pusilla kuppailee pää punasena ....

muillakin kirjoitti:

ja sellasia joita ei ole verorahoista pummailtu on tehty itte ja ollaan niitten herroja ei ole toisilla nokan koputtamista ei niin kuin maajusit toisten pusilla kuppailee pää punasena ....

lisää kateellisia..

on mitään selittää. Joko se kirjoittelee tänn piruuttaan päivittäin noita typeriä juttujaan, tai sitten on ihan oikeasti TYHMÄ.

Mutta olkoon sitten kumpi vaihtoehto tahansa, niin loppupäätelmäni on sama:ei maksa vaivaa uhrata aikaansa

oma kateus se on pahin , mutta nyt kepuille alkaa tuleen takkiin ei kansa niin tyhmää ole , ei taira jäällä kivet oikein luistaa eikä hessi apua antaa on teirät havaittu kuorolaiset konnineen.

maajussien kirjoitti:

oma kateus se on pahin , mutta nyt kepuille alkaa tuleen takkiin ei kansa niin tyhmää ole , ei taira jäällä kivet oikein luistaa eikä hessi apua antaa on teirät havaittu kuorolaiset konnineen.

niin tyhmää kuin sinä .Se on paljon
älykkäämpää ja kirjoitustaitoista.
Kaikkein tyhmintä on että noin tyhmälle kuin
sinä olet on annettu äänioikeus.
Harjoittele etukäteen oikean numeron
piirtämistä ettei lippuasi hylätä.
tai piirrä se hämähäkin kuva!!

olekkaan kirjoitti:

niin tyhmää kuin sinä .Se on paljon
älykkäämpää ja kirjoitustaitoista.
Kaikkein tyhmintä on että noin tyhmälle kuin
sinä olet on annettu äänioikeus.
Harjoittele etukäteen oikean numeron
piirtämistä ettei lippuasi hylätä.
tai piirrä se hämähäkin kuva!!

mutta 75 tuhatta on niistä täysiä idiootteja ...

kansa.. kirjoitti:

mutta 75 tuhatta on niistä täysiä idiootteja ...

ympyrää kanssasi joka päivä.

ajaa sporalla kirjoitti:

ympyrää kanssasi joka päivä.

peruukit päässä.

mihin vaan mutta älä toisten verorahoilla sehän on pummaamista sontahousujen touhua jo on törkeetäää.

pystykään kun toisten pussilla sontiin se on selvää tarttee tukee siihenkin tommonen idiootti kun ajaa bemarii , kun älykkyys on se mitä on...

muuhun kirjoitti:

pystykään kun toisten pussilla sontiin se on selvää tarttee tukee siihenkin tommonen idiootti kun ajaa bemarii , kun älykkyys on se mitä on...

onko tutti menny hukkaan?

muuhun kirjoitti:

pystykään kun toisten pussilla sontiin se on selvää tarttee tukee siihenkin tommonen idiootti kun ajaa bemarii , kun älykkyys on se mitä on...

kyl se mukavaa tää tukirahoil eläminen.

Matka varattu Kiinaan kuukaudeksi ja uusi hummer, tilattuna odottamassa kotiapääsyä reissusta.

Paree siten hummerilla ajella kattomassa pellot keväällä kuin työt edistyy.

ku polkupyöräl kirjoitti:

kyl se mukavaa tää tukirahoil eläminen.

Matka varattu Kiinaan kuukaudeksi ja uusi hummer, tilattuna odottamassa kotiapääsyä reissusta.

Paree siten hummerilla ajella kattomassa pellot keväällä kuin työt edistyy.

voi sen hummerin keittää punaseksi sitten syksyllä ja imee sakset kuiviksi.....