Olisi kiva tietää, missä Riihimäen koulussa on eniten epäpäteviä opettajia. Itse muistan lukihäiriöisen sijaisen, abitytön alakoulusta, joka opetti meille äidinkieltä. Myös yläkouun köksän ja teknisentyön opettajat osasivat kyllä oman alansa hyvinkin, mutteivät opettaneet yhtään mitään. Paras kuulemani on erään koulun rehtori, joka ei ollut edes ylioppilas ja luku- ja kirjoitustaidonkin kanssa oli niin ja noin, mutta se olikin insinööri.
Missä koulussa epäpätevimmät opettajat?
Oppilas takarivistä
402932
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
luku- ja kirjoitustaito insinöörillä on kyllä maailman turhimmat asiat. jos se osaa lukea, ei se silti lukemaansa ymmärrä. ja jos osaa kirjoittaa, niin kukaan ei varmasti ota selvää mitä insinööri tekstissään yrittää sanoa.
insinööri ja impotentti osaavat kummatkin hommat teoriassa.
Kyllä aika iso osa opettajista on ihan päteviä. kaikki ei ole koska eihän tässä tuppukylässä edes panna hakuun näitä töitä. aika monia opettajan hommia hoitaa naikkonen jolla on suhteita rehtoreihin ja muihin.
laki tietysti määrää että yli puoleksi vuodeksi epäpätevää ei saa ottaa ja ainakin kahden vuoden välein pitää panna virat hakuun jos niitä virkoja hoitaa ihminen ilman koulutusta.
mutta ei meillä riihimäellä lakia noudateta. kätevintä on antaa opettajan työt ilman hakua merkonomitytöille tai ikiteekkareille ja muille ikuisille opiskelijoille. ei tarvitse maksaa täyttä palkkaa eikä yhtään mitään palkkaa kesällä.
nyt kun av5-kymppinen älähtää niin soittakoon herra paikallisiin ylä- ja ala-asteisiin niin tajuaa että totta puhun.
ja kiitos kaikille ammattitaitoisille opettajille. teette tärkeää työtä.
Vaikka opettajalla olisi kasvatustieteen maisterin paperit, ei hän silti ole aina pätevä opettajaksi. Henkilökohtaiset ominaisuudet ratkaisevat tässäkin asiassa.
Harvalla opettajalla Riihimäellä on edes kasvatustieteen maisterin paperit. Olisikohan 25–35%:lla. Loput ovat enemmän ja vähemmän sitä ja tätä opiskelleita hörhöjä, joiden opetuksen taso määräytyy pärstäkertoimen mukaan. Tällaisten opettajien jälkiä sitten korjailevat psykiatrit ja lääkärit vuosikymmenten ajan, koska opetusta tehdään käyttäen henkistä sadismia ja väkivaltaa sekä nöyryyttämistä. Se on iso ongelma koulujärjestelmä ja se on yksi syy oppilaiden käytöshäiriöihin. Pätevistä opettajista on kova pula varsinkin yläkouluissa, mutta kuka täysjärkinen haluasi mennä niihin hullunmyllyihin töihin? Parempi palkka voisi olla hyvä houkutin, mutta sitä kaupungin päättäjät eivät hyväksy.
Välillä tuntuu, ettei koko pätevyysongelmasta saisi edes keskustella Riihimäellä ilman, että puhelimet alkavat soida öisin ja tappouhkaukset sadella.
Sama juttu on opettajien harrastaman koulun omaisuuden varastelun kanssa. Se on tabu ja jos otat asian puheeksi, sinut vaiennetaan ja urasi on ohi. Kaikki tietävät siitä ja lähes kaikki tekevät sitä, mutta kukaan poliitikko ei uskalla puutua asiaan, koska se olisi poliittinen itsemurha.
Kyllä minä ainakin luotan sellaiseen opettajaan jolla ne paperit on. Koulutettu opettaja on joutunut pyrkimään koulutukseen ja läpäisemään pääsykokeet ja opiskelemaan lasten kasvatusta monta vuotta.
Kouluttamaton opettaja taas on päässyt alalle ilman mitään pääsykoetta.
Riihimäelllähän on sellaisiakin "opettajia", jotka on pyrkinyt sinne koulutukseen monta kertaa mutta ei ole päässyt. Ja nämä sitten pestataan opettajiksi kaupunkiin. eikä ole kysymys siitä että ei löytyisi niitä päteviä.
kun kyselee opettajien pätevyyksistä niin kuulee omaksi yllätyksekseen että hyvin moni on tehnyt opettajan työtä ilman koulutusta vuosikaudet. Riihimäellä.
Eikä ne opettajat itse tietenkään kerro ettei ole päteviä,kysyttäessä vasta paljastavat. Rehtorit samoin.
Minulla ei ole mitään ketään vastaan mutta kyllä pitäisi aina löytää koulutettu opettaja. Lapset on tulevaisuus.
Mitä vittua sä oikein selität????
Tunnutpa "tietävän" paljonkin näistä asioista...
No eipä näitä netin keskustelupalstoja kannata ikinä niin tosissaan ottaa!
Jos esim. huomenna aamusta tehtäisiin Tarkastuslautakunnan toimesta tarkastus Ammattikoulussa tai Hyvinkään-Riihimäen aikuiskoulutuskeskuksessa, missä ovat hankitut työkalut ja koneet varsinkin ne tonneja maksaneet kalleimmat, niin veikkaan että 20-30% olisi "hukassa" eli opettajilla kotona ja omassa käytössä!
Siinä taisi olla jonkun opettajan valistunut ja sivistynyt vastaus.
"Pätevistä opettajista on kova pula varsinkin yläkouluissa, mutta kuka täysjärkinen haluasi mennä niihin hullunmyllyihin töihin?" Mistä johtuu, että yläasteet on "hullunmyllyjä"? Tuleeko opeille enempi pätevyyttä, jos niiden palkkoja nostetaan?
Pyydä ihmeessä ne tarkastuslautakunnan jäsenet tarkastamaan ne koulut joissa tiedät olevan tuollaisia hukassa olevia koneita.
Vai pelkäätkö että ne tulee sinunkin kotiisi katsomaan.
opettajien ammattijärjestöt ja viranomaiset kyllä seuraavat koulujen opettajien valintaa ja tuovat heti julki, jos ei toimita lakien mukaan. Mutta jos ei saada päteviä hakijoita ja opettajaa kuitenkin tarvitaan, mitä pitäisi tehdä?
Pelkäätkö jääväsi kiinni, kun noin kiivastut tästä aiheesta?
Tarkastuslautakunta tekee itsenäisesti ja omasta aloitteestaan ne tarkastukset. Siinä eivät minun pyyntöni ja toiveeni auta paskan vertaa. Se ei ole johdateltavissa, vaan on riippumaton ja itsenäinen ja se ei levittele saamiaan tietoja. Joka vuosihan joku jää kiinni rahan tai tavaroiden ja asiat hoidetaan kaikessa hiljaisuudessa. Sinun mielipiteesi tässä asiassa on pelkkää kärpäsen surinaa. Taidat olla idiootti, kun et sitä ymmärrä.
Kaikissa ammattikunnissa on mätämunia, jotka varastavat työnantajaltaan aina tilaisuuden tullen. Jopa poliisi varastaa, kuten teki se eräs lähikylän poliisi, joka varasti polttoainetta poliisiautoista.
Jos aihe ahdistaa, niin pyydä valvojaa poistamaan tämä keskustelu, mutta muista, ettei ei se varastelua lopeta. Päin vastoin autat varasta.
Ei, vaan päteväkin opettaja voisi mennä yläkouluun. Vitun idiootti!
Jos ei ole päteviä, palkataan muodollisesti päteviä, joiden opetuksen taso on perineisesti ollut kyseenalainen. Tämä on laillista touhua, muttei järkevää.
Mitä myrkkysieniä olet syönyt kun olet v.... i.......?
kun esittää pyynnön tarkastuslautakunnalle, on sen lain mukaan tehtävä tarkastus.
Älä nyt loukkaannu. Ei se ole sinun syysi, että olet tollo. Syytä äitiäsi. Älä minua.
tiedän kyllä hyvin että yläasteella on opettajistossa ollut vuosikausia ihmisiä joilla ei ole pätevyyttä. Kuinka sitä' pätevää opettajaa siihen saadaankaan jos ei edes etsitä?
myös pojan ala-asteelle tuli syksyllä nuori naisopettaja töihin. ei koulutusta, eikä virallista hakua. nainen pääsi töihin pelkillä suhteilla.
Kun hakuja ei järjestetä ei pätevä opettaja osaa töitä Riihimäeltä hakeakaan. Tätä minä ihmettelen. kyllä päteviä tulijoita olisi jos paikat laitettais julkisesti hakuun eikä annettais omille tuttaville joilla ei koulutusta.
Ja jokainen meistä tietää ettei liiton luottamusmiehet aina ole työnhakijan puolella. tuskimpa ne opettajien luottamusmiehet on sen kummempia kuin muutkaan.
Opettajien työpaikkailmoituksia on ollut jatkuvasti eri lehdissä sekä paikallisissa että valtakunnallisissa sanomalehdissä ja ammattilehdissä. Jokainen avoin virka on laitettu asianmukaisesti hakuun, joten levität joko tahallasi tai tietämättömyyttäsi väärää tietoa.
Meillä tuntiopettajina ja myös määräaikaisina ala-asteen opettajina toimii täysin kouluttamattomia ihmisiä. Miksi? Koska heidän hommiaan ei panna julkiseen hakuun.
Tämä ei ole huhu vaan tosiasia jonka tietää jokainen vanhempi joka seuraa vähän kuvioita.
Tuntiopettajiakin haetaan lehti-ilmoituksilla ja työkkärin kautta. Samoin määräaikaisiin virkoihin. Älä edelleenkään levitä väärää ja perätöntä tietoa.
luokanvalvoja oli tämmöinen tuntiopettaja joka on saanut tehdä epäpätevänä töitä monta vuotta erään aineen opettajana.
En ole koskaan nähnyt että hänen tilalleen edes etsittäisiin pätevää (ja vähemmän sairaslomalla viihtyvää) opettajaa.
Ja kyllä. Tiedän tasan tarkkaan vierailtuani poikani ala-asteen netti sivuilla että sielläkin töitä tekee täysin kouluttamaton ala-asteen "opettaja". On ollut kaupungissä töissä monta vuotta.
Tutki itse noita koulujen netti sivuja niin huomaat. Ei ne päteviä ole. Eikä ole päteviä edes etsitty.
Kyllä on haettu opettajia. Se, että sinä et sitä ole nähnyt tai kuullut, ei tarkoita sitä etteikö niitä jatkuvasti haeta.
Mitenkäs noista nettisivuista voi päätellä kuka on pätevä ja kuka ei?
Jos koko koulunsa on täällä käyny niin kyllä ne epäkoulutetut löytää sieltä.
On siellä minunkin entinen koulukaveri koulutuksella "kaks vuotta kauppiksessa"... ei oo ihan varmalla opettajaks opiskellut
sinä olet varmaan se humaltunut naisihminen vanhempainillassa, joka ihmetteli miksi hänen lapsensa eivät pärjää koulussa. Opettaja sitten sanoi, että miten voisivatkaan, kun eivät edes käy koulussa kun äiti ei anna puhtaita vaatteita.
Sinä olet selvästi se läski-impotentti av5kymppinen, joka kiusaa varsinkin naisia asiattomilla kommenteillaan. Kyseessä on selvästi mieleltään sairas ihminen, jolle likaiset vaatteet ja alkoholi ovat tuttuja. Ilmeisestä hän on alkoholistiperheen jätös, joka purkaa pahaa oloaan ampumalla sanallisia myrkkynuoliaan piilopaikastaan. Hän saa tästä puuhasta jonkinlaista perverssiä tyydytystä. Inhottava ihminen kaiken kaikkiaan.
Paljastit itsesi. Siellä vanhempainillassa sinä juuri esitit, että sinun juomisesi on jonkun muun syy. Niinhän alkoholistit aina syyttävät muita. Ota itseäsi niskasta kiinni ja mene hoitoon, niin ei tarvitse muita syytellä oman elämänsä pilaamisesta. Nyt olet kirjoittanut tarinasi jollekin toiselle tapahtuneena, mutta kyllä siitä sinut tunnistaa. Äitinä häpeän puolestasi ja tunnen huolta lastesi tulevaisuudesta.
Onko tarkoituksesi taas johdatella keskustelu sivuraiteelle? Olet sinä sairas ihminen. Jumalakin inhoaa sinua.
Ensiksi; En ole nainen. Toiseksi: Lapseni eivät ole koulussa. Kolmanneksi; Juon kyllä, mutta vettä ja mehua. Olen näet huippu-urheilija, eikä alkoholi sovi siihen mukaan. Sinä sen sijaan vaikutat henkisesti tasapainottomalta ihmiseltä. Olet ihminen, joka ei osaa kuin vihata toista ihmistä. Annan sinulle neuvon; Ole sujut itsesi kanssa, olitpa millainen ikäloppu mörön kuvatus tahansa, niin lähimmäisten sietäminen helpottuu ja voi jopa muodostua ihmisrakkaudeksi.
Ei jumala inhoa av5pymppistä, se häpeää häntä, koska tämä on sen epäonnistunein luomus. Siinä peilitkin pamahtavat halki, kun av5kymppisen mörön hahmo näkyy niissä. Sen äitikin hyppäsi synnytyssairaalan ikkunasta 5 kerroksesta ja teki itsemurhan, kun näki millaisen lapsen oli synnyttänyt. Lapsuuden ja kouluajat av5kymppinen vietti paperipussi päässä ja lannalle haisevan pientilan lehmät, kissat ja koiratkin säikkyvät häntä, kun hän kesäloman ajaksi ajettiin takamaille metsään laavulle pois ihmisten silmistä. Kun hän sitten tuli naima-ikään sai hän naitua sokean vaimon ja pääsi töihin, jossa on niin mitättömän näkymätön, ettei kukaan näe häntä.
Sinä viet keskustelua pois asiasta kun alat ihmisiä arvostelemaan. Käskikö sinun jumalasi niin tehdä?
Muutetaan kysymystä. Kuka kertoo???
Ei ainakaan missään Riihimäen koulussa. Kukaan pätevä opettaja ei halua tulla tälläiseen tuppukylään, jossa virat jaetaan puoluekannan ja ystävyyden perusteella.
Minkä helvetin puoluekannan mukaan?
Kivaa juoruilua ja paskanpuhumislinjaa täällä jatketaan...
aika lailla riksun opettaja- ja "opettaja"valintoihin vaikuttaa koulutoimen tyyli hoitaa asioita eli olla hoitamatta niitä.
Kunnat, joihin tosissaan etsitään hyviä ja päteviä opettajia, ovat liikkeellä ajoissa. Tammi-helmikuussa opettajia etsitään seuraavaksi lukuvuosiksi esim. Helsingissä, Vantaalla, Espoossa, Nurmijärvellä ja Tuusulassa. Niinpä ne parhaat ja pätevimmät opettajat hyppäävät virkajunaan jo alkuvuodesta. (Lähde: Työministeriön www-sivut 15.2.2007)
Riihimäen koulutoimiston muisti palaa pätkittäin. Joitakin virkoja tulee hakuun ehkä huhtikuussa, viimeisiä virkoja täytellään kesälomilla ja jopa koulun alkaessa elokuussa. On aika turha odottaa, että niitä päteviä palavasydämisiä opettajia siinä vaiheessa on markkinoilla. Ja niinpä riksulaisiin opehommiin löytyykin niitä merkonomeja ja entisiä kotiäitejä sekä ikuisia opiskelijoita.
Asioissa on monta puolta. Yksi hyvä puoli tällaisessa koulutoimen henkilöstöpolitiikassa on se, että epäpäteville elokuun kypsille omenoille ei tarvitse maksaa palkkaa paljon mitään. Jos hommaan etsittäisiin jo alkuvuodesta Helsingin yliopistosta valmistunutta huippudidaktikkoa, sille pätevälle pitäsi maksaa tuhansia euroja enemmän/vuosi. Tulisi siis kalliiksi kaupungillemme.
Kaupunkimme säästää siis paljon tällä tyylillä. Ja mikä ettei. Kyllä moni merkonomi/fil. yo/äidinkielen lehtorin ylioppilastyttö osaa ihan mukavasti opettaa. Tietty voi miettiä, onko kansantaloudellisesti järkevää uhrata veroeuroja opettajankoulutukseen, jos kuitenkin opettajan hommaa voi lopultakin tehdä vaikkapa yo-lakkipohjalta.
Itse arvostan suomalaista opettajankoulutusta. Tykkään, että ensisijaisesti opettajat opettakoot. Heihin on pedagogista tietämystä ainakin yritetty yliopistossa kaataa.
Nimim. "Keskinkertainen ope"
Kaikilla Riihimäkeläisillä yläasteilla on tiukka valiojoukko epäpäteviä opettajia. Vuodesta toiseen jatkavat hommissaan. Välillä olen kysellyt kahdelta rehtorilta että mikä on kun ei saada päteviä opettajia. Kuulema ei tänne niitä saada ja sillä hyvä. Jotain tarttis tehrä. Ei ole kovin vetovoimainen kaupunki tämä jos ei edes opettajia saada.
Oletko ottanut selville? Mulla on ihan toinen kuva asiasta. Kyllä hakijoita on ja paljon.