Ruotsissa osataan harvoin tehdä järkeviä päätöksiä, mutta nyt kuuluu kummia: Eilen tuli julki, että Ruotsi näkee Venäjän varustautumisen uhkana ja reagoi siihen muuttamalla puålustusstrategiaansa. Niin sitä pitää, ajassa pitää elää, ei YYA-ajassa niinkuin Suåmi tekee.
Suomen poliitikothan painavat Venäjän edessä päänsä pensaaseen ja kiillottavat kielensä nuolemista varten. Nyt olisi korkea aika ryhdistäyty ja hakea NATO:n jäsenyyttä!
On nimittäin hyvinkin mahdollista, että Venäjä tulee valvomaan Pietarin ja Itämeren etujaan kovalla kädellä. Siinä ei pikkuSuomi paina enää mitään. Jos ette usko, niin katsokaa vain kansallismielisyyden kasvua Venäjällä. Siellä on uusi laajentumishaluinen natsisaksa kasvamassa.
Oletteko kukaan muuten ajatelleet, että Ruotsia puolustetaan Venäjää vastaan Suomen kamaralla.
Suomen poliitikothan painavat Venäjän edessä päänsä pensaaseen ja kiillottavat kielensä nuolemista varten. Nyt olisi korkea aika ryhdistäyty ja hakea NATO:n jäsenyyttä!
On nimittäin hyvinkin mahdollista, että Venäjä tulee valvomaan Pietarin ja Itämeren etujaan kovalla kädellä. Siinä ei pikkuSuomi paina enää mitään. Jos ette usko, niin katsokaa vain kansallismielisyyden kasvua Venäjällä. Siellä on uusi laajentumishaluinen natsisaksa kasvamassa.
Oletteko kukaan muuten ajatelleet, että Ruotsia puolustetaan Venäjää vastaan Suomen kamaralla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nato on Yhdysvaltain ympärille syntynyt joukkio, joka ei olisi mitään ilman USAta ja sen asevoimia. Olisi mahdoton kuvitella eurooppalaisten toimivan tehokkaasti yksinään. Siispä ajatus eurooppalaisesta Natosta ei ole realistinen eikä Natoa voi erottaa Yhdysvaltain intresseistä.
Kun nyt jokainen on nähnyt nuo Yhdysvaltain intressit ja todennut ne kelvottomiksi ja moraalittomiksi, on aivan yhtä moraalitonta puolustella Natoa. Vain hetken sen jäsenet voivat olla erossa toisistaan, mutta tosi paikan tullen jokaisen on puolustettava USAta ja sen arvoja, halusipa tai ei. Nato luo itselleen viholliskuvia, joita vastaan se sitten hyökkää raadolliset aineelliset tai poliittiset arvot todellisina moottoreinaan. Samalla se luo itselleen vihollisia joka päivä. Koko Nato aletaan nähdä maailmalla yhtenä suurena Saatanana, ja näin on käynyt jo Afganistanissa. Naton päämajaan Brysseliin on yritetty iskeä, teon takana oli eräs marokkolainen ryhmä. Naton johtajilla on henkivartijoita kohta enemmän kuin sotilaita. Nyt USA on julkituonut, että NATOn sotilasoppi tulee tulevaisuudessa näkemään Kiinan vihollisenaan numero yksi, jota vastaan se alkaa lisääntyvässä määrin varustautua. Sekä NATO-maat että Kiina alkavat kasvattaa tasaisesti sotilasmenojaan. Kiinan ja siihen liittyneen Venäjän, Pohjois-Korean ja pienempien antiamerikkalaisten valtioiden, Kuuban ja Venezuelan sekä Iranin yhteistyö alkaa sarastaa. Venezuela ostaa nykyään esimerkiksi hävittäjänsä Venäjältä ja tukee Irania poliittisesti sen ollessa USAn painostuksen alla. Kiina ja Venäjä ovat alkaneet puhua avoimesti yhteisestä sotilasyhteistyöstä. Kaikissa turvallisuusneuvoston päätöksissäkin on huomattavissa tämä kahtiajako. Tämä merkitsee maailman jakautumista kahteen blokkiin, kuten asia oli Neuvostoliiton aikanakin. Se merkitsee sekä Natoon että vastakkaiseen sotilasliittoon kuuluvien maiden voimakasta satsaamista aseisiin ja Nato- ja vastapoolimaiden kansalaisten köyhtymistä ja heidän turvattomuutensa kasvamista. Onneksi Suomi voi vielä valita liittoutumattomuuden. Näissä liittoutumattomissa maissa tulee säilymään vapaus, hyvinvointi ja kehitys, samalla kun ne toimivat liittoutumattomina puskureina kylmän sodan malliin.
yksi merkittävä tekijä. Ruotsilla ei ole senttiäkään yhteistä rajaa Venäjän kanssa, joten turha sen on isotella Suomen seläntakana.
Minä olen saanut elämässäni sellaisen hyvän opetuksen, että naapurin kanssa on kaikkein viisainta olla hyvässä sovussa. Turha on naapuria ärsyttää asettelemalla tykin piippuja heitä kohti.
Tuo viimeinen, kysymyksen muotoon asetettu kommenttisi, kertoo koko totuuden; "Ruotsia puolustettaisiin Suomen kamaralla." Jos Suomi menisi Natoon, myös USA temmeltäisi Suomen kamaralla, jos aseellinen konflikti tulisi (johon ei ole näkymässä mitään merkkejä) USA:lla Venäjän kanssa.
niimpä on reagoinut, lurauttelee vähän päästöjä voimaloistaan niin ei tee kellään mieli vallata koko maata.