Olen jo pidemmän aikaa seurannut digitv:stä käytävää keskustelua, etenkin ratkaisun lyttyyn lyömistä, ja pannut merkille seuraavaa.
Jos meikäläisten digitekniikka on niin perseestä kuin Suomikaksnelosessakin jotkut jatkuvasti meuhkaavat, niin eikö tässä noin 5,3 -miljoonaisessa kansassa todellakaan löydy muita "asiantuntijoita" kuin Petteri Järvinen ja Seppo Sisättö sitä julkisuudessa ääneen ja omissa nimissään lausumaan?
Heidän puheidensa perusteella digitv:ssä ei ole mitään hyvää vaan kaikessa on menty päin katajaa. Jos näin todella on, luulisi, että tästä maasta löytyisi vähintään kymmeniä ja satoja ellei jopa tuhansia rautaisia ammattilaisia, jotka parjaisivat avoimesti tapaa jolla tämä asia hoidetaan.
Minä en ole aiheeseen kovin syvällisesti perehtynyt, mutta väistämättä tulee mieleen, että onko tässä nyt tehty pienestä kärpäsestä härkänen jos kerran tuota enempää ei korkeatasoisia vastaanpuhujia löydy.
Ei sen puoleen, ei digin puolestakaan kovin paljon puhuvia päitä ole, mutta eiväthän tyytyväiset tai neutraalit yleensä missään asiassa vaivaudu kantaa ottamaan. Vain ne valittavat joilla on paha mieli.
Jos meikäläisten digitekniikka on niin perseestä kuin Suomikaksnelosessakin jotkut jatkuvasti meuhkaavat, niin eikö tässä noin 5,3 -miljoonaisessa kansassa todellakaan löydy muita "asiantuntijoita" kuin Petteri Järvinen ja Seppo Sisättö sitä julkisuudessa ääneen ja omissa nimissään lausumaan?
Heidän puheidensa perusteella digitv:ssä ei ole mitään hyvää vaan kaikessa on menty päin katajaa. Jos näin todella on, luulisi, että tästä maasta löytyisi vähintään kymmeniä ja satoja ellei jopa tuhansia rautaisia ammattilaisia, jotka parjaisivat avoimesti tapaa jolla tämä asia hoidetaan.
Minä en ole aiheeseen kovin syvällisesti perehtynyt, mutta väistämättä tulee mieleen, että onko tässä nyt tehty pienestä kärpäsestä härkänen jos kerran tuota enempää ei korkeatasoisia vastaanpuhujia löydy.
Ei sen puoleen, ei digin puolestakaan kovin paljon puhuvia päitä ole, mutta eiväthän tyytyväiset tai neutraalit yleensä missään asiassa vaivaudu kantaa ottamaan. Vain ne valittavat joilla on paha mieli.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kännykkä on ihan turha juppien laite. ikinä en sellaista osta. ei sillä mitään tee.
niin, kuultiinhan noita. nyt känny on kuitenkin melkein joka ikisellä..
DigiTV toimii kyllä huomattavasti paremmin kuin mitä tätä palstaa lukemalla voisi luulla. Suurin osa täällä esitetyistä "ongelmista" on ihan käyttäjälähtöisiä. Enimmäkseen kuvitellaan boksin pystyvän semmoiseen mihin sitä ei ole tehty ja ei viitsitä lukea saati edes yrittää ymmärtää käyttöohjeita. Toiseksi ilmenee myös täysin hatusta tempaistuja "tietoja" digiTV:n ongelmista. Yleisimpänä varmaan tuo "ylen digistandardi".
Todellisia ongelmia ovat lähinnä joidenkin laitteiden DVB tekstitys ja myyjien tietämättömyys tai "tietämättömyys". Tekstitysongelma koskee lähinnä vain kaikkein halvimpia laitteita. Myyjien ongelmana tuntuu olevan se, että he eivät osaa kertoa asiakkaalleen mihin digiboksi pystyy ja mihin ei.
"Myyjien ongelmana tuntuu olevan se, että he eivät osaa kertoa asiakkaalleen mihin digiboksi pystyy ja mihin ei."
Asia on justiinsa noin. Myyjillä on huikean suuri vastuu ja osa tässä uudistuksessa. En oikein ymmärrä miksi lähinnä Yleisradiota ja valtiota mollataan huonosta tiedonjakamisesta, sillä kauppahan tässä vaikuttaisi olevan se heikoin lenkki.
Nuoret ja miksei suurin osa keski-ikäisistä löytää kyllä tietoja laitteista netistä ja osaa muutenkin selvittää taustoja, mutta sitten on paljon hyvin epäteknisiä ihmisiä, jotka ovat lähinnä myyjiltä saatavan tiedon varassa. Jos kaupassa ei osata auttaa sellaisia ihmisiä, jotka eivät sinne tullessaan tiedä mitä tarvitsevat, niin lopputulos on kaaos.
Valitettavasti keskivertomyyjä ei tiedä myytävistä laitteista juuri pintapuolista enemmän ja sen vuoksi käy niin, että ihmiset ostavat vääränlaisia (antenni vs kaapeli) bokseja ja/tai kuvittelevat saavansa satasella tallentavan boksin jolla voi lentää halutessaan vaikka kuuhun.