Tervehdys.....Vietin tammikuussa - 07 viikon
pattayalla ja hotelli oli Siam Bayshore.....
Sijainti oli hyvä ja hotelli muuten asiallinen
mutta matkatoimistolta jäi vain kertomatta, että
hotellin päärakennuksen ja huoneistosiipien
välissä virtaa viemäri, joka siis tuoksui joka
kerrokseen ja monet suomalaiset olivat vaihtaneet
huonetta jo montakertaa...
En nyt tarkoita viemärillä sitä perinteistä put-
kiversiota, vaan noin 4 - 5 metriä leveä avo
viemäri, joka toki oli katettu vihreällä muo-
vikatteella uimaaltaan kohdalla, mutta muuten
siihen ojaan voi katsella ihan hotellin pääoven
vierestä...Seassa virtasi kondomeita ja vessa-
paperinpaloja...
Senkummemmin herjaamatta, niin jokainen voi itse
katsella esitteistä, mikä firma suomessa myy
tätä neljän tähden hotellia...
Muutenkin, jos haluaa rauhallisempaa menoa
niin pattaya beach ei ehkä ole paras vaihtoehto?
Jomtien beach, joka on muutaman kilometrin pääs-
sä pattaya beachilta, on mukavampi olla.....
Tai mistä kukakin nyt sitten pitää....?
Muuten suosittelen pattayaa, joka kuitenkin on
niin iso, että ei ihan viikko riitä koluamiseen.
Sitten vielä paikka nimeltä underwater world...
Pääsylippu maksaa 380 bahtia, ja enemmän tuolla
rahalla on katetta jos antaa sen kerjäläiselle
sen verran kuppanen akvaario kyllä oli....
Paikkana ihan kiva, mutta maks. 100 bahtia olisi
lipunhinta kohdallaan.
Tiikeripuisto oli ihan mukava, paitsi matkaa sinne oli edestakaisin pattaya beachilta n. 120 km....
Ja pääsylippu oli 300 bahtia.....
Hyvää matkaa sinulle, joka sinnepäin olet menossa.
Pattaya
8
2611
Vastaukset
- ei rutiköyhä
ihanko 380 bahtia makso sisäänpääsymaksu?hui kauheeta.sehän on alle 6€:a ajatte paljonko tollaisen laitoksen ylläpito maksaa ja onhan siellä henkilökuntaa myös.mun mielestä ihan asiallinen paikka ja mielenkiintoista nähtävää oli paljon.on kumma,kun kaikkialle pitäis ilmatteeksi päästä.parempi sun on mennä lappiin halpoja hintoja kattelemaan!!!
- Merirölli
Moikka, sinä voi,voi....
Ensinnäkin kyse on vain minun mielipiteestäni
ja jos sinä pidät underwater worldia mielen-
kiintoisena, ei voi mitään, mutta on tullut
käytyä jokapuolella maailmaa underwatereissa
joten vertailua mielipiteeni kyllä kestää....
Cruzin loro parkin vastaava on parempi, mutta
sen hintahan liittyy kokonaisuutena muuhun
eläinlajeihin ja niiden nähtävyyteen....
Onhan se perseestä, jos pattaya hinnoittelee
asiansa noin, koskapa tiikeripuisto oli halvempi
ja lääniä ja ylläpitokustannuksia moninkertaisesti verrattuna underwateriin, mutta
kysehän nyt on ja oli kohtuullistamisesta, eikä
kenekään tarvi maksaa mitään ellei halua....
Kun liikun kaukoidässä, en siellä tuurilla seilaa
vaan talous on aina yläkanttiin, eli kyse ei ole
siitä, etteikö olisi varaa maksaa, kulutan baareissakin enemmän kuin mitkään pääsyliput
maksaa, mutta on kai oikeus mielipiteeseen ja
siihen, että voi julkisesti kertoa mitkä omat
kokemukseni ovat?
eli ei mun mielipide tarkota, etteikö kohteessa
voisi käydä, mutta en myöskään sponsoroi koh-
detta jos en siitä pidä....Sinä pidät siitä mutta
et montaa vastaavaa sitten ole nähnyt ?
Kaikki otukset mitkä olivat underwaterissa löytyy
ihan livenäkin lähisaarien ympäristössä, ei tarvi
tuubissa tuijottaa niitä ellei halua...
Ja on kai selvää, että jokainen maksaa mitä maksaa mistäkin, joku ostaa naisen toinen pääsy-
lipun, molemmat kai samaa ovat, kohde vain muuttuu...
Eikö se ole hyvä, että asioista kirjoitetaan, ja
alkuperäisessä kannanotossa tuli selväksi, että
en puhu muiden vaan ainoastaan itseni puolesta..?
Onhan suomalainen niin juntti, että itse pitää
ensin kokeilla ennenkuin uskoo...Kattaa kai kai-
voon loikkaamisenkin ?
Jos en pitänyt enkä pidä hinta laatu suhdetta mie-
lestäni realistisena, pitäisikö valehdella, miltä
kyseinen kohde OMASTA mielestäni tuntui...?
Eihän tuo ripleys museokaan mikään häävi paska
ollut, mutta piti käydä kuitenkin....
Ei jää sitten epäselväksi sekään...
Mitä lappiin tulee, niin todennäköisesti olet
itse sinne euroja uhrannut, kun kerta asiasta
tiesit, joten jatka valitsemallasi tiellä, niin
ei bahtit paina taskussa....
Olen nyt käynyt 13 kertaa kaukoidässä, ja ajallisesti yli 2 vuotta, joten eiköhän minulle ole hintatasot selvillä.....
Hyviä jatkoja sinulle kuitenkin... - ei rutiköyhä
Merirölli kirjoitti:
Moikka, sinä voi,voi....
Ensinnäkin kyse on vain minun mielipiteestäni
ja jos sinä pidät underwater worldia mielen-
kiintoisena, ei voi mitään, mutta on tullut
käytyä jokapuolella maailmaa underwatereissa
joten vertailua mielipiteeni kyllä kestää....
Cruzin loro parkin vastaava on parempi, mutta
sen hintahan liittyy kokonaisuutena muuhun
eläinlajeihin ja niiden nähtävyyteen....
Onhan se perseestä, jos pattaya hinnoittelee
asiansa noin, koskapa tiikeripuisto oli halvempi
ja lääniä ja ylläpitokustannuksia moninkertaisesti verrattuna underwateriin, mutta
kysehän nyt on ja oli kohtuullistamisesta, eikä
kenekään tarvi maksaa mitään ellei halua....
Kun liikun kaukoidässä, en siellä tuurilla seilaa
vaan talous on aina yläkanttiin, eli kyse ei ole
siitä, etteikö olisi varaa maksaa, kulutan baareissakin enemmän kuin mitkään pääsyliput
maksaa, mutta on kai oikeus mielipiteeseen ja
siihen, että voi julkisesti kertoa mitkä omat
kokemukseni ovat?
eli ei mun mielipide tarkota, etteikö kohteessa
voisi käydä, mutta en myöskään sponsoroi koh-
detta jos en siitä pidä....Sinä pidät siitä mutta
et montaa vastaavaa sitten ole nähnyt ?
Kaikki otukset mitkä olivat underwaterissa löytyy
ihan livenäkin lähisaarien ympäristössä, ei tarvi
tuubissa tuijottaa niitä ellei halua...
Ja on kai selvää, että jokainen maksaa mitä maksaa mistäkin, joku ostaa naisen toinen pääsy-
lipun, molemmat kai samaa ovat, kohde vain muuttuu...
Eikö se ole hyvä, että asioista kirjoitetaan, ja
alkuperäisessä kannanotossa tuli selväksi, että
en puhu muiden vaan ainoastaan itseni puolesta..?
Onhan suomalainen niin juntti, että itse pitää
ensin kokeilla ennenkuin uskoo...Kattaa kai kai-
voon loikkaamisenkin ?
Jos en pitänyt enkä pidä hinta laatu suhdetta mie-
lestäni realistisena, pitäisikö valehdella, miltä
kyseinen kohde OMASTA mielestäni tuntui...?
Eihän tuo ripleys museokaan mikään häävi paska
ollut, mutta piti käydä kuitenkin....
Ei jää sitten epäselväksi sekään...
Mitä lappiin tulee, niin todennäköisesti olet
itse sinne euroja uhrannut, kun kerta asiasta
tiesit, joten jatka valitsemallasi tiellä, niin
ei bahtit paina taskussa....
Olen nyt käynyt 13 kertaa kaukoidässä, ja ajallisesti yli 2 vuotta, joten eiköhän minulle ole hintatasot selvillä.....
Hyviä jatkoja sinulle kuitenkin...olen myös ostanut pullaa kaupasta eikä ollut tuoretta,en piipittänyt siitä netissä.
- Merirölli
ei rutiköyhä kirjoitti:
olen myös ostanut pullaa kaupasta eikä ollut tuoretta,en piipittänyt siitä netissä.
Olen myös joskus ostanut pullaa kaupasta, mutta
mitä hittoa sitä netissä piipittämään ?
Oletko mies vai nainen, vai onko vielä epävarmaa
oletko pirkko vai pauli ?
Mun puolesta voidaan lopettaa kaikki lässytys
ellet sitten halua henk.koht. osoitettani niin
voitais jatkaa piipitystä....?
En tajua sun juttuja, vai onko kassa tyhjänä, ettet nyt pääse piipittämään thailandiaan ?
Mikä sua riivaa, jos mielipiteistä otat her-
neen nenään ? Eikö tämä just ole sellanen vapaa
palsta jossa voi asioista kertoa ?
Menisit onneton töihin, niin jäis vähemmän aikaa
miettiä asioita ?
Olis kiva joskus tavata, ja katsoa, mihin sun mielipiteet oikein perustuu ? Vai onko sun muuten
vaan paha olla ? Voi Voi.... - Voivottelijoita
Merirölli kirjoitti:
Olen myös joskus ostanut pullaa kaupasta, mutta
mitä hittoa sitä netissä piipittämään ?
Oletko mies vai nainen, vai onko vielä epävarmaa
oletko pirkko vai pauli ?
Mun puolesta voidaan lopettaa kaikki lässytys
ellet sitten halua henk.koht. osoitettani niin
voitais jatkaa piipitystä....?
En tajua sun juttuja, vai onko kassa tyhjänä, ettet nyt pääse piipittämään thailandiaan ?
Mikä sua riivaa, jos mielipiteistä otat her-
neen nenään ? Eikö tämä just ole sellanen vapaa
palsta jossa voi asioista kertoa ?
Menisit onneton töihin, niin jäis vähemmän aikaa
miettiä asioita ?
Olis kiva joskus tavata, ja katsoa, mihin sun mielipiteet oikein perustuu ? Vai onko sun muuten
vaan paha olla ? Voi Voi....Alkuperäiseen...
Underwater oli minullekin pettymys. Se hinta on todellakin Thaimaalaisessa mittapuussa ylimitoitettu. - teitä
Voivottelijoita kirjoitti:
Alkuperäiseen...
Underwater oli minullekin pettymys. Se hinta on todellakin Thaimaalaisessa mittapuussa ylimitoitettu.Eiköhän Thaimaalaislla ole hiukan halvempi sisäänpääsymaksu kuin farankeilla,mutta eipä tuo hinta meidän mielestä mikään korkea ollut, minkään mittapuun mukaan.Jos pudjetti on niin tiukilla ,että tarvii joka eurosta täällä valittaa,mitä mikäkin maksaa niin kantsis varmaan miettiä halvempia reissuja.
- MYÖS KÄYNYT
KÄVIN 2003 VUONNA VEDENALAISESSA MYÖS JA PIDIN KOVASTO EIKÄ HINTA MINUA HAITANNUT,JA LAPSET SAIVAT IKIMUISTOISEN KOKEMUKSEN.
- maapette
pattayalle vai phukettiin ? itselläni on pieniä epäilyksiä maan suhteen ( en halua nähdä pedoliifejä enkä rehottavaa prostituutiota ) . Matkaa ei ole vielä varattu juuri sen takia kun ei tiedä mihin paikkaan ottaisi matkan. Mukana lapset 3v ja 5v sekä mies
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2534567Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1312993Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412752Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741740Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061584Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn231475- 551334
- 931245
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2061103- 481095