Pattaya

merirölli

Tervehdys.....Vietin tammikuussa - 07 viikon
pattayalla ja hotelli oli Siam Bayshore.....

Sijainti oli hyvä ja hotelli muuten asiallinen
mutta matkatoimistolta jäi vain kertomatta, että
hotellin päärakennuksen ja huoneistosiipien
välissä virtaa viemäri, joka siis tuoksui joka
kerrokseen ja monet suomalaiset olivat vaihtaneet
huonetta jo montakertaa...

En nyt tarkoita viemärillä sitä perinteistä put-
kiversiota, vaan noin 4 - 5 metriä leveä avo
viemäri, joka toki oli katettu vihreällä muo-
vikatteella uimaaltaan kohdalla, mutta muuten
siihen ojaan voi katsella ihan hotellin pääoven
vierestä...Seassa virtasi kondomeita ja vessa-
paperinpaloja...

Senkummemmin herjaamatta, niin jokainen voi itse
katsella esitteistä, mikä firma suomessa myy
tätä neljän tähden hotellia...
Muutenkin, jos haluaa rauhallisempaa menoa
niin pattaya beach ei ehkä ole paras vaihtoehto?

Jomtien beach, joka on muutaman kilometrin pääs-
sä pattaya beachilta, on mukavampi olla.....
Tai mistä kukakin nyt sitten pitää....?

Muuten suosittelen pattayaa, joka kuitenkin on
niin iso, että ei ihan viikko riitä koluamiseen.

Sitten vielä paikka nimeltä underwater world...
Pääsylippu maksaa 380 bahtia, ja enemmän tuolla
rahalla on katetta jos antaa sen kerjäläiselle
sen verran kuppanen akvaario kyllä oli....
Paikkana ihan kiva, mutta maks. 100 bahtia olisi
lipunhinta kohdallaan.
Tiikeripuisto oli ihan mukava, paitsi matkaa sinne oli edestakaisin pattaya beachilta n. 120 km....
Ja pääsylippu oli 300 bahtia.....

Hyvää matkaa sinulle, joka sinnepäin olet menossa.

8

2517

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei rutiköyhä

      ihanko 380 bahtia makso sisäänpääsymaksu?hui kauheeta.sehän on alle 6€:a ajatte paljonko tollaisen laitoksen ylläpito maksaa ja onhan siellä henkilökuntaa myös.mun mielestä ihan asiallinen paikka ja mielenkiintoista nähtävää oli paljon.on kumma,kun kaikkialle pitäis ilmatteeksi päästä.parempi sun on mennä lappiin halpoja hintoja kattelemaan!!!

      • Merirölli

        Moikka, sinä voi,voi....
        Ensinnäkin kyse on vain minun mielipiteestäni
        ja jos sinä pidät underwater worldia mielen-
        kiintoisena, ei voi mitään, mutta on tullut
        käytyä jokapuolella maailmaa underwatereissa
        joten vertailua mielipiteeni kyllä kestää....

        Cruzin loro parkin vastaava on parempi, mutta
        sen hintahan liittyy kokonaisuutena muuhun
        eläinlajeihin ja niiden nähtävyyteen....
        Onhan se perseestä, jos pattaya hinnoittelee
        asiansa noin, koskapa tiikeripuisto oli halvempi
        ja lääniä ja ylläpitokustannuksia moninkertaisesti verrattuna underwateriin, mutta
        kysehän nyt on ja oli kohtuullistamisesta, eikä
        kenekään tarvi maksaa mitään ellei halua....

        Kun liikun kaukoidässä, en siellä tuurilla seilaa
        vaan talous on aina yläkanttiin, eli kyse ei ole
        siitä, etteikö olisi varaa maksaa, kulutan baareissakin enemmän kuin mitkään pääsyliput
        maksaa, mutta on kai oikeus mielipiteeseen ja
        siihen, että voi julkisesti kertoa mitkä omat
        kokemukseni ovat?
        eli ei mun mielipide tarkota, etteikö kohteessa
        voisi käydä, mutta en myöskään sponsoroi koh-
        detta jos en siitä pidä....Sinä pidät siitä mutta
        et montaa vastaavaa sitten ole nähnyt ?
        Kaikki otukset mitkä olivat underwaterissa löytyy
        ihan livenäkin lähisaarien ympäristössä, ei tarvi
        tuubissa tuijottaa niitä ellei halua...
        Ja on kai selvää, että jokainen maksaa mitä maksaa mistäkin, joku ostaa naisen toinen pääsy-
        lipun, molemmat kai samaa ovat, kohde vain muuttuu...
        Eikö se ole hyvä, että asioista kirjoitetaan, ja
        alkuperäisessä kannanotossa tuli selväksi, että
        en puhu muiden vaan ainoastaan itseni puolesta..?

        Onhan suomalainen niin juntti, että itse pitää
        ensin kokeilla ennenkuin uskoo...Kattaa kai kai-
        voon loikkaamisenkin ?
        Jos en pitänyt enkä pidä hinta laatu suhdetta mie-
        lestäni realistisena, pitäisikö valehdella, miltä
        kyseinen kohde OMASTA mielestäni tuntui...?
        Eihän tuo ripleys museokaan mikään häävi paska
        ollut, mutta piti käydä kuitenkin....
        Ei jää sitten epäselväksi sekään...
        Mitä lappiin tulee, niin todennäköisesti olet
        itse sinne euroja uhrannut, kun kerta asiasta
        tiesit, joten jatka valitsemallasi tiellä, niin
        ei bahtit paina taskussa....
        Olen nyt käynyt 13 kertaa kaukoidässä, ja ajallisesti yli 2 vuotta, joten eiköhän minulle ole hintatasot selvillä.....
        Hyviä jatkoja sinulle kuitenkin...


      • ei rutiköyhä
        Merirölli kirjoitti:

        Moikka, sinä voi,voi....
        Ensinnäkin kyse on vain minun mielipiteestäni
        ja jos sinä pidät underwater worldia mielen-
        kiintoisena, ei voi mitään, mutta on tullut
        käytyä jokapuolella maailmaa underwatereissa
        joten vertailua mielipiteeni kyllä kestää....

        Cruzin loro parkin vastaava on parempi, mutta
        sen hintahan liittyy kokonaisuutena muuhun
        eläinlajeihin ja niiden nähtävyyteen....
        Onhan se perseestä, jos pattaya hinnoittelee
        asiansa noin, koskapa tiikeripuisto oli halvempi
        ja lääniä ja ylläpitokustannuksia moninkertaisesti verrattuna underwateriin, mutta
        kysehän nyt on ja oli kohtuullistamisesta, eikä
        kenekään tarvi maksaa mitään ellei halua....

        Kun liikun kaukoidässä, en siellä tuurilla seilaa
        vaan talous on aina yläkanttiin, eli kyse ei ole
        siitä, etteikö olisi varaa maksaa, kulutan baareissakin enemmän kuin mitkään pääsyliput
        maksaa, mutta on kai oikeus mielipiteeseen ja
        siihen, että voi julkisesti kertoa mitkä omat
        kokemukseni ovat?
        eli ei mun mielipide tarkota, etteikö kohteessa
        voisi käydä, mutta en myöskään sponsoroi koh-
        detta jos en siitä pidä....Sinä pidät siitä mutta
        et montaa vastaavaa sitten ole nähnyt ?
        Kaikki otukset mitkä olivat underwaterissa löytyy
        ihan livenäkin lähisaarien ympäristössä, ei tarvi
        tuubissa tuijottaa niitä ellei halua...
        Ja on kai selvää, että jokainen maksaa mitä maksaa mistäkin, joku ostaa naisen toinen pääsy-
        lipun, molemmat kai samaa ovat, kohde vain muuttuu...
        Eikö se ole hyvä, että asioista kirjoitetaan, ja
        alkuperäisessä kannanotossa tuli selväksi, että
        en puhu muiden vaan ainoastaan itseni puolesta..?

        Onhan suomalainen niin juntti, että itse pitää
        ensin kokeilla ennenkuin uskoo...Kattaa kai kai-
        voon loikkaamisenkin ?
        Jos en pitänyt enkä pidä hinta laatu suhdetta mie-
        lestäni realistisena, pitäisikö valehdella, miltä
        kyseinen kohde OMASTA mielestäni tuntui...?
        Eihän tuo ripleys museokaan mikään häävi paska
        ollut, mutta piti käydä kuitenkin....
        Ei jää sitten epäselväksi sekään...
        Mitä lappiin tulee, niin todennäköisesti olet
        itse sinne euroja uhrannut, kun kerta asiasta
        tiesit, joten jatka valitsemallasi tiellä, niin
        ei bahtit paina taskussa....
        Olen nyt käynyt 13 kertaa kaukoidässä, ja ajallisesti yli 2 vuotta, joten eiköhän minulle ole hintatasot selvillä.....
        Hyviä jatkoja sinulle kuitenkin...

        olen myös ostanut pullaa kaupasta eikä ollut tuoretta,en piipittänyt siitä netissä.


      • Merirölli
        ei rutiköyhä kirjoitti:

        olen myös ostanut pullaa kaupasta eikä ollut tuoretta,en piipittänyt siitä netissä.

        Olen myös joskus ostanut pullaa kaupasta, mutta
        mitä hittoa sitä netissä piipittämään ?
        Oletko mies vai nainen, vai onko vielä epävarmaa
        oletko pirkko vai pauli ?

        Mun puolesta voidaan lopettaa kaikki lässytys
        ellet sitten halua henk.koht. osoitettani niin
        voitais jatkaa piipitystä....?
        En tajua sun juttuja, vai onko kassa tyhjänä, ettet nyt pääse piipittämään thailandiaan ?
        Mikä sua riivaa, jos mielipiteistä otat her-
        neen nenään ? Eikö tämä just ole sellanen vapaa
        palsta jossa voi asioista kertoa ?
        Menisit onneton töihin, niin jäis vähemmän aikaa
        miettiä asioita ?

        Olis kiva joskus tavata, ja katsoa, mihin sun mielipiteet oikein perustuu ? Vai onko sun muuten
        vaan paha olla ? Voi Voi....


      • Voivottelijoita
        Merirölli kirjoitti:

        Olen myös joskus ostanut pullaa kaupasta, mutta
        mitä hittoa sitä netissä piipittämään ?
        Oletko mies vai nainen, vai onko vielä epävarmaa
        oletko pirkko vai pauli ?

        Mun puolesta voidaan lopettaa kaikki lässytys
        ellet sitten halua henk.koht. osoitettani niin
        voitais jatkaa piipitystä....?
        En tajua sun juttuja, vai onko kassa tyhjänä, ettet nyt pääse piipittämään thailandiaan ?
        Mikä sua riivaa, jos mielipiteistä otat her-
        neen nenään ? Eikö tämä just ole sellanen vapaa
        palsta jossa voi asioista kertoa ?
        Menisit onneton töihin, niin jäis vähemmän aikaa
        miettiä asioita ?

        Olis kiva joskus tavata, ja katsoa, mihin sun mielipiteet oikein perustuu ? Vai onko sun muuten
        vaan paha olla ? Voi Voi....

        Alkuperäiseen...
        Underwater oli minullekin pettymys. Se hinta on todellakin Thaimaalaisessa mittapuussa ylimitoitettu.


      • teitä
        Voivottelijoita kirjoitti:

        Alkuperäiseen...
        Underwater oli minullekin pettymys. Se hinta on todellakin Thaimaalaisessa mittapuussa ylimitoitettu.

        Eiköhän Thaimaalaislla ole hiukan halvempi sisäänpääsymaksu kuin farankeilla,mutta eipä tuo hinta meidän mielestä mikään korkea ollut, minkään mittapuun mukaan.Jos pudjetti on niin tiukilla ,että tarvii joka eurosta täällä valittaa,mitä mikäkin maksaa niin kantsis varmaan miettiä halvempia reissuja.


    • MYÖS KÄYNYT

      KÄVIN 2003 VUONNA VEDENALAISESSA MYÖS JA PIDIN KOVASTO EIKÄ HINTA MINUA HAITANNUT,JA LAPSET SAIVAT IKIMUISTOISEN KOKEMUKSEN.

    • maapette

      pattayalle vai phukettiin ? itselläni on pieniä epäilyksiä maan suhteen ( en halua nähdä pedoliifejä enkä rehottavaa prostituutiota ) . Matkaa ei ole vielä varattu juuri sen takia kun ei tiedä mihin paikkaan ottaisi matkan. Mukana lapset 3v ja 5v sekä mies

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      130
      4915
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      30
      3106
    3. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      16
      1807
    4. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1760
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      18
      1611
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      71
      1481
    7. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      19
      1237
    8. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      1223
    9. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      16
      1197
    10. Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.

      Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H
      Maailman menoa
      17
      1187
    Aihe